Online
Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Elektroauto EV
| Autors | Ziņojums |
|---|
Sternwolf  | | 31. Oct 2023, 22:30 |
#4701
|
|  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2185
Braucu ar: izslēgtu DSC
| Es te, šķiet, sajutu pārpratumu par to lifetime. Vai vajadzētu 10 gadīgu dīzeli likt zem preses un tā vietā iegādāt EV. Manuprāt šāda dilemma nebūs aktuāla, tas pats dīzelis tiks nolietots līdz galam šā vai tā, dēļ EV viņam speciāli dzīvi priekšlaicīgi neizbeigs kamēr būs mums vietējie nabagi un trešās valstis. Aktuāls ir tikai jautājums par jaunu ražošanu, un šeit protams ka EV ir pārāks. A tas kas jau ir saražots, tiks nobraukts līdz kliņķim šā vai tā, par to nav jēgas runāt |  Offline | | |
| Depijs | | 31. Oct 2023, 22:40 |
#4702
|
|  Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 428
Braucu ar: LC120
|
31 Oct 2023, 22:30:30 @Sternwolf rakstīja:
Es te, šķiet, sajutu pārpratumu par to lifetime. Vai vajadzētu 10 gadīgu dīzeli likt zem preses un tā vietā iegādāt EV. Manuprāt šāda dilemma nebūs aktuāla, tas pats dīzelis tiks nolietots līdz galam šā vai tā, dēļ EV viņam speciāli dzīvi priekšlaicīgi neizbeigs kamēr būs mums vietējie nabagi un trešās valstis. Aktuāls ir tikai jautājums par jaunu ražošanu, un šeit protams ka EV ir pārāks. A tas kas jau ir saražots, tiks nobraukts līdz kliņķim šā vai tā, par to nav jēgas runāt
Paldies! Tas tieši bija arī mans vienīgais arguments, ka ja gribi būt zaļš nolieto pilnīgi visu līdz galam, ne tikai auto, bet to pašu telefonu, tv u.t.t. Reāli atvēru laikam kaut kādu pandoras lādi un katrs sāk interpertēt manis rakstīto pa savam un vēl slimīgi uztvert itkā uzbruktu EV. 100% jauns EV ir daudz labāks pirkums kā ICE. Pats arī tuvāko gadu laiku pārsēdīšos uz EV, kad Jelgavā uzlabosies infrastruktūra, vai mainīšu dzīves vietu. | | Offline | | |
| kaprons | | 31. Oct 2023, 22:48 |
#4703
|
|  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
31 Oct 2023, 22:40:58 @Depijs rakstīja:
100% jauns EV ir daudz labāks pirkums kā ICE.
ko-ta ko-ta es kautko nesapratu 23gada trafiks pasažieru 2,0d ir ļoti labs pirkums man ko tad jūs man te tagad ieteiktu citu ērtāku vai lētāku miskasti ar kuru auto nav jāpadara par dzīvesveidu veidojošu kautkādu centrālo elementu- gaidu priekšlikumus...
paldies- nav jau priekšlikumu- brīvi, turpiniet sapņot(lohi  ) | | Offline | | |
| Mizx | | 31. Oct 2023, 22:52 |
#4704
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5980
Braucu ar:
| Par ražotāja paredzētajiem lifespan parasti visi tā piesardzīgi klusē un atbild kā izdevīgāk. Daudzviet tagad figurē 12 gadi. Šomēnes dzirdēju versiju no ASV puses — 5 gadi ir tas, ko vismaz taja krastā auto tirgotāji un ražotāji sagaidot.
Bet Mongolijā pacentušies veikt analīzi par vietējo autoparku un tā paredzamo lifespan. Korejiešiem tur statistika liecina, ka vidēji tikai 5,8 gadi un auto tiek nošrotots.
"Fuel and HVs were next with lifespans of 7.1–7.9 years and gas vehicles had the shortest lifespan of 5.8 years, according to the 2020 statistical records. All gas-engine passenger vehicles were found to have come from South Korea. A study by Oguchi and Fuse [5] identified that South Korean vehicles have the shortest lifespan, which was validated by our study result."
Par Mongolijas autoparku var lasīt šeit. | | Offline | | |
| bum_bumz | | 31. Oct 2023, 23:58 |
#4705
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6632
Braucu ar: E34
|
31 Oct 2023, 22:48:22 @kaprons rakstīja:
31 Oct 2023, 22:40:58 @Depijs rakstīja:
100% jauns EV ir daudz labāks pirkums kā ICE.
ko-ta ko-ta es kautko nesapratu 23gada trafiks pasažieru 2,0d ir ļoti labs pirkums man ko tad jūs man te tagad ieteiktu citu ērtāku vai lētāku miskasti ar kuru auto nav jāpadara par dzīvesveidu veidojošu kautkādu centrālo elementu- gaidu priekšlikumus...
paldies- nav jau priekšlikumu- brīvi, turpiniet sapņot(lohi )
Trafiks ar Dē varētu būt ap 40 pakām, ar Ēvē ap 70. Ja nav kur tās 30 pakas likt, PM vai PN  | | Offline | | |
| Miikstais | | 01. Nov 2023, 07:07 |
#4706
|
| Kopš: 01. Aug 2023
Ziņojumi: 371
Braucu ar:
|
31 Oct 2023, 22:24:03 @Depijs rakstīja:
31 Oct 2023, 19:52:30 @Miikstais rakstīja:
31 Oct 2023, 18:59:21 @Depijs rakstīja:
31 Oct 2023, 16:53:53 @Miikstais rakstīja:
31 Oct 2023, 12:13:30 @Depijs rakstīja:
31 Oct 2023, 11:55:11 @Miikstais rakstīja:
31 Oct 2023, 11:28:31 @Depijs rakstīja:
30 Oct 2023, 22:04:25 @Staris rakstīja:
EV ir arī zaļais dzīves veids un savā ziņā tehnoloģiju modernisms.
USA ar saviem piu piu diez vai būs spilgtākais piemērs EV izmantošanai. Būtu interesanti redzēt eiropas datus.
Nekad nevaru saprast to mītu ka EV ir zaļš dzīves veids. EV ir zaļš tikai tajā valstī kur Tu viņu nopērc. Ja pieliec klāt ražošanu tad viszaļākais veids kā dzīvot ir braukt ar savu auto līdz viņš sadalas reizinātājos no rūsas. Uz papīra opis kurš latgalē mauc ar savu Audi 80 kopš 1997 gada ir daudz zaļāks, par jebkuru cilvēku kas ir nopircis Teslu.
Kāpec tādi murgi?
Ja netici ka tesla ir super zaļa un veselīga, paņem iebrauc garāžā, aizver vārtus, iedarbini savu audi 80 un nosnaudies. 
1) Atver google
2) Iemet cik CO2 tiek saražots taisot EV auto
3) Paņem kalkulātoru un sāc rēķināt
Neiet runa par to kurā auto ir patīkamāk braukt un ar kuru labprāt pārvietotos. Iet runa kas ir zaļāk globāli. Jā, man pašam arī nepatīk veci nokauti šroti, arī mainu elektroniku uz jaunāku regulāri, bet vismaz nediršu sev ka dzīvoju baigi zaļi. Zaļi dzīvot nozīmē visu nolietot pilnīgi līdz galam (drēbes, elektroniku, auto u.t.t.), murgot nozīmē to nesaprast.
1. Google indeksē tādus pajolus kā tevi
Tāpēc nav jēgas tālak runāt.
Velreiz ja vēlies pārliecināties kā ir patiesībā izdari ka es teicu
Jēgas nav runāt jo Tev nav nekas sakarīgs ko pateikt. Diskusija beidzas kad sākas personiski apvainojumi. Pilnīgi piekrītu nav jēgas tālāk runāt. Līdz tavam līmenim nenolaidīšos, veiksmi.
Man ar tevi nav jēgas runāt, jo tu pat googli neesi atveeris lai tilkam pierāditu savu plūtku, kur nu vēl ar EV pabrsucis vai vel iegadajies.
Ej citē visu uz spamu un beidz piedirst topiku, cerams tavs čoms Lafter atnāks un te visu satīrīs.
Kurš te piedirš topiku? Es jau 4 gadus ikdiena pārvietojos ar Tesla. Tas esi tu kurš šajā topikā ir lieks un to piedirš!
Tāpēc sarullē savu neargumentēto viedoklīti, pagriez sāniņu un ievieto izplūdē. Paldies  | | Offline | | |
| Samsasi | | 01. Nov 2023, 10:27 |
#4707
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4234
Braucu ar:
|
31 Oct 2023, 19:14:51 @GirtzB rakstīja:
Izksatās, ka šodien kāds svaigi no mēness nokritis...
Inofrmācijas un pētijumu par auto dzīves cikla izmešu apjomu jau sen pilns internets.
Un ja paavisam vienkārši tad lai cik smagi nebūtu bēt EV dzīves ciklā ir zaļāks par ICE. Atkarībā no tā kur un ar kā iegūt enerģiju EV ir rāžots un ekspluatēts tikai mainās laiks cik ilgā laikā EV atgūst un "apdzen" ICE izmešu apjomu.
Eiropā ar zaļo enerģiju ražotam un darbinātam EV šis "atmaksāšanas" periods ir ievērojami isāks par ASV vai Kīnā ražotu un lietotu EV.
Vecam(15+) gadu ICE izmešu daudzums izplūdē ir ievērojami augstāks, kā jaunākiem analogiem attiecīgi tur vispār matēmātika ir nepielūdzama...
p.s. vienkāršiem vārdiem skaidrots
P.s.s.
31 Oct 2023, 18:55:18 @Depijs rakstīja:
Paskaiti cik teslas vajadzēs uzražot lai tas atsistu 40 gadīgu vecu auto ar 600k+ nobraukumu. Diskusija ir bezjēdzīga, jo mēs acīmredzami runājam par divām pilnīgi dažādām lietām. Un es netaisos argumentēt ka jauns ICE ir labāks par jaunu EV kam es pilnīgi nepiekrītu. Ja ir jāpērk jauns auto ļoti labi ka tiek pirkts EV, bet nevajag sev stāstīt ka tas ir baigi zaļi.
40 gadīga auto izmeši 600k+ nobraukuma laikā + visās apopēs iekļautā enerģija ir ne viena vien "Tesla".
pag, mēs te par lifetime runajam, nevis 600k.....
| | Offline | | |
| Kanjo | | 01. Nov 2023, 10:30 |
#4708
|
| Kopš: 02. Mar 2019
Ziņojumi: 246
Braucu ar:
| Ko cilvēki par šādu domā?
Manual EV | | Offline | | |
|
|
| petka17 | | 01. Nov 2023, 11:04 |
#4709
|
| Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 519
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
| Baigā diskusija, 5 centi viedokļa.
1) visos EV zaļuma aprēķinos tiek ņemts vērā tikai CO2, itkā nekāda cita veida piesārņojums pasaulē nepastāvētu. Bet uz to pohuj. Galvenais lai man uz papīra 0 emission un poh ka zemeslodes otrā pusē kļūst toksiski neapdzīvojams.
2) EV ražošanā tāpat tiek izmantots kaudze naftas, tā ka atiešana no naftas produktiem nesamazinās
3) Pasaule ir pārvērsta par patērētāju. Vienmēr jaunu auto, vecais sūds utt. Gribam būt reāli zaļāki - lieto lietas pēc iespējas ilgāk, ne tikai auto.
4) Neviens nerēķina cik izmaksās un kas sponsorēs reāli EV life no elektriskā tīkla viedokļa? Šobrīd pat ne tuvu nepastāv iespēja ka kaut vai mazajā baltijā varētu nodrošināt visiem iedzīvotājiem pārvietošanos ar EV
5) Ja reāli gribētu kāds padarīt zemeslodi globāli tīrāku un zaļāku, tad pirmais solis ir izcelt no nabadzības pēc iespējas vairāk zemeslodes iedzīvotāju. Bet tā kā tas neiet kopā ar patērētāju pasauli, tad jebkas cits, kas tiek darīts ir bezjēdzīgs un plika diršana.
6) Lēts un brīvi pieejams transports pēc iespējas lielākai sabiedrības daļai ir ātrākais ceļš uz augstāku sabiedrības labklājību un attiecīgi zaļāku vidi. Situācijā, kad 90% no pasaules iedzīvotājiem var atļauties lietotus auto un tor braukt līdz tie sadalās, samazinot auto dzīves cikla ilgumu un padarot tos dārgākus iek iegūts pretējs efekts un globāli viss paliek tikai sliktāk.
Attiecīgi visi, kas uzskata, ka EV ir visu nākotne, glābējs utt varētu beigt sūkāt propagandas reklāmas diņķi un sākt skatīties tālāk par sevi un savu mājas ofisu.
Tas nenozīmē, ka es uzskatu, ka EV ir absolūti slikts. Attīstība ir vēlama un nepieciešama. Svaigāks gaiss pilsētā, liekais troksnis utt. Bet ja kaut kas ir objektīvi labāks, tam nebūtu nepieciešama piespiešana izmantot. Tas ir tāpat kā iešanu ar kājām nomainīja jāšana ar zirgu. Jāšanu ar zirgu nomainīja sēdēšana karietē. Karieti nomainīja auto un sabiedriskais transports. Braukšanu ar auto nomainīja liedošana. Ja kaut kas ir objektīvi labāks, tam nav nepieciešami likumi lai to padarītu pievilcīgu.
EV tāds šobrīd nav - nav objektīvi labāks. | | Offline | | |
| toolis | | 01. Nov 2023, 11:23 |
#4710
|
|  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
01 Nov 2023, 11:04:38 @petka17 rakstīja:
Baigā diskusija, 5 centi viedokļa.
1) visos EV zaļuma aprēķinos tiek ņemts vērā tikai CO2, itkā nekāda cita veida piesārņojums pasaulē nepastāvētu. Bet uz to pohuj. Galvenais lai man uz papīra 0 emission un poh ka zemeslodes otrā pusē kļūst toksiski neapdzīvojams.
2) EV ražošanā tāpat tiek izmantots kaudze naftas, tā ka atiešana no naftas produktiem nesamazinās
3) Pasaule ir pārvērsta par patērētāju. Vienmēr jaunu auto, vecais sūds utt. Gribam būt reāli zaļāki - lieto lietas pēc iespējas ilgāk, ne tikai auto.
4) Neviens nerēķina cik izmaksās un kas sponsorēs reāli EV life no elektriskā tīkla viedokļa? Šobrīd pat ne tuvu nepastāv iespēja ka kaut vai mazajā baltijā varētu nodrošināt visiem iedzīvotājiem pārvietošanos ar EV
5) Ja reāli gribētu kāds padarīt zemeslodi globāli tīrāku un zaļāku, tad pirmais solis ir izcelt no nabadzības pēc iespējas vairāk zemeslodes iedzīvotāju. Bet tā kā tas neiet kopā ar patērētāju pasauli, tad jebkas cits, kas tiek darīts ir bezjēdzīgs un plika diršana.
6) Lēts un brīvi pieejams transports pēc iespējas lielākai sabiedrības daļai ir ātrākais ceļš uz augstāku sabiedrības labklājību un attiecīgi zaļāku vidi. Situācijā, kad 90% no pasaules iedzīvotājiem var atļauties lietotus auto un tor braukt līdz tie sadalās, samazinot auto dzīves cikla ilgumu un padarot tos dārgākus iek iegūts pretējs efekts un globāli viss paliek tikai sliktāk.
Attiecīgi visi, kas uzskata, ka EV ir visu nākotne, glābējs utt varētu beigt sūkāt propagandas reklāmas diņķi un sākt skatīties tālāk par sevi un savu mājas ofisu.
Tas nenozīmē, ka es uzskatu, ka EV ir absolūti slikts. Attīstība ir vēlama un nepieciešama. Svaigāks gaiss pilsētā, liekais troksnis utt. Bet ja kaut kas ir objektīvi labāks, tam nebūtu nepieciešama piespiešana izmantot. Tas ir tāpat kā iešanu ar kājām nomainīja jāšana ar zirgu. Jāšanu ar zirgu nomainīja sēdēšana karietē. Karieti nomainīja auto un sabiedriskais transports. Braukšanu ar auto nomainīja liedošana. Ja kaut kas ir objektīvi labāks, tam nav nepieciešami likumi lai to padarītu pievilcīgu.
EV tāds šobrīd nav - nav objektīvi labāks.
vai šie spriedelējumiem ir arī kāda atsauce uz pētījumiem vai tas ir tavs personīgais viedoklis? | | Offline | | |
| protams | | 01. Nov 2023, 11:34 |
#4711
|
|  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5574
Braucu ar: null ziiben
| Kādi vēl pētījumi? Pilns nets ar info kā reāli un no kā tiek ražoti EV un ko tas nodara videi jau ražošanas sākumā. Jebkurš Euro6 auto ir zaļāks par jebkuru EV jau saknē ar zemākiem izmešiem kā EV riepu un bremžu putekļi.
Volvo Says Manufacturing An Electric Car Generates 70 Percent More Emissions Than Its ICE Equivalent![ Šo ziņu laboja protams, 01 Nov 2023, 11:39:36 ]
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | 01. Nov 2023, 11:38 |
#4712
|
|  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2436
Braucu ar: tautas auto
| IMO, kamēr:
1)Latvietis parastais nevarēs nopirkt kaut vai lietotu auto
2)Nebūs sakārtota EV infrastruktūra
3)EV nevarēs uzlādēt kaut vismaz 2x ilgāk nekā iepildot degvielu tankštellē (tobiš īsākā laika posmā kā 1h+
Tikmēr tas viss ir "early adopter bullshittery" un EV fanu propoganda. Nerunāsim jau par "zaļo" aspektu, kur EV savā dzīves ciklā ir vēl nedraudzīgāks videi kā nopists E60. |  Online | | |
| Samsasi | | 01. Nov 2023, 11:49 |
#4713
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4234
Braucu ar:
| Ai nu tak imho pie dirsas tas zalums, kurš dzīvo uz papīra. Un daži pavelkās. Realitātē uz zalā kurs rēķina tiek pienemti tik daudzi stulbi lēmumi..... | | Offline | | |
| dsks | | 01. Nov 2023, 12:00 |
#4714
|
|  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1081
Braucu ar:
| Maikls Blumbergs - Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašais sūtnis klimata ambīciju un risinājumu jautājumos ... pieder 3 lidmašīnas, 2 helikopteri , 6 laivas , 42 automašīnas
Īsts paraugs proletariātam un vislaik potē to, kā dzīvot zaļi | | Offline | | |
| Mixzzz | | 01. Nov 2023, 12:01 |
#4715
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2742
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
31 Oct 2023, 22:30:30 @Sternwolf rakstīja:
Es te, šķiet, sajutu pārpratumu par to lifetime. Vai vajadzētu 10 gadīgu dīzeli likt zem preses un tā vietā iegādāt EV. Manuprāt šāda dilemma nebūs aktuāla, tas pats dīzelis tiks nolietots līdz galam šā vai tā, dēļ EV viņam speciāli dzīvi priekšlaicīgi neizbeigs kamēr būs mums vietējie nabagi un trešās valstis. Aktuāls ir tikai jautājums par jaunu ražošanu, un šeit protams ka EV ir pārāks. A tas kas jau ir saražots, tiks nobraukts līdz kliņķim šā vai tā, par to nav jēgas runāt
Nu bet tak jo ilgāks ir auto mūžs, jo lielāka ir tā izmešu delta līdz ar to EV arī būs vēl zaļāks pie nosacījuma, ka pie 500kkm tur jau nebūs nomainītas hvz cik baterijas utt. | | Offline | | |
| Mixzzz | | 01. Nov 2023, 12:03 |
#4716
|
| Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2742
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
01 Nov 2023, 10:27:07 @Samsasi rakstīja:
31 Oct 2023, 19:14:51 @GirtzB rakstīja:
Izksatās, ka šodien kāds svaigi no mēness nokritis...
Inofrmācijas un pētijumu par auto dzīves cikla izmešu apjomu jau sen pilns internets.
Un ja paavisam vienkārši tad lai cik smagi nebūtu bēt EV dzīves ciklā ir zaļāks par ICE. Atkarībā no tā kur un ar kā iegūt enerģiju EV ir rāžots un ekspluatēts tikai mainās laiks cik ilgā laikā EV atgūst un "apdzen" ICE izmešu apjomu.
Eiropā ar zaļo enerģiju ražotam un darbinātam EV šis "atmaksāšanas" periods ir ievērojami isāks par ASV vai Kīnā ražotu un lietotu EV.
Vecam(15+) gadu ICE izmešu daudzums izplūdē ir ievērojami augstāks, kā jaunākiem analogiem attiecīgi tur vispār matēmātika ir nepielūdzama...
p.s. vienkāršiem vārdiem skaidrots
P.s.s.
31 Oct 2023, 18:55:18 @Depijs rakstīja:
Paskaiti cik teslas vajadzēs uzražot lai tas atsistu 40 gadīgu vecu auto ar 600k+ nobraukumu. Diskusija ir bezjēdzīga, jo mēs acīmredzami runājam par divām pilnīgi dažādām lietām. Un es netaisos argumentēt ka jauns ICE ir labāks par jaunu EV kam es pilnīgi nepiekrītu. Ja ir jāpērk jauns auto ļoti labi ka tiek pirkts EV, bet nevajag sev stāstīt ka tas ir baigi zaļi.
40 gadīga auto izmeši 600k+ nobraukuma laikā + visās apopēs iekļautā enerģija ir ne viena vien "Tesla".
pag, mēs te par lifetime runajam, nevis 600k.....
Nu jā, bet auto mūžs realitātē nebeidzas pie 200kkm | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | | 01. Nov 2023, 12:14 |
#4717
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4234
Braucu ar:
|
01 Nov 2023, 12:03:12 @Mixzzz rakstīja:
Nu jā, bet auto mūžs realitātē nebeidzas pie 200kkm
protams, notiek reinkārnācija postsovjetu valstīs. | | Offline | | |
| Mizx | | 01. Nov 2023, 12:30 |
#4718
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5980
Braucu ar:
|
01 Nov 2023, 12:14:28 @Samsasi rakstīja:
01 Nov 2023, 12:03:12 @Mixzzz rakstīja:
Nu jā, bet auto mūžs realitātē nebeidzas pie 200kkm
protams, notiek reinkārnācija postsovjetu valstīs.
Kā vakar minēju, Mongolijā vidēji korejas izcelsmes auto izdzīvojot 5,8 gadus. Diez vai tas pa 5,8 gadiem paspēj nobraukt miljonu km, lai paspētu piesārņot vairāk kā EV. 200kkm arī varētu būt izaicinājums. | | Offline | | |
| abyss | | 01. Nov 2023, 12:39 |
#4719
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8140
Braucu ar: e39 523
|
01 Nov 2023, 12:01:18 @toolis rakstīja:
01 Nov 2023, 11:34:09 @protams rakstīja:
Kādi vēl pētījumi? Pilns nets ar info kā reāli un no kā tiek ražoti EV un ko tas nodara videi jau ražošanas sākumā. Jebkurš Euro6 auto ir zaļāks par jebkuru EV jau saknē ar zemākiem izmešiem kā EV riepu un bremžu putekļi.
Volvo Says Manufacturing An Electric Car Generates 70 Percent More Emissions Than Its ICE Equivalent!
nu jā, jo auto pa taisno no konvejera nonak getliņos 
Atklāšu noslēpumu ir ASV štati, kur EV zaļumā ar katru nobraukto km zaudē ICE aizvien vairāk. EV ir ļoti labs, lai pilsētās samazinātu piesārņojumu, bet visādi citādi pilnīgs sūds.
| | Online | | |
| Mizx | | 01. Nov 2023, 12:54 |
#4720
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5980
Braucu ar:
|
01 Nov 2023, 12:39:42 @abyss rakstīja:
01 Nov 2023, 12:01:18 @toolis rakstīja:
01 Nov 2023, 11:34:09 @protams rakstīja:
Kādi vēl pētījumi? Pilns nets ar info kā reāli un no kā tiek ražoti EV un ko tas nodara videi jau ražošanas sākumā. Jebkurš Euro6 auto ir zaļāks par jebkuru EV jau saknē ar zemākiem izmešiem kā EV riepu un bremžu putekļi.
Volvo Says Manufacturing An Electric Car Generates 70 Percent More Emissions Than Its ICE Equivalent!
nu jā, jo auto pa taisno no konvejera nonak getliņos
Atklāšu noslēpumu ir ASV štati, kur EV zaļumā ar katru nobraukto km zaudē ICE aizvien vairāk. EV ir ļoti labs, lai pilsētās samazinātu piesārņojumu, bet visādi citādi pilnīgs sūds.
Zaļi! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
