Ātrāk, stiprāk, augstāk! M5 vs RS6 vs Alpina B10 S
1-20 [21-38]
viesis, 09. Feb 2005, 15:04
raksts pasuutiits prieksh bmwpower.lv
viesis, 12. May 2004, 16:16
Mana izveele RS6, vsjotaki Quattroviesis, 12. May 2004, 16:14
RS6 neerti benkji
un kas tur veel....slikti vadaams ha ha haNu nezinu, Benkji jau parasti pasuuta kaadu katrs grib - vienam patiik diivaans pie stuures, otram - sporta chaumala.
edzulis, 29. Nov 2003, 15:44
Da tas jau ir ārzemju testsInvict, 29. Nov 2003, 14:01
Divi M5 par RS6 nesanāk nekādā gadījumā. Pusotra. M5 maksā biki vairāk par Ls 40000, RS6 - biki pāri 60000. Lietoti M5 gan ir lētāki nekā lietoti RS6. Skāde!!!Invict, 29. Nov 2003, 13:58
Visnotaļ neobjektīvs raksts. Iesaku paviesoties ārzemju saitos, lai iepazītos ar objektīvāku informāciju. RS6 ir tikai viens trūkums - dārdzība visās jomās (cena, apkope, degvielas patēriņš utt.).Šeit BMW ieliek kloķi. Bet, ja ir piķis, tad tur nav variantu - jāpērk RS6. Un kāpēc rakstīts, ka nav universāla. Ir, un kāds vēl!k_cee, 28. Nov 2003, 15:06
nu jā... tač tādu lietotu m5 var aptuveni ap kādiem 30t paņemt (ja ne lētāk)... nu gan jau te kāds labāk zin (neesmu spečux)...bet tas RS.. nu tur kādi 60 vismaz...
edzulis, 28. Nov 2003, 13:18
Tu droši vien domā lietotus. Ja tā tad tur sanāk M5, M3 E30, 750il E38 un vēl kāds minivens... par viena rs6 cenuk_cee, 28. Nov 2003, 11:53
skaidrīte... nu bet tā laikam ir, lai nu kādi tam autiņam rādītāji, cena jau nu toč nav mazsvarīgs faktors))tad jau labāk paņemt sev tos divus m5 (melnu un rozā) un par atlikušo naudiņu vēl šoto tiem uzmest
edzulis, 28. Nov 2003, 11:27
Pat 2.5 var...Audi ģāja pa priekšu, kamēr nesāka likt punktus par izmaksām un cenām. Tad ar minimālu pārsvaru uzvarēja BMW
k_cee, 28. Nov 2003, 09:57
viesi - viss kārtībā...RS6 ir gan sedans gan avant...bet vispār nesaprotu, pēc kāda principa tad pēc tiem punktiem sanāk, ka RS6 ir sliktāx par bmw???
manuprāt vienīgais kopīgais šiem autiņiem ir klase... palabojiet mani, ja kļūdos, bet vai tad par viena RS6 cenu nevar nopirkt divus M5?
viesis, 27. Nov 2003, 18:40
vai es kautko nesaprotu vai kā, bet man liekas ka daži cilvēki domā ka nav RS6 Avant, bet tikai sedans. ja kas, tad ir arī RS6 Avant.Puuchuks, 27. Nov 2003, 14:17
Bimmer - citiem vaardiem, vinji chakaree cilveekus jo no teksta var saprast, ka auto tiek saliidzinaats ar kaadu _tikko_ testeeto, nevis ar kaadu no "vecaa testa"k_cee, 27. Nov 2003, 10:25
Darkman... pierasts ka RS ir avanti, tāpēc arī uzraxtīju... ar šitādu gājienu viņi manās acīs ir vairāk zaudējuši kā ieguvuši un tad jau toč no tiem visiem priekšroka tam pieciniekam!p.s.
jauki ka vēl imprēzas turbo vagonus ražo
))Puuchuks, 26. Nov 2003, 19:38
skaidrs, man taatad vislabaak Alpina derees un tagad tipa piesieshanaas - tekstaa ir "Uz iepriekš testētā eksemplāra (ar 19-collīgiem riteņiem (standarta aprīkojumā)) fona...", kameer specenees visiem 3 ir 18" diski ...?diesel, 26. Nov 2003, 19:35
... nunu Darkman. Rwd nearkaadiem asc+t vai dsc nebuus Q kaa ziemaa, taa ceelienaa liidz ..?Darkman, 26. Nov 2003, 16:09
Redakcijas piebilde labaa apakshaa)) k_cee izlasi velreiz rakstu - RS6 nav universals, bet sedans. XMAX attopies 21 gadsimts uz ielas, ar visam stabilizacijas iekartam vairs nav nekadas starpibas RWD vai Q. Pat nav jabut nekadam izcilajam gonshchikam.ultraman, 25. Nov 2003, 18:42
nu BMW ir brīnumdari..Artis_D, 25. Nov 2003, 12:54
šrotu salidojumsSpOrcMeN, 25. Nov 2003, 12:14
janjem m5 tikai kad ????1-20 [21-38]