Online
Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājumi celtniekiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7246
Braucu ar: muti
| Gribētu dzirdēt to FIZIKAS pamatojumu par ziemas pamatu izturēšanu 
|  Online | | |
| platinum | |  Kopš: 25. Jan 2014
No: Jelgava
Ziņojumi: 226
Braucu ar: Klak Klak 3.0 TDR
| Pievienojos.
Kurā fizikas grāmatā tas ir rakstīts? |  Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2190
Braucu ar: būzu
| Kādreiz tas palīdzēja saprast, vai pamati ielikti kā nākas, vai nav nohaltūrēts.
Toreiz arī ģeoloģisko izpēti tā neveica, līdz ar to varēja arī pirmajā ziemā izcilāt.
Tagad jau kārtīgu ziemu pat vairs nav, tā ka pat īsti nav tādu apstākļu.
Bet tā tik mana versija. | | Offline | | |
| DimanC | | Kopš: 07. Jan 2004
Ziņojumi: 309
Braucu ar: elektrību
|
20 Oct 2020, 12:15:42 @Kalnz rakstīja:
Kur uz vietas ir nopērkamas metāla apaļās teknes, stiprinājumi u.tml? Depo tikai plastmasa...
latroof.lv
visi toņi var nebūt uz vietas, bet populārākās pozīcijas ir. arī pasūtīšana trūkstošajam nav ilga - 2..3 dienas | | Offline | | |
| Kalnz | | Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14296
Braucu ar:
|
20 Oct 2020, 12:50:23 @wanksta rakstīja:
Gribētu dzirdēt to FIZIKAS pamatojumu par ziemas pamatu izturēšanu
Pēc sentēvu metodēm jau tā jādara, tagad ar blieti nostaigā pa šķembu un nekas tur nevar "staigāt"
+ tak ģeoizpēte ar mūsdienās eksistē  | | Offline | | |
| Kalnz | | Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14296
Braucu ar:
|
20 Oct 2020, 14:31:31 @DimanC rakstīja:
20 Oct 2020, 12:15:42 @Kalnz rakstīja:
Kur uz vietas ir nopērkamas metāla apaļās teknes, stiprinājumi u.tml? Depo tikai plastmasa...
latroof.lv
visi toņi var nebūt uz vietas, bet populārākās pozīcijas ir. arī pasūtīšana trūkstošajam nav ilga - 2..3 dienas
uz vietas Ganību dambī 31? | | Offline | | |
| wanksta | | Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7246
Braucu ar: muti
| Nē nē, man neinterisē sentēvu metodes, “mani” varianti vai ticējumi bet tieši tie fizikas likumi kurus lietotājs Digital te piesauca | | Online | | |
| b1te | | Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1906
Braucu ar: das auto
|
20 Oct 2020, 15:01:01 @Kalnz rakstīja:
20 Oct 2020, 12:50:23 @wanksta rakstīja:
Gribētu dzirdēt to FIZIKAS pamatojumu par ziemas pamatu izturēšanu
Pēc sentēvu metodēm jau tā jādara, tagad ar blieti nostaigā pa šķembu un nekas tur nevar "staigāt"
+ tak ģeoizpēte ar mūsdienās eksistē
+1
Vel ja patrāpās niknāka ziema un tas viss caursalst naher, tad es baigi nebrīnītos par plaisām pavasarī)) | | Offline | | |
|
|
| cmax | | Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1012
Braucu ar:
|
20 Oct 2020, 15:09:35 @b1te rakstīja:
20 Oct 2020, 15:01:01 @Kalnz rakstīja:
20 Oct 2020, 12:50:23 @wanksta rakstīja:
Gribētu dzirdēt to FIZIKAS pamatojumu par ziemas pamatu izturēšanu
Pēc sentēvu metodēm jau tā jādara, tagad ar blieti nostaigā pa šķembu un nekas tur nevar "staigāt"
+ tak ģeoizpēte ar mūsdienās eksistē
+1
Vel ja patrāpās niknāka ziema un tas viss caursalst naher, tad es baigi nebrīnītos par plaisām pavasarī))
Kāda procesa ietekmē plaisas varetu rasties?
Ja kautkas sēžas un cilājas ar pliku pamatu svaru tad kas notiek uzliekot māju virsū?
| | Offline | | |
| wanksta | | Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7246
Braucu ar: muti
| Izcilāt var ja kāds umņiks atstāj uz ziemu nostāvēties neaizbērtu/nepilnīgi aizbērtu pamatu | | Online | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2190
Braucu ar: būzu
|
20 Oct 2020, 15:18:33 @cmax rakstīja:
20 Oct 2020, 15:09:35 @b1te rakstīja:
20 Oct 2020, 15:01:01 @Kalnz rakstīja:
20 Oct 2020, 12:50:23 @wanksta rakstīja:
Gribētu dzirdēt to FIZIKAS pamatojumu par ziemas pamatu izturēšanu
Pēc sentēvu metodēm jau tā jādara, tagad ar blieti nostaigā pa šķembu un nekas tur nevar "staigāt"
+ tak ģeoizpēte ar mūsdienās eksistē
+1
Vel ja patrāpās niknāka ziema un tas viss caursalst naher, tad es baigi nebrīnītos par plaisām pavasarī))
Kāda procesa ietekmē plaisas varetu rasties?
Ja kautkas sēžas un cilājas ar pliku pamatu svaru tad kas notiek uzliekot māju virsū?
Bet es jau par to, ka agrāk ne tiem materiāli tādi bija, ne baigi ģeoloģiju taisīja. Tad pirmo ziemu paturēja, paskatījās vai ir vērts likt māju virsū. Lai nav tā, ka pēc pirmās ziemas jājauc viss nost. | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3236
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Tak beidziet sviestu kult!
Nav nekādas gudrās sentēvu ziņas, ka pamatiem jānostāvas vienu ziemu.
Betons noteiktā laikā sasniedz noteiktu izturību, viss, krāmē virsū visu, ko konstruktors paredzējis.
Sentēvu mājas, ja cēla no koka, tad blieza uz pavisam svaigiem pamatiem, un parasti tieši ziemā, kad nebija pa laukiem jāstrādā.
Vienīgā pauze varēja būt mūra ēkām, jo tās fiziski nevarēja mūrēt ziemā. Tā kā mūra mājas neko diži izplatītas mūsu sentēviem nebija, kur tāds mīts radies - vvz.
Satraukums par vati un plēvi pēc 25 gadiem arī muļķīgs.
Pēc 25 gadiem tāpat prasīsies kapitālais.
Bet reāli ne tur kāds ko skatīs, ne mainīs. Cenas ziņā nedomāju, ka būs baigā starpība karkasa vs gāzbetona izolācijas maiņai. [ Šo ziņu laboja Lala, 20 Oct 2020, 17:16:36 ] | | Offline | | |
| Accessdenied | |  Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
20 Oct 2020, 17:12:20 @Lala rakstīja:
Tak beidziet sviestu kult!
Nav nekādas gudrās sentēvu ziņas, ka pamatiem jānostāvas vienu ziemu.
Betons noteiktā laikā sasniedz noteiktu izturību, viss, krāmē virsū visu, ko konstruktors paredzējis.
Sentēvu mājas, ja cēla no koka, tad blieza uz pavisam svaigiem pamatiem, un parasti tieši ziemā, kad nebija pa laukiem jāstrādā.
Vienīgā pauze varēja būt mūra ēkām, jo tās fiziski nevarēja mūrēt ziemā. Tā kā mūra mājas neko diži izplatītas mūsu sentēviem nebija, kur tāds mīts radies - vvz.
Satraukums par vati un plēvi pēc 25 gadiem arī muļķīgs.
Pēc 25 gadiem tāpat prasīsies kapitālais.
Bet reāli ne tur kāds ko skatīs, ne mainīs. Cenas ziņā nedomāju, ka būs baigā starpība karkasa vs gāzbetona izolācijas maiņai.
Šis tad iepriecina, ka nav pēc pamatu uzlikšanas mākslīgi jāgaida vēl gads, lai celtu tālāk.
Es diezgan daudz paskatījos jūtūbā u.c. par karkasniecēm, kā tur izskatās tā izolācija pēc 20 gadiem, viss ir nošļucis, izpuvis, materiāls nodegradējis un žurkas dzīvo. ) Varbūt ne visiem tā ir, bet nu izskatījās baisi. Tagad salīdzinot cenas, sāk izskatīties, ka no gāzbetona nav neko dārgāka māja, pie tam varētu pat būt ekoloģiskāka gaisa ziņā, jo izolācijas materiāls, kas parasti nav tas elpošanai draudzīgākais, ir tālāk no iekštelpām - aiz gāzbetona, nevis aiz reģipša, kas izklausās pēc plusa gāzbetona risinājumam.
Vēl man bija pārsteigums uzzināt, ka uzmūrēt gāzbetonu var vien par pāris nedēļām ilgāk nekā karkasnieci, čoms viens savām acīm redzēja kā kaimiņam uzmūrē mēneša laikā un jumtu uzliek.
Un ņemot vērā to, ka māja no gāzbetona neizskatās dārgāka par karkasnieci, tad rodas jautājums, kādēļ izvēlēties karkasnieci.. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3236
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Abas tehnoloģijas var pielietot pareizi, un nepareizi.
Pareiza pielietojuma gadījumā nekāda bēda pēc 25 gadiem nebūs ne vienai, ne otrai.
Skaidrs, ka mūris cilvēka zemapziņā labāks, jo mūris taču.
Siltumnoturības ziņā, labu karkasa ēku, mūris nepārspēs.
Turklāt šodienas siltumizolācijas materiāli ir nesalīdzināmi ar 20 gadus iepriekš mūsu un bijušās padumjās teritorijā pieejamo. | | Offline | | |
| MPBK | |  Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1919
Braucu ar: 500 un 800
|
20 Oct 2020, 17:44:08 @Accessdenied rakstīja:
Un ņemot vērā to, ka māja no gāzbetona neizskatās dārgāka par karkasnieci, tad rodas jautājums, kādēļ izvēlēties karkasnieci..
tieši tādu pašu jautājumu var uzdot pretēji, kāpēc izvēlēties gāzbetonu 
gaumes lieta, no kā gribi no tā arī būvē | | Offline | | |
| Accessdenied | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
20 Oct 2020, 18:46:57 @MPBK rakstīja:
tieši tādu pašu jautājumu var uzdot pretēji, kāpēc izvēlēties gāzbetonu
gaumes lieta, no kā gribi no tā arī būvē
Piekrītu. Tomēr ja cena un celšana lielā mērā vienāda, tad liekas, ka karkasam bik vairāk mīnusu.
1. Liekas ticams arguments par to, ka izgarojumi no izolācijas materiāla karkasnieces gadījumā ir intensīvāki uz dzīvojamās zonas pusi.
2. Karkasniecē ar skaņu vajadzētu būt nedaudz sliktāk, jo tomēr sienu tilpummasa ir mazāka.
3. Sakot, ka karkasniecē grūtāk kaut ko pieskrūvēt pie sienas, jo var iemočīt pretmitruma plēvē. [ Šo ziņu laboja Accessdenied, 20 Oct 2020, 18:55:20 ] | | Offline | | |
|
|
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3236
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
20 Oct 2020, 18:53:37 @Accessdenied rakstīja:
20 Oct 2020, 18:46:57 @MPBK rakstīja:
tieši tādu pašu jautājumu var uzdot pretēji, kāpēc izvēlēties gāzbetonu
gaumes lieta, no kā gribi no tā arī būvē
Piekrītu. Ja cena un celšana lielā mērā vienāda, tad liekas, ka karkasam bik vairāk mīnusu.
1. Liekas ticams arguments par to, ka izgarojumi no izolācijas materiāla karkasnieces gadījumā ir intensīvāki uz dzīvojamās zonas pusi.
2. Karkasniecē ar skaņu vajadzētu būt nedaudz sliktāk, jo tomēr sienu tilpummasa ir mazāka.
3. Sakot, ka karkasniecē grūtāk kaut ko pieskrūvēt pie sienas, jo var iemočīt pretmitruma plēvē.
1. Muļķības. Ja bail no izgarojumiem, tad jāguļ uz māla klona, lina maiss ar salmiem kā matracis. Mēbeles rada visvairāk, tās izgaro arī gāzbetona mājā. Pat, ja vate kaut ko izgarotu, tur taču ir tvaika izolācija virsū.
2. Mūris, protams, būs skaņu izolējošāks.
3. Smagiem priekšmetiem iepriekš jāparedz atbalsti, kuriem to plēvi pielīmē ar kādu hermētiķi, lai skrūve tur var droši durt.
Vieglākām lietām lieto atbilstošus stiprinājumus, nevis mauc kas pagadās.
Kā jau rakstīju - karkass vinnē vienos vārtos runājot par siltumnoturību. Tā kā energoresursi pie mums vēl lēti, tad cilvēkiem tas īsti neinteresē.
| | Offline | | |
| MPBK | | Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1919
Braucu ar: 500 un 800
|
20 Oct 2020, 18:53:37 @Accessdenied rakstīja:
20 Oct 2020, 18:46:57 @MPBK rakstīja:
tieši tādu pašu jautājumu var uzdot pretēji, kāpēc izvēlēties gāzbetonu
gaumes lieta, no kā gribi no tā arī būvē
Piekrītu. Tomēr ja cena un celšana lielā mērā vienāda, tad liekas, ka karkasam bik vairāk mīnusu.
1. Liekas ticams arguments par to, ka izgarojumi no izolācijas materiāla karkasnieces gadījumā ir intensīvāki uz dzīvojamās zonas pusi.
2. Karkasniecē ar skaņu vajadzētu būt nedaudz sliktāk, jo tomēr sienu tilpummasa ir mazāka.
3. Sakot, ka karkasniecē grūtāk kaut ko pieskrūvēt pie sienas, jo var iemočīt pretmitruma plēvē.
tur ir n-tās nianses. sākot jau ar prasībām uz pamatu konstrukciju. karkaseni var arī pasūtīt rūpnīcā un pēctam samontēt nedēļas laikā zem jumta, nevis jāgaida kamēr alkāni samūrēs. tad lietus traucēs tad pirmdiena kad neviens nespēj ierasties darbā u.t.t. un vēl ļoti daudzas atšķirīgas nianses katra materiāla izvēlē. tāpēc kā jau teicu tā ir tikai gaumes lieta un vēlme izklaidēties būvniecības procesā  | | Offline | | |
| Accessdenied | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
20 Oct 2020, 19:02:51 @Lala rakstīja:
Kā jau rakstīju - karkass vinnē vienos vārtos runājot par siltumnoturību. Tā kā energoresursi pie mums vēl lēti, tad cilvēkiem tas īsti neinteresē.
Un cik % aptuveni no siltuma rēķina sastāda labi uzcelta karkasene, salīdzinot ar arī nosiltinātu mūri?
Btw skaidrs, ka ja māju tik ļoti nohermetizē kā termosu, tad tur vajadzīgas nopietnas ventilācijas-rekuperācijas, kas , kā paskatījos, maxā brangu naudu. Un tad nu jāsēžas parēķināt, kad tā perfektā siltumnoturība atmaksāsies , ņemot vērā daudzu tūkstošu dārgo rekuperatoru.. | | Offline | | |
depo  | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20925
Braucu ar: Zirgu
|
20 Oct 2020, 19:19:40 @Accessdenied rakstīja:
nopietnas ventilācijas-rekuperācijas, kas , kā paskatījos, maxā brangu naudu. Un tad nu jāsēžas parēķināt, kad tā perfektā siltumnoturība atmaksāsies , ņemot vērā daudzu tūkstošu dārgo rekuperatoru..
Ja tev liekas, ka rekuperācija maksā mega dārgi, vari beigt sapņot par māju, tas nav tev pa kabatai. Tie ir tikai ziediņi, salīdzinot cik maksā viss pārējais. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
