Online

Pašreiz BMWPower skatās 200 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.

AutorsZiņojums
Fandulis
28. Feb 2024, 22:06 #8781

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 12991

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


28 Feb 2024, 21:46:35 @Lafter rakstīja:
Rīt putina uzruna. Parit vates domes sēde. De javu. Interesanti ko teiks.


Teiks welcome
Offline
DeeCee
28. Feb 2024, 23:13 #8782

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


28 Feb 2024, 20:08:23 @Lafter rakstīja:

28 Feb 2024, 20:01:04 @Araajz rakstīja:

28 Feb 2024, 19:58:54 @Output rakstīja:
Bet ja krievija to uzskatīs par savu teritoriju, tad ukraiņi vienkārši prikola pēc var tur paspridzināt, tikai tāpēc lai urlām būtu jāiet aizstāvēt "sava" zeme.

Tas jau ir iebrukums

Tieši tā- un pie tam vēl Moldovā. Jo de jure tā ir Moldova.

Cits jautajums ja Moldova oficiāli lūdz Ukrainas palīdzību taja sakarā. Piemēram militāru vai ar kadaspēka ievešanu. Tad tas ir legit. Un teorētiski- ja vate pasteidzās ar to paziņojumu un pirms sauszemes koridoris gatavs- ielien piedņestrā Ukraina un volā. Jo nekā tāda, kas Ukrainai varētu ilgi pretī stāvet tur dotajā brīdī nav. Bet fantasta scenārijs bet nu teorētiski iespējams. 0,00000001%


Moldova pateiks rekur noliktava, pašsavākšana, ja pa ceļam sanāk sabradat kādu orku, tad sūdīgi orkam
Offline
Corey
28. Feb 2024, 23:29 #8783

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2319

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

Moldovai jābūt galīgi slimai, lai prasītu ukr palīdzību, kamēr orku raķetes nekrīt uz galvas.
Offline
RVR
29. Feb 2024, 09:14 #8784

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21967

Braucu ar: RVR


28 Feb 2024, 21:53:40 @Fandulis rakstīja:

Tu, laikam, nesaproti, par ko runāju un kur atrodies. Ar NATO ir mazs sakars, tagad, katram jābūt skaidrs, ka NATO ir laba lieta, bet, ja AM un co neko nedara, lai valstspiederīgie jūtas drošībā, tad viņam naturāli jāpiš no sava amata. Es negribu dzirdēt solījumus par infantīlo organizāciju, es gribu redzēt rezultātu ko veic valsts. Nevis solījumus par Himars uz 2027 gadu.


Drīkst tā mazliet precīzāk, ko tieši Tu šobrīd sagaidi no AM? Kādas konkrētas darbības?

Jebkura jauna tehnika un ieroči var būt tikai pēc kaut kāda laika, nevis rīt pēcpusdienā. Vai arī Tu domāji kaut ko citu?
Offline
Samsasi
29. Feb 2024, 09:34 #8785

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 3678

Braucu ar:

Pēc viņiem neizskatās, ka kautkas vispār notiek un kā kautkam gatavojas.
Offline
RVR
29. Feb 2024, 09:43 #8786

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21967

Braucu ar: RVR


29 Feb 2024, 09:34:23 @Samsasi rakstīja:
Pēc viņiem neizskatās, ka kautkas vispār notiek un kā kautkam gatavojas.


Vispār jau šobrīd notiek lielākās mācības kopš Aukstā kara beigām, un arī mūsējie tur piedalās.

Man kaut kā šķiet, ka pēdējo pāris gadu laikā viņiem kādas mācības un sadarbības notiek nepārtraukti

Offline
CP17
29. Feb 2024, 09:47 #8787

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


28 Feb 2024, 19:52:45 @Fandulis rakstīja:
piedrestņa nav jāieņem vai jāatbrīvo, bet vienkārši jāpievieno raškai. Referendums vai deputātu lēmums, nezinu kāda kārtība tajā desā, raška atzīst piedrestņas lēmumu un pievieno raškai. Tik vienkārši. Nav vajadzības tikt līdz viņai fiziski, šobrīd.

Tas tūlīt arī notiks

Offline
kkas
29. Feb 2024, 11:21 #8788

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 8907

Braucu ar: zviedru ledusskapi


29 Feb 2024, 09:43:59 @RVR rakstīja:

29 Feb 2024, 09:34:23 @Samsasi rakstīja:
Pēc viņiem neizskatās, ka kautkas vispār notiek un kā kautkam gatavojas.


Vispār jau šobrīd notiek lielākās mācības kopš Aukstā kara beigām, un arī mūsējie tur piedalās.

Man kaut kā šķiet, ka pēdējo pāris gadu laikā viņiem kādas mācības un sadarbības notiek nepārtraukti


Mācības jau forši, bet idejiski Baltijā pat bez ukr kara būtu bijis jābūt kā PSRS- militārais cietoksnis ar n bāzēm visa iespējamā bruņojuma, ideālā gadijumā ar kodolgaviņām mūsu teritorijā.
Vēl joprojām NATO uzskata, ka atturēšanas stratēģija darbojas.
Bija kkāda vāja ziņa, ka it kā Baltija būvēšot aizardzības līniju gar robežu, bet hvz kad. Mums pat žogs īsti nav pabeigs.
Offline
Pukstis
29. Feb 2024, 11:29 #8789

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1031

Braucu ar:

Nu un tagad padomājiet kam ir izdevīgi kladzināt, ka pie mums neko nevajag (militāro apmācību utt.), mums visi mīkstie, muksim prom utt.

Offline
bum_bumz
29. Feb 2024, 12:01 #8790

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6453

Braucu ar: E34


29 Feb 2024, 11:29:44 @Pukstis rakstīja:
Nu un tagad padomājiet kam ir izdevīgi kladzināt, ka pie mums neko nevajag (militāro apmācību utt.), mums visi mīkstie, muksim prom utt.

Poweram. Kautkā padaudz tas hibrīdkara naratīvs te peld pa virsu.
Kam stobrs skapī tas izņem un pārbauda, kam zem gultas, tur tāpat viss kārtībā, tiem, kam jāizrok, jāpārbauda vai ruslans nav iemeties, jāpažāvē pulveris. Pārējiem - īsā pamācība "kā nozust 24h laikā". Atlikušajam kontingentam jāsašķiro karogi vai kāda netrūkst.

Bet jā - jāpievēršas atpakaļ tēmām, cik maziņās wīkendā
kādu sēdinājumu un " likt, lai čuriņas paliek mitras
Powers paliek vecs, jaunas asinis nepieplūst, krāni uz pus6, draudzenes neapmierinātas. Skumji
Offline
RVR
29. Feb 2024, 12:23 #8791

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21967

Braucu ar: RVR


29 Feb 2024, 11:21:26 @kkas rakstīja:

29 Feb 2024, 09:43:59 @RVR rakstīja:

29 Feb 2024, 09:34:23 @Samsasi rakstīja:
Pēc viņiem neizskatās, ka kautkas vispār notiek un kā kautkam gatavojas.


Vispār jau šobrīd notiek lielākās mācības kopš Aukstā kara beigām, un arī mūsējie tur piedalās.

Man kaut kā šķiet, ka pēdējo pāris gadu laikā viņiem kādas mācības un sadarbības notiek nepārtraukti


Mācības jau forši, bet idejiski Baltijā pat bez ukr kara būtu bijis jābūt kā PSRS- militārais cietoksnis ar n bāzēm visa iespējamā bruņojuma, ideālā gadijumā ar kodolgaviņām mūsu teritorijā.
Vēl joprojām NATO uzskata, ka atturēšanas stratēģija darbojas.
Bija kkāda vāja ziņa, ka it kā Baltija būvēšot aizardzības līniju gar robežu, bet hvz kad. Mums pat žogs īsti nav pabeigs.



Tas gan nav no mūsu AM atkarīgs - NATO nekur tādus "cietokšņus" nebūvē, cik zināms.
Pat, ja kaut kādā brīdī tāds lēmums tiktu pieņemts, atkal jau - tas nebūtu rīt pēcpusdienā, bet pēc gadiem. Plus vēl jau jautājums, kā mūsu pašu publika reaģētu uz ko tādu. Tagad jau atliek notikt mācībām pilsētā vai lidmašīnām/helikopteriem zemu pārlidot, lai visās interneta bļautuvēs sāktos "vaivaivai"

Žogs vispār ir cita sfēra - robežu nesargā armija.
Skaidrs, ka lielai daļai publikas visi, kas nēsā ieročus, ir "armija", bet tās funkcijas starp robežsargiem (IeM) un NBS (AM) tomēr ir ļoti skaidri nodalītas.

[ Šo ziņu laboja RVR, 29 Feb 2024, 12:27:21 ]

Offline
Pukstis
29. Feb 2024, 12:39 #8792

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1031

Braucu ar:


29 Feb 2024, 12:23:16 @RVR rakstīja:

29 Feb 2024, 11:21:26 @kkas rakstīja:

29 Feb 2024, 09:43:59 @RVR rakstīja:

29 Feb 2024, 09:34:23 @Samsasi rakstīja:
Pēc viņiem neizskatās, ka kautkas vispār notiek un kā kautkam gatavojas.


Vispār jau šobrīd notiek lielākās mācības kopš Aukstā kara beigām, un arī mūsējie tur piedalās.

Man kaut kā šķiet, ka pēdējo pāris gadu laikā viņiem kādas mācības un sadarbības notiek nepārtraukti


Mācības jau forši, bet idejiski Baltijā pat bez ukr kara būtu bijis jābūt kā PSRS- militārais cietoksnis ar n bāzēm visa iespējamā bruņojuma, ideālā gadijumā ar kodolgaviņām mūsu teritorijā.
Vēl joprojām NATO uzskata, ka atturēšanas stratēģija darbojas.
Bija kkāda vāja ziņa, ka it kā Baltija būvēšot aizardzības līniju gar robežu, bet hvz kad. Mums pat žogs īsti nav pabeigs.



Tas gan nav no mūsu AM atkarīgs - NATO nekur tādus "cietokšņus" nebūvē, cik zināms.
Pat, ja kaut kādā brīdī tāds lēmums tiktu pieņemts, atkal jau - tas nebūtu rīt pēcpusdienā, bet pēc gadiem. Plus vēl jau jautājums, kā mūsu pašu publika reaģētu uz ko tādu. Tagad jau atliek notikt mācībām pilsētā vai lidmašīnām/helikopteriem zemu pārlidot, lai visās interneta bļautuvēs sāktos "vaivaivai"

Žogs vispār ir cita sfēra - robežu nesargā armija.
Skaidrs, ka lielai daļai publikas visi, kas nēsā ieročus, ir "armija", bet tās funkcijas starp robežsargiem (IeM) un NBS (AM) tomēr ir ļoti skaidri nodalītas.

Par pēdējo tekstu- tur tāda kā sadraudzība.
Offline
FAMAS
29. Feb 2024, 12:44 #8793

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1588

Braucu ar:


29 Feb 2024, 11:21:26 @kkas rakstīja:

29 Feb 2024, 09:43:59 @RVR rakstīja:

29 Feb 2024, 09:34:23 @Samsasi rakstīja:
Pēc viņiem neizskatās, ka kautkas vispār notiek un kā kautkam gatavojas.


Vispār jau šobrīd notiek lielākās mācības kopš Aukstā kara beigām, un arī mūsējie tur piedalās.

Man kaut kā šķiet, ka pēdējo pāris gadu laikā viņiem kādas mācības un sadarbības notiek nepārtraukti


Mācības jau forši, bet idejiski Baltijā pat bez ukr kara būtu bijis jābūt kā PSRS- militārais cietoksnis ar n bāzēm visa iespējamā bruņojuma, ideālā gadijumā ar kodolgaviņām mūsu teritorijā.
Vēl joprojām NATO uzskata, ka atturēšanas stratēģija darbojas.
Bija kkāda vāja ziņa, ka it kā Baltija būvēšot aizardzības līniju gar robežu, bet hvz kad. Mums pat žogs īsti nav pabeigs.



Atturēšana kā reiz ir tas kas jau 70 cik tur gadus veiksmīgi darbojas. Tas ka krievija tur stāsta cik mierīgi iebruks baltijā utt, ok jā it kā protams, tā varētu būt.. tikai mēģināt viņiem kautkā negribas. No sērijas - " nē nu bļe mierīgi, tikai kautkad vēlāk"
Offline
CP17
29. Feb 2024, 18:10 #8794

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


28 Feb 2024, 22:06:35 @Fandulis rakstīja:

28 Feb 2024, 21:46:35 @Lafter rakstīja:
Rīt putina uzruna. Parit vates domes sēde. De javu. Interesanti ko teiks.


Teiks welcome

Negluži:
Ja EU vēl iesaistīsies, tad būs jaģenaja vojna, što? Oņi eto ņipoņemajet??? (pie sevis nošņāca- пиздец)
Offline
sipers
29. Feb 2024, 19:08 #8795

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 615

Braucu ar:


29 Feb 2024, 09:14:09 @RVR rakstīja:

28 Feb 2024, 21:53:40 @Fandulis rakstīja:

Tu, laikam, nesaproti, par ko runāju un kur atrodies. Ar NATO ir mazs sakars, tagad, katram jābūt skaidrs, ka NATO ir laba lieta, bet, ja AM un co neko nedara, lai valstspiederīgie jūtas drošībā, tad viņam naturāli jāpiš no sava amata. Es negribu dzirdēt solījumus par infantīlo organizāciju, es gribu redzēt rezultātu ko veic valsts. Nevis solījumus par Himars uz 2027 gadu.


Drīkst tā mazliet precīzāk, ko tieši Tu šobrīd sagaidi no AM? Kādas konkrētas darbības?

Jebkura jauna tehnika un ieroči var būt tikai pēc kaut kāda laika, nevis rīt pēcpusdienā. Vai arī Tu domāji kaut ko citu?

Pasties kāds ir rezerves karavīru skaits katrā Baltijas valstī, par Somiju nemaz nerunājot. Tas cipars ir AM bezdarbības rezultāts.
Offline
Pukstis
01. Mar 2024, 13:24 #8796

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1031

Braucu ar:


29 Feb 2024, 19:08:49 @sipers rakstīja:

29 Feb 2024, 09:14:09 @RVR rakstīja:

28 Feb 2024, 21:53:40 @Fandulis rakstīja:

Tu, laikam, nesaproti, par ko runāju un kur atrodies. Ar NATO ir mazs sakars, tagad, katram jābūt skaidrs, ka NATO ir laba lieta, bet, ja AM un co neko nedara, lai valstspiederīgie jūtas drošībā, tad viņam naturāli jāpiš no sava amata. Es negribu dzirdēt solījumus par infantīlo organizāciju, es gribu redzēt rezultātu ko veic valsts. Nevis solījumus par Himars uz 2027 gadu.


Drīkst tā mazliet precīzāk, ko tieši Tu šobrīd sagaidi no AM? Kādas konkrētas darbības?

Jebkura jauna tehnika un ieroči var būt tikai pēc kaut kāda laika, nevis rīt pēcpusdienā. Vai arī Tu domāji kaut ko citu?

Pasties kāds ir rezerves karavīru skaits katrā Baltijas valstī, par Somiju nemaz nerunājot. Tas cipars ir AM bezdarbības rezultāts.

Man jau liekas, ka visu speciāli laida uz grunti.
Bet paklausoties iemeslus, kādēļ cilvēki nevar kaut vai Zemessardzē iestāties ir episki protams.
Offline
RVR
01. Mar 2024, 14:10 #8797

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21967

Braucu ar: RVR


29 Feb 2024, 19:08:49 @sipers rakstīja:

29 Feb 2024, 09:14:09 @RVR rakstīja:

28 Feb 2024, 21:53:40 @Fandulis rakstīja:

Tu, laikam, nesaproti, par ko runāju un kur atrodies. Ar NATO ir mazs sakars, tagad, katram jābūt skaidrs, ka NATO ir laba lieta, bet, ja AM un co neko nedara, lai valstspiederīgie jūtas drošībā, tad viņam naturāli jāpiš no sava amata. Es negribu dzirdēt solījumus par infantīlo organizāciju, es gribu redzēt rezultātu ko veic valsts. Nevis solījumus par Himars uz 2027 gadu.


Drīkst tā mazliet precīzāk, ko tieši Tu šobrīd sagaidi no AM? Kādas konkrētas darbības?

Jebkura jauna tehnika un ieroči var būt tikai pēc kaut kāda laika, nevis rīt pēcpusdienā. Vai arī Tu domāji kaut ko citu?

Pasties kāds ir rezerves karavīru skaits katrā Baltijas valstī, par Somiju nemaz nerunājot. Tas cipars ir AM bezdarbības rezultāts.


OK, bet kas tad traucē cilvēkiem iestāties Zemessardzē, ja viņi saprot, ka nepieciešami papildus spēki valsts aizsardzībai? Tur arī AM vainīga, ka nebūt ne daudziem ir vēlēšanās tam ziedot savu brīvo laiku?

Tie rezervisti jau formāli var būt pat ļoti daudz, bet būtiskāk taču ir tas, cik būs reālais skaits, ja patiešām tāda nepieciešamība radīsies. Ja kāds negribēs to darīt, tad viņš kaut 5x var skaitīties rezervists, bet realitātē viņš raus koferi prom...
Offline
Lafter
01. Mar 2024, 15:08 #8798

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 27062

Braucu ar: wv

Kas tieši traucē

Īsumà- Med komisija
Skrien, pietupies utt
Viss-
Kuros punktos AM ir vainīga vai traucē tam? Pakaļ jāatbrauc, jānēsā kā šeihs ar baldahīnu, vai kuras ir tās vēlmes ko var pārmest AM par nepildīšanu?

[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Mar 2024, 15:09:51 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Rockstar
01. Mar 2024, 15:34 #8799

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3474

Braucu ar:

Grāmatiņa. Man arī ir bail
https://pdfdrive.to/dl/death-object-exploding-the-nuclear-weapons-hoax-0
Offline
sipers
01. Mar 2024, 16:05 #8800

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 615

Braucu ar:


01 Mar 2024, 14:10:04 @RVR rakstīja:

29 Feb 2024, 19:08:49 @sipers rakstīja:

29 Feb 2024, 09:14:09 @RVR rakstīja:

28 Feb 2024, 21:53:40 @Fandulis rakstīja:

Tu, laikam, nesaproti, par ko runāju un kur atrodies. Ar NATO ir mazs sakars, tagad, katram jābūt skaidrs, ka NATO ir laba lieta, bet, ja AM un co neko nedara, lai valstspiederīgie jūtas drošībā, tad viņam naturāli jāpiš no sava amata. Es negribu dzirdēt solījumus par infantīlo organizāciju, es gribu redzēt rezultātu ko veic valsts. Nevis solījumus par Himars uz 2027 gadu.


Drīkst tā mazliet precīzāk, ko tieši Tu šobrīd sagaidi no AM? Kādas konkrētas darbības?

Jebkura jauna tehnika un ieroči var būt tikai pēc kaut kāda laika, nevis rīt pēcpusdienā. Vai arī Tu domāji kaut ko citu?

Pasties kāds ir rezerves karavīru skaits katrā Baltijas valstī, par Somiju nemaz nerunājot. Tas cipars ir AM bezdarbības rezultāts.


OK, bet kas tad traucē cilvēkiem iestāties Zemessardzē, ja viņi saprot, ka nepieciešami papildus spēki valsts aizsardzībai? Tur arī AM vainīga, ka nebūt ne daudziem ir vēlēšanās tam ziedot savu brīvo laiku?

Tie rezervisti jau formāli var būt pat ļoti daudz, bet būtiskāk taču ir tas, cik būs reālais skaits, ja patiešām tāda nepieciešamība radīsies. Ja kāds negribēs to darīt, tad viņš kaut 5x var skaitīties rezervists, bet realitātē viņš raus koferi prom...

Pēc 2008. gada 080808 kara AM skandēja 5. pants, 5. pants, tad tikai salīdzinoši nesen tur kāds ir izlasījis to pantu un sapratis, ka kaut kas arī pašiem ir jādara.
Ir rezerves karavīri un rezervisti, nejauc kas ir kas.
Analoģija - nodokļus daudzi maksātu, ja valsts to atļautu darīt brīvpratīgi?

[ Šo ziņu laboja sipers, 01 Mar 2024, 16:11:28 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo