Online
Pašreiz BMWPower skatās 202 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Kas labāks?!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Marty2 | | Kopš: 08. Jun 2015
Ziņojumi: 1
Braucu ar:
| Sveiki,varbut te kads kuram ir kāda pieredze,lieta tada ka drīzumā ir doma iegādāties x5 ap 07. Vai 08 gada 3.0 dīzeli,bet tai paša laika ir doma par audi Q7 3.0d vai 4.2d tada paša gada, varbut kads var pateikt kurš no šiem būtu izdevīgāks,ka ar remontiem utt. Paldies |  Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
| glups jautājums, Q7 3.0 dīzels ņikuja neiet uz to bundžu, 4.2 ar divām turbīnām iet 
Q7 lielāks par X5, hwz gaumes jautājums, bet tā kā tu jautā par remontiem un citām lietām, tad tev njenuzhna tjebe takaja mashina (c) bumer | | Offline | | |
| shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
08 Jun 2015, 07:57:19 Rolanc rakstīja:
glups jautājums, Q7 3.0 dīzels ņikuja neiet uz to bundžu, 4.2 ar divām turbīnām iet
Q7 lielāks par X5, hwz gaumes jautājums, bet tā kā tu jautā par remontiem un citām lietām, tad tev njenuzhna tjebe takaja mashina (c) bumer
ko nozīmē,neiet. Lai dragreisā piedalītos? Viss tur iet kā vajag un degvielas patēriņš ir OK priekš tādas bundžas. | | Offline | | |
| HUBLOC | | Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
08 Jun 2015, 09:02:53 shmurger rakstīja:
08 Jun 2015, 07:57:19 Rolanc rakstīja:
glups jautājums, Q7 3.0 dīzels ņikuja neiet uz to bundžu, 4.2 ar divām turbīnām iet
Q7 lielāks par X5, hwz gaumes jautājums, bet tā kā tu jautā par remontiem un citām lietām, tad tev njenuzhna tjebe takaja mashina (c) bumer
ko nozīmē,neiet. Lai dragreisā piedalītos? Viss tur iet kā vajag un degvielas patēriņš ir OK priekš tādas bundžas.
par dragreisu nerunāju, uz šosejas apdzenot fūri paliek neomulīgi ja kāds nāk pretī a rezerves motoram nav, protams pa pilsētu ripināt var, bet nu nekāda ekonomija tur nesanāks, vsp Q7 ir auto, kuru pērk situēti nevis wannabe. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8246
Braucu ar: e39 523
| Vairums te uzskata, ka auto iet, ja 4ta var uzspiest līdz 90 . Pērc x5 4.4 un miers. | | Offline | | |
| Robercz | |  Kopš: 27. Jan 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 567
Braucu ar: 4
| FL q7 ar 3,0tdi iet ņiprāk par e70 3,0d tas tā, ja kas. 
Abām ir savas vājās un stiprās puses, izmaksas kardināli neatšķirsies, vadāmība gan sakarīgāka xam. | | Offline | | |
depo  | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Q7 3.0d vs 4.2d
Patēriņš gandrīz tāds pats, bet 0-100 gan 4.2 ir daudz ātrāks. Tikai q7 nepērk, lai sprintotu. Nočipo 3.0 un brauc laimīgs.
Uzturēšanas izmaksas 4.2 būs viennozīmīgi lielākas kā arī papildus nevajadzīgais svars. Īsti nav jēgas ņemt 4.2. Dizaina ziņā X5 vs Q7 personīgi dotu priekšroku Q7 S-line facelift ar 21" diskiem.[ Šo ziņu laboja depo, 08 Jun 2015, 10:30:04 ] | | Offline | | |
| artis83 | |  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| esmu audi fans bet uzskatu ka q7 nav tas labākais audi veikums. salons kā a6, massa afigenna, līdz ar to jauda utt..plus reāli sliktas atsauksmes no jūzeriem, (grabēšana )
labāk jau q5. savulaiku testos tas bija labākais no savas klases | | Offline | | |
|
|
| Marty2 | | Kopš: 08. Jun 2015
Ziņojumi: 1
Braucu ar:
| Te neiet runa par to ko varu vai nevaru atlauties,vnk patīk šie divi modeli,bija doma ari par range rover sport,bet to lēnam atmetu,ir vairāki cilvēki teikusi,lai 3.0d Q7 neņem jo pa servisiem vien dzīvošot,bet 4.2d krasi degvielas patēriņš neatšķiras bet toties jūtami labāk iet un par servisiem var ilgi nedomāt,,, šeit nebija doma apspriest to vai varu vai nevaru atļauties,(ja nevarētu,tad nepirktu) bet tiesi,kas izturīgāks,kas komfortablāks,plusi mīnusi,lai varetu pieņemt pareizāko lēmumu,paldies! | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20943
Braucu ar: Zirgu
| Tapēc nedrīkst ņemt preFL, lai tas būtu X5, RR vai Q7. Ņem facelift ar caurskatāmu dīlera vēsturi un oriģinālo nobraukumu. Sūdzas parasti tie, kas nopērk Lietuvā vai DE no Turkiem vai pirmo gadu mašīnas ar 2x atgrieztu nobraukumu  [ Šo ziņu laboja depo, 08 Jun 2015, 11:41:42 ] | | Offline | | |
KF  | | Kopš: 16. May 2011
Ziņojumi: 1446
Braucu ar: 7
| Q7 ideāls auto
Pirms 9 mēnešiem nopirku jaunu un esmu nobraucis 50 000km, pagaidām tikai standarta apkopes. Pārsvarā braucu pa zeminiekiem, nekas negrab, viss ok, kas būs pie 200 000 km, tad jau redzēs.
Jauda 3.0d 245hp ar jauno kārbu ir pilnīgi pietiekoša, nesaprotu tos čikstētājus kam liekas par maz! Patēriņš arī ok, neesmu nometis tripu jau 30 000km un kompis rāda 9,8.
Noteikti skaties ar pneimopiekari!!
Ja salīdzina X5 ar Q7 tad Q7 ir pārāks gandrīz visās jomās. Vienīgais mīnuss - salons kā 2004 gada A6. | | Offline | | |
| Robercz | | Kopš: 27. Jan 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 567
Braucu ar: 4
| 3,0tdi ar čipu ir kkas ap 280zs. Kur un kam tieši Latvijā tādam autobusam vajag vairāk? 
Basņas, ka 3,0 čakarējas, bet 4,2 nē, ir smieklīgas. Tā kā Depo teica- nopirksi pajātu eksemplāru, lūzīs un čakarēsies uz nebēdu. Sākot ar kārbu, sprauslām, piekari, stūres reiku utt.
X reālā priekšrocība ir vadāmība.
Oriģināldaļu cenas ir ļoti līdzīgā līmenī.
Pārējais ir gaumes un pielietošanas mērķa jautājums. | | Offline | | |
| cirteejs | | Kopš: 22. Feb 2008
Ziņojumi: 612
Braucu ar: Chevrolet Camaro V8 5.0L
|
08 Jun 2015, 12:24:19 KristapsRA rakstīja:
...
Noteikti skaties ar pneimopiekari!!
Ja salīdzina X5 ar Q7 tad Q7 ir pārāks gandrīz visās jomās. ...
Klauns 
Pneimopiekari jaunam izvēlēties - tas ir savādāk, bet lietotam parasti cilvēki izvairās. Vismaz tiem, kam jau reiz (parasti daudzreiz) bijusi darīšana ar atsperu maiņu
Un Q7 noteikti ir pārāks visos aspektos, vienkārši visi, kuri pasūtīja X5 bija muļķi un pēc tam koda pirkstos, ka nepaņēma Q7, kas bija pareizā izvēle  [ Šo ziņu laboja cirteejs, 08 Jun 2015, 21:56:56 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
