Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Krāpnieki iekš BMWPower.lv
| Autors | Ziņojums |
|---|
edzulis  | | 17. Dec 2020, 12:47 |
#9961
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| ARvik 
|  Offline | | |
| toolis | | 17. Dec 2020, 13:10 |
#9962
|
|  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1851
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot 
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem. | | Offline | | |
| RR04 | | 17. Dec 2020, 13:16 |
#9963
|
|  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: 41
|
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan  | | Offline | | |
| yanjux | | 17. Dec 2020, 13:31 |
#9964
|
|  Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4879
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Nauda ir jāatdod neatkarīgi no tā kas rakstīts maksājuma udevuma mērķī. Beidziet fantazēt.
Vai arī atrodiet labāku juristu | | Offline | | |
| toolis | | 17. Dec 2020, 13:33 |
#9965
|
| Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1851
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
saskaņā ar likumu pietiks gan
https://lvportals.lv/e-konsultacijas/17707-muti...s-ka-ligums-2019 | | Offline | | |
| Cipotsdizels | | 17. Dec 2020, 13:33 |
#9966
|
|  Kopš: 13. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 354
Braucu ar: 91, xk8
|
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
Nezinu kā ir ar privātajiem, bet ja uznemumi viens otru affis, pietiek ar jebkādu vienošanos, lai varētu pierādīt tiesā, ka bijis kaut kas sarunāts.
Article 11: A contract of sale need not be concluded in or evidenced by writing
and is not subject to any other requirement as to form. It may be proved
by any means, including witnesses.
https://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sale...-CISG-e-book.pdf | | Offline | | |
| yanjux | | 17. Dec 2020, 13:34 |
#9967
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4879
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Kā reiz tāds arvik te ir bezspēcīgs jo ēriks ir mazs pimpausīts kas ņuņā uz katra stūra un arvik būs sasietas rokas. Neko vairāknpar pieklājīgām vēstulītēm sūtīt nevar.
Nedrīkst ne apmeklēt dzīves vietā ne darba vietā ne zvanīt mammai. Par to visu var skaisti paņemt priekšā.
Toties officiāla pretenzija, prasība un tiesa uz kuru tas mēsls tapat neieradīsies ir pilnīgi officials ceļš. Turklāt +6% gadā.
Un tagad visu izskata rakstiski. Nav pat dirsa jāpieceļ no krēsla. | | Offline | | |
| RR04 | | 17. Dec 2020, 13:38 |
#9968
|
| Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: 41
|
17 Dec 2020, 13:33:36 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
saskaņā ar likumu pietiks gan
https://lvportals.lv/e-konsultacijas/17707-muti...s-ka-ligums-2019
ir bijusi saskare, tāpēc varu droši apgalvot, ka nepietiks | | Offline | | |
|
|
| RR04 | | 17. Dec 2020, 13:38 |
#9969
|
| Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: 41
|
17 Dec 2020, 13:33:46 @Cipotsdizels rakstīja:
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
Nezinu kā ir ar privātajiem, bet ja uznemumi viens otru affis, pietiek ar jebkādu vienošanos, lai varētu pierādīt tiesā, ka bijis kaut kas sarunāts.
Article 11: A contract of sale need not be concluded in or evidenced by writing
and is not subject to any other requirement as to form. It may be proved
by any means, including witnesses.
https://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sale...-CISG-e-book.pdf
juridisku personu starpā iespējams tas strādā, nestrīdēšos, bet privātu gan nē | | Offline | | |
| Arsmens | | 17. Dec 2020, 13:38 |
#9970
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Dec 2020, 13:34:23 @yanjux rakstīja:
Kā reiz tāds arvik te ir bezspēcīgs jo ēriks ir mazs pimpausīts kas ņuņā uz katra stūra un arvik būs sasietas rokas. Neko vairāknpar pieklājīgām vēstulītēm sūtīt nevar.
Nedrīkst ne apmeklēt dzīves vietā ne darba vietā ne zvanīt mammai. Par to visu var skaisti paņemt priekšā.
..
Wrong. Ja presē tā, ka tu pats nevari pierādīt tiesā, ka tevi presēja, tad viss notiek. Un tieši tā arvikveidīgie strādā un gadās ka ļoti efektīvi kādam pielec, ka neviens jau viņa puņķaino pakaļu tiesa/policija līmenī nepasargās. | | Offline | | |
| yanjux | | 17. Dec 2020, 13:38 |
#9971
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4879
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
17 Dec 2020, 13:38:13 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:33:36 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
saskaņā ar likumu pietiks gan
https://lvportals.lv/e-konsultacijas/17707-muti...s-ka-ligums-2019
ir bijusi saskare, tāpēc varu droši apgalvot, ka nepietiks
Varu droši apgalvot, maini juristu | | Offline | | |
| 968-jk | | 17. Dec 2020, 13:41 |
#9972
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13832
Braucu ar: 30niekiem
| Kurš izdzēsa postus?  | | Offline | | |
Tomzs  | | 17. Dec 2020, 13:42 |
#9973
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3554
Braucu ar: VS & 29
| Aizvēsturisks parādnieks, varbūt pašlaik Kurzemes (precīzāk Liepājas) pusē dzīvojošajiem izteiks Toms Tilgalis
Viduvējs programmētājs, izmests no visiem darbiem dēļ datu pizģīšanas, zagtām kredītkartēm u.c. No Exigen Services aizveda ar rokudzelžiem. Respektabls alkonarkomāns, iesk. atkarība no spēļu zālēm. Aiz sevis atstāj nolaistus īres dzīvokļus ar badā mērdetiem kaķiem. Pēc pašreizējās infas strādā Accenture un slēpjas Liepājā. Ik pa laikam iepilinu, t.sk. ģimenei. Ģimene atteikusies no viņa. Ģimeni sāk palikt žēl + apnīk sarunāties ar policijas tantēm, jo pēc pilināšanas seko iesniegumi policijā.
Iespējamība maza, ka kāds palīdzēs ar infu, vairāk lai google noindeksē to mēslu.
[ Šo ziņu laboja Tomzs, 17 Dec 2020, 14:05:50 ] | | Offline | | |
| Cipotsdizels | | 17. Dec 2020, 13:42 |
#9974
|
| Kopš: 13. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 354
Braucu ar: 91, xk8
|
17 Dec 2020, 13:34:23 @yanjux rakstīja:
Kā reiz tāds arvik te ir bezspēcīgs jo ēriks ir mazs pimpausīts kas ņuņā uz katra stūra un arvik būs sasietas rokas. Neko vairāknpar pieklājīgām vēstulītēm sūtīt nevar.
Nedrīkst ne apmeklēt dzīves vietā ne darba vietā ne zvanīt mammai. Par to visu var skaisti paņemt priekšā.
Toties officiāla pretenzija, prasība un tiesa uz kuru tas mēsls tapat neieradīsies ir pilnīgi officials ceļš. Turklāt +6% gadā.
Un tagad visu izskata rakstiski. Nav pat dirsa jāpieceļ no krēsla.
Pimpausi vajag uz mežu aizvest un iedot lāpstu, lai bedri sev rok. Kad bedre izrakta, džeku var aizvest atpakaļ uz mājām un piekodināt, lai padomā ko izdrījis. Runā, ka šitais paņēmiens labi strādā. Galvenais nevajag sist un draudēt tiešā tekstā, lai hljupiks nevar zajavu uzrakstīt. | | Offline | | |
| yanjux | | 17. Dec 2020, 13:42 |
#9975
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4879
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Es pieļauju ka lielākā daļa te tiesu un to kā tā strādā ir saskatijušies seriālā par hārviju spekteru, tā kā nav brīnums ka te tādas pasakas klejo.
Bet nu. Katrs darbojas savā jomā un nav jāzin viss. Tapēc jau tie uzmetēji dzīvo zaļi.
Ir pārskaitījums - var atgūt naudu. Iedevi skaidrā - noraksti zaudējumos. | | Offline | | |
| yanjux | | 17. Dec 2020, 13:44 |
#9976
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4879
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
17 Dec 2020, 13:42:37 @Cipotsdizels rakstīja:
17 Dec 2020, 13:34:23 @yanjux rakstīja:
Kā reiz tāds arvik te ir bezspēcīgs jo ēriks ir mazs pimpausīts kas ņuņā uz katra stūra un arvik būs sasietas rokas. Neko vairāknpar pieklājīgām vēstulītēm sūtīt nevar.
Nedrīkst ne apmeklēt dzīves vietā ne darba vietā ne zvanīt mammai. Par to visu var skaisti paņemt priekšā.
Toties officiāla pretenzija, prasība un tiesa uz kuru tas mēsls tapat neieradīsies ir pilnīgi officials ceļš. Turklāt +6% gadā.
Un tagad visu izskata rakstiski. Nav pat dirsa jāpieceļ no krēsla.
Pimpausi vajag uz mežu aizvest un iedot lāpstu, lai bedri sev rok. Kad bedre izrakta, džeku var aizvest atpakaļ uz mājām un piekodināt, lai padomā ko izdrījis. Runā, ka šitais paņēmiens labi strādā. Galvenais nevajag sist un draudēt tiešā tekstā, lai hljupiks nevar zajavu uzrakstīt.
Šo esmu personīgi redzējis, strādā.
Lietotājs no powera. Kaut kāds šarkijs bija niks. Rīkoja kluba telpās pasākumu un aizmirsa apsargiem samaksāt | | Offline | | |
|
|
| toolis | | 17. Dec 2020, 13:44 |
#9977
|
| Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1851
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
17 Dec 2020, 13:38:50 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:33:46 @Cipotsdizels rakstīja:
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
Nezinu kā ir ar privātajiem, bet ja uznemumi viens otru affis, pietiek ar jebkādu vienošanos, lai varētu pierādīt tiesā, ka bijis kaut kas sarunāts.
Article 11: A contract of sale need not be concluded in or evidenced by writing
and is not subject to any other requirement as to form. It may be proved
by any means, including witnesses.
https://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sale...-CISG-e-book.pdf
juridisku personu starpā iespējams tas strādā, nestrīdēšos, bet privātu gan nē
ja aizdevi aploksnītē nakts vidū zem kāda tilta, gan jau nepalīdzēs.
bet ja tas ar bankas pārskaitījumu noticis un ir kaut kādi minimāli pierādījumi, ka summa ir aizdota nevis atdota, tad kur problēma? | | Offline | | |
| Arsmens | | 17. Dec 2020, 13:45 |
#9978
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Dec 2020, 13:42:37 @Cipotsdizels rakstīja:
17 Dec 2020, 13:34:23 @yanjux rakstīja:
Kā reiz tāds arvik te ir bezspēcīgs jo ēriks ir mazs pimpausīts kas ņuņā uz katra stūra un arvik būs sasietas rokas. Neko vairāknpar pieklājīgām vēstulītēm sūtīt nevar.
Nedrīkst ne apmeklēt dzīves vietā ne darba vietā ne zvanīt mammai. Par to visu var skaisti paņemt priekšā.
Toties officiāla pretenzija, prasība un tiesa uz kuru tas mēsls tapat neieradīsies ir pilnīgi officials ceļš. Turklāt +6% gadā.
Un tagad visu izskata rakstiski. Nav pat dirsa jāpieceļ no krēsla.
Pimpausi vajag uz mežu aizvest un iedot lāpstu, lai bedri sev rok. Kad bedre izrakta, džeku var aizvest atpakaļ uz mājām un piekodināt, lai padomā ko izdrījis. Runā, ka šitais paņēmiens labi strādā. Galvenais nevajag sist un draudēt tiešā tekstā, lai hljupiks nevar zajavu uzrakstīt.
Nolaupīt un likt bedri rakt gan var droši  Tādi talanti | | Offline | | |
| Cipotsdizels | | 17. Dec 2020, 13:47 |
#9979
|
| Kopš: 13. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 354
Braucu ar: 91, xk8
|
17 Dec 2020, 13:45:11 @Arsmens rakstīja:
17 Dec 2020, 13:42:37 @Cipotsdizels rakstīja:
17 Dec 2020, 13:34:23 @yanjux rakstīja:
Kā reiz tāds arvik te ir bezspēcīgs jo ēriks ir mazs pimpausīts kas ņuņā uz katra stūra un arvik būs sasietas rokas. Neko vairāknpar pieklājīgām vēstulītēm sūtīt nevar.
Nedrīkst ne apmeklēt dzīves vietā ne darba vietā ne zvanīt mammai. Par to visu var skaisti paņemt priekšā.
Toties officiāla pretenzija, prasība un tiesa uz kuru tas mēsls tapat neieradīsies ir pilnīgi officials ceļš. Turklāt +6% gadā.
Un tagad visu izskata rakstiski. Nav pat dirsa jāpieceļ no krēsla.
Pimpausi vajag uz mežu aizvest un iedot lāpstu, lai bedri sev rok. Kad bedre izrakta, džeku var aizvest atpakaļ uz mājām un piekodināt, lai padomā ko izdrījis. Runā, ka šitais paņēmiens labi strādā. Galvenais nevajag sist un draudēt tiešā tekstā, lai hljupiks nevar zajavu uzrakstīt.
Nolaupīt un likt bedri rakt gan var droši Tādi talanti
Lai viņs pierāda pēctam, ka kāds vispār ir ar viņu runājis un vedis kaut kur. Galvenais, draudošus tekstus nerakstīt un zilumus neatstāt | | Offline | | |
| RR04 | | 17. Dec 2020, 13:52 |
#9980
|
| Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: 41
|
17 Dec 2020, 13:44:59 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 13:38:50 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:33:46 @Cipotsdizels rakstīja:
17 Dec 2020, 13:16:23 @RR04 rakstīja:
17 Dec 2020, 13:10:48 @toolis rakstīja:
17 Dec 2020, 12:31:53 @Kidd rakstīja:
17 Dec 2020, 12:29:38 @yanjux rakstīja:
Ja ir pārskaitījums, tad kur problēma?
Pretenzija,prasība, tiesa. Tiesu izpildītājs.
Raksti PM ja vajag nokārtot
pārskaitījuma mērķī ir rakstīts "pārskaitījums". aizdevuma līgums arī nav. man kaut kā liekas, ka šitas variants nesaies cauri. Kā jau teicu- naivs cilvēks, diemžēl
ar mutisku līgumu vajag pietikt, un ja vēl ir kāda sarakste vai kas tāds, kur kārtējo reizi solās atdot, tad jau vispār bez variantiem.
nepietiks gan
Nezinu kā ir ar privātajiem, bet ja uznemumi viens otru affis, pietiek ar jebkādu vienošanos, lai varētu pierādīt tiesā, ka bijis kaut kas sarunāts.
Article 11: A contract of sale need not be concluded in or evidenced by writing
and is not subject to any other requirement as to form. It may be proved
by any means, including witnesses.
https://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sale...-CISG-e-book.pdf
juridisku personu starpā iespējams tas strādā, nestrīdēšos, bet privātu gan nē
ja aizdevi aploksnītē nakts vidū zem kāda tilta, gan jau nepalīdzēs.
bet ja tas ar bankas pārskaitījumu noticis un ir kaut kādi minimāli pierādījumi, ka summa ir aizdota nevis atdota, tad kur problēma?
problēma ir tevī  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
