Online

Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju

AutorsZiņojums
hronists
10. Nov 2012, 18:40 #981

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Nov 2012, 18:36:56 Surr rakstīja:


Fantastiska ideja. Ir gan tāda neliela problēma - "dīleris " pārsvarā nav "onkulis melnā džipā" kas braukā gar skolām, bet gan 7/8/9 klases skolnieks, kurš pats pīpē un tirgo zāli klasesbiedriem. Tāpēc mazliet šaubos par tavas idejas adekvātumu.


dīleris arī āfrikā ir dīleris. nošaus divus (jo pēc pirmā nošaušanas neviens nenoticēs, ka tas ir nopietni) un trešo būs neiespējami atrast.
Offline
Mikelis
10. Nov 2012, 18:42 #982

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke


10 Nov 2012, 18:39:37 uldens1 rakstīja:

10 Nov 2012, 18:36:56 Surr rakstīja:

10 Nov 2012, 18:34:10 uldens1 rakstīja:
tapec vajag ieviest navessodu dileriem,pieeejamiba samazinasies par 90%.Narkologs nekadi to statistiku nevar ietekmet


Fantastiska ideja. Ir gan tāda neliela problēma - "dīleris " pārsvarā nav "onkulis melnā džipā" kas braukā gar skolām, bet gan 7/8/9 klases skolnieks, kurš pats pīpē un tirgo zāli klasesbiedriem. Tāpēc mazliet šaubos par tavas idejas adekvātumu.
labi,bet ta ari nepaskaidroji par narkologu nekopotenci!!!!

Tu jau pats arī neko nepaskaidroji, neiedevi konkrētus piemērus, kad tika prasīts

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
Surr
10. Nov 2012, 18:44 #983

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Nov 2012, 18:38:39 hronists rakstīja:

sanāk - ja jau "cīņa" ar narkotikām augļus nenes, tad jāatļauj narkotikas? un tad lietos mazāk?


Nebūt nē. Personīgi es uzskatu, ka mūsu sabiedrība noteikti nav gatava marihuānas dekriminalizācijai.

Jāsāk būtu ar reālo situācijas apzināšanu un reālas taktikas izstrādi. Pašlaik vispār atzīta taktika ir "Tablešu lietošana var novest cietumā, pat ja tev ir tikai 14 gadi" un "nepīpē zāli, tu mirsi!". Līdz ar to neviens neuztver nopietni narkologu brīdinājumus. Jāsāk būtu ar to, ka narkologi būtu spējīgi izskaidrot REĀLĀS problēmas lietotājiem, kā arī - spētu adekvāti atbildēt uz lietotāju "neērtajiem" jautājumiem. ( Un uz šiem jautājumiem atbildes ir - tikai diemžēl lielai daļai narkologu pietrūkst kompetences)

dīleris arī āfrikā ir dīleris. nošaus divus (jo pēc pirmā nošaušanas neviens nenoticēs, ka tas ir nopietni) un trešo būs neiespējami atrast.


Singapūras piemērs liecina, ka šī sistēma nestrādā.

[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Nov 2012, 18:45:50 ]

Offline
avakado
10. Nov 2012, 18:46 #984

Kopš: 21. Feb 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 343

Braucu ar: E60 3.0i, E70 4.0d

Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.

Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
Offline
Mikelis
10. Nov 2012, 18:46 #985

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke

Laoshi

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
uldens1
10. Nov 2012, 18:51 #986

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Nov 2012, 18:44:14 Surr rakstīja:

10 Nov 2012, 18:38:39 hronists rakstīja:

sanāk - ja jau "cīņa" ar narkotikām augļus nenes, tad jāatļauj narkotikas? un tad lietos mazāk?


Nebūt nē. Personīgi es uzskatu, ka mūsu sabiedrība noteikti nav gatava marihuānas dekriminalizācijai.

Jāsāk būtu ar reālo situācijas apzināšanu un reālas taktikas izstrādi. Pašlaik vispār atzīta taktika ir "Tablešu lietošana var novest cietumā, pat ja tev ir tikai 14 gadi" un "nepīpē zāli, tu mirsi!". Līdz ar to neviens neuztver nopietni narkologu brīdinājumus. Jāsāk būtu ar to, ka narkologi būtu spējīgi izskaidrot REĀLĀS problēmas lietotājiem, kā arī - spētu adekvāti atbildēt uz lietotāju "neērtajiem" jautājumiem. ( Un uz šiem jautājumiem atbildes ir - tikai diemžēl lielai daļai narkologu pietrūkst kompetences)

dīleris arī āfrikā ir dīleris. nošaus divus (jo pēc pirmā nošaušanas neviens nenoticēs, ka tas ir nopietni) un trešo būs neiespējami atrast.


Singapūras piemērs liecina, ka šī sistēma nestrādā.
singapuras piemers rada ka strada,kokaina cena ir nemera augsta
Offline
Surr
10. Nov 2012, 18:52 #987

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš

Mērķis ir paaugstināt cenu vai tomēr ierobežot izplatību ?.

Edit; Sorry, nenoturējos. 175 USD. Sorry, tā noteikti nav nemērā augsta cena.

[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Nov 2012, 18:54:16 ]

Offline
uldens1
10. Nov 2012, 18:53 #988

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.

Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs
Offline
uldens1
10. Nov 2012, 18:55 #989

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Nov 2012, 18:52:09 Surr rakstīja:
Mērķis ir paaugstināt cenu vai tomēr ierobežot izplatību ?.
jo augstaka cena jo ierobežotaka piekļuve(šauraks sabiedribas loks ar iespeju ir iegut)
Offline
Mikelis
10. Nov 2012, 18:55 #990

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke

Tu vispār kādreiz izlasi ko citi raksta?
Neviens nav apgalvojis, ka tas ir nekaitīgs, tik pieminēja to, ka neviens nav nomiris

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
uldens1
10. Nov 2012, 18:56 #991

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Nov 2012, 18:52:09 Surr rakstīja:
Mērķis ir paaugstināt cenu vai tomēr ierobežot izplatību ?.

Edit; Sorry, nenoturējos. 175 USD. Sorry, tā noteikti nav nemērā augsta cena.
piemet vinu darba tautas algu un tad redzes cik augsta un pieejama ta manta
Offline
uldens1
10. Nov 2012, 18:57 #992

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Nov 2012, 18:55:58 Mikelis rakstīja:
Tu vispār kādreiz izlasi ko citi raksta?
Neviens nav apgalvojis, ka tas ir nekaitīgs, tik pieminēja to, ka neviens nav nomiris
no kokaina ar neviens nav nomiris,nomirst no šoka ja pardozē
Offline
hronists
10. Nov 2012, 18:59 #993

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Nov 2012, 18:44:14 Surr rakstīja:
Jāsāk būtu ar to, ka narkologi būtu spējīgi izskaidrot REĀLĀS problēmas lietotājiem, kā arī - spētu adekvāti atbildēt uz lietotāju "neērtajiem" jautājumiem. ( Un uz šiem jautājumiem atbildes ir - tikai diemžēl lielai daļai narkologu pietrūkst kompetences)


marihuānai, atšķirībā no smagajām narkotikām nav tādu īpašu efektu, kas parādītos jau trešajā vai piektajā reizē, pārdozēt nevar, pieradums tik ātri neizstrādājas. un tagad iedomājies narkologa sarunu ar debiliķu auditoriju, kas to zina. viņiem tak pie vienas vietas ir tie efekti, kas parādās ilgtermiņā - pēc gada, pieciem, jo tik lēnas psihofizioloģiskas izmaiņas viņi vienkārši nereģistrēs. vnk pienāks diena x, kad viņi tiksies ar normālu cilvēku un normālais cilvēks redzēs, ka pretī ir neadekvāts cilvis. Un tad jau būs par vēlu.
Offline
tautudeels
10. Nov 2012, 18:59 #994

Kopš: 11. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1568

Braucu ar: diskotēku

Pāris dienas atpakaļ CNN stāstīja, ka radīta marihuānas šķirne, kas noņem sāpes, bet neizraisa apreibumu. Tādu mierīgi varētu legalizēt.

Pārējai šņagai gan Latvija vēl nav gatava. Vidējais izglītības līmenis par narkotikām mums tomēr vēl ir zems.
Offline
Araajz
10. Nov 2012, 19:01 #995

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28295

Braucu ar: E39

katrā ziņā var diskutēt te, kamēr raibi metās, bet tālāk par to balsošanu internetā nekas nenotiks!
Offline
Reinis_m
10. Nov 2012, 19:02 #996

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee


Vidējais izglītības līmenis par narkotikām mums tomēr vēl ir zems.
Jā, to lieliski parāda lielākā daļa diskutētāju, kas ir pret dekriminalizāciju.
Offline
avakado
10. Nov 2012, 19:04 #997

Kopš: 21. Feb 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 343

Braucu ar: E60 3.0i, E70 4.0d


10 Nov 2012, 18:53:18 uldens1 rakstīja:

10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.

Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs


vispār es teicu, ka neprecīzi tiek informēta jaunatne, arī es balstijos uz statistiku, kuru mēģināja aplauzt "profesionāļa" viedoklis un par cannabis ietekmi uz veselibu es neko neteicu, tapec nebāz pirkstu rozetē
vnk man nepatīk, kad profesionāļi savā jomā nevar apvārdot parastu studentu un balstās uz padomju laika idejām. bet stroga izskatās, ka tu tici visam ko tev saka "ĀRSTI PROFESIONĀĻI"
Offline
Surr
10. Nov 2012, 19:05 #998

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


10 Nov 2012, 18:59:26 hronists rakstīja:
un tagad iedomājies narkologa sarunu ar debiliķu auditoriju, kas to zina. viņiem tak pie vienas vietas ir tie efekti, kas parādās ilgtermiņā


Nu par to es šobrīd arī runāju. Tas arī ir narkologa primārais uzdevums - ieskaidrot to "debīliķim". Nevis mēģināt ieborēt absolūti neadekvātu info par kuru tikai pasmiesies, izejot no kabineta.


Uldenam - atvaino, laikam mēs runājam par dažādām Singapūrām. Tikko uz ātro pameklēju, visur figurē algas 3000-4000 dolāru, nezinu gan tikai USD vai SGD - bet lietas būtību tas īsti nemaina.
Offline
uldens1
10. Nov 2012, 19:07 #999

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Nov 2012, 19:04:43 avakado rakstīja:

10 Nov 2012, 18:53:18 uldens1 rakstīja:

10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.

Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs


vispār es teicu, ka neprecīzi tiek informēta jaunatne, arī es balstijos uz statistiku, kuru mēģināja aplauzt "profesionāļa" viedoklis un par cannabis ietekmi uz veselibu es neko neteicu, tapec nebāz pirkstu rozetē
vnk man nepatīk, kad profesionāļi savā jomā nevar apvārdot parastu studentu un balstās uz padomju laika idejām. bet stroga izskatās, ka tu tici visam ko tev saka "ĀRSTI PROFESIONĀĻI"
ja ticu viniem,nevis powera profesionaļiem,kuru vienigais arguments ir es gribu pipet zāli jo tas ir veseligak neka alko
Offline
uldens1
10. Nov 2012, 19:08 #1000

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:

Marihuānas smēķēšana izraisa neatgriezeniskas funkcionālas un strukturālas izmaiņaspastāvīgo marihuānas smēķētāju plaušās. Marihuāna nav pieņemams ārstniecības līdzeklis. Marihuānas smēķēšana un THC rada ievērojamu sirdsdarbības pasliktināšanos, turklāt pastāvīgs marihuānas smēķēšanas pavadonis agrāk vai vēlāk parasti ir arī alkohols un kokaīns. Marihuānas smēķēšana saasina koronārās nepietiekamības simptomus. Marihuānas smēķēšana ir daudz toksiskāka smēķētāja plaušām, sirdij, imūnai sistēmai un smadzenēm, nekā tabakas smēķēšana.

Vēlreiz tika uzsvērtas marihuānas un THC atkarību veidojošās īpašības, kā arī lietotāja nosliece uz pārmērīgu toleranci. Molekulārā mehānisma pamats, kurš nosaka vielu atkarību veidojošo raksturu, ir līdzīgs opiātiem, kokaīnam, nikotīnam un alkoholam.

Brukhavenas nacionālās laboratorijas zinātnieki iepazīstināja ar pierādījumiem par neatgriezeniskām, anormālām biomehāniskām pārmaiņām smadzenēs, kuras izraisa THC, un kuras fiksētas PET apskatē. Pētījumi bija saistīti ar marihuānas smēķēšanas rezultātā radušamies neatgriezeniskām izmaiņām smadzeņu molekulārajā mehānismā, kurš kontrolēDNS ekspresiju un ir saistīts ar atmiņas, izturēšanās, saskarsmes, uzmanības un mērķtiecīgi orientētas un motivētas darbības izmaiņām. THC iedarbojas uz “receptoriem” smadzeņu šūnās, kas ir daļa no regulējošās “anandamīdu kannabinoīdās” sistēmas, kas regulē smadzeņu šūnu darbību un to neirotansmisiju (signālu pārraidīšanu).
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo