Tēma: Briesmu lietas XXXII

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163717

Braucu ar: E95

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11082

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

06 Feb 2024, 09:27:06 @romizz rakstīja:
No tā arī rodas problēmas, ka nerēķina un pērk kombainu pa 300k uz 30-50ha zemes, tā vietā, lai nomātu/izmantotu pakalpojumu, jo gribas savu un jaudīgu, jaunu, ērtu, kult kad vajag, nevis, kad rinda pienāk.
Lauksaimniecība ir grūts darbs, arī bizness ne tas vieglākais, problēma, ka 70 % lauksaimnieku māk darbu, nemāk sarēķināt biznesu.
Tie paši gaļas lopi - lielākā daļa sāka, jo bija labas subsīdijas, viegla realizācija dzīvsvarā, tagad, kad tirgus spiež pašiem meklēt realizāciju gaļai, nemāk ne gaļu sagatavot, ne piegādes ķēdes nodrošināt.

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163717

Braucu ar: E95

06 Feb 2024, 10:38:25 @cipargalva rakstīja:
Ir kāds legāls ražošanas bizness, kurā ir viegli?

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 06 Feb 2024, 10:44:38 ]

Kopš: 29. Jan 2007

Ziņojumi: 4270

Braucu ar:

06 Feb 2024, 10:43:57 @Locis rakstīja:

06 Feb 2024, 09:27:06 @romizz rakstīja:
No tā arī rodas problēmas, ka nerēķina un pērk kombainu pa 300k uz 30-50ha zemes, tā vietā, lai nomātu/izmantotu pakalpojumu, jo gribas savu un jaudīgu, jaunu, ērtu, kult kad vajag, nevis, kad rinda pienāk.
Lauksaimniecība ir grūts darbs, arī bizness ne tas vieglākais, problēma, ka 70 % lauksaimnieku māk darbu, nemāk sarēķināt biznesu.
Tie paši gaļas lopi - lielākā daļa sāka, jo bija labas subsīdijas, viegla realizācija dzīvsvarā, tagad, kad tirgus spiež pašiem meklēt realizāciju gaļai, nemāk ne gaļu sagatavot, ne piegādes ķēdes nodrošināt.

Vecīt ,ko lieto Uz 30-50 hektāri ar graudiem abarots nekāds ,kurš Tev dos krītu 300k kombainam

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13574

Braucu ar: 30niekiem

06 Feb 2024, 10:43:06 @SteelRat rakstīja:
Man ar lopkopību nav nekāda sakara un ar lauksaimniecību pavisam nosacīta, bet, varbūt zinātāji apgaismos, vai citur pasaulē arī piešķir šīm nozarēm atbalstu, ja ir bijis sūdīgs gads
Cik nu zinu, teiksim asv viss šis turas uz apdrošināšanu, kura protams nav lēta, be tiek pieņemta kā norma
Vai LV nav iespējams apdrošināt šāda veida biznesus pret zaudējumiem, vai sliktu ražu

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163717

Braucu ar: E95

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 06 Feb 2024, 11:07:45 ]

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4276

Braucu ar: VAG

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11082

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

06 Feb 2024, 10:50:03 @Asch rakstīja:

06 Feb 2024, 10:43:57 @Locis rakstīja:

06 Feb 2024, 09:27:06 @romizz rakstīja:
No tā arī rodas problēmas, ka nerēķina un pērk kombainu pa 300k uz 30-50ha zemes, tā vietā, lai nomātu/izmantotu pakalpojumu, jo gribas savu un jaudīgu, jaunu, ērtu, kult kad vajag, nevis, kad rinda pienāk.
Lauksaimniecība ir grūts darbs, arī bizness ne tas vieglākais, problēma, ka 70 % lauksaimnieku māk darbu, nemāk sarēķināt biznesu.
Tie paši gaļas lopi - lielākā daļa sāka, jo bija labas subsīdijas, viegla realizācija dzīvsvarā, tagad, kad tirgus spiež pašiem meklēt realizāciju gaļai, nemāk ne gaļu sagatavot, ne piegādes ķēdes nodrošināt.

Vecīt ,ko lieto Uz 30-50 hektāri ar graudiem abarots nekāds ,kurš Tev dos krītu 300k kombainam

Man ari sis vienmer licies interesanti. Cik vareja no ha nokult kviesus, kkas ap 5-6 t? Ieprieks bija sakars ar graudaugiem, tagad tagad baigi neesmu tema, cik tonnas cena, 300-350? Matematika uz 30ha nav baigi spoza. Ja vel nemam vera, sliktos gadus, tad tur lidz traktoram ka lidz Kinai ar kajam.

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163717

Braucu ar: E95

06 Feb 2024, 11:08:32 @romizz rakstīja:
Nu arī ar 100ha nekāda spožā matemātika tur nesanāk, ja nestrādā pats ar ģimeni, un cilvēkus darbā jāņem. Līdzīgi kā ar 50-100 govīm nekādu piena ražošanu bagātu nesabīdīt. Ar lauksaimniecības tehnikas kreditēšanu kādu laiku iepriekš bija kā ar hipo 2007. Lad projekti un viss pārējais veicināja to, ka pirka pa dārgo un naudu deva visiem, jo segums pret iedoto (50 % no summas sedza ES) + pati tehnika bija pietiekams, lai naudu dotu pret ķīlu, ne biznesa plānu. Tad nu projektu rakstītāji Zemnikiem smērēja pēc iespējas dārgākus projektus, lai arī biznesa plāni daudzos gadījumos bija skaidrs, ka nelīmējas ar realitāti. Aiziet zemnieks pie konsultanta un tas viņam uzbūvē biznesa plānu ar 10t no Ha pa 350, lai gan realitāte ir 5t/ha pa 200, beigās valdība vainīga un visi pārējie, ka sarēķināts tūtē. Protams arī LADs baigi neieispringa uz vērtēšanu, jo kompetences un kapacitātes mazas. Tagad zemnieki protestē, lai atskaišu vēl mazāk, maksājumi lielāki, projekti vieglāki. Powera zemnieki, protams, visi biznesmeņi (bez ironijas), bet lauku cilvēkam bez izpratnes jau visu ko iesmērēt var. Atbrauc tehnikas torgašs, iedod cepuri un somu par brīvu un pagalmā jauns traktors/kombains/piekabe. Daļa ir pārāk piesardzīgi, otra daļa pārāk lieli optimisiti, kuriem liekas, ka viņiem tikai jāmauc pa lauku un naudas gali paši saies un viss tikai uz augšu ies. Tiem, kas rēķina un māk arī nav nekāda medusmaize, bet kaut kā jau maizītei un Amorokam sanāk.

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4276

Braucu ar: VAG

06 Feb 2024, 11:13:30 @SteelRat rakstīja:

06 Feb 2024, 11:08:32 @romizz rakstīja:
Nu arī ar 100ha nekāda spožā matemātika tur nesanāk, ja nestrādā pats ar ģimeni, un cilvēkus darbā jāņem. Līdzīgi kā ar 50-100 govīm nekādu piena ražošanu bagātu nesabīdīt. Ar lauksaimniecības tehnikas kreditēšanu kādu laiku iepriekš bija kā ar hipo 2007. Lad projekti un viss pārējais veicināja to, ka pirka pa dārgo un naudu deva visiem, jo segums pret iedoto (50 % no summas sedza ES) + pati tehnika bija pietiekams, lai naudu dotu pret ķīlu, ne biznesa plānu. Tad nu projektu rakstītāji Zemnikiem smērēja pēc iespējas dārgākus projektus, lai arī biznesa plāni daudzos gadījumos bija skaidrs, ka nelīmējas ar realitāti. Aiziet zemnieks pie konsultanta un tas viņam uzbūvē biznesa plānu ar 10t no Ha pa 350, lai gan realitāte ir 5t/ha pa 200, beigās valdība vainīga un visi pārējie, ka sarēķināts tūtē. Protams arī LADs baigi neieispringa uz vērtēšanu, jo kompetences un kapacitātes mazas. Tagad zemnieki protestē, lai atskaišu vēl mazāk, maksājumi lielāki, projekti vieglāki. Powera zemnieki, protams, visi biznesmeņi (bez ironijas), bet lauku cilvēkam bez izpratnes jau visu ko iesmērēt var. Atbrauc tehnikas torgašs, iedod cepuri un somu par brīvu un pagalmā jauns traktors/kombains/piekabe. Daļa ir pārāk piesardzīgi, otra daļa pārāk lieli optimisiti, kuriem liekas, ka viņiem tikai jāmauc pa lauku un naudas gali paši saies un viss tikai uz augšu ies. Tiem, kas rēķina un māk arī nav nekāda medusmaize, bet kaut kā jau maizītei un Amorokam sanāk.

Bet, vai tad, ja esi zemnieks, uzreiz jākļūst bagātam Agrāk tak, teiksim pirmās brīvvalsts laikā, saimnieks pats pirmais ar melnu muti bija vagā, un tādēļ arī reizēm bija turīgs, reizēm arī nepaveicās.
bet pašlaik, izskatās, ka grib atbalstu tikai tādēļ ka izvēlējušies grūtu biznesa nišu, kurā ir jācērt zivs

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 6856

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31

06 Feb 2024, 10:50:03 @Asch rakstīja:

06 Feb 2024, 10:43:57 @Locis rakstīja:

06 Feb 2024, 09:27:06 @romizz rakstīja:
No tā arī rodas problēmas, ka nerēķina un pērk kombainu pa 300k uz 30-50ha zemes, tā vietā, lai nomātu/izmantotu pakalpojumu, jo gribas savu un jaudīgu, jaunu, ērtu, kult kad vajag, nevis, kad rinda pienāk.
Lauksaimniecība ir grūts darbs, arī bizness ne tas vieglākais, problēma, ka 70 % lauksaimnieku māk darbu, nemāk sarēķināt biznesu.
Tie paši gaļas lopi - lielākā daļa sāka, jo bija labas subsīdijas, viegla realizācija dzīvsvarā, tagad, kad tirgus spiež pašiem meklēt realizāciju gaļai, nemāk ne gaļu sagatavot, ne piegādes ķēdes nodrošināt.

Vecīt ,ko lieto Uz 30-50 hektāri ar graudiem abarots nekāds ,kurš Tev dos krītu 300k kombainam

Man ari sis vienmer licies interesanti. Cik vareja no ha nokult kviesus, kkas ap 5-6 t? Ieprieks bija sakars ar graudaugiem, tagad tagad baigi neesmu tema, cik tonnas cena, 300-350? Matematika uz 30ha nav baigi spoza. Ja vel nemam vera, sliktos gadus, tad tur lidz traktoram ka lidz Kinai ar kajam.

[ Šo ziņu laboja RSAWorkshop, 06 Feb 2024, 11:43:51 ]

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9165

Braucu ar: zviedru ledusskapi

06 Feb 2024, 11:17:28 @romizz rakstīja:

06 Feb 2024, 11:13:30 @SteelRat rakstīja:

06 Feb 2024, 11:08:32 @romizz rakstīja:
Nu arī ar 100ha nekāda spožā matemātika tur nesanāk, ja nestrādā pats ar ģimeni, un cilvēkus darbā jāņem. Līdzīgi kā ar 50-100 govīm nekādu piena ražošanu bagātu nesabīdīt. Ar lauksaimniecības tehnikas kreditēšanu kādu laiku iepriekš bija kā ar hipo 2007. Lad projekti un viss pārējais veicināja to, ka pirka pa dārgo un naudu deva visiem, jo segums pret iedoto (50 % no summas sedza ES) + pati tehnika bija pietiekams, lai naudu dotu pret ķīlu, ne biznesa plānu. Tad nu projektu rakstītāji Zemnikiem smērēja pēc iespējas dārgākus projektus, lai arī biznesa plāni daudzos gadījumos bija skaidrs, ka nelīmējas ar realitāti. Aiziet zemnieks pie konsultanta un tas viņam uzbūvē biznesa plānu ar 10t no Ha pa 350, lai gan realitāte ir 5t/ha pa 200, beigās valdība vainīga un visi pārējie, ka sarēķināts tūtē. Protams arī LADs baigi neieispringa uz vērtēšanu, jo kompetences un kapacitātes mazas. Tagad zemnieki protestē, lai atskaišu vēl mazāk, maksājumi lielāki, projekti vieglāki. Powera zemnieki, protams, visi biznesmeņi (bez ironijas), bet lauku cilvēkam bez izpratnes jau visu ko iesmērēt var. Atbrauc tehnikas torgašs, iedod cepuri un somu par brīvu un pagalmā jauns traktors/kombains/piekabe. Daļa ir pārāk piesardzīgi, otra daļa pārāk lieli optimisiti, kuriem liekas, ka viņiem tikai jāmauc pa lauku un naudas gali paši saies un viss tikai uz augšu ies. Tiem, kas rēķina un māk arī nav nekāda medusmaize, bet kaut kā jau maizītei un Amorokam sanāk.

Bet, vai tad, ja esi zemnieks, uzreiz jākļūst bagātam Agrāk tak, teiksim pirmās brīvvalsts laikā, saimnieks pats pirmais ar melnu muti bija vagā, un tādēļ arī reizēm bija turīgs, reizēm arī nepaveicās.
bet pašlaik, izskatās, ka grib atbalstu tikai tādēļ ka izvēlējušies grūtu biznesa nišu, kurā ir jācērt zivs

Iespēja nopelnīt jau visiem +/- vienāda. Man vairāk liekas, ka tie protesti ir par to, lai visiem būtu kaut kāda grantētā peļņa tikai par to ka viņi ir, vienalga cik efektīvi vai neefektīvi strādā. Līdzīgi kā skolotāji, visi grib 2k uz rokas, vienalga 3 vai 30 bērnus māca un eksāmenos 5 vai 95 % rezultāts. Neviens nav spiedis vienus vai otrus vagā vai skolā iet strādāt.

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163717

Braucu ar: E95

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 06 Feb 2024, 11:57:04 ]

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2402

Braucu ar: H6

06 Feb 2024, 11:56:54 @SteelRat rakstīja:
vai tad EU zemnieki neprotestē pret lēto graudu un citu produktu beznodokļu importu no Ukrainas, ar ko viņi nespēj konkurēt

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10930

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

06 Feb 2024, 11:04:08 @968-jk rakstīja:

06 Feb 2024, 10:43:06 @SteelRat rakstīja:
Man ar lopkopību nav nekāda sakara un ar lauksaimniecību pavisam nosacīta, bet, varbūt zinātāji apgaismos, vai citur pasaulē arī piešķir šīm nozarēm atbalstu, ja ir bijis sūdīgs gads
Cik nu zinu, teiksim asv viss šis turas uz apdrošināšanu, kura protams nav lēta, be tiek pieņemta kā norma
Vai LV nav iespējams apdrošināt šāda veida biznesus pret zaudējumiem, vai sliktu ražu

Pirms pāris dienām tieši runāju ar skolas biedru. Tāds sīks zemnieks. Jautāju par apdrošināšanu kāpēc nepērk. Neesot vērts. Tāpat visu nevarot atgūt

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10776

Braucu ar:

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11082

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

06 Feb 2024, 11:56:54 @SteelRat rakstīja:
vai tad EU zemnieki neprotestē pret lēto graudu un citu produktu beznodokļu importu no Ukrainas, ar ko viņi nespēj konkurēt

-Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktu tūlītējs importa aizliegums bez pārejas perioda.
-5% samazinātās PVN likmes atjaunošana Latvijai raksturīgajiem augļiem, ogām dārzeņiem; nozares konkurētspējas veicināšana.
-Birokrātijas mazināšana lauksaimniecības nozarē.
-Plašāka pieeja apdošināšanas un apgrozāmo līdzekļu programmām.
-Atteikšanās no nacionāla līmeņa zemes apgrūtinājumiem vai citiem zemes lietošanas ierobežojumiem.

[ Šo ziņu laboja Locis, 06 Feb 2024, 12:28:34 ]

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11082

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

06 Feb 2024, 12:17:05 @JDS rakstīja:

06 Feb 2024, 11:04:08 @968-jk rakstīja:

06 Feb 2024, 10:43:06 @SteelRat rakstīja:
Man ar lopkopību nav nekāda sakara un ar lauksaimniecību pavisam nosacīta, bet, varbūt zinātāji apgaismos, vai citur pasaulē arī piešķir šīm nozarēm atbalstu, ja ir bijis sūdīgs gads
Cik nu zinu, teiksim asv viss šis turas uz apdrošināšanu, kura protams nav lēta, be tiek pieņemta kā norma
Vai LV nav iespējams apdrošināt šāda veida biznesus pret zaudējumiem, vai sliktu ražu

Pirms pāris dienām tieši runāju ar skolas biedru. Tāds sīks zemnieks. Jautāju par apdrošināšanu kāpēc nepērk. Neesot vērts. Tāpat visu nevarot atgūt

Tur jau tas saals. Pajautaat zemniekiem par apdroshinaashanu, cik daudzi apdroshina pret visaam taam kataklizmaam? Un lielaakaa dalja tieshi videejo zemnieku pateiks,, pfff kas es lohs teereet naudu ja peectam var paraudaat un dabuut to no valsts?
Lielajiem gan parasti viss ir apdrosinaats jo maak arii domaat un saprot, ka ir arii pasham sevi jaapasargaa nevis jaapalaujas tikai uz valsti no kuras slaukt. Nu ja neskaita Vinter veidiigos

[ Šo ziņu laboja Locis, 06 Feb 2024, 12:35:08 ]

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2386

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10776

Braucu ar:

06 Feb 2024, 12:48:14 @Corey rakstīja:
Ne skolā strādāt, ne vagā rauties nevienu nedzen. Taisnība. Bet bez viena vai otra neviens neiztiks.