Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 226 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Chainsaw
30. Nov 2014, 13:52 #9161

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

drīzāk bankas ir atradušas veidu kā izpārdot savus nekustamos, jo tikai tiem ir normāli procenti
Offline
RH
30. Nov 2014, 16:42 #9162

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1097

Braucu ar: četriem riņķiem

Izskatās, ka vakarā "Nekā personīga" būs sižets par šo likumu un, ka tikšot tomēr atcelts.
Offline
Fandulis
30. Nov 2014, 17:16 #9163

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13376

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


30 Nov 2014, 16:42:29 RH rakstīja:
Izskatās, ka vakarā "Nekā personīga" būs sižets par šo likumu un, ka tikšot tomēr atcelts.

Tas gan buutu skaists gaajiens.
Offline
Chainsaw
30. Nov 2014, 18:45 #9164

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

tas lunis kas tagad prezidents jau teica, ka esot pieņēmis, lai jaunā valdība līdz janvārim viņu var izmainīt
Offline
e34
30. Nov 2014, 18:52 #9165

Kopš: 11. Feb 2004

Ziņojumi: 4015

Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL

Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār
Online
restar79
30. Nov 2014, 18:57 #9166

Kopš: 24. Jan 2010

Ziņojumi: 2867

Braucu ar: Amandas apartamenti Kuldīga. Ford sierra coupe


30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi
Offline
Chainsaw
30. Nov 2014, 19:10 #9167

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

nevarētu teikt, ka arī līdz šim piemēram zemes iegādei būtu kkādi super noteikumi piemēram 50% pirmā iemaksa ar max termiņu 2 gadi, kas ir sūdgāki noteikumi par patēriņu
Offline
s-line
30. Nov 2014, 19:41 #9168

Kopš: 08. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2578

Braucu ar: kūtiņu

Valdība būs vnk spiesta atcelt šo pieņemto likumu, ja negribēs,lai pa saeimas logiem bruģis sāk lidot.
Zinu,ka DNB banka nekreditēs māju būvniecību, no jebkādas kreditēšanas tiks izslēgts latgales reģions un dzīvokļiem hipotēku dos ar 50% priekšapmaksu mājās,kas būvētas ne senāk par 2000.gadu!
Offline
Fandulis
30. Nov 2014, 20:02 #9169

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13376

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Njemot veeraa zviedru banku ietekmi uz muusu politikjiem rodaas jautaajums. Cik problemaatiski panjemt krediitu citaa EU valstii?
Atceros, ka pirms paarkrediteeshanaas buma bija taada iespeeja njemt krediitu Lietuvas bankaas. Cik tas bija reaali nezinu. Bet ja ir konts ir, tad vareetu? 
Offline
Straikz
30. Nov 2014, 20:26 #9170

Kopš: 11. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 524

Braucu ar:


30 Nov 2014, 09:19:46 romizz rakstīja:
http://www.dores.lv/ideju-projekti/dzivojamas-majas/dores-226/

Ir kāds saskāries ar šāda tipa māju būvniecību, cik šāda veida koka karkasa mājas būvniecība varētu izmaksāt uz gataviem pamatiem un pievilktas infrastruktūras? un cik ilgā laikā viņu uzvūvē?



Dores nenodarbojas ar koka karkasa paneļu mājām, bet gan ar guļbaļķu un frēzbaļķu mājām.

Ja ir interese par koka karkasa paneļu mājām droši var uzmest PM.

PS. šeit gāja runa par to, ka tipveida projekts ir lētāks, tā gluži neteiktu, jo par to tipveida projektu tāpat kādam ir jāmaksā un ražošanas/būvniecības procesā nav sadārdzinājums uz to ka tiek ražots/būvēts individuāls projekts, lidz ar to cenu uz m2 būvējot tipveida projektu īsti nesamazināsiet.

[ Šo ziņu laboja Straikz, 30 Nov 2014, 20:28:27 ]

Offline
Sulcs80
01. Dec 2014, 22:15 #9171

Kopš: 27. Sep 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 216

Braucu ar:


30 Nov 2014, 18:57:56 restar79 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi


2007.gadā iestājās precīzi tāds pats krīzes brīdis - bankas vairs nedeva krītus bez pirmās iemaksas. Un notika TAS - krīze, un cenas nekustamajiem strauji kritās. Ja neizdomās izvēles principu, vai neatcels likumu vispār, tad varētu gaidīt cenu kritumu NĪ tirgū.
Offline
AAE
02. Dec 2014, 08:13 #9172

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2345

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

Vai tad nekustamie kaut kad ir dalīti bez pirmās iemaksas?
Online
doppio
02. Dec 2014, 08:31 #9173

Kopš: 06. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 416

Braucu ar: pareizo piedziņu


01 Dec 2014, 22:15:15 Sulcs80 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:57:56 restar79 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi


2007.gadā iestājās precīzi tāds pats krīzes brīdis - bankas vairs nedeva krītus bez pirmās iemaksas. Un notika TAūS - krīze, un cenas nekustamajiem strauji kritās. Ja neizdomās izvēles principu, vai neatcels likumu vispār, tad varētu gaidīt cenu kritumu NĪ tirgū.


Ne jau tas, ka bankas nedos krītus sāksies krīze. Cenas bija uzpūstas tad dēļ viegli pieejama finansējuma, dažos segmentos arī varbūt tagad, bet noteikti ne tik daudz, jo arī līdz šim nekreditēja pa labi, pa kreisi. Vairāk kā 60% darījumu NĪ notiek skaidrā - līdz ar to būtu naivi cerēt uz baigi zemākām cenām
Offline
rihardsv
02. Dec 2014, 08:46 #9174

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1821

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


02 Dec 2014, 08:31:57 doppio rakstīja:

01 Dec 2014, 22:15:15 Sulcs80 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:57:56 restar79 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi


2007.gadā iestājās precīzi tāds pats krīzes brīdis - bankas vairs nedeva krītus bez pirmās iemaksas. Un notika TAūS - krīze, un cenas nekustamajiem strauji kritās. Ja neizdomās izvēles principu, vai neatcels likumu vispār, tad varētu gaidīt cenu kritumu NĪ tirgū.


Ne jau tas, ka bankas nedos krītus sāksies krīze. Cenas bija uzpūstas tad dēļ viegli pieejama finansējuma, dažos segmentos arī varbūt tagad, bet noteikti ne tik daudz, jo arī līdz šim nekreditēja pa labi, pa kreisi. Vairāk kā 60% darījumu NĪ notiek skaidrā - līdz ar to būtu naivi cerēt uz baigi zemākām cenām


Kā tur Ufo dzidāja: "Ko tu dirs vienvard sakot"

Offline
Sandis_UR
02. Dec 2014, 09:57 #9175

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3958

Braucu ar: BITURBO


02 Dec 2014, 08:31:57 doppio rakstīja:

01 Dec 2014, 22:15:15 Sulcs80 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:57:56 restar79 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi


2007.gadā iestājās precīzi tāds pats krīzes brīdis - bankas vairs nedeva krītus bez pirmās iemaksas. Un notika TAūS - krīze, un cenas nekustamajiem strauji kritās. Ja neizdomās izvēles principu, vai neatcels likumu vispār, tad varētu gaidīt cenu kritumu NĪ tirgū.


Ne jau tas, ka bankas nedos krītus sāksies krīze. Cenas bija uzpūstas tad dēļ viegli pieejama finansējuma, dažos segmentos arī varbūt tagad, bet noteikti ne tik daudz, jo arī līdz šim nekreditēja pa labi, pa kreisi. Vairāk kā 60% darījumu NĪ notiek skaidrā - līdz ar to būtu naivi cerēt uz baigi zemākām cenām


manuprāt ir otrādi - labi ja 40% ir skaidrā, pārējais visi krīti. Protams arī kā to ņēm, vai nu pēc darījumu skaita, vai pēc kopējās naudas summas?
Domāju skaidrā kursē, mazie zemes gabaliņi un nedārgie dzīvokļi pārsvarā.
manuprāt nav reāli pašam sakrāt 250 000 lai varētu nopirkt normālu privātmāju pierīgā.
Offline
rihardsv
02. Dec 2014, 10:03 #9176

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1821

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


02 Dec 2014, 09:57:59 Sandis_UR rakstīja:

02 Dec 2014, 08:31:57 doppio rakstīja:

01 Dec 2014, 22:15:15 Sulcs80 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:57:56 restar79 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi


2007.gadā iestājās precīzi tāds pats krīzes brīdis - bankas vairs nedeva krītus bez pirmās iemaksas. Un notika TAūS - krīze, un cenas nekustamajiem strauji kritās. Ja neizdomās izvēles principu, vai neatcels likumu vispār, tad varētu gaidīt cenu kritumu NĪ tirgū.


Ne jau tas, ka bankas nedos krītus sāksies krīze. Cenas bija uzpūstas tad dēļ viegli pieejama finansējuma, dažos segmentos arī varbūt tagad, bet noteikti ne tik daudz, jo arī līdz šim nekreditēja pa labi, pa kreisi. Vairāk kā 60% darījumu NĪ notiek skaidrā - līdz ar to būtu naivi cerēt uz baigi zemākām cenām


manuprāt ir otrādi - labi ja 40% ir skaidrā, pārējais visi krīti. Protams arī kā to ņēm, vai nu pēc darījumu skaita, vai pēc kopējās naudas summas?
Domāju skaidrā kursē, mazie zemes gabaliņi un nedārgie dzīvokļi pārsvarā.
manuprāt nav reāli pašam sakrāt 250 000 lai varētu nopirkt normālu privātmāju pierīgā.



Nu nez, nez...

Mazos dzīvokļus ņem ģimenes, kuras maksā lēzeno 30 gadus, bet māju, zemi utt ieķer pisnesmanis, kurš to summu noloka skaidrā(ne visi, bet tomēr). Tāpat arī uzturēšanās atļaujas- domā kāds rus purns ņēma krītu? Lūk arī veidojas 60% skaidras naudas darījumi, bet reāli parastam mirstīgajam tas ir krīts, kuru tagad banka nedos.
Offline
Sandis_UR
02. Dec 2014, 10:10 #9177

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3958

Braucu ar: BITURBO


25 Nov 2014, 17:57:31 Sandis_UR rakstīja:
Interesē ieādāties zemes gabalu ar elektrību vai māju var būt nepabeigta/remontējama/daļēji pabeigta Mārupē, Jaunmārupē, Olainē, Ozolniekos, Salas pagastā, vai citur Rīgas apkārtnē. Interesē visi interesantie piedāvājumi kas nav redzami SSā.

Vēlamā zemes platība 1500-4000m2, mājas platība 150-250, garāža vai iespējas izbūvēt garāžu obligāti.


Arvien vēl aktuāli.
Offline
doppio
02. Dec 2014, 10:16 #9178

Kopš: 06. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 416

Braucu ar: pareizo piedziņu


02 Dec 2014, 08:46:13 rihardsv rakstīja:

02 Dec 2014, 08:31:57 doppio rakstīja:

01 Dec 2014, 22:15:15 Sulcs80 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:57:56 restar79 rakstīja:

30 Nov 2014, 18:52:56 e34 rakstīja:
Gribiet teikt,ka SEB un Swed nedod vairs īpašuma iegādei vispār

Dod,bet nedala vairs pa labi un kreisi,lai nebūtu nolikto atslēgu princips,kas bankai nav izdevīgi


2007.gadā iestājās precīzi tāds pats krīzes brīdis - bankas vairs nedeva krītus bez pirmās iemaksas. Un notika TAūS - krīze, un cenas nekustamajiem strauji kritās. Ja neizdomās izvēles principu, vai neatcels likumu vispār, tad varētu gaidīt cenu kritumu NĪ tirgū.


Ne jau tas, ka bankas nedos krītus sāksies krīze. Cenas bija uzpūstas tad dēļ viegli pieejama finansējuma, dažos segmentos arī varbūt tagad, bet noteikti ne tik daudz, jo arī līdz šim nekreditēja pa labi, pa kreisi. Vairāk kā 60% darījumu NĪ notiek skaidrā - līdz ar to būtu naivi cerēt uz baigi zemākām cenām


Kā tur Ufo dzidāja: "Ko tu dirs vienvard sakot"




komercbanku asociācija saka, ka 63% 2013.gadā


kāds ir tavs avots ar vienvārdsakot?

edit: vēl no tās pašas asociācijas - esot bijuši 16.5K darījumi kopā, un bankas finansējušas 6.7K. Sanāk 59%.

Nesakrīt ar 63%, nu bet aptuvens līmenis skaidrs

[ Šo ziņu laboja doppio, 02 Dec 2014, 10:19:28 ]

Offline
Fandulis
02. Dec 2014, 10:17 #9179

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13376

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Varbūt es kaut ko nesaprotu, bet kāds sakars komercbanku asociācijai ar nekustamā tirgu. Pirmā iemaksa?

Jeb viņi veic aptauju?

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Dec 2014, 10:18:22 ]

Offline
RVR
02. Dec 2014, 10:30 #9180

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22291

Braucu ar: RVR


02 Dec 2014, 10:17:53 Fandulis rakstīja:
Varbūt es kaut ko nesaprotu, bet kāds sakars komercbanku asociācijai ar nekustamā tirgu. Pirmā iemaksa?

Jeb viņi veic aptauju?


Ja darījums nav skaidrā naudā, tad taču tas ir caur kādu banku - darījuma konts, utt.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo