Online
Pašreiz BMWPower skatās 164 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| shirminieks | | 19. Jun 2024, 16:58 |
#9081
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
|
19 Jun 2024, 16:15:05 @kkas rakstīja:
Putins veido krieviju par lielvalsti (agresīvu). Tāda kā tā bija aukstā kara laikā.
visas pret demokrātiskās valstis būs vienā blokā, ekonomiski, politiski un militāri saistītas, kur krievija, dominē. līdzīgi kā ASV.
tā ir tā bipolārā pasaule par ko viņš runā jau no laika gala.
rietumiem būs jāpārstāj dzert lati un būs jālej asinis, [...]
Tu lieliski aprakstīji krievijas ambīcijas (sauksim tos par slapjajiem sapņiem) - tur gan ir dažas problēmas:
1. Ņemot vērā Ķīnas ambīcijas un iespējas, nav neviens scenārijs, kur tajā grupiņā krievija, kas pat ar Ukrainu nespēj tikt galā, dominē 
2. Ķīna ir daudz atkarīgāka no Rietumiem kā krievija: ja sankciju gadījumā krievija riskē ar ekonomikas sabrukumu, Ķīna riskē ar badu (pati spēj saražot <66% no patērētās pārtikas, un ir ļoti atkarīga no mēslojuma importa) |  Offline | | |
Lafter  | | 19. Jun 2024, 17:06 |
#9082
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
19 Jun 2024, 16:58:06 @shirminieks rakstīja:
19 Jun 2024, 16:15:05 @kkas rakstīja:
Putins veido krieviju par lielvalsti (agresīvu). Tāda kā tā bija aukstā kara laikā.
visas pret demokrātiskās valstis būs vienā blokā, ekonomiski, politiski un militāri saistītas, kur krievija, dominē. līdzīgi kā ASV.
tā ir tā bipolārā pasaule par ko viņš runā jau no laika gala.
rietumiem būs jāpārstāj dzert lati un būs jālej asinis, [...]
Tu lieliski aprakstīji krievijas ambīcijas (sauksim tos par slapjajiem sapņiem) - tur gan ir dažas problēmas:
1. Ņemot vērā Ķīnas ambīcijas un iespējas, nav neviens scenārijs, kur tajā grupiņā krievija, kas pat ar Ukrainu nespēj tikt galā, dominē
2. Ķīna ir daudz atkarīgāka no Rietumiem kā krievija: ja sankciju gadījumā krievija riskē ar ekonomikas sabrukumu, Ķīna riskē ar badu (pati spēj saražot <66% no patērētās pārtikas, un ir ļoti atkarīga no mēslojuma importa)
Oponēšu
1) vate nav nopietni sākusi karot. Apgalvojums- nespēj tikt ar Ukrainu galā ir mānīgs. Viņi nav sākuši tā, pa īstam. Kad sāks- tad parunāsim. Viņas militārais potenciāls ir daudz lielāks- un pret to Ukraina nespēs neko likt pretī. Atslēgas vārds ir cilvēki. Es pat riskēšu teikt- drīz sāksies īstā jautrība. Pagaidām ir tikai ziediņi. Tiešām uzskati, ka 140 milijonu bara limits ir 1.1 mil karavīru? (Jā ar ko apģērbt un apbruņot- rekur atbilde- Ķīna un Z-Koreja. Darbaspēks maksā 100g maizes dienā. )Tas ir spļāviens jūrā. Tas nav nekas. Bērnu spēlīte.
2) Par Ķīnu un Krieviju taisnība. Taču ir viens bet. Ķīna gājusi badiem cauri neskaitāmas reizes. Tur visiem pajāt. Tāpat, kā Ziemeļkoreja. Nevajag pēc savas ,,mērauklas,, aka- samērà laba labklājība, iespējas cełot, pilni veikali ar visu- spriest par cilvēkiem, no kuriem liela dała nekad mûžā ko tādu nav redzējuši. Ir runa par desmitiem milijonu tādu cilvēku. Ar ko Tu viñus baidi? Ar viņu ikdienu pēdējos 100 gadus?? Domā, ka Pekinā kādu pisgec uztrauks, ka kaut kādā tālā dirsā pārdesmit milijoni badā nomirs? Nē. Tāpat, kā iepriekšējās reizes.
3) Kur ražo lielu daļu pasaules elektronikas? Atceries kovida laiku? Te vēl ir jautājums, kurš no kura vairāk ir atkarīgs.  Jā! Var visu pàrnest uz eiropu, usa. Pirmkàrt laiks. Otrkārt izmaksas. Atceries 2019-2021 laika periodu. Kad gaidīja uz visu. Sākot ar auto, viñu detaļām. Un beidzot ar leduskapjiem un veļasmašīnām. Ķīnai tas būs. Ko mēs darīsim?? Es nedomāju, kad mēnešu laikā var pārkārtot tāda apjoma ražošanu. Un vēl darba spēku atrodi. Ar kuru visā eiropā ir problēmas jau tagad.
Tā ir cita pasaule, cita domāšana, cita noturība pret dažādām problēmām ieskaitot to pašu badu.
P.s
Es pat nebrīnīšos par dienu, kad ieraudzīsim milijonu zālēdāju nozombētu frontē. Nav neiespējami- jo pēc putina konstitūcijas lupatas, daļa Ukrainas ir viņa teritorija. Un uz šī līguma pamata kims var atsūtît kaudzi nozombētu pašnāvnieku. Kuri, kà siseñu bars pārmauks pàri daļai Ukrainas aiz sevis atstājot postu un iznîcību. Nekas nav neiespèjams.[ Šo ziņu laboja Lafter, 19 Jun 2024, 17:29:12 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| shirminieks | | 19. Jun 2024, 17:26 |
#9083
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
|
19 Jun 2024, 17:06:38 @Lafter rakstīja:
19 Jun 2024, 16:58:06 @shirminieks rakstīja:
19 Jun 2024, 16:15:05 @kkas rakstīja:
Putins veido krieviju par lielvalsti (agresīvu). Tāda kā tā bija aukstā kara laikā.
visas pret demokrātiskās valstis būs vienā blokā, ekonomiski, politiski un militāri saistītas, kur krievija, dominē. līdzīgi kā ASV.
tā ir tā bipolārā pasaule par ko viņš runā jau no laika gala.
rietumiem būs jāpārstāj dzert lati un būs jālej asinis, [...]
Tu lieliski aprakstīji krievijas ambīcijas (sauksim tos par slapjajiem sapņiem) - tur gan ir dažas problēmas:
1. Ņemot vērā Ķīnas ambīcijas un iespējas, nav neviens scenārijs, kur tajā grupiņā krievija, kas pat ar Ukrainu nespēj tikt galā, dominē
2. Ķīna ir daudz atkarīgāka no Rietumiem kā krievija: ja sankciju gadījumā krievija riskē ar ekonomikas sabrukumu, Ķīna riskē ar badu (pati spēj saražot <66% no patērētās pārtikas, un ir ļoti atkarīga no mēslojuma importa)
Oponēšu
1) vate nav nopietni sākusi karot. Apgalvojums- nespēj tikt ar Ukrainu galā ir mānīgs. Viņi nav sākuši tā, pa īstam. Kad sāks- tad parunāsim. Viņas militārais potenciāls ir daudz lielāks- un pret to Ukraina nespēs neko likt pretī. Atslēgas vārds ir cilvēki. Es pat riskēšu teikt- drīz sāksies īstā jautrība. Pagaidām ir tikai ziediņi.
2) Par Ķīnu un Krieviju taisnība. Taču ir viens bet. Ķīna gājusi badiem cauri neskaitāmas reizes. Tur visiem pajāt. Tāpat, kā Ziemeļkoreja. Nevajag pēc savas ,,mērauklas,, aka- samērà laba labklājība, iespējas cełot, pilni veikali ar visu- spriest par cilvēkiem, no kuriem liela dała nekad mûžā ko tādu nav redzējuši. Ir runa par desmitiem milijonu tādu cilvēku. Ar ko Tu viñus baidi? Ar viņu ikdienu pēdējos 100 gadus??
3) Kur ražo lielu daļu pasaules elektronikas? Atceries kovida laiku? Te vēl ir jautājums, kurš no kura vairāk ir atkarīgs. Jā! Var visu pàrnest uz eiropu, usa. Pirmkàrt laiks. Otrkārt izmaksas. Atceries 2019-2021 laika periodu. Kad gaidīja uz visu. Sākot ar auto, viñu detaļām. Un beidzot ar leduskapjiem un veļasmašīnām. Ķīnai tas būs. Ko mēs darīsim?? Es nedomāju, kad mēnešu laikā var pārkārtot tāda apjoma ražošanu. Un vēl darba spēku atrodi. Ar kuru visā eiropā ir problēmas jau tagad.
Tā ir cita pasaule, cita domāšana, cita noturība pret dažādām problēmām ieskaitot to pašu badu.
1. Taisnība - krievija vēl nav sākusi uz visiem 100% 'mest gaļu problēmas virzienā', bet es neticu, ka pieckāršojot bojāgājušo skaitu karam ārpus savas valsts tas režīms saglabāsies pie varas. Nekā cita (izņemot kodolieročus) jauna, ko likt lietā Ukrainā, gan krievijai vairs palicis nav.
2. Divas lietas - pēdējais lielais bads Ķīnā bija 1959-61, kas bija pirms 70-gadiem (šodienas Ķīnietim nav priekšstats par to), un Ķīnā pēdējo 30-gadu laikā uz starptautiskā tirgus rēķina ir piedzīvojusi milzīgu dzīves līmeņa uzplaukumu; neticu, ka Ķīniešu vairākums ir gatavs no tā visa atteikties citas valsts koloniālo ambīciju dēļ.
3. Piekrītu - pasaulei būs grūtāk un dzīves līmenis kritīsies, bet tas nebūs bads; plus daudzas Rietumvalstis jau tagad ir sākušas re-shoring procesu, kad daudzus ražošanas procesus pārceļ atpakaļ uz mājām vai kaimiņvalstīm (piem. - Meksiku). | | Offline | | |
| Lafter | | 19. Jun 2024, 17:32 |
#9084
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Vate pieckāršojot savu zaudēto skaitli paraus līdz progresīvā līknē arī Ukrainas karavîrus. Kuru trūkst jau tagad un ļoti trūkts. Vate to var atļauties īpaši neiespringstot. Ko nevar teikt par Ukrainu.
Bet vai pietiks laika tam visam? Ražošanas pārnešanai utt.
Makreles bērneļi jau nebūs baigais atbalsts. Vairāk pasauli uztrauc kādas pedu un dragqueen problēmas un lates neatbilstîbas eko standartiem. Aizsēdējušies savis labumos… esam….
Bet ir viena cita lieta. USA biežā braukāšana uz Indiju. Tiem arī ir zobs uz Ķīnu. Ja tos dabūtu ,,savā,, pusē. Tad jau nebūtu tik traki- ja Ķīna sajutīs draudus no tās puses. Vates un taivānas problēmas pàrvērstos par sīkumu. Tur arī ir normāls bars.. virs milijarda ja nemaldos?  [ Šo ziņu laboja Lafter, 19 Jun 2024, 18:04:59 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Belluuns | | 19. Jun 2024, 17:49 |
#9085
|
|  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9631
Braucu ar: quattro
| Spriest var daudz ko, visu izteiks tas, kurš kuru uzmetīs, nevis kurš ies kuram paligā. Un to nezina neviens. Nu varbut daži tikai. | | Offline | | |
| Xrk | | 19. Jun 2024, 18:32 |
#9086
|
| Kopš: 18. May 2022
Ziņojumi: 258
Braucu ar:
| Vate pieckāršojot savu zaudēto skaitli paraus līdz progresīvā līknē arī Ukrainas karavîrus. Kuru trūkst jau tagad un ļoti trūkts. Vate to var atļauties īpaši neiespringstot. Ko nevar teikt par Ukrainu.
Atbilde ir spēka reizinātāji jeb ieroči. Rietumi dod tikai tik daudz, lai Ukraina nezaudētu. Ja krieviem būs 5x vairāk karavīri, tad ir vēl daudz vietas, kur Ukrainas spēku reizināt tīri uz ieroču daudzumu un krutumu.
Beigās konflikta intensitāte būs x5, bet spēku samērs tāds pats.
Ja krievi būtu tik droši par savu kvantitāti, sen jau būtu to izmantojuši. Bet kā redzam tad nedara to. Jo katru reizi kad sāk sanākt kaut kas, rietumi atceļ kādu ierobežojumu vai kaut ko piegādā. Un beigās tāda dročīšana vien sanāk ar tiem gaļas viļņiem - viens ciems paņemts un cena 10k līķi. | | Offline | | |
| Fandulis | | 19. Jun 2024, 19:06 |
#9087
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13381
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Indija ar US nesen noslēdza līgumu par militārās tehnikas piegādi, no raškas sūdiem atteicās. | | Offline | | |
| Samsasi | | 19. Jun 2024, 19:46 |
#9088
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4582
Braucu ar:
|
19 Jun 2024, 15:58:59 @Lafter rakstīja:
19 Jun 2024, 15:43:13 @kaprons2 rakstīja:
PU grib šo izveidot līdzīgi kā Korejas karu(ilga 3 gadus)
Tātad viņš grib, lai ziemeļkorejieši lielā skaitā brauc karot uz Ukrainu.(arī Ķīna bija viņu pusē ar nelielu karavīru skaitu).
Manas personîgās izjūtas ir nepatikamas. Nav nekādu pazīmju uz nomierināšanos. Pasaule sadalījusies ATKAL!!! Divās pretējàs nometnēs. Tikai iet uz eskalāciju. Ķīna arī sāk sprēgāt, īsàk sakot…. Nav labi, var tā spriedze eksplodēt vienā brīdī. Taivāna, tuvie austrumi, persi… nu jau vairs nav atsevišķi karstie punkti, bet viss kopā. Baigo optimismu man šis viss neievieš. Ķīna, Persi, Vate, Zālēdàj. Katram ir ambîcijas un nu jau neviens nemīž no kara. Jo putins atvēra pandoras lādi. 
precīzāk tie visi dzīvnieki redz, ka var nesodīts uzsākt karu, uzdirst vispārpieņemtajām normām utt.. un ka nekas par to nebūs... rietumu nespeks burtiski aicina atnakt un viņus izmantot pēc pilnas programmas. |  Online | | |
|
|
| MrBadman | | 19. Jun 2024, 21:17 |
#9089
|
|  Kopš: 12. Apr 2019
No: Ikšķile
Ziņojumi: 420
Braucu ar: Vecu MB, vecu BMW motociklu
| Te palasu, arī citur visu laiku tiek deklarēts, ka mordorā ir 145 milj orku. Kā parasti viss mordorā ir noslepenots; orku skaits, vēlēšanas, ražošana, armijas apgāde, budžets, utt. Mordorā no sovjetu laikiem daudzmaz precīza informācija nekad nav bijusi. No vairākām neieinteresētajājm pusēm tiek pieļauts orku skaits 90 - 100 miljonu, vairāk tur neesot  . Zinot kā šamie melojuši sākot no '80 gadiem, tad varētu būt taisnība.
Edit: Vecs, īss video no pirmskovida laikiem:
Ju caurules info, orku valodā[ Šo ziņu laboja MrBadman, 19 Jun 2024, 21:18:37 ] | | Offline | | |
| kkas | | 19. Jun 2024, 21:51 |
#9090
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9335
Braucu ar: Alfu
|
19 Jun 2024, 18:32:19 @Xrk rakstīja:
Vate pieckāršojot savu zaudēto skaitli paraus līdz progresīvā līknē arī Ukrainas karavîrus. Kuru trūkst jau tagad un ļoti trūkts. Vate to var atļauties īpaši neiespringstot. Ko nevar teikt par Ukrainu.
Atbilde ir spēka reizinātāji jeb ieroči. Rietumi dod tikai tik daudz, lai Ukraina nezaudētu. Ja krieviem būs 5x vairāk karavīri, tad ir vēl daudz vietas, kur Ukrainas spēku reizināt tīri uz ieroču daudzumu un krutumu.
Beigās konflikta intensitāte būs x5, bet spēku samērs tāds pats.
Ja krievi būtu tik droši par savu kvantitāti, sen jau būtu to izmantojuši. Bet kā redzam tad nedara to. Jo katru reizi kad sāk sanākt kaut kas, rietumi atceļ kādu ierobežojumu vai kaut ko piegādā. Un beigās tāda dročīšana vien sanāk ar tiem gaļas viļņiem - viens ciems paņemts un cena 10k līķi.
Pieņemu krieviem minimālais mērķis ir sasniegts (visa Azova jūra, Krimas piekļuve no ukr puses un praktiski viss daunbass). baigi vairāk nevajag un tādai mega gaļai nav tehnikas un tad arī piespiedu kārtā jamobilizē no lielajām pilsētām. Ja var ticēt, tad katru mēnesi ap 30k piesakās paši pa naudu un cietumnieki/mobilizētos bik pielasi. Imho krievi šobrīd ukr vnk "nodrāž" lai nebūtu spējīgi uzbrukt, pēc tam sāks miera sarunas. | | Offline | | |
| Lafter | | 19. Jun 2024, 22:03 |
#9091
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tikai viens sīkums.
Cik no kritušajiem ir pašu Ukrainas ex teritoriju iedzīvotāji? Viñi ir ieguvuši cik ,,gaļu,, ko sūtīt? Vairāk, kā zaudèjuši. Luhanska un Donbas ir izgrābti sausi. Viņi tagad ir krietnā plusā. Un viñi dzīs un cilvèki ies. Iedos wwII ķiveres, mosinenes un uz priekšu par putinu un roģinu.
Kāpēc visi runā tikai par vates resursu- bet aizmirst par simtiem tūkstošu cilvēku kurus viñi ir ,,iekarojuši,,
Pēc pētījuma- 11 milijonus
Neko viņi nav zaudējuši- tieši ieguvuši.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| shirminieks | | 19. Jun 2024, 22:13 |
#9092
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
| Laftera aprakstītais izklausās pēc kaut kā līdzīga Mogadishu ielu kaujām, kad ar ar AK47 aprīkotus aborigēnus pļauj ar Apachiem nost 
Lai gan skatoties video no Bahmutas vai Avdiivkas - tieši tas jau arī bija | | Offline | | |
| Samsasi | | 19. Jun 2024, 22:14 |
#9093
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4582
Braucu ar:
| nuuuu imho tur ir liels risks - iedot tanku iekrotam jaunkrievam ukrainim un tas ar visu tanku pāri frontei pie savējiem. | | Online | | |
| Samsasi | | 19. Jun 2024, 22:15 |
#9094
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4582
Braucu ar:
| nuuuu imho tur ir liels risks - iedot tanku iekrotam jaunkrievam ukrainim un tas ar visu tanku pāri frontei pie savējiem. | | Online | | |
| Lafter | | 19. Jun 2024, 22:25 |
#9095
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
19 Jun 2024, 22:13:31 @shirminieks rakstīja:
Laftera aprakstītais izklausās pēc kaut kā līdzīga Mogadishu ielu kaujām, kad ar ar AK47 aprīkotus aborigēnus pļauj ar Apachiem nost
Lai gan skatoties video no Bahmutas vai Avdiivkas - tieši tas jau arī bija
Bet tā bija! Un viņi gāja. Un ies arī no Zaporožjes un pārējiem reģioniem. Kam viņu žēl? Nevienam. Tieši tāpat, kā cietumniekus. Nevajag vilkt paralēles ar Usa. Nav Ukrainai tādu ieroču un tuvākajā laikā nebūs. Arī tās lidmašīnas neko nemainīs. Jo nav pilotu. Un neviens viñus nepłāva. Mariupoli pañēma lielāko tiesu Donbasa un Luhanskas ex Ukrainas pilsoņi.
Kur viñus pļāva? Nu arî ja nopłāva- kuru tas interesē. Viņus sauc par zīmuļiem. Pat ne cilvēkiem. ,,Mums nodila 150 zīmułi šodien. Atsūtiet uz rîtdienu vēl 200,,
Tiešs vates virsnieka teksts. Savus sauc par karavîriem. Tos par zîmułiem, vai ,,rashodnij material,, un pret viñiem tà arī izturās. Kam viņam formu, labu bruņuvesti un ieroci? Viñš ir paredzēts vienam uzbrukumam. Pat norakt neviens viņus netaisās. Cūkas un suņi apēdīs.
Un krīt vairāk tam kurš uzbrūk. 1:3- vates lielāks kritušo skaits nav tikai tāpèc, ka viñi ir bomāri. Tàpèc, kad aizstāvēties uz vieglāk, kā uzbrukt. Kad uzbruka Ukraina, viñi tieši tāpat zaudēja līdzvērtīgi, vai nedaudz vairāk. Tas ir normāli!!! Visos karos kur karo divas samērā lîdzîgi bruņotas un ekipētas armijas. Tas nav nekas ekstraordinārs starp citu. Atticība lielāka ir uz ,,pohujismu,, pret cilvēkiem.
Assuming true random: the chance of losing exactly 6 armies is the same whether you started attacking with 10 armies or a million, because your rolls are the identical. Once you reach 7+ losses, the 10-army attacker is going to be rolling <3 dice at some point. That means shittier odds, and higher losses. However, the player attacking with >10 armies also has a small chance to lose 10+ armies. When you do the math, it turns out that in general more armies = more losses, but it's probably worth it for the increased chance of taking the territory.
10 armies attacking = 4.67 expected losses, 81% chance of taking the territory
14 armies attacking = 4.86 expected losses, 96% chance of taking the territory
infinite armies attacking = 4.90 expected losses, 100% chance of taking the territory
A rule of thumb is that you need a 3 to 1 local advantage to carry the offensive. There are a lot of factors involved in any given calculus, but the paradox is that the proper ratio of attacker to defender tends to reduce the offensive casualties.
Now, in terms of the scale of invasion, the invaders may suffer more casualties, locally than the forces they encounter, but the theory is that success of the invasion will offset the casualties required to achieve that success caused their opponent to suffer universal casualties.
Jūs šausminaties par normālu parādību. Tas vairs nav kariñš, kur krutie jenķi skalda alās dzîvojošus dviełus.[ Šo ziņu laboja Lafter, 19 Jun 2024, 22:48:18 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| qa | | 19. Jun 2024, 22:44 |
#9096
|
| Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1407
Braucu ar:
|
19 Jun 2024, 22:15:03 @Samsasi rakstīja:
nuuuu imho tur ir liels risks - iedot tanku iekrotam jaunkrievam ukrainim un tas ar visu tanku pāri frontei pie savējiem.
Austrumukrainā lielākā daļa ir par Putinu un krievu pasauli, arī neokupētās teritorijās ir daudz Rus atbalstītāju. Tāpēc cerība ir tuvu nullei, ka kaut kur laidīsies pāri. Esmu pabijis abās valstīs vairākas reizes un manuprāt izprotu labi tur valdošo mentalitāti un esmu redzējis, runājis ar cilvēkiem rietumukraina/austrumukraina ,kā arī Krievijā Maskavas apgabala, Pīterī un aiz Uralu kalniem. Nemaz nevajag Ukrainu, mums Lv arī
visapkārt ir pietiekoši daudz rusņas piekritēju, tikai liela daļa nedaudz pieklususi. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | 19. Jun 2024, 22:51 |
#9097
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
19 Jun 2024, 22:15:03 @Samsasi rakstīja:
nuuuu imho tur ir liels risks - iedot tanku iekrotam jaunkrievam ukrainim un tas ar visu tanku pāri frontei pie savējiem.
Tieši cik daudz tankus utt aizdzina pirms tam? Tie paši okupēto teritoriju cilvēki? Kaut kā nemanīju kolonas ar tankiem un cilvēkiem kuri pàrgāja otrā pusē.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
Sternwolf  | | 19. Jun 2024, 23:16 |
#9098
|
|  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2211
Braucu ar: izslēgtu DSC
| Cilvēku skaitam nav nozīmes ja nevar viņus pienācīgi apbruņot un nodrošināt ar tehniku. Pie Somijas robežas jau izvākti 80% RU spēku ar tehniku. Diez kā tas iet kopā ar Ru bailēm no NATO, kas bija kā iemesls iebrukšanai Ukrainā [ Šo ziņu laboja Sternwolf, 19 Jun 2024, 23:22:38 ]
-----------------
Vakances jobmarket.lv | | Offline | | |
| Lafter | | 19. Jun 2024, 23:30 |
#9099
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
19 Jun 2024, 23:16:02 @Sternwolf rakstīja:
Cilvēku skaitam nav nozīmes ja nevar viņus pienācīgi apbruņot un nodrošināt ar tehniku. Pie Somijas robežas jau izvākti 80% RU spēku ar tehniku. Diez kā tas iet kopā ar Ru bailēm no NATO, kas bija kā iemesls iebrukšanai Ukrainā
Viñs neviens pat netaisās pienācīgi apmācīt un apbruņot. Viñi paredzēti vienam uzbrukumam. Un ja gribēsi dzīvot, sitīsies. Ar visu kas ir.
Kedas, mosineni, 50to gadu ķiveri- viss. Kādam varbūt peinbola bruņuvesti iedos. Tā ir un tas strādā. Jau pēdējos divus gadus.
Klīst runas par lielu skaitu armijas taigās un tundrās. Kurus apmāca- pazudusi ir brigāde tanku un vēl pāris brigādes. Un to nesaka vate. To saka rietumi- arguments to redzētu no satelīta nestrādā. Un Putina ultimāts izteiktais- varbūt nebija slima suña murgi. Blakus Ķīna.. apbruņos. Jau mēnesi daļa ir satraukušies samērā nopietni. Bet nekādu apstiprinājumu tam nav. Runa ir apmēram par 300+k karavīriem. Kurus tiešām nopietni apmācot pēdējos 6 mēnešus. Un sibīrijā to var izdarīt, var noslēpt. Ne tur pàrklājuma, ne kā. Tas ir izdarāms.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Mixzzz | | 20. Jun 2024, 00:18 |
#9100
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2789
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
19 Jun 2024, 17:06:38 @Lafter rakstīja:
19 Jun 2024, 16:58:06 @shirminieks rakstīja:
19 Jun 2024, 16:15:05 @kkas rakstīja:
Putins veido krieviju par lielvalsti (agresīvu). Tāda kā tā bija aukstā kara laikā.
visas pret demokrātiskās valstis būs vienā blokā, ekonomiski, politiski un militāri saistītas, kur krievija, dominē. līdzīgi kā ASV.
tā ir tā bipolārā pasaule par ko viņš runā jau no laika gala.
rietumiem būs jāpārstāj dzert lati un būs jālej asinis, [...]
Tu lieliski aprakstīji krievijas ambīcijas (sauksim tos par slapjajiem sapņiem) - tur gan ir dažas problēmas:
1. Ņemot vērā Ķīnas ambīcijas un iespējas, nav neviens scenārijs, kur tajā grupiņā krievija, kas pat ar Ukrainu nespēj tikt galā, dominē
2. Ķīna ir daudz atkarīgāka no Rietumiem kā krievija: ja sankciju gadījumā krievija riskē ar ekonomikas sabrukumu, Ķīna riskē ar badu (pati spēj saražot <66% no patērētās pārtikas, un ir ļoti atkarīga no mēslojuma importa)
Oponēšu
1) vate nav nopietni sākusi karot. Apgalvojums- nespēj tikt ar Ukrainu galā ir mānīgs. Viņi nav sākuši tā, pa īstam. Kad sāks- tad parunāsim. Viņas militārais potenciāls ir daudz lielāks- un pret to Ukraina nespēs neko likt pretī. Atslēgas vārds ir cilvēki. Es pat riskēšu teikt- drīz sāksies īstā jautrība. Pagaidām ir tikai ziediņi. Tiešām uzskati, ka 140 milijonu bara limits ir 1.1 mil karavīru? (Jā ar ko apģērbt un apbruņot- rekur atbilde- Ķīna un Z-Koreja. Darbaspēks maksā 100g maizes dienā. )Tas ir spļāviens jūrā. Tas nav nekas. Bērnu spēlīte.
2) Par Ķīnu un Krieviju taisnība. Taču ir viens bet. Ķīna gājusi badiem cauri neskaitāmas reizes. Tur visiem pajāt. Tāpat, kā Ziemeļkoreja. Nevajag pēc savas ,,mērauklas,, aka- samērà laba labklājība, iespējas cełot, pilni veikali ar visu- spriest par cilvēkiem, no kuriem liela dała nekad mûžā ko tādu nav redzējuši. Ir runa par desmitiem milijonu tādu cilvēku. Ar ko Tu viñus baidi? Ar viņu ikdienu pēdējos 100 gadus?? Domā, ka Pekinā kādu pisgec uztrauks, ka kaut kādā tālā dirsā pārdesmit milijoni badā nomirs? Nē. Tāpat, kā iepriekšējās reizes.
3) Kur ražo lielu daļu pasaules elektronikas? Atceries kovida laiku? Te vēl ir jautājums, kurš no kura vairāk ir atkarīgs. Jā! Var visu pàrnest uz eiropu, usa. Pirmkàrt laiks. Otrkārt izmaksas. Atceries 2019-2021 laika periodu. Kad gaidīja uz visu. Sākot ar auto, viñu detaļām. Un beidzot ar leduskapjiem un veļasmašīnām. Ķīnai tas būs. Ko mēs darīsim?? Es nedomāju, kad mēnešu laikā var pārkārtot tāda apjoma ražošanu. Un vēl darba spēku atrodi. Ar kuru visā eiropā ir problēmas jau tagad.
Tā ir cita pasaule, cita domāšana, cita noturība pret dažādām problēmām ieskaitot to pašu badu.
P.s
Es pat nebrīnīšos par dienu, kad ieraudzīsim milijonu zālēdāju nozombētu frontē. Nav neiespējami- jo pēc putina konstitūcijas lupatas, daļa Ukrainas ir viņa teritorija. Un uz šī līguma pamata kims var atsūtît kaudzi nozombētu pašnāvnieku. Kuri, kà siseñu bars pārmauks pàri daļai Ukrainas aiz sevis atstājot postu un iznîcību. Nekas nav neiespèjams.
1) Šobrīd viņi iet uz visiem 100% atskaitot vispārēju mobilizāciju un sēņu ieročus. Domā, ka tur iekšēji nesāksies kkāds perebors, ja pēkšņi visus pēc kārtas dzīs uz fronti? Nav tā ka viņi visi tagad tur grib iet mirt neskatoties uz to nozombētības pakāpi. Kāpēc tad jau šis nav bijis izdarīts pēdējo 2 gadu laikā? Ir lietas par ko mēs noteikti nezinām.
2) Ķīnas, ZK, Irānas un Krievijas ideoloģijas atškiras. Rietumos ideoloģija ir +/- viena un tā pati. Austrumos viņiem ir viena lieta tikai kopīga un tā ir ienaidnieks. Domā tur ķīniešus baigi krata krievu problēmas? Nē. To lieliski parāda gāzes šļauka, ko krievi ļoti grib uzbūvēt, bet ķīnieši prasa pilnīgi neizdevīgus nosacījumus krievam. Ķīniešiem ir savas intereses un tāpat, kā rietumi knapi uztur UA pie dzīvības, tā ķīnieši arī dara visu minimālajā apjomā un pa lielam tad, ja pašiem tas ir izdevīgi - viņi nesūta bezmaksas atbalstu. Vienk uztur tādu kā balansu. Tak neies mūsdienu ķīnietis iet badoties par tur kkādām krievu problēmām. Arī ZK nesūta lādiņus tāpat vien, par to visu krieviem jāmaksā.
3) Nosacīti mācība gūta, ne velti ceļ augšā jaunas fabrikas iekš USA un EU sākoties tam visam kovidlaikā. Jautājums tikai vai ar to pietiks.[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 20 Jun 2024, 00:20:27 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
