Tēma: Digitālie fotoaparāti

26. Feb 2012, 13:12

#9041

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

26 Feb 2012, 12:27:20 x_X rakstīja:
Skaidrs, bet nau jau krietni letāk, vai tomēr ir?

nez, shis panjéma cherez digitalrev.com japánas tirgum paredzéto kiss x5 laikam saucás.

Offline

26. Feb 2012, 13:14

#9042

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

26 Feb 2012, 12:36:48 martinssh rakstīja:

26 Feb 2012, 12:23:13 barracuda rakstīja:
létáks + labáksprieksh video. live view mode lénáks autofokuss (kas prieksh dslr man liekas tápat ir pofig)

pa lielam jau abas ir izcilas kameras prieksh sava segmenta. un visu izshkjir cik léti var vienu vai otru dabút un vai jau nav kádi labi objektívi májás konkrétás bajonetes.

Video pilnigi neintresee! respektiivi abas ir ok

nu tad imho nav ko pármaksát délj tá, ka tas video tur vispár atrodas. bet nu ja tu esi LV tad tur ir ljoti shvaki ar otreizéjo tirgu tádá zinjá ka normálas cenas kádam iepriekshéjam modelim ir grúti atrast.

Offline

26. Feb 2012, 16:34

#9043

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

17 Feb 2012, 00:38:57 Lafter rakstīja:
http://www.youtube.com/watch?v=24-t2bARhjM&feature=fvwrel
labs filtrs ir no 50 uz augšu, b+w ir dārgākie man liekas, bet pajata bimmeram, viņam bija arī līdzvertīgs, tikai brendu neatceros un lētaks kā b+w

"Marumi Super DHG" (nejaukt ar vienkārši "Marumi DHG", kas ir lētāks (vienkāršāks)).

Pēc šī salīdzinošā testa, tikpat labs kā B+W:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing...and_summary.html

Arī man ražotājs sākumā šķita nezināms, bet filtrus tas ražo kopš 1952. gada, bet pamatā kā OEM filtrus (piem., "Nikon" šobrīd). Līdzīgi kā "Hoya" savulaik, tagad uzsācis filtrus ražot arī ar savu paša marku.

Lietotāju atsauksmes par "Marumi Super DHG" (tostarp no tiem, kur lieto arī B+W) arī ir ļoti labas.

[ Šo ziņu laboja Bimmer, 26 Feb 2012, 16:35:17 ]

Offline

x_X

26. Feb 2012, 21:23

#9044

Kopš: 08. Sep 2010

No: Rēzekne

Ziņojumi: 72

Braucu ar: e36 323i

26 Feb 2012, 13:12:37 barracuda rakstīja:

26 Feb 2012, 12:27:20 x_X rakstīja:
Skaidrs, bet nau jau krietni letāk, vai tomēr ir?

nez, shis panjéma cherez digitalrev.com japánas tirgum paredzéto kiss x5 laikam saucás.

Nē, es domāju ne pašu aparātu cenas, bet gad optiku u.t.t. Par pašiem aparātiem +- zinu(cenas), bet vai tiešām nikonam komponentes krietni dārgākas?

Offline

26. Feb 2012, 22:39

#9045

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

26 Feb 2012, 21:23:35 x_X rakstīja:

26 Feb 2012, 13:12:37 barracuda rakstīja:

26 Feb 2012, 12:27:20 x_X rakstīja:
Skaidrs, bet nau jau krietni letāk, vai tomēr ir?

nez, shis panjéma cherez digitalrev.com japánas tirgum paredzéto kiss x5 laikam saucás.

Nē, es domāju ne pašu aparātu cenas, bet gad optiku u.t.t. Par pašiem aparātiem +- zinu(cenas), bet vai tiešām nikonam komponentes krietni dārgākas?

nu no lielajám sistémám visdárgákais laikam bija sony, pentax un nikon. Canon ir pati létáká. tas par objektíviem. zibspuldzes nemácéshu pateikt .

Offline

27. Feb 2012, 18:43

#9046

Kopš: 16. Feb 2010

Ziņojumi: 82

Braucu ar: traktoru

sveiki ir radusies nepieciesamiba pec zumobjektiva canon 550d(lielus lidzeklus vina iegadei nevelos teret)pagaidam manu uzmanibu ir piesaistijusi sie modeli
1.http://www.amazon.co.uk/Tamron-AF-70-300…
2.http://www.amazon.co.uk/Sigma-70-300mm-f4-5-6-M...0276&sr=1-13

3.http://www.amazon.co.uk/Canon-75-300mm-4-0-5-6-...55842&sr=1-8

4.http://www.amazon.co.uk/Canon-EF-S-55-250mm-4-5...55842&sr=1-2

jusu domas,pieredze kuru labak no siem izveleties?

Offline

VaLDeZ

27. Feb 2012, 20:31

#9047

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 174

Braucu ar: citiem kopā

marta sākumā no Canon

Offline

27. Feb 2012, 20:44

#9048

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

27 Feb 2012, 18:43:32 v530D rakstīja:
sveiki ir radusies nepieciesamiba pec zumobjektiva canon 550d(lielus lidzeklus vina iegadei nevelos teret)pagaidam manu uzmanibu ir piesaistijusi sie modeli
1.http://www.amazon.co.uk/Tamron-AF-70-300…
2.http://www.amazon.co.uk/Sigma-70-300mm-f4-5-6-M...0276&sr=1-13

3.http://www.amazon.co.uk/Canon-75-300mm-4-0-5-6-...55842&sr=1-8

4.http://www.amazon.co.uk/Canon-EF-S-55-250mm-4-5...55842&sr=1-2

jusu domas,pieredze kuru labak no siem izveleties?

tikai mana bals - par 55-250mm . testéjis vinjus neesmu baigi iznjemot nedaudz sigma un tamron, ja tie ir tas létais gals bez stabilizatoriem - kakaini ja godígi.

Offline

27. Feb 2012, 20:46

#9049

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

27 Feb 2012, 20:31:33 VaLDeZ rakstīja:
marta sākumā no Canon

[IMG]MKIII[/IMG]

hmm.. intjeresna ! iepriekshéjie gan liekas smukáki, shis ljoti apaljsh.

Offline

27. Feb 2012, 21:37

#9050

Kopš: 16. Feb 2010

Ziņojumi: 82

Braucu ar: traktoru

27 Feb 2012, 20:44:55 barracuda rakstīja:

27 Feb 2012, 18:43:32 v530D rakstīja:
sveiki ir radusies nepieciesamiba pec zumobjektiva canon 550d(lielus lidzeklus vina iegadei nevelos teret)pagaidam manu uzmanibu ir piesaistijusi sie modeli
1.http://www.amazon.co.uk/Tamron-AF-70-300…
2.http://www.amazon.co.uk/Sigma-70-300mm-f4-5-6-M...0276&sr=1-13

3.http://www.amazon.co.uk/Canon-75-300mm-4-0-5-6-...55842&sr=1-8

4.http://www.amazon.co.uk/Canon-EF-S-55-250mm-4-5...55842&sr=1-2

jusu domas,pieredze kuru labak no siem izveleties?

tikai mana bals - par 55-250mm . testéjis vinjus neesmu baigi iznjemot nedaudz sigma un tamron, ja tie ir tas létais gals bez stabilizatoriem - kakaini ja godígi.

sanak ka bez stabilizatora ari pie laba apgaismojuma nekas pratigs nesanaks?VEL KADS VIEDOKLIS

Offline

27. Feb 2012, 21:45

#9051

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Iesaku ļoti nopietni apsvērt Canon 70-200 F4

Kaut vai lietotu. Tas būs galvas tiesu pārāks par iepriekšminētajiem un ne mirkli nenožēlosi. Nav arī nemaz tik dārgs.

Citām kārtām - labāk (drošāk) ņemt Canon ražojumu (no minētajiem), jo Sigma un Tamron gadījumā ir vēl spēle ar objektīva konkrētās kopijas optisko kvalitāti (kas no eksemplāra uz eksemplāru atšķiras). Lielie ražotāji (kāds ir Canon) tādu standartnovirzi (sliktā nozīmē) nevar atļauties.

[ Šo ziņu laboja Bimmer, 27 Feb 2012, 21:46:50 ]

Offline

27. Feb 2012, 21:47

#9052

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

nu létie véljovairák bez hi-iso aparáta laiká kad nav spilgta saule piem mezhá nav ípashi pielietojami.
ar shitiem létajiem táda paspéléshanás vien ir. kamdélj tev vinju vajag vispár ?

Offline

27. Feb 2012, 21:52

#9053

Kopš: 16. Feb 2010

Ziņojumi: 82

Braucu ar: traktoru

27 Feb 2012, 21:47:08 barracuda rakstīja:
nu létie véljovairák bez hi-iso aparáta laiká kad nav spilgta saule piem mezhá nav ípashi pielietojami.
ar shitiem létajiem táda paspéléshanás vien ir. kamdélj tev vinju vajag vispár ?

ir radusies intrese par putniem un dzivo dabu ka tadu

ja neskaita bimmera piemineto trubu varbut vel kadai ir verts pieverst uzmanibu? L seriju soreiz neaiztiksim

Offline

27. Feb 2012, 22:02

#9054

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Ja grib "šaut" putnus "pa lēto", tad ir jāpērk Olympus

Minētais "L" objektīvs nav nekāds kosmoss. Tas ir viens no lētākajiem "L" objektīviem, un "L" objektīvs tas ir ne bez iemesla. Tas būs tiešām katra lata vērts!

Man, piemēram, būtu žēl tos nosviestos ~150 paundus par kaut kādu 55-250 (vai analoģisku) objektīvu

Offline

27. Feb 2012, 22:09

#9055

Kopš: 16. Feb 2010

Ziņojumi: 82

Braucu ar: traktoru

27 Feb 2012, 22:02:35 Bimmer rakstīja:
Ja grib "šaut" putnus "pa lēto", tad ir jāpērk Olympus

Minētais "L" objektīvs nav nekāds kosmoss. Tas ir viens no lētākajiem "L" objektīviem, un "L" objektīvs tas ir ne bez iemesla. Tas būs tiešām katra lata vērts!

Man, piemēram, būtu žēl tos nosviestos ~150 paundus par kaut kādu 55-250 (vai analoģisku) objektīvu

sasodits iedevi vielu pardomam,kuru rezultata iespejams bus jacies gimenes budzetam

Offline

27. Feb 2012, 22:14

#9056

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Tur jau tā lieta, ka ~150 paundi par rotaļlietu vai ~300 paundi par (lietotu) objektīvu

Offline

27. Feb 2012, 22:17

#9057

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

27 Feb 2012, 21:52:56 v530D rakstīja:

27 Feb 2012, 21:47:08 barracuda rakstīja:
nu létie véljovairák bez hi-iso aparáta laiká kad nav spilgta saule piem mezhá nav ípashi pielietojami.
ar shitiem létajiem táda paspéléshanás vien ir. kamdélj tev vinju vajag vispár ?

ir radusies intrese par putniem un dzivo dabu ka tadu ja neskaita bimmera piemineto trubu varbut vel kadai ir verts pieverst uzmanibu? L seriju soreiz neaiztiksim

labák nemaz nesákt

ne 200mm, ne 250mm netiks vinjam tuvumá. k-kádam guljosham kuilim varbút.

tikai nervus var pazaudét ar létiem stikliem mezhá.

Offline

27. Feb 2012, 22:22

#9058

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

27 Feb 2012, 22:14:13 Bimmer rakstīja:
Tur jau tā lieta, ka ~150 paundi par rotaļlietu vai ~300 paundi par (lietotu) objektīvu

pa 110 man liekas varéja nopirkt. kas ir gandríz 3x léták neká f4 L .

tomér nedaudz tie 50mm dos. + nebús tik zhél, ja náksies párdot.

Offline

27. Feb 2012, 22:29

#9059

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24389

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Nu, reāli jau "wildlife" fotografēšanai derēs Canon 100-400mm objektīvs. Ja grib pamēģināt (!) putnus bildēt, tad 70-300 mm būs tieši laikā, bet jau šobrīd zināms, ka 70-200 F4 būs labāka izvēle, jo to var izmantot arī citiem mērķiem (portretiem, reportāžām u.tml.). Proti, jau startā tiks apiets "pamēģināju, apnika, pārdošu" posms

Offline