Tēma: Jautājumi datortārpiem v5.0

10. Jun 2012, 13:20

#8841

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

ihmo iesācējiem ubuntu ir ok, jo tur pa lielam viss strādā un pārējais ir nedaudz sekundārs par resursiem, pakām utt.
kā arī komercdistributīvi jo tiem ir labs hw supports, kā suse vai redhat

Offline

10. Jun 2012, 13:28

#8842

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott

10 Jun 2012, 11:52:42 mcgh rakstīja:

04 Jun 2012, 19:05:00 kro rakstīja:

04 Jun 2012, 15:37:24 Onufrijs rakstīja:
Hi tauta !
Ko ieteiksiet kā normālu LINUX server distru ?

RedHad (vai tamlīdzīgie) vai Ubuntu ?

viss ir atkarīgs ko taisies darīt un uz kāda dzelza vai virtuālās platformas?
ja gribi pliku servereri bez nekā un uzlikt tikai to ko vajag tad debian
ja vajag vienkāši tad ubuntu server vai centos(redhat)
ja gribi pa kruto un justies ka win admins bet attiecigi ari ris vairak resurusu utt tad suse
atceries ka centos un suse ir rpm, bet debian un ubuntu deb veidīgais

imho freebsd ar saviem portiem man patiik, bet nu ir bik jaaiebrauc, openbsd liela dalja atmetaas jau disku dalot. Ubuntu server norij resursu jo kabina patstaaviigi pakas, bet nu man uz vinja griezhas viens ftp neko sliktu iisti nevaru teikt, apgreidojas bez probleemaam, administreets caur SSH tiek, reizeem WEBMIN ja jaaliek permisions mapeem, slinkums ar chmodu bakstiit ubuntu uzbaazu tapeec ka vinsh uzreiz raid kontrolieri pazina, unixi vinjus pashos pamatos lielu dalju atsakaas paziit (tikai open source driveri utt), un iepaziistinaat ir mazohisms, debians nepazina ubuntu vispaar dzelzhu suports rullee. Taa kaa iesaaceejaam Ubununtu server buus tieshi laikaa.

Thanks par domu graudiem

Jā, Ubuntu baigais pluss, ka tiek suportēti visvisādi dzelži.
Kro, a ja iet runa par virtualizāciju, kuru distra ir labākā ?

Offline

10. Jun 2012, 13:40

#8843

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

atkal ko taisies virtualizēt ?

ja vienkāši vajag palaist win os vai ko citu ekspermentiem tad ditributīvam nav nozīmes, uzliec virtualbox un kapā...
bet ja gribi serverus griezt tad jālieto kaut kas nopietns kā XEN vai Vmware esx 5.0. Sie abi liekas uz dzelza pa tieso, jo normālai virtualizācijai ir savs kernelis un savs hw suports un prasības pēc dzelža.

Offline

10. Jun 2012, 13:45

#8844

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

īsta virtualizācija vienkāšoti izskatās šādi:

ir hw serveri, ir hw disku masīvs. uz serveriem griežas hypervisor layer kā vmware esx un tikai pēc tam ir virtuālas kastītes kurās dzīvo jebkas. Piedevām tās virtuālās kastītes neko nezin par īsto hw, tas ir tās dzīvo uz visas hw tā kā viena vesela resursa.

Offline

10. Jun 2012, 13:47

#8845

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott

10 Jun 2012, 13:40:35 kro rakstīja:
atkal ko taisies virtualizēt ?
ja vienkāši vajag palaist win os vai ko citu ekspermentiem tad ditributīvam nav nozīmes, uzliec virtualbox un kapā...
bet ja gribi serverus griezt tad jālieto kaut kas nopietns kā XEN vai Vmware esx 5.0. Sie abi liekas uz dzelza pa tieso, jo normālai virtualizācijai ir savs kernelis un savs hw suports un prasības pēc dzelža.

Nu uz VirtualBox gandrīz visas distras ir apčamdītas

Kā sastāv ar Hyper-V ?

Offline

10. Jun 2012, 13:54

#8846

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

10 Jun 2012, 13:47:35 Onufrijs rakstīja:
Nu uz VirtualBox gandrīz visas distras ir apčamdītas

Kā sastāv ar Hyper-V ?

Hyper-V ir vēl zaļš, bet nav slikts konkrētiem mērķiem. Jo Windows 2008 R2 Enterprise serveri var palaist uz Hyper-V 4 legālas virtuālus win serverus, kas nelielam uzņēmumam, kas strādā ar MS produktiem ir ļoti OK risinājums (tipa labs serveris ar normalu disku masivu un viss kas nepieciesam kompānijai ir palaists - AD, FS, PS, Exchange utt). Uz Datacentra licences vispār unlimited virtuālie win serveri. Bet ja salīdzina funkcionalitāti ar to pašu vmware tad nopietnos risinājumos diemžēl vmware nav konkurentu! Kamēr viss notiek viena stand alone servera ietvaros ir vienalga, bet kad ir jāpārvalda tiešām reāli virtualizācijas mākoņi ar visām hot migration iespējām, zero dowtime tehnoloģijām, storage migrācijām, virtuālie lan switch - īpaši distributētie, FC un SAS slēgumi utt. tad sāc just atsķirību.

Piedevām Hyper-V gadījumā kad ir vairāki serveri par papildus naudu nākies pirkt pārvaldības rīku, jo bez tā funkcionalitāte vienkāši ir bēdīga. Resursu menedžments iesūkā un par stabilitāti arī neesmu sajūsmā

[ Šo ziņu laboja kro, 10 Jun 2012, 14:01:54 ]

Offline

10. Jun 2012, 14:04

#8847

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott

10 Jun 2012, 13:54:49 kro rakstīja:

10 Jun 2012, 13:47:35 Onufrijs rakstīja:
Nu uz VirtualBox gandrīz visas distras ir apčamdītas

Kā sastāv ar Hyper-V ?

Hyper-V ir vēl zaļš, bet nav slikts konkrētiem mērķiem. Jo Windows 2008 R2 Enterprise serveri var palaist uz Hyper-V 4 legālas virtuālus win serverus, kas nelielam uzņēmumam, kas strādā ar MS produktiem ir ļoti OK risinājums (tipa labs serveris ar normalu disku masivu un viss kas nepieciesam kompānijai ir palaists - AD, FS, PS, Exchange utt). Uz Datacentra licences vispār unlimited virtuālie win serveri. Bet ja salīdzina funkcionalitāti ar to pašu vmware tad nopietnos risinājumos diemžēl vmware nav konkurentu! Kamēr viss notiek viena stand alone servera ietvaros ir vienalga, bet kad ir jāpārvalda tiešām reāli virtualizācijas mākoņi ar visām hot migration iespējām, zero dowtime tehnoloģijām, storage migrācijām, virtuālie lan switch - īpaši distributētie, FC un SAS slēgumi utt. tad sāc just atsķirību.

Piedevām Hyper-V gadījumā kad ir vairāki serveri par papildus naudu nākies pirkt pārvaldības rīku, jo bez tā funkcionalitāte vienkāši ir bēdīga. Resursu menedžments iesūkā un par stabilitāti arī neesmu sajūsmā

2012 serverī pa lielam viss grozās par un ap Hyper-V un mākoņiem

Offline

10. Jun 2012, 14:14

#8848

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

10 Jun 2012, 14:04:25 Onufrijs rakstīja:

2012 serverī pa lielam viss grozās par un ap Hyper-V un mākoņiem

jaunāko produktu neesmu vēl testējis. iespējams ka ir progresējis, jo savādāk MS tā nereklamētos!

bet te jau sākas tāda pati diskusija kā bmw vs audi. un katram būs savi arguemnti!

kā arī ir smalki jākaukulē finansiālais aspekts, jo normāli uzņēmumu nestrādā ar pirtātiskajiem serveriem, softiem, risinājumiem...

ar to es gribu teikt ja ir jāievieš virtualizācija uzņēmumā kurā tās nav tad vispirms ir tas jāauditē, jāanalizē un tikai pēc rezultātiem + biznesa mērķiem, prasībām, nākotnes roadmapa, cores sistēms prasībām utt. ir jāizvēlas risinājums, kas var būt jebkas gan MS, gan Vmware, gan XEN, gan IBM risinājumi, gan CISCO hw virtualziācija, gan vienkāši ārpakalpojums. Apakšā tam visam ir pārāk daudz lietu, ka nevar tā vienozīmi novilkt strīpu.
Man grūti vispār zemos līmeņos domāt

jo es parasti strādāju ar uzņēmumumiem kur virtualizācijas un IT budžeti mērās simtos tūskt. latu.

Offline

10. Jun 2012, 14:28

#8849

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott

10 Jun 2012, 14:14:44 kro rakstīja:

10 Jun 2012, 14:04:25 Onufrijs rakstīja:

2012 serverī pa lielam viss grozās par un ap Hyper-V un mākoņiem

jaunāko produktu neesmu vēl testējis. iespējams ka ir progresējis, jo savādāk MS tā nereklamētos!

bet te jau sākas tāda pati diskusija kā bmw vs audi. un katram būs savi arguemnti!

kā arī ir smalki jākaukulē finansiālais aspekts, jo normāli uzņēmumu nestrādā ar pirtātiskajiem serveriem, softiem, risinājumiem...

ar to es gribu teikt ja ir jāievieš virtualizācija uzņēmumā kurā tās nav tad vispirms ir tas jāauditē, jāanalizē un tikai pēc rezultātiem + biznesa mērķiem, prasībām, nākotnes roadmapa, cores sistēms prasībām utt. ir jāizvēlas risinājums, kas var būt jebkas gan MS, gan Vmware, gan XEN, gan IBM risinājumi, gan CISCO hw virtualziācija, gan vienkāši ārpakalpojums. Apakšā tam visam ir pārāk daudz lietu, ka nevar tā vienozīmi novilkt strīpu.
Man grūti vispār zemos līmeņos domāt jo es parasti strādāju ar uzņēmumumiem kur virtualizācijas un IT budžeti mērās simtos tūskt. latu.

Nu skaidrīte.

P.S.
Datu centru būvēt netaisos

Offline

10. Jun 2012, 14:32

#8850

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

hyper-v veel autinjos peec pasha pieredzes. xen taaadaa zinjaa ir way to go. neko nezinu un nesaprotu bik bakstiijis esmu.

-----------------

Offline

10. Jun 2012, 15:48

#8851

Kopš: 25. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 569

Braucu ar: sēdinātiem diskiem

Vai kaads guru vareetu paliidzeet ar datora komponenshu ieteikshanu? Pasham paaraak viegli neiet jo kaa parasti gribas labu price/performance

Paarsvaraa (gandriiz tikai) darbinaams grafiskajaam/simulaacijas programmaam, liidz ar to lielaaka slodze procesoram un datu apmainjai starp ram/hdd. Videokarti ir doma paarshuut no parasta attieciigaa geforce uz geforce quadro 6000. Vairaak sliecos komplekteet uz amd platformu...
Labam ieteikumam aizvediishu alu

Offline

10. Jun 2012, 15:50

#8852

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

labs ieteikums - neizveelies AMD platformu.

-----------------

Offline

10. Jun 2012, 15:56

#8853

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

deeli meklee gigabyte, cietos sisteema ssd 128+Mb, dati Western Digital Raid 1 (divi diski). Ramus ~8Gb DD3 min 1333Mhz. Proci labaak i5 4core ja nevari i7 pavilkt.

-----------------

Offline

10. Jun 2012, 16:30

#8854

Kopš: 25. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 569

Braucu ar: sēdinātiem diskiem

Nu bet no amd nevar sanaakt kas labaaks par to pashu $$$ vai ekvivalents par mazaaku? Esmu dzirdeejis ka iesaka intel shaados gadiijumos, bet neesmu nekad dzirdeejis kaapeec intel ne amd. Gigabyte diez ko nepatiik, ko saki par msi?

Offline

10. Jun 2012, 16:35

#8855

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

msi maz iepaziits, bet cik esmu saskaaries ir probleemas, gigabyte ir kvalitaate, kura peedeejos gados ir augusi krietni. AMD veiktspeejaa atpaliek no INTEL, sen jau vairs prochus nemeera hercos, bet pec darbiibu skaita vienaa taktii

-----------------

Offline

10. Jun 2012, 16:39

#8856

Kopš: 25. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 569

Braucu ar: sēdinātiem diskiem

Paldies, njemshu veeraa, kur un ko man aizvest?

Offline

10. Jun 2012, 16:42

#8857

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

10 Jun 2012, 16:39:37 ghost rakstīja:
Paldies, njemshu veeraa, kur un ko man aizvest?

Labaak nevajag

Stiils mani sitiis ja atkal uz korkja uzkaapshu

-----------------

Offline

10. Jun 2012, 16:45

#8858

Kopš: 25. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 569

Braucu ar: sēdinātiem diskiem

Offline

Montana

10. Jun 2012, 16:46

#8859

Kopš: 27. Jan 2008

Ziņojumi: 10705

Braucu ar: Šahs un mats !

ir msi mātene ddr3 rami 8gb i7 2600k vajag vēl cietos un saslēgt datus raidā, ghost, mosk tevi interesē

Offline