Online
Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Krāpnieki iekš BMWPower.lv
| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28303
Braucu ar: E39
|
19 Jan 2012, 09:48:42 walder rakstīja:
Iepriekš jāveic pašanalīze un jāsarēķina savs "metēja" indekss 
Respektīvi, jāuzkāpj uz svariem  |  Online | | |
VMR  | |  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10301
Braucu ar: sporta variantu
| Tāda tētiņalga jau ir metiens pašā saknē.. Tu pieņem darbā veci ar domu, ka būs stabils darbinieks, bet šis tagad sadomā barot bērnu ar krūti un kāst valsti.. Tak PN, es arī čakarētu tādu, kā varētu... |  Offline | | |
| divkosigais | |  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
| Pašam bērnu nav, bet liekas tikai loģiski,ka mājās sēž tas,kurš spēj mazāk nopelnīt... 
Ja sieviete pelna 3x vairāk,tad vecis var arī tos mēnešus paauklēt to sīci.
| | Offline | | |
| Castor | |  Kopš: 15. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2174
Braucu ar: 316i
| Es zinu vairākus gadījumus, kad sieva ir bez darba, vīrs paņem bērna kopšanas atvaļinājumu un aiziet strādāt citā darbā. | | Offline | | |
| rihardsv | |  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1821
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
19 Jan 2012, 10:18:39 divkosigais rakstīja:
Pašam bērnu nav, bet liekas tikai loģiski,ka mājās sēž tas,kurš spēj mazāk nopelnīt...
Ja sieviete pelna 3x vairāk,tad vecis var arī tos mēnešus paauklēt to sīci.
Tak nejau iet atvaļinājuma tas kam mazāka alga, bet tas kam lielāka- lai izkāstu no valsts lielāku pabalstu. Tur jau tā problēma!!! | | Offline | | |
| Sandis_UR | |  Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: BITURBO
|
19 Jan 2012, 09:43:28 Araajz rakstīja:
Sievietes grūtnieces un sievietes ar bērniem darba devējiem toč nepatīk
Tapeec darba ajanjem vientuljaas sievietes peec 50 | | Offline | | |
| Agritis | |  Kopš: 25. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2092
Braucu ar: Astra ST
|
19 Jan 2012, 08:51:09 karlsonss rakstīja:
es propogandēju to, ka pērkot lietotu mantu ir jāskatās ar abām acīm un ja slikti redzi tad pasauc kādu, kurs redz labāk. vai arī jāpērk jauna manta.
bet nu tas ignore arī taads beernudaarznieka gaajiens no tirgonja puses 
Kā Tu ieteiktu rīkoties gadījumā, ja pērkamā manta ir reduktors ar bloķi? Fiksi uzmest uz auto un pārbaudīt, vai bloķē un negaudo?
Ir lietas, kuru stāvokli var atklāt tikai pēc tam, kad esi jau ieguldījis papildus līdzekļus, lai uzstādītu to uz auto, tāpēc ir svarīgi, lai pārdevējs bez diršanas pastāstītu par viņam zināmajiem lietotās preces trūkumiem. Ja cena ir "gandrīz par velti", tad šis fakts varētu ienest kādas korekcijas, bet princips paliek. | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
19 Jan 2012, 02:24:23 Melvins rakstīja:
Ne par šiem 100LVL ir stāsts 
Es GRIBU max izčakarēt šo dd - firma eksistē, pelna, bet nemaksā aizgājušiem cilvēkiem 
Es pat neesmu aizgājis 
Es aiziešu no viņiem 15/06/2012.
Un tad lai Dievs man stāv klāt! - man pie viņiem vēl 300LVL (atvaļinājumu nauda).
Pūčuks, Rolexxx noleca - meklēju uz šo laiku juristu, kurš palīdzēs iesūdzēt dd tiesā ne tikai uz šiem 300LVL, bet arī! - piedzīt kompensāciju arī par morālo kaitējumu uz bāzes, ka kompānija visu šo laiku ir veiksmīgi darbojusies
Balstoties uz šīm Augusta algas izmaksām, un ne tikai! - 300LVL arī būs izsist grūti.
ps: precedenta LV nav, bet BŪS!!
sūdzies VDI - dd tev maksās tad, ja no VDI nobīsies. ja nenobīsies, tad nemaksās.
cel prasību tiesā.
ja pierādīsi, ka tev tie 100 pienākas, tiesa piespriedīs (pa to laiku gan firma var aiziet uz m.nespēju un tā).
300 nepiedzīsi, ja pienākas tikai 100.
atvaļinājums ir jāizņem atvaļinājumā, nevis naudā (vienīgais izņēmums - kad darbinieks iet prom un ir iekrātas atvaļ.dienas)
morālo par "ciešanām" nepiedzīsi | | Offline | | |
|
|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22291
Braucu ar: RVR
|
19 Jan 2012, 10:51:10 Puuchuks rakstīja:
atvaļinājums ir jāizņem atvaļinājumā, nevis naudā (vienīgais izņēmums - kad darbinieks iet prom un ir iekrātas atvaļ.dienas)
Cik var saprast, tad šis tieši būs tas gadījums, jo viņš jau plāno iet prom uzreiz kā beigsies bērna kopšanas atvaļinājums, un viņam ir šaubas, vai tas kantoris samaksās par iekrātajām atvaļinājuma dienām. | | Offline | | |
| Norchx | |  Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| Melvin DD tika savlaicīgi brīdināts, ka Tu dosies bērna kopšanas atvaļinājumā?
156.pants. Bērna kopšanas atvaļinājums
(1) Ikvienam darbiniekam ir tiesības uz bērna kopšanas atvaļinājumu sakarā ar bērna dzimšanu vai adopciju. Šādu atvaļinājumu piešķir uz laiku, kas nav ilgāks par pusotru gadu, līdz dienai, kad bērns sasniedz astoņu gadu vecumu.
(2) Bērna kopšanas atvaļinājumu pēc darbinieka pieprasījuma piešķir uz pilnu laiku vai pa daļām. Darbiniekam ir pienākums vienu mēnesi iepriekš rakstveidā paziņot darba devējam par bērna kopšanas atvaļinājuma vai tā daļas sākumu un ilgumu.
Godīgi sakot DD ir plāni uz Tevi tuvākajā laikā un viņam nav patīkami, kad paziņo, ka 1.5g Tevis nebūs un pumpēsi naudu no valsts.
No otra skatu punktu, būtu pateicis tikko, kā bērns pieteicās, tad šaubos vai būtu saglabājis savu darba vietu dažādu iemeslu dēļ.[ Šo ziņu laboja Norchx, 19 Jan 2012, 12:02:03 ] | | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
19 Jan 2012, 10:41:12 Agritis rakstīja:
19 Jan 2012, 08:51:09 karlsonss rakstīja:
es propogandēju to, ka pērkot lietotu mantu ir jāskatās ar abām acīm un ja slikti redzi tad pasauc kādu, kurs redz labāk. vai arī jāpērk jauna manta.
bet nu tas ignore arī taads beernudaarznieka gaajiens no tirgonja puses
Kā Tu ieteiktu rīkoties gadījumā, ja pērkamā manta ir reduktors ar bloķi? Fiksi uzmest uz auto un pārbaudīt, vai bloķē un negaudo?
a) pirkt no pārbaudītiem tēliem, kuri par savām mantām atbild
b) slēgt pirkšanas pārdošanas līgumu
c) likt uz auto un pārbaudīt.
d) pirkt jaunu un ar garantiju  | | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8563
Braucu ar: 7 seat MPV
|
19 Jan 2012, 12:25:07 karlsonss rakstīja:
19 Jan 2012, 10:41:12 Agritis rakstīja:
19 Jan 2012, 08:51:09 karlsonss rakstīja:
es propogandēju to, ka pērkot lietotu mantu ir jāskatās ar abām acīm un ja slikti redzi tad pasauc kādu, kurs redz labāk. vai arī jāpērk jauna manta.
bet nu tas ignore arī taads beernudaarznieka gaajiens no tirgonja puses
Kā Tu ieteiktu rīkoties gadījumā, ja pērkamā manta ir reduktors ar bloķi? Fiksi uzmest uz auto un pārbaudīt, vai bloķē un negaudo?
a) pirkt no pārbaudītiem tēliem, kuri par savām mantām atbild
b) slēgt pirkšanas pārdošanas līgumu
c) likt uz auto un pārbaudīt.
d) pirkt jaunu un ar garantiju
Piemēram, jāvienojas par "nauda atpakaļ" termiņu 5 dienas | | Offline | | |
| LINIS | | Kopš: 10. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2172
Braucu ar:
|
19 Jan 2012, 02:24:27 KABACIS rakstīja:
Tas ir normāli, man ir vairāki kas pusgadu, cits jau gadu, cits pagaidām vel tikai mēnesi atdod naudu "nākamnedēļ, mēneša beigās, pēc svētkiem, uzzvani rīt tagat nevaru runāt, *mob izslēgts, neesmu Rīgā, nākam 3dien, nākam..." utt Itkā nav nekādas lielās smumas 60-100ls robežās, bet tāpat ja visi viņi reizē atdotu tad būtu jūtami. Bet esmu jau samierinājies. Var vismaz samērā lēti saprast ar kuriem cilvēkiem nekad nedrīkst ielaisties.
Risinājums viens- naudu bez līguma nevienam neaizdod, kā arī vispār nafig kādam ko aizdot! Ja vajag sīkas summas, lai ņem SMS lēzeno! | | Offline | | |
| divkosigais | | Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6489
Braucu ar:
|
19 Jan 2012, 12:35:49 LINIS rakstīja:
19 Jan 2012, 02:24:27 KABACIS rakstīja:
Tas ir normāli, man ir vairāki kas pusgadu, cits jau gadu, cits pagaidām vel tikai mēnesi atdod naudu "nākamnedēļ, mēneša beigās, pēc svētkiem, uzzvani rīt tagat nevaru runāt, *mob izslēgts, neesmu Rīgā, nākam 3dien, nākam..." utt Itkā nav nekādas lielās smumas 60-100ls robežās, bet tāpat ja visi viņi reizē atdotu tad būtu jūtami. Bet esmu jau samierinājies. Var vismaz samērā lēti saprast ar kuriem cilvēkiem nekad nedrīkst ielaisties.
Risinājums viens- naudu bez līguma nevienam neaizdod, kā arī vispār nafig kādam ko aizdot! Ja vajag sīkas summas, lai ņem SMS lēzeno!
Ko Tev dos tas liigums,ja summa ir 75,63 lati?
Tiesaasies?
Paardosi paraadu par puscenu kaadam? Reaali kam?
Tukssa runaassana...
+ Ja tam cilveekam formaali nekas nepieder - arii caur tiesu neko praatiigu atguut neizdosies.
Izdeviigaak ir aizdot uz zveeriigiem procentiem vai arii vispaar neaizdot | | Offline | | |
| e34 | |  Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4015
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
19 Jan 2012, 12:47:46 ddiplomats rakstīja:
PSc.Problēmu atraduši.Ticiet man,ja rīkosieties kā vīrietim pienākas, ātri vien naudu atgūsiet. Zvanoties un sūtot naudu-atdod naudu, lai būitu utt, nekas nenotiks. vajag vnk pašam satikt, kārtīgi izpurināt. ja miesās neesat padevušies, var taču sarunāt ar draugiem, lai piepalīdz. ātri vien nauda tiks atgriezta.
Zini diplomāt,ir arī tādi mīkstie gudrinieki,kas pēc "papurināšanas" ātri vien uz mentūru aizskries un tad tevi pašu sāks pa pratināšanām valkāt.
Vienīgais risinājums tiešām iespaidīgi augumā teļveidīgie,kas ne tikai papurinās,bet arī par kuriem sūdzēties mīzīs iet. | | Offline | | |
| Sadam | |  Kopš: 03. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
|
19 Jan 2012, 12:47:46 ddiplomats rakstīja:
PSc.Problēmu atraduši.Ticiet man,ja rīkosieties kā vīrietim pienākas, ātri vien naudu atgūsiet. Zvanoties un sūtot naudu-atdod naudu, lai būitu utt, nekas nenotiks. vajag vnk pašam satikt, kārtīgi izpurināt. ja miesās neesat padevušies, var taču sarunāt ar draugiem, lai piepalīdz. ātri vien nauda tiks atgriezta.
Padoms vnk 
Man viens čoms atbrauca līdzi draugam… Pat no mašīnas neizkāpa, vnk pasēdēja. "Terpila" kamēr kāpa lejā no trešā stāva izsauca mentus… Gadu čoms pa mentenēm vazājās. Beigās gan viss labi beidzās, bet tomēr. | | Offline | | |
|
|
| LINIS | | Kopš: 10. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2172
Braucu ar:
|
19 Jan 2012, 12:44:12 divkosigais rakstīja:
19 Jan 2012, 12:35:49 LINIS rakstīja:
19 Jan 2012, 02:24:27 KABACIS rakstīja:
Tas ir normāli, man ir vairāki kas pusgadu, cits jau gadu, cits pagaidām vel tikai mēnesi atdod naudu "nākamnedēļ, mēneša beigās, pēc svētkiem, uzzvani rīt tagat nevaru runāt, *mob izslēgts, neesmu Rīgā, nākam 3dien, nākam..." utt Itkā nav nekādas lielās smumas 60-100ls robežās, bet tāpat ja visi viņi reizē atdotu tad būtu jūtami. Bet esmu jau samierinājies. Var vismaz samērā lēti saprast ar kuriem cilvēkiem nekad nedrīkst ielaisties.
Risinājums viens- naudu bez līguma nevienam neaizdod, kā arī vispār nafig kādam ko aizdot! Ja vajag sīkas summas, lai ņem SMS lēzeno!
Ko Tev dos tas liigums,ja summa ir 75,63 lati?
Tiesaasies?
Paardosi paraadu par puscenu kaadam? Reaali kam?
Tukssa runaassana...
+ Ja tam cilveekam formaali nekas nepieder - arii caur tiesu neko praatiigu atguut neizdosies.
Izdeviigaak ir aizdot uz zveeriigiem procentiem vai arii vispaar neaizdot
Lasīt iemācies! Un tiesāšanās nav nekas bezcerīgs! | | Offline | | |
| Melvins | |  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
19 Jan 2012, 10:51:10 Puuchuks rakstīja:
19 Jan 2012, 02:24:23 Melvins rakstīja:
Ne par šiem 100LVL ir stāsts
Es GRIBU max izčakarēt šo dd - firma eksistē, pelna, bet nemaksā aizgājušiem cilvēkiem
Es pat neesmu aizgājis
Es aiziešu no viņiem 15/06/2012.
Un tad lai Dievs man stāv klāt! - man pie viņiem vēl 300LVL (atvaļinājumu nauda).
Pūčuks, Rolexxx noleca - meklēju uz šo laiku juristu, kurš palīdzēs iesūdzēt dd tiesā ne tikai uz šiem 300LVL, bet arī! - piedzīt kompensāciju arī par morālo kaitējumu uz bāzes, ka kompānija visu šo laiku ir veiksmīgi darbojusies
Balstoties uz šīm Augusta algas izmaksām, un ne tikai! - 300LVL arī būs izsist grūti.
ps: precedenta LV nav, bet BŪS!!
sūdzies VDI - dd tev maksās tad, ja no VDI nobīsies. ja nenobīsies, tad nemaksās.
cel prasību tiesā.
ja pierādīsi, ka tev tie 100 pienākas, tiesa piespriedīs (pa to laiku gan firma var aiziet uz m.nespēju un tā).
300 nepiedzīsi, ja pienākas tikai 100.
atvaļinājums ir jāizņem atvaļinājumā, nevis naudā (vienīgais izņēmums - kad darbinieks iet prom un ir iekrātas atvaļ.dienas)
morālo par "ciešanām" nepiedzīsi
Atbildēšu tikai uz 1 no n-komentāriem, lai lieki nepiespamotu topiku.
1) sūdzēties VDI nav jēgas, jo kā augstāk šeit teikts – dd nenobīstas, un viņam ir pie kājas VDI – kādi 3 darbinieki jau cēluši prasību tiesā, un šī ir vienīgā izeja.
Pēc būtības - VDI ir vnk tāds kā, bubulis. Nobīstas - labi, nenobīstas? - arī nekas.
2) es nogaidu ar tiesu, jo patiešām skaitos vēl viņu darbinieks – un jā, esmu bērnu kopšanas atvaļinājumā, un pēc Jūnija nekādā gadījumā vairs netaisos pie šī dd strādāt (pasarg dies) – tāpēc arī vairāk raizējos par atvaļinājuma naudu, nekā par šiem 100Ls (dd pa burbuli neaizies).
3) no dotā dd ir aizgājuši 5-6 cilvēki (gandīz vienlaicīgi, ar pāris mēnešu intervālu) – tieši šī paša iemesla dēļ. Nemaksā laicīgi nopelnīto, bet no kaut kā taču ir jādzīvo? Tā ir klaja dd necieņa pret dn, ja vien dn nav kādi peļnas % (vai daļas) esošajā uzņēmumā. dn jau nekā cita nav, kā vien apsolītā mēnešalga.
dd neminēšu, ētisku apsvērumu dēļ.
4) uztrauc tieši p—ts – kāpēc nevar piedzīt morālo kaitējumu? ir taču visi pierādījumi, ka dn tiek naturāli čakarēts? – Kur ir Augusts, un kur Janvāris. Visi līgumi ir kārtībā – kāpēc tad jebkura banka var pieprasīt kavējuma naudu?, par laikā neatdotu parādu. Ak jā, tur līgumā ir minēti kavējuma %, bet dl tādu nav...
Tāpēc jau arī tiek prasīta atlīdzība par morālo kaitējumu, tiesas ceļā.
Manā uztverē – LV vienkārši nav līdzīga precedenta, tas arī viss.
Vienkārši nav mēģinājuši.
Tagad parunāsim par morāli.
Badmoon, VMR, Norch – kāda atšķirība?, vai bērnu kopšanas atvaļinājumu ņem vīrietis?, vai sieviete? Sieviete dd var būt tik pat vērtīgs darbinieks, kā vīrietis, un atsevišķos gadījumos – pat vērtīgāks. Kaut kāda dzimumu diskriminācija.
Tā nu ir iegājies, ka cilvēkbērnam līdz vairāku gadu vecumam ir nepieciešama nemitīga, viena vecāka (vai aukles) 100% uzmanība. Cilvēkbērns nav nekāds kaķēns, kurš 3 mēnešos jau ir gandrīz ideāli patstāvīgs.
Tad lai bērni nedzimst? vai arī - lai dzimst tikai nevērtīgiem darbiniekiem?
Kas vispār ir? - nevērtīgs darbinieks
Vēl pāris p-ti:
1) bērnu kopšanas atvaļinājuma laikā stāties darba attiecībās ar vēl kādu dd nedrīkst (vismaz, oficiāli) – pretējā gadījumā, momentāli pabalsts tiek zaudēts,
2) Bērnu kopšanas atvaļinājums ir izdevīgs pirmos 12 kalendāros mēnešus, kopš bērna dzimšanas. Viņu aprēķina 80% apmērā no pabalsta saņēmēja vidējās apdrošināšanas iemaksu algas, bet ne vairāk kā 11,51Ls par katru kalendāro mēneša dienu + 50% no piešķirtā pabalsta summas, kas vienā kalendāra dienā pārsniedz 11,51Ls.
Pēc 12 kalendārajiem mēnešiem šis pabalsts ir vnk smieklīgs – jāiet strādāt.
Paldies par uzmanību
[ Šo ziņu laboja Melvins, 19 Jan 2012, 18:02:19 ] | | Offline | | |
| Red_Rocket | |  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
19 Jan 2012, 17:42:34 Melvins rakstīja:
4) uztrauc tieši p—ts – kāpēc nevar piedzīt morālo kaitējumu? ir taču visi pierādījumi, ka dn tiek naturāli čakarēts? – Kur ir Augusts, un kur Janvāris. Visi līgumi ir kārtībā – kāpēc tad jebkura banka var pieprasīt kavējuma naudu?, par laikā neatdotu parādu. Ak jā, tur līgumā ir minēti kavējuma %, bet dl tādu nav...
Tāpēc jau arī tiek prasīta atlīdzība par morālo kaitējumu, tiesas ceļā.
Manā uztverē – LV vienkārši nav līdzīga precedenta, tas arī viss.
Vienkārši nav mēģinājuši.
Tur jau ir tā lieta, ka nav tā precedenta, piedzīt jau kaut ko var, pieļauju, ka būs vajadzīgs speciālista atzinums, ka tu jūties nomākts un tādš garā,varbūt vēl kaut kas, bet jautājums ir par to, cik daudz izdosies piedzīt, vai tas būs to vērts tīri finansiāli un tā. Jo nav jau tādas tabulas kur paskatīties, ka par tik dienām un pie tādiem apstākļiem, morālu pārdzīvojumu, pienākas tik un tik. | | Offline | | |
| Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
19 Jan 2012, 18:04:22 Red_Rocket rakstīja:
19 Jan 2012, 17:42:34 Melvins rakstīja:
4) uztrauc tieši p—ts – kāpēc nevar piedzīt morālo kaitējumu? ir taču visi pierādījumi, ka dn tiek naturāli čakarēts? – Kur ir Augusts, un kur Janvāris. Visi līgumi ir kārtībā – kāpēc tad jebkura banka var pieprasīt kavējuma naudu?, par laikā neatdotu parādu. Ak jā, tur līgumā ir minēti kavējuma %, bet dl tādu nav...
Tāpēc jau arī tiek prasīta atlīdzība par morālo kaitējumu, tiesas ceļā.
Manā uztverē – LV vienkārši nav līdzīga precedenta, tas arī viss.
Vienkārši nav mēģinājuši.
Tur jau ir tā lieta, ka nav tā precedenta, piedzīt jau kaut ko var, pieļauju, ka būs vajadzīgs speciālista atzinums, ka tu jūties nomākts un tādš garā,varbūt vēl kaut kas, bet jautājums ir par to, cik daudz izdosies piedzīt, vai tas būs to vērts tīri finansiāli un tā. Jo nav jau tādas tabulas kur paskatīties, ka par tik dienām un pie tādiem apstākļiem, morālu pārdzīvojumu, pienākas tik un tik.
Tāpēc jau to sauc, par morālo kaitējumu.
Kas tad tur ir īpaši jāpierāda? - 5 mēneši kavēta darba algas izmaksa, pie kam! - n-cilvēkiem.
Man piemēram, ēst īsti nebija ko un mājās mazs bērns...
Tai pašā laikā, var brīvi pierādīt, ka dd veiksmīgi darbojas, maksā nodokļus utt.
Dzīvosim, redzēsim. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
