Online
Pašreiz BMWPower skatās 68 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: OCTA
| Autors | Ziņojums |
|---|
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8547
Braucu ar: 7 seat MPV
| Apraksti mazliet avārijas apstākļus? |  Offline | | |
| b0ne | |  Kopš: 20. Dec 2007
Ziņojumi: 2240
Braucu ar: ar to pašu ko nebrauc visi
| nu skatoties kas bija vaininieks! šitās regresijas viņiem tagad ir topā! piedzen no vaininieka. | | Offline | | |
| _Misha_ | |  Kopš: 24. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 992
Braucu ar: E92 drift spec
|
03 Mar 2009, 20:45:45 b0ne rakstīja:
nu skatoties kas bija vaininieks! šitās regresijas viņiem tagad ir topā! piedzen no vaininieka.
vainiigs bija bracka, jo apdzina paar nepaartraukto, bet tas kroplis grizaas pa kreisi veikaalaa, un apdziishanas laikaa iepisa braalim saanaa...
butu pa metru uz priekshu, un shis uz sotaku kokaa buutu...  | | Offline | | |
| b0ne | | Kopš: 20. Dec 2007
Ziņojumi: 2240
Braucu ar: ar to pašu ko nebrauc visi
|
03 Mar 2009, 20:57:46 wrecked rakstīja:
03 Mar 2009, 20:45:45 b0ne rakstīja:
nu skatoties kas bija vaininieks! šitās regresijas viņiem tagad ir topā! piedzen no vaininieka.
vainiigs bija bracka, jo apdzina paar nepaartraukto, bet tas kroplis grizaas pa kreisi veikaalaa, un apdziishanas laikaa iepisa braalim saanaa...
butu pa metru uz priekshu, un shis uz sotaku kokaa buutu...
tātad vainīgs, un smagi vainīgs. protams regresijas veidā piedzīs no tevis jeb no bračkas kas izraisīja! | | Offline | | |
| discoboy | |  Kopš: 23. Sep 2006
No: Rēzekne
Ziņojumi: 571
Braucu ar: E39
|
03 Mar 2009, 20:12:09 wrecked rakstīja:
man ir paaris jautaajumi... 
staasts taads ka bralim biju iedevis savu bmw, ar kuru vinsh izraisiija avariju, kuraa cieta manana mashiina, un vecais s-klases mersis... tas bija pirms pus gada...(abi auto tika atraadiiti apdroshinaataajiem)kad pagaaja meenesis kopsh avaarijas, zvaniiju kas un kaa, jo mans auto bija norakstaams... domaaju, mosh vareetu dabuut octas naudu... shie pateica ka nee, jo tjip mersim tika izmaksaats ~1000ls tagad atnaaca veestule, ka taa lieta iesniegta paraadu piedzinjai un shie gribot 700ls un +100ls paraadu piedzineeji.. WTF...
1.vai man nevajadzeeja sanjemt ierakstiitu veestuli, ka vinjiem ir pretenzijas???
2.kapeec octas operators ar kuru runaaju, teica ka vis ok, vieniigi nedabuushu atlikusho octas naudu???
3.cik lielas ceriibas man ir?
sukas parex, viņi vispār kaut ko muhļī...
man ar bija regress no viņiem, jo nebiju atrādījis auto.
aizbraucu ciemos, pagruzīju, aizgāju iesniegt paskaidrojumu un atrādīt auto.
jau pēc 5 min. nāk chalis un jau piedāvā samaksāt 50% 3 mēnešu laikā.
piekritu, samīzās, ka varbūt, toch dabūšu pa tiesām vazāties. | | Offline | | |
Darkman  | |  Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| butu vel 5 min pagruzijis un nemaksatu neko 
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
| other | |  Kopš: 29. Oct 2007
Ziņojumi: 928
Braucu ar: vw
| mazliet neizprotu, respektīvi ja iet un gruzī tad tiek cauri sveikā un vēl dabū piķi | | Offline | | |
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8547
Braucu ar: 7 seat MPV
| No Octa likuma:
41.pants. Apdrošinātāja un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa prasība
(1) Apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas:
a) vadījis transportlīdzekli, būdams alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā,
b) vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli,
c) pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu vai izvairījies no noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai, vai šīs vielas lietojis pēc ceļu satiksmes negadījuma līdz attiecīgajai pārbaudei,
d) nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu šajā likumā noteiktajā kārtībā vai nav sniedzis informāciju par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma;
2) ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — līzinga ņēmēju, ja:
a) tas apdrošināšanas līgumā noteiktajā termiņā nav samaksājis apdrošināšanas prēmiju,
b) transportlīdzekļa vadītājs, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu šajā likumā noteiktajā kārtībā vai nav sniedzis informāciju par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma un zaudējumu piedziņa no transportlīdzekļa vadītāja nav iespējama,
c) transportlīdzekļa vadītājs, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu un konkrētā persona, kura vadījusi transportlīdzekli ceļu satiksmes negadījuma brīdī, nav noskaidrota,
d) transportlīdzeklim nav noteiktajā kārtībā izdarīta valsts tehniskā apskate un ceļu satiksmes negadījumā nodarītajam zaudējumam ir cēlonisks sakars ar transportlīdzekļa tehnisko stāvokli;
3) ceļa īpašnieku (pārvaldītāju), ja apdrošinātājs tā vietā ir atlīdzinājis ceļu satiksmes negadījumā nodarītos zaudējumus;
4) personu, kura zaudējumu nodarījusi ar ļaunu nolūku;
5) tirdzniecības uzņēmumu (komersantu), ja tas nav ievērojis šā likuma 5.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto kārtību, kādā pārdošanai paredzētie transportlīdzekļi piedalās ceļu satiksmē.
(2) Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — līzinga ņēmēju, ja tas nav apdrošinājis īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai pret šā transportlīdzekļa tiesīgo lietotāju;
2) transportlīdzekļa vadītāju, ja transportlīdzeklis iegūts ar prettiesiskām darbībām;
3) apdrošinātāju, ja tiek noskaidrots transportlīdzeklis, kas nodarījis zaudējumu, un pienākums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību bija apdrošinātājam;
4) apdrošinātāju, ja apdrošināšanas atlīdzība izmaksāta šā likuma 51.panta piektajā daļā minētajā gadījumā un pienākums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību bija apdrošinātājam;
5) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja triju mēnešu laikā no šā likuma 36.panta ceturtajā daļā minētā rakstveida pieteikuma saņemšanas dienas ārvalsts apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai tā pārstāvis nav nosūtījis rakstveida informāciju apdrošināšanas atlīdzības pieprasītājam (Latvijas Republikā dzīvojošai personai, kura cēlusi prasību pret ārvalsts apdrošinātāju sakarā ar šajā valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu);
6) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja šīs valsts apdrošinātājs nav iecēlis pārstāvi Latvijas Republikā un šajā valstī notikušā apdrošināšanas gadījumā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;
7) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja zaudējumus nodarījis šajā valstī reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc apdrošināšanas gadījuma, kurā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;
8.) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja šajā valstī ir noticis apdrošināšanas gadījums, kurā cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona, bet transportlīdzekli nav iespējams noskaidrot;
9) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja zaudējumus Latvijas Republikā dzīvojošai personai sakarā ar attiecīgajā valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu nodarījis ārpus Eiropas Ekonomikas zonas valstīm reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc ceļu satiksmes negadījuma.
[ Šo ziņu laboja walder, 03 Mar 2009, 21:14:23 ] | | Offline | | |
|
|
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8547
Braucu ar: 7 seat MPV
|
03 Mar 2009, 21:10:42 other rakstīja:
mazliet neizprotu, respektīvi ja iet un gruzī tad tiek cauri sveikā un vēl dabū piķi
Ja neesi atrādījis auto, tad ir tiesības piedzīt regresu, bet nu parasti normāli aprunājoties viss ir ok. | | Offline | | |
| b0ne | | Kopš: 20. Dec 2007
Ziņojumi: 2240
Braucu ar: ar to pašu ko nebrauc visi
|
03 Mar 2009, 21:17:30 martinssh rakstīja:
a ja notikumu formee cp ? tad ir vainigajam jaaatraada auto?
?
ir jāatrāda auto! tā man vismaz teica apdrošinātājs pie kā braucu ar rādīt![ Šo ziņu laboja b0ne, 03 Mar 2009, 21:25:53 ] | | Offline | | |
| _Misha_ | | Kopš: 24. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 992
Braucu ar: E92 drift spec
| bet, vai var apstriideet? un kapee tie kroplji meklee caur paraadu piedzineejiem, un nax man kkaadiem starpniekiem sotaks jaamaksaa?
vaitad nau jaabuut vismaz ierakstiitai veestulei?
tie tak nau 2ls... | | Offline | | |
BGV  | |  Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
| Vai iesakat pirkt octu BAN?  vnk man rīt beidzas un iepriekš bija bta, kas tagad prasa par octu 250 LVL uz gadu.. wtf nesaprotu kapēc tik dārgi, jo šogad vispār ne avāriju nekā nav bijis.. pācekoju internetā citiem cenas līdzīgas izņemot ban, kuru var par 140 LVL nopirkt...
-----------------
Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? | | Offline | | |
| andronss8 | |  Kopš: 13. Feb 2009
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 490
Braucu ar: e39 530i
|
04 Mar 2009, 10:17:16 BGV rakstīja:
Vai iesakat pirkt octu BAN? vnk man rīt beidzas un iepriekš bija bta, kas tagad prasa par octu 250 LVL uz gadu.. wtf nesaprotu kapēc tik dārgi, jo šogad vispār ne avāriju nekā nav bijis.. pācekoju internetā citiem cenas līdzīgas izņemot ban, kuru var par 140 LVL nopirkt...
Pērc kur lētāk.Tev jau po kāda kompānija,ja būs čakars,tad jau tam otrajam nelaimes putnam,ja nedod dievs,kas notiks. | | Offline | | |
| BGV | | Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
|
04 Mar 2009, 10:20:10 andronss8 rakstīja:
04 Mar 2009, 10:17:16 BGV rakstīja:
Vai iesakat pirkt octu BAN? vnk man rīt beidzas un iepriekš bija bta, kas tagad prasa par octu 250 LVL uz gadu.. wtf nesaprotu kapēc tik dārgi, jo šogad vispār ne avāriju nekā nav bijis.. pācekoju internetā citiem cenas līdzīgas izņemot ban, kuru var par 140 LVL nopirkt...
Pērc kur lētāk.Tev jau po kāda kompānija,ja būs čakars,tad jau tam otrajam nelaimes putnam,ja nedod dievs,kas notiks.
nu es ar tā biju domājis..
-----------------
Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? | | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| palasi iepriekshejo lapu 
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
| gapp | | Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
| Balvā kruta  tagad viņiem tikai cena pacēlusies. Par izraisītu avārīju nepazemināja BM klasi, jo atteica cietušajam izmaksu (švīka uz bampera). | | Offline | | |
|
|
| BGV | | Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
|
04 Mar 2009, 10:22:29 Darkman rakstīja:
palasi iepriekshejo lapu
Tas tapēc, ka šīs lētās octa nodarbojas ar regresa prasībām?
-----------------
Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? | | Offline | | |
| BeeDoo | |  Kopš: 02. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 724
Braucu ar: E39, Mitsubishi Lancer 06`
|
04 Mar 2009, 10:17:16 BGV rakstīja:
Vai iesakat pirkt octu BAN? vnk man rīt beidzas un iepriekš bija bta, kas tagad prasa par octu 250 LVL uz gadu.. wtf nesaprotu kapēc tik dārgi, jo šogad vispār ne avāriju nekā nav bijis.. pācekoju internetā citiem cenas līdzīgas izņemot ban, kuru var par 140 LVL nopirkt...
par cenu var nebrīnīties. man šogad pa e36 prasa 260 ls pa octu  ne avāriju nekā nav bijis, pagāsgad maksāju uz pusi lētāk. | | Offline | | |
| andronss8 | | Kopš: 13. Feb 2009
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 490
Braucu ar: e39 530i
|
04 Mar 2009, 10:26:50 gapp rakstīja:
Balvā kruta tagad viņiem tikai cena pacēlusies. Par izraisītu avārīju nepazemināja BM klasi, jo atteica cietušajam izmaksu (švīka uz bampera).
Vakar TAUTAS BALSĪ tieši par Balvu runāja,tādi urodi!Negrib maksāt ne pa kam.Bet pats jau vari drošināt,ja izdevīgi. | | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
|
04 Mar 2009, 10:26:50 gapp rakstīja:
Balvā kruta tagad viņiem tikai cena pacēlusies. Par izraisītu avārīju nepazemināja BM klasi, jo atteica cietušajam izmaksu (švīka uz bampera).
nu un cietushais tagad tevi tiesa nesudz par to?
Ja nemaksa tava OCTA kompanija, tad zaudejums tev jasedz pasham
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
