Online

Pašreiz BMWPower skatās 285 viesi un 27 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Vēlēšanas 2010

AutorsZiņojums
DM101
29. Sep 2010, 10:40 #881

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 10:32:44 Zoo rakstīja:
duke, gribi teikt, ka izgliitiibas prioritaates arii neattiecas uz valsts plaanošanu???


duke ir aarzemees, vinjam viss po

nee, negribu. gribu teikt, ka izglitiibas jomaa, iespejams, ir visdziljaakaa kriize. un tas ir likumsakariigi. un aatra/efektiiva risinaajuma nav.
nav ne kadru, ne fin iespeeju. ne arii veertiibu sisteemas studeetaajiem.

visiem likaas, ka mukjiijot nekustekjlus, buus miljonaari. kaapeec maaciities [nevis atseedet] 4..6 gadus? danu..
pirmkaart, jamainaas indiviidam konkretajam. kad buus liela veelme ko apguut, buus rezultaats. ne valsts iemaaciis dziives pamatveertibas 1 dienaa.
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 10:42 #882

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 10:32:21 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 10:25:40 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:21:46 DM101 rakstīja:
zoo, atlajushos mineet: Tu esi izveidojis 0 darba vietu.
kaa darba deveejs nodokljos esi nomaksaajis 0, jo neesi darba deveejs.
pareizi? nu, tad paklusee par lietaam, par kuram Tev, tici man, nav ne mazaakaas sajeegas.


neesmu...
bet es katru dienu redzo to , ko Tu no sava kreesla opisaa nekad neredzeesi-
kaa kriitas tautas labklaajiibas, veseliibas un pat izgliitiibas liimenis- šādos tempos aatri vien izmirsim..
ja agraak naaca paaris mazi vēži pa nedeeļu, tad tagad naak daudz un lieli-neaarsteejami...
nu pareeķini gudriniek- kas valstij ir izdeviigaak- izaarsteet pilniigi vai maksaat invaliditaates pabalstus kameer pacients nomirst...
tas buutu tikai viens piemeers


jaa, tajaa pat laikaa skatiijos interviju ar PahrmLab vadiitaju, kursh apgalvo, ka valstii ir BEZMAKSAS veezha diagnostikas programmas. dzemdes kakla veezim toch, pat esmu info redzeejis. vnk cilveki neiet/baidaas no sliktaam zinjaam.
tas ir primitiivi/populistiski - kriitaas labklaajiiba, visi mirst no veezha.
90% kjiinieshu dziivo ar budzetu <10USD meenesii. un? visi no veezha nomirushi?
es arii esmu par to, ali viesiem viss buutu bez maksas, mediciina jau nu pirmkaart. tikai - paraadi, kur taa nauda glabaajaas

nu dzemdes kakla veezim un kruuts veezim ir sava programma, bet tie tak nav vieniigie labi, mmmograafija 1x 2 gados 4 free...bet lai nonaakktu pie ģimenes aarsta, kurš nosuuta pie speciaalista kurš var nosuutiit uz magneetrezonansi (pa valsts naudu) aiziet vismaz meenesis no simptomiem liidz diagnostikai...jaunam cilveekam meenesis var buut letaali....
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 10:45 #883

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 10:34:54 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 10:31:49 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:27:49 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 10:22:16 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:02:37 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 09:58:35 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 09:50:28 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 09:37:26 Zoo rakstīja:
a kurš teica ka penši grib būt nato??? es arii negribu
es driizaak gribeetu zinaat vai es saņemšu adekvātu pensiju kad man laiks pienāks...baidos ka ne...


kaads veel NATO? ko tas Tev sliktu izdarijis?
puis, shiis teemas Tev ir par sarezgjiitu, javno


a šeit es piekriitu lembim- ja jau mees esam nato daliibvalsts nevis nato miskaste, tad mums priekš nato buutu kaut kas jaaražo...
nato gruziju arii neaizsargaaja


gada citaats

nu? razho! uz priekshu! cilveek - briivaa tirgus ekonomikaa neviens ar ukazu nerazho. un ko mees vareetu razhot? sapieru laapstas?
varbuut. jo sarezgjiitaas militaaraas tehnologjijas toch mees nevaram pacelt. jeb TU esi gatavs to zidariit?


a te mees vareetu saakt runaat par to "briivo tirgu" un taa reguleešanas mechaanismiem???
Tev neliekas ka mees peedeejo 20 gadu laikaa esam sabraukuši auzaas liidz paduseem ar to neoliberaalismu??? ne visa pasaule dziivo peec taa principiem...


alksti peec Ziemeljkorejas?

ok, reguleet var dajebko. nu, buus NATO ukazs - tagad LV razhos rakjeshu palaishanas sisteemas, valsts/cilveki pelniis miljardus.
kursh uz kaa razhos? no plastmasas spainishiem taisiisim korpusus un iekshaa seedinaasim kaamiishus, kas raustiis svirinjas?
mees sfeeraas ar augstu pievienoto veertibu esam atpalikushi par desmitiem gadu. diemzheel.


un kāpēc???
gadiijumaa ne taapeec ka kreeslaapirdeejus bija leetaak izskolot par inženieriem tajaa pašaa laikaa absoluutajos skaitļos mums bija diezgan ok % "ar augstaako izgliitiibu"
valsts neko nenosaka, neorganizee... tikai iekasee alimentus


tieshi inzhenieru shobriid truukst!
izskoloja managerus, sociaalos peetniekus, daudz un pilnigi nekvalitatiivus sveshvalodu zinaataajus, biologus - jo tur konkursu nebija, vilka katru lohu.
izskoloja bezgala daudz banku un biznesa speciaalistus.

shobriid nedaudz hi tech uznjeemumi vnk izliecaas, jo NAV speciaalistu: inzhenieru, progeammeetaaju, elektronikju, testeetaaju, projekteetaaju. NAV.


nu reeezdzi-
buutu kaads mazliet iesprindzis nevis klaigaajis ka tas nav valsts pienaakums par kaut ko iespringt aka neoliberaalisms tagad buutu bijis savaadaak...
taa nav valsts štelle??? veel jo vairaak ja visas studiju programmas ir jaakreditee Izgliitiibas ministrijaa???
tad kurš ir sabraucis tajs auzaas???
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 10:47 #884

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 10:34:56 walder rakstīja:
tas ir kaspich nevis Duke


pohuj, viņiem abiem piemīt stīva taisnvirziena domāšana iegūtās izglītības rāmjos
Offline
DM101
29. Sep 2010, 10:47 #885

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:



nu dzemdes kakla veezim un kruuts veezim ir sava programma, bet tie tak nav vieniigie labi, mmmograafija 1x 2 gados 4 free...bet lai nonaakktu pie ģimenes aarsta, kurš nosuuta pie speciaalista kurš var nosuutiit uz magneetrezonansi (pa valsts naudu) aiziet vismaz meenesis no simptomiem liidz diagnostikai...jaunam cilveekam meenesis var buut letaali....


jaunam cilveekam ir jabuut iespeejai samaksaat tos 20 LVL par speciaalista viziiti. un 99% gadiijumu - ir.
taatad: nav/truukst info par simptomaatiku, par profilakses nepiecieshamiibu, par sekaam, ja diagnosticee noveeloti, par riska lietaam. un taa ir pavisam cita probleema
Offline
DM101
29. Sep 2010, 10:51 #886

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 10:45:54 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:34:54 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 10:31:49 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:27:49 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 10:22:16 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:02:37 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 09:58:35 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 09:50:28 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 09:37:26 Zoo rakstīja:
a kurš teica ka penši grib būt nato??? es arii negribu
es driizaak gribeetu zinaat vai es saņemšu adekvātu pensiju kad man laiks pienāks...baidos ka ne...


kaads veel NATO? ko tas Tev sliktu izdarijis?
puis, shiis teemas Tev ir par sarezgjiitu, javno


a šeit es piekriitu lembim- ja jau mees esam nato daliibvalsts nevis nato miskaste, tad mums priekš nato buutu kaut kas jaaražo...
nato gruziju arii neaizsargaaja


gada citaats

nu? razho! uz priekshu! cilveek - briivaa tirgus ekonomikaa neviens ar ukazu nerazho. un ko mees vareetu razhot? sapieru laapstas?
varbuut. jo sarezgjiitaas militaaraas tehnologjijas toch mees nevaram pacelt. jeb TU esi gatavs to zidariit?


a te mees vareetu saakt runaat par to "briivo tirgu" un taa reguleešanas mechaanismiem???
Tev neliekas ka mees peedeejo 20 gadu laikaa esam sabraukuši auzaas liidz paduseem ar to neoliberaalismu??? ne visa pasaule dziivo peec taa principiem...


alksti peec Ziemeljkorejas?

ok, reguleet var dajebko. nu, buus NATO ukazs - tagad LV razhos rakjeshu palaishanas sisteemas, valsts/cilveki pelniis miljardus.
kursh uz kaa razhos? no plastmasas spainishiem taisiisim korpusus un iekshaa seedinaasim kaamiishus, kas raustiis svirinjas?
mees sfeeraas ar augstu pievienoto veertibu esam atpalikushi par desmitiem gadu. diemzheel.


un kāpēc???
gadiijumaa ne taapeec ka kreeslaapirdeejus bija leetaak izskolot par inženieriem tajaa pašaa laikaa absoluutajos skaitļos mums bija diezgan ok % "ar augstaako izgliitiibu"
valsts neko nenosaka, neorganizee... tikai iekasee alimentus


tieshi inzhenieru shobriid truukst!
izskoloja managerus, sociaalos peetniekus, daudz un pilnigi nekvalitatiivus sveshvalodu zinaataajus, biologus - jo tur konkursu nebija, vilka katru lohu.
izskoloja bezgala daudz banku un biznesa speciaalistus.

shobriid nedaudz hi tech uznjeemumi vnk izliecaas, jo NAV speciaalistu: inzhenieru, progeammeetaaju, elektronikju, testeetaaju, projekteetaaju. NAV.


nu reeezdzi-
buutu kaads mazliet iesprindzis nevis klaigaajis ka tas nav valsts pienaakums par kaut ko iespringt aka neoliberaalisms tagad buutu bijis savaadaak...
taa nav valsts štelle??? veel jo vairaak ja visas studiju programmas ir jaakreditee Izgliitiibas ministrijaa???
tad kurš ir sabraucis tajs auzaas???


valsts var radiit apsktaakljus,nevis masveidaa kaa zaldaatinjus virziit.
n gadus fizmati bija/ir pustukshi. pat bez konkursa. kaapeec? taapeec, ka vieglaak ir atseedet sveshvalodniekos vai biologos. vai veel labaak - kaados LLU ekonomistos: saspringums 0, bet miljoni raadaas.
mees nesen no kruumiem iznaacaam un tagad visi kampj, ko var, jo 'eest gribaas shodien',kaa te viens rakstiija..
Offline
Arviss
29. Sep 2010, 10:53 #887

Kopš: 11. Oct 2006

Ziņojumi: 324

Braucu ar: e90

zb citēt.
Offline
Didzis
29. Sep 2010, 10:55 #888

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

Taisnvirziena domāšanas definīcija varētu skanēt aptuveni šādi:

Nahuj mums Eiropas savienību, nahuj mums nato, valdība lohi

-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 10:57 #889

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 10:47:31 DM101 rakstīja:


nu dzemdes kakla veezim un kruuts veezim ir sava programma, bet tie tak nav vieniigie labi, mmmograafija 1x 2 gados 4 free...bet lai nonaakktu pie ģimenes aarsta, kurš nosuuta pie speciaalista kurš var nosuutiit uz magneetrezonansi (pa valsts naudu) aiziet vismaz meenesis no simptomiem liidz diagnostikai...jaunam cilveekam meenesis var buut letaali....


jaunam cilveekam ir jabuut iespeejai samaksaat tos 20 LVL par speciaalista viziiti. un 99% gadiijumu - ir.
taatad: nav/truukst info par simptomaatiku, par profilakses nepiecieshamiibu, par sekaam, ja diagnosticee noveeloti, par riska lietaam. un taa ir pavisam cita probleema


ne vienmeer...ja nau darba, bankas seež uz kakla, vecaakiem par zaaleem aiziet ojojoj taapeec tiem ar naudas nav (te mees vareetu runaat par ģimenes aarstu un zāļu tirgotaaju mafiju, bet tas ir cits staasts), tad tieši jaunajiem cilveekiem (zinaamam%) tie 5+20+20 lvl ir nu taa...20 lvl maksaa pacienta iemaksa magnētrezonansē, 5 laikam bija pie ģimenes aarsta, tik smalki nezinu.
Offline
viesulis
29. Sep 2010, 10:58 #890

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


29 Sep 2010, 10:55:45 Didzis rakstīja:
Taisnvirziena domāšanas definīcija varētu skanēt aptuveni šādi:

Nahuj mums Eiropas savienību, nahuj mums nato, valdība lohi


+1
Offline
DM101
29. Sep 2010, 11:01 #891

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 10:57:06 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:47:31 DM101 rakstīja:


nu dzemdes kakla veezim un kruuts veezim ir sava programma, bet tie tak nav vieniigie labi, mmmograafija 1x 2 gados 4 free...bet lai nonaakktu pie ģimenes aarsta, kurš nosuuta pie speciaalista kurš var nosuutiit uz magneetrezonansi (pa valsts naudu) aiziet vismaz meenesis no simptomiem liidz diagnostikai...jaunam cilveekam meenesis var buut letaali....


jaunam cilveekam ir jabuut iespeejai samaksaat tos 20 LVL par speciaalista viziiti. un 99% gadiijumu - ir.
taatad: nav/truukst info par simptomaatiku, par profilakses nepiecieshamiibu, par sekaam, ja diagnosticee noveeloti, par riska lietaam. un taa ir pavisam cita probleema


ne vienmeer...ja nau darba, bankas seež uz kakla, vecaakiem par zaaleem aiziet ojojoj taapeec tiem ar naudas nav (te mees vareetu runaat par ģimenes aarstu un zāļu tirgotaaju mafiju, bet tas ir cits staasts), tad tieši jaunajiem cilveekiem (zinaamam%) tie 5+20+20 lvl ir nu taa...20 lvl maksaa pacienta iemaksa magnētrezonansē, 5 laikam bija pie ģimenes aarsta, tik smalki nezinu.


'..bankas seezh uz kakla' - luuk, spilgts piemers, kad tiek jauktas SEKAS ar CEELONJIEM.
ja nav 20 LVL - stibiijam pie gjimenes aarsta [man skjiet, bija krietni leetaak].

p.s. es atvainojos, bet 'naU' jau liecina par augstaako mediciinisko
cilveek, pasham kauns nav?
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 11:03 #892

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 10:55:45 Didzis rakstīja:
Taisnvirziena domāšanas definīcija varētu skanēt aptuveni šādi:

Nahuj mums Eiropas savienību, nahuj mums nato, valdība lohi


ES- a tiešām- nahuj??? labi fondi un taa...bet tie jau ir обёдки с баркого стола re ku mums jau naakamgad saakumaa buušot jaasaak kaut ko maksaat, tikai nau zinaams par kaadaam asaraam. es biju par ES taadaa gadiijumaa, ja šamie paši uz ceļiem krisdami luugtos lai mees viņiem pievienojamies..nevis mees, sakumpušu muguriņu...
NATO- tiem mees bijaam vajadziiigi, visa austrumeiropa bija vajadziiga, lai vecajaam valstiim nebuutu tiešas robežas Krieviju- stratēģisks plaans...mees esam buferzona, kas nau labi...:montana:
valdiiba- a vai kaads veel par to striidas???
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 11:05 #893

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 11:01:50 DM101 rakstīja:

29 Sep 2010, 10:57:06 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 10:47:31 DM101 rakstīja:


nu dzemdes kakla veezim un kruuts veezim ir sava programma, bet tie tak nav vieniigie labi, mmmograafija 1x 2 gados 4 free...bet lai nonaakktu pie ģimenes aarsta, kurš nosuuta pie speciaalista kurš var nosuutiit uz magneetrezonansi (pa valsts naudu) aiziet vismaz meenesis no simptomiem liidz diagnostikai...jaunam cilveekam meenesis var buut letaali....


jaunam cilveekam ir jabuut iespeejai samaksaat tos 20 LVL par speciaalista viziiti. un 99% gadiijumu - ir.
taatad: nav/truukst info par simptomaatiku, par profilakses nepiecieshamiibu, par sekaam, ja diagnosticee noveeloti, par riska lietaam. un taa ir pavisam cita probleema


ne vienmeer...ja nau darba, bankas seež uz kakla, vecaakiem par zaaleem aiziet ojojoj taapeec tiem ar naudas nav (te mees vareetu runaat par ģimenes aarstu un zāļu tirgotaaju mafiju, bet tas ir cits staasts), tad tieši jaunajiem cilveekiem (zinaamam%) tie 5+20+20 lvl ir nu taa...20 lvl maksaa pacienta iemaksa magnētrezonansē, 5 laikam bija pie ģimenes aarsta, tik smalki nezinu.


'..bankas seezh uz kakla' - luuk, spilgts piemers, kad tiek jauktas SEKAS ar CEELONJIEM.
ja nav 20 LVL - stibiijam pie gjimenes aarsta [man skjiet, bija krietni leetaak].

p.s. es atvainojos, bet 'naU' jau liecina par augstaako mediciinisko
cilveek, pasham kauns nav?


naU
P.N- es neteicu ka mediciiniskaa...
Offline
DM101
29. Sep 2010, 11:05 #894

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:

zoo vareetu buut Stradinjiem laba reklaamas seja, ar saukli:

pat shaads stulbenis pie mums ir ieguvis diplomu!

Offline
markelis
29. Sep 2010, 11:08 #895

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku

Par vēlēšanām

tiem kas nezin par ko balsot bet pilniigi noteikti zin pret ko .
Online
Zoo
29. Sep 2010, 11:10 #896

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 11:08:02 markelis rakstīja:
Par vēlēšanām

tiem kas nezin par ko balsot bet pilniigi noteikti zin pret ko .


imho nav laba doma...
Offline
markelis
29. Sep 2010, 11:10 #897

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


29 Sep 2010, 11:10:08 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 11:08:02 markelis rakstīja:
Par vēlēšanām

tiem kas nezin par ko balsot bet pilniigi noteikti zin pret ko .


imho nav laba doma...


nu koks ar diviem galiem. jo SC elektoraats neies ko tamliidziigu dariiyt
Online
Zoo
29. Sep 2010, 11:11 #898

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 11:05:42 DM101 rakstīja:
zoo vareetu buut Stradinjiem laba reklaamas seja, ar saukli:

pat shaads stulbenis pie mums ir ieguvis diplomu!




njaa, izcils, inteliģences apdvests teksts:P
Offline
DM101
29. Sep 2010, 11:12 #899

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 11:08:02 markelis rakstīja:
Par vēlēšanām

tiem kas nezin par ko balsot bet pilniigi noteikti zin pret ko .


pag, es saprotu ta: SC noteikti buus liideros. uz 5% barjeras vareetu balanseet VL, piemeeram. kaut kaadas tautas kontroles uc kreisie - jau ir aiz borta.
tad ko - gremdejam labeejos? kaut kaads stulbums..
Offline
DM101
29. Sep 2010, 11:14 #900

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 11:11:23 Zoo rakstīja:

29 Sep 2010, 11:05:42 DM101 rakstīja:
zoo vareetu buut Stradinjiem laba reklaamas seja, ar saukli:

pat shaads stulbenis pie mums ir ieguvis diplomu!




njaa, izcils, inteliģences apdvests teksts:P


tas bija templeits!

final edition:


muusu izgliitiba katram Latvijas pilsonim!
[un fonaa Tava gjiimetne]
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo