Online

Pašreiz BMWPower skatās 217 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

AutorsZiņojums
ledusskapis-
12. Jan 2010, 16:16 #861

Kopš: 19. Jun 2008

No: Saldus

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: VW golf2 & Kia Ceed

jataisa format C

man ir liigums bet tur nekas nebij teikts par ko taadu.
cik saprotu vinjiem ir areejaa IP atdrese un daudz ieksheejaas. nu piesleedzos kaadam kaiminjam. tas arii viss. un dusma taada ka tiem kas nemaksaa un naturaali zog, nav nekas, bet man, kursh maksaa katru menesi un shad tad grib lai bildes atraak ladejas, panjem kaadu briivu vai kaiminja IP, kursh nav netaa

bet nu paldies par konsultaaciju
Offline
ROLEXX
12. Jan 2010, 16:17 #862

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


12 Jan 2010, 16:13:25 markelis rakstīja:
rolexx un ko tavupraat vinji iesaaks ar to ko provaiders savaacis no vinja kompja? pievievnos kaa pieraadijumus krminaallietai vai nu kaads tur process

nē, nu savāks ticamākus pierādījumus par izmainīto ip adresi, ja gribēs ieriebt - uzrakstīs isnieguimu, ka glabājas nelegālie failie - mūzika, filmas utt - nu, mazums, ko izdomās, ja gribēs kasīties

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ledusskapis-
12. Jan 2010, 16:31 #863

Kopš: 19. Jun 2008

No: Saldus

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: VW golf2 & Kia Ceed

visi kam stastu shito briinaas. nu kur pa taadu huinju var sudus taisiit. butu pazvaniijushi un pateikushi lai taa vairaak nedara. Lauki
Offline
Puuchuks
12. Jan 2010, 17:13 #864

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


12 Jan 2010, 16:16:07 ROLEXX rakstīja:

11 Jan 2010, 14:44:11 markelis rakstīja:

11 Jan 2010, 14:33:10 edmundo rakstīja:
Pārlasot jauno ofisa īres līgumu atradu interesantu punktu: "Persona, kas parakstījusi šo līgumu Nomnieka vārdā galvo kā fiziska persona par visām Nomnieka saistībām, kas izriet no šī līguma. Personas paraksts uz šī līguma, vienlaikus tiek uzskatīts arī par galvinieka parakstu, atsevišķs galvojuma līgums rakstveidā netiek sastādīts. Iznomātājam ir tiesības celt prasību tiesā uzreiz pret galvinieku."

Vai ar tādu rindkopu pietiek, lai es kļūtu par galvotāju tur apakšā parakstoties? Vai arī šo lietu vēl kas regulē?


taadu veel nebiju redzeejis.

brīnums tas ir un es jau teiktu, ka pilnīgi cita rakstura līguma punktā ietverts galvojuma līguma priekšmets tomēr nav spēkā. Bet, nu – tas ir interpretācijas jautājums – viens tiesnesis pateikts, ka ir spēkā – cits – ka nav. Bet parakstīt šādu punktu tomēr nevajadzētu – tāpēc tas ir nomas līgums, kuru slēdz sabiedrība ar IEROBEŽOTU atbildību.

dodu 83.3%, ka līgums jau IR parakstīts un tikai tagad tiek lasīts

bet tā, +12, neparakstīt un tā vietā aizsūtīt iznomātājam bombay.tv filmiņu par montanu
Offline
Henrijz
13. Jan 2010, 10:29 #865

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07


11 Jan 2010, 14:33:10 edmundo rakstīja:
Pārlasot jauno ofisa īres līgumu atradu interesantu punktu: "Persona, kas parakstījusi šo līgumu Nomnieka vārdā galvo kā fiziska persona par visām Nomnieka saistībām, kas izriet no šī līguma. Personas paraksts uz šī līguma, vienlaikus tiek uzskatīts arī par galvinieka parakstu, atsevišķs galvojuma līgums rakstveidā netiek sastādīts. Iznomātājam ir tiesības celt prasību tiesā uzreiz pret galvinieku."

Vai ar tādu rindkopu pietiek, lai es kļūtu par galvotāju tur apakšā parakstoties? Vai arī šo lietu vēl kas regulē?

svarīgs moments, vai līguma "galvā" kā līgumslēdzēja puse ir norādīts arī galvinieks? Ja tomēr ir, tad nu gan ir švaki bet ja nav - tad šādu galvojumu atzīs par spēkā neesošu, jo tip galvinieks nemaz nav darījuma dalībnieks

tas nozīmē, ka, ja arī otra puses kādreiz iesniegs prasību tiesā pret nomnieku un tip galvinieku par parāda piedziņu, tad uzreiz varu pateikt, ka ir tiesu prakse un šādu galvojumu atzīs par spēkā neesošu ja vajag pašu AT spriedumu līdzīgā lietā, varu pameklēt, man kaut kur ir...

[ Šo ziņu laboja Henrijz, 13 Jan 2010, 10:30:46 ]

Offline
Reino
15. Jan 2010, 13:30 #866

Kopš: 03. Nov 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 543

Braucu ar: 87

Juristi,

vai SIA ir jamaksa ienakuma nodoklis no summas, kas piedzita tiesas cela ka atrauta pelna?
Offline
Arviss
15. Jan 2010, 13:36 #867

Kopš: 11. Oct 2006

Ziņojumi: 324

Braucu ar: e90

Protams, ka jāmaksā.
Offline
sn
15. Jan 2010, 13:41 #868

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879723

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


12 Jan 2010, 16:16:45 ledusskapis- rakstīja:
jataisa format C

man ir liigums bet tur nekas nebij teikts par ko taadu.
cik saprotu vinjiem ir areejaa IP atdrese un daudz ieksheejaas. nu piesleedzos kaadam kaiminjam. tas arii viss. un dusma taada ka tiem kas nemaksaa un naturaali zog, nav nekas, bet man, kursh maksaa katru menesi un shad tad grib lai bildes atraak ladejas, panjem kaadu briivu vai kaiminja IP, kursh nav netaa

bet nu paldies par konsultaaciju


tas ka viņiem ir sūdīga tehnika un piesaista interneta piesleģumu IP adresei, kuru klients var mainīt, ir viņu tehniskās nepilnības nevis kkāds sods. ja tu ej pa ielu un atrod kādu wifi bez paroles, tad vari lietot to netu tak. btw nākamreiz, kad slēcdzies pie citas IP, nomaini mac adresi uz kko šizīgu, piemēram, DA-DA-DA-DA-DA-DA un viņi tevi nekad neatradīs (ja jau tehnika ļauj jebkuram pieslēgties, tad tevi "uzost" varēja skatīties logos kādas IP izmantotas ar to MAC adresi). ar nekad neizmantotu MAC tevi neatradīs, ja neieviesīs normālu tehniku, kurā katram dzīvoklim izdalīt savu portu hubā un tad kontrolēt pēc tā.

[ Šo ziņu laboja sn, 15 Jan 2010, 13:42:03 ]



-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Reino
15. Jan 2010, 13:43 #869

Kopš: 03. Nov 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 543

Braucu ar: 87


15 Jan 2010, 13:36:17 Arviss rakstīja:
Protams, ka jāmaksā.


Kad nodoklis tiek piemerots - kad nauda konta?
Offline
Arviss
15. Jan 2010, 13:54 #870

Kopš: 11. Oct 2006

Ziņojumi: 324

Braucu ar: e90

Vēl jau jāsagaida vai atbildētājs vispār spriedumu pildīs . Bet tā jau tikai pēc tam, kad neiegūtā peļņa ir reāli saņemta.
Offline
ROLEXX
15. Jan 2010, 14:50 #871

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


15 Jan 2010, 13:54:33 Arviss rakstīja:
Vēl jau jāsagaida vai atbildētājs vispār spriedumu pildīs . Bet tā jau tikai pēc tam, kad neiegūtā peļņa ir reāli saņemta.

Arī piedzītie zaudējumi apliekas ar nodokļiem, ja kas. Atrautā PEĻŅA – šeit jau pavisam skaidri saprotams

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
kapustella
15. Jan 2010, 17:22 #872

Kopš: 28. Jul 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: VW T6 ABT

Vai gadījumā ja uzņēmumam ir uzsākts maksātnespējas process ir iespējams veikt kaut kāda veida maksājumus caur banku(algas,rēķinu apmaksa,avansi)?
Offline
Puuchuks
15. Jan 2010, 17:26 #873

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jan 2010, 17:22:30 kapustella rakstīja:
Vai gadījumā ja uzņēmumam ir uzsākts maksātnespējas process ir iespējams veikt kaut kāda veida maksājumus caur banku(algas,rēķinu apmaksa,avansi)?

iesniegts pieteikums un pasludināts m.nesp process ir 2 dažādas lietas/stadijas - kamēr ir tikai lieta tiesā, tikmēr uzņēmums darbojas (gandrīz) tāpat kā iepriekš.
ja tiesa pasludina m.nesp.procesu, tad to tā brīža visas lietas pārņem admins - ko viņš atļauj veikt, to arī drīkst.
bet fiziski jau bankas konts "aizslēgts" netiek, kamēr vien tiesa vai kāds cits bankai par to nepaziņo
Offline
ROLEXX
15. Jan 2010, 17:31 #874

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


15 Jan 2010, 17:26:21 Puuchuks rakstīja:

15 Jan 2010, 17:22:30 kapustella rakstīja:
Vai gadījumā ja uzņēmumam ir uzsākts maksātnespējas process ir iespējams veikt kaut kāda veida maksājumus caur banku(algas,rēķinu apmaksa,avansi)?

iesniegts pieteikums un pasludināts m.nesp process ir 2 dažādas lietas/stadijas - kamēr ir tikai lieta tiesā, tikmēr uzņēmums darbojas (gandrīz) tāpat kā iepriekš.
ja tiesa pasludina m.nesp.procesu, tad to tā brīža visas lietas pārņem admins - ko viņš atļauj veikt, to arī drīkst.
bet fiziski jau bankas konts "aizslēgts" netiek, kamēr vien tiesa vai kāds cits bankai par to nepaziņo

nu vēl ir lieta, ka pasludinot tiek atcelta uzņēmuma valde un valdē stājas admins, tātad - tīri teorētiski valdes locekļi vairs nav tiesīgi uzņēmuma vārdā veikt darījumus

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Puuchuks
15. Jan 2010, 17:34 #875

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Jan 2010, 17:31:15 ROLEXX rakstīja:

15 Jan 2010, 17:26:21 Puuchuks rakstīja:

15 Jan 2010, 17:22:30 kapustella rakstīja:
Vai gadījumā ja uzņēmumam ir uzsākts maksātnespējas process ir iespējams veikt kaut kāda veida maksājumus caur banku(algas,rēķinu apmaksa,avansi)?

iesniegts pieteikums un pasludināts m.nesp process ir 2 dažādas lietas/stadijas - kamēr ir tikai lieta tiesā, tikmēr uzņēmums darbojas (gandrīz) tāpat kā iepriekš.
ja tiesa pasludina m.nesp.procesu, tad to tā brīža visas lietas pārņem admins - ko viņš atļauj veikt, to arī drīkst.
bet fiziski jau bankas konts "aizslēgts" netiek, kamēr vien tiesa vai kāds cits bankai par to nepaziņo

nu vēl ir lieta, ka pasludinot tiek atcelta uzņēmuma valde un valdē stājas admins, tātad - tīri teorētiski valdes locekļi vairs nav tiesīgi uzņēmuma vārdā veikt darījumus

tas ir tas, ko es rakstu "visas lietas pārņem admins".
bet ibankas paroles jau parasti ir ne tikai locekļiem...
Offline
kapustella
15. Jan 2010, 17:34 #876

Kopš: 28. Jul 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: VW T6 ABT


15 Jan 2010, 17:31:15 ROLEXX rakstīja:

15 Jan 2010, 17:26:21 Puuchuks rakstīja:

15 Jan 2010, 17:22:30 kapustella rakstīja:
Vai gadījumā ja uzņēmumam ir uzsākts maksātnespējas process ir iespējams veikt kaut kāda veida maksājumus caur banku(algas,rēķinu apmaksa,avansi)?

iesniegts pieteikums un pasludināts m.nesp process ir 2 dažādas lietas/stadijas - kamēr ir tikai lieta tiesā, tikmēr uzņēmums darbojas (gandrīz) tāpat kā iepriekš.
ja tiesa pasludina m.nesp.procesu, tad to tā brīža visas lietas pārņem admins - ko viņš atļauj veikt, to arī drīkst.
bet fiziski jau bankas konts "aizslēgts" netiek, kamēr vien tiesa vai kāds cits bankai par to nepaziņo

nu vēl ir lieta, ka pasludinot tiek atcelta uzņēmuma valde un valdē stājas admins, tātad - tīri teorētiski valdes locekļi vairs nav tiesīgi uzņēmuma vārdā veikt darījumus


Ir uzsākts tiesas process,maksātnespēja nav pasludināta. Vairāk vai mazāk skaidrs! Paldies!
Offline
Puuchuks
15. Jan 2010, 17:36 #877

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Kapustella, pievērs vēl uzmanību Maksātnespējas likuma 59. pantam:

59.pants. Parādnieka un kreditora rīcības ierobežojumi maksātnespējas procesā

(1) Parādniekam pēc maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas ir aizliegts veikt darbības, ar kurām tiek nodarīti zaudējumi kreditoriem.

(2) Līdz ar maksātnespējas procesa lietas ierosināšanu kreditoram ir aizliegts veikt jebkādas individuālas darbības, ar kurām tiek nodarīti zaudējumi citiem kreditoriem.

(3) Mantiskās tiesības, kas radušās kreditoram vai trešajai personai šā panta pirmajā vai otrajā daļā minēto darbību rezultātā, atzīstamas par spēkā neesošām
Offline
Zeds
15. Jan 2010, 18:50 #878

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: Q7

Lieta tāda - izdarīts pasūtījums, iemaksāts avanss (ir stingrās uzskaites čeks), bet izpildītājs nedēļu atliek pasūtījuma izpildi. Kad ierados pie viņa darba vietā, izrādās šo no rīta esot izlikuši par īres nemaksāšanu.. uzņēmums ir IK un reģistrēts vecrīgā , kādas darbības varētu uzsākt?
Offline
Driver
18. Jan 2010, 00:28 #879

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Atbraucu majas un mani sagaidija vestule no "Julianus inkasso", kas ir parnjemushi manas saistibas ar banku, ja precizi kreditlinijas pakapojumu ar summu -900Ls

oficiali nestradaju, nekas vertigs man nepieder, atnjemt nav ko, man pat neviens auto nepieder

tik daudz naudas uz sitiena kabata nav, bet nav taa ka naudas man nebutu, tik sobrid nav planots un netaisos tuvakaja laika atdot paradu SB, ir citas prioritates un savs iemesls tam. Kas man draud, ja neskaita ieliksanu paradnieku sarakstaa? Un ko reali man tie inkasso var izdarit? Ka ari cik ilga laika velams atgriezt bankai tos ~1kLs

Tik lugums gudreljiem nedirst, ka taa nav labi! Tas nav parads draugam, comam un tas nav aizkavejies maksajums sadarbibas partnerim, kur pat nepielautu lidzigas situacijas rashanos.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Bron
18. Jan 2010, 00:45 #880

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan

Nu laikam pirmais ko izdariit ir piezvaniit uz banku un uzjautaat "chto za hui?" (sarunu veelams ieraxtiit) ja vien pats neesi licis bankai virsuu miixto vai nav kaveeti maxaajumi.

Ja izraadaas ka SB vienkaarshi paardevusi tavu paraadu tiem chmoshnjikiem vai citaadi izriikojusies tavaa izpratnee negodiigi tad to piedzinjas kantori pieklaajiigi pasuuti nah at textu "no saakuma sapratiisim kas notiek un tad kaartosim reekjinus" (raxtveidaa, ieraxtiita veestule un kaut kaa taa).

Ja shie vienkaarshi izdomaajushi taadaa veidaa dabuut no teviim pikji atpakalj tjipa "mums apnika tev aizdot, vot i izdomaajaam bez gemoroja un pa fikso ar shitiem jaunieshiem" tad suudziiba FKTK

Ja paraads cedeets tad labaakais ir noskaidrot kaadu ciparu piedzinjas kantoris nopikjojis par cesiju un ja izraadaas ka stipri zem 900 tad vienoties par abpuseeji izdeviigu dariijumu.

Ja manis piedaavaatie varianti neder tad meklee kaadu juristu, Puuchukam patiik ar SB kacinaaties
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4