Online
Pašreiz BMWPower skatās 151 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
2007-10-05 21:14, edzulis rakstīja:
2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc
Kopš iepirku spicāko Ixusu, gandrīz vairs nelietoju lielo spoguļkoli  Pilnīgi pietiek tik cik vajag.
Man arī IXUSi patīk un tie labi aizvieto spoguleni tajos momentos, kad negribas staipīt to visu padarīšanu līdzi 
Bet tomēr, kad nāk kaut kas nopietnāks virsū, tad jāvelk lielais klucis ārā un jādarbojas ar to |  Offline | | |
| mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
2007-10-05 21:17, Landija rakstīja:
2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
oj tur pat nav ko domaat, ja vari pavilkt Canon tad viennoziimiigi to..
peec n review’u izlasiishanas panjeemu Sigmu
kaa jau ieprieksh teicu:
- svars
+ cena
pagaidaam esmu ljoti apmierinaats ar izveeli | | Offline | | |
| AgrisD | | Kopš: 03. Jun 2006
No: Olaine
Ziņojumi: 67
Braucu ar: 528i 96
| Pavisam nupat iegādājos EOS 40D, iepriekš 1/2 gadu bija 350D.
Tās ir tikai manas domas, bet manuprāt atšķirība ir nesalīdzināma...
Esmu nedaudz iemēģinājis gan 400D, gan 30D, - ... -
Bet šobrīd pārāks man liekas 40D.
| | Offline | | |
| Pauliic | |  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| tā tam vajadzētu būt btw, šitam 40d ir LiveView funkcija?
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
2007-10-14 07:39, Pauliic rakstīja:
tā tam vajadzētu būt btw, šitam 40d ir LiveView funkcija?
man liekas, ka bija
iisteniibaa gruuti teikt vai taa ir laba, vai slikta extra.. | | Offline | | |
| SMER4 | | Kopš: 14. Oct 2007
Ziņojumi: 1
Braucu ar: Elektrovilciens ER-2T
| Vai Sigma 150mm f2.8 EX DG Macro ir tiešām veselus 100Ls vairāk vērta nekā 105mm f2.8 EX DG Macro? Ja pareizi saprotu, tad tie ir daži centimetri tālāk no fotografējamā objekta, taču vai tiešām tas izmaksā ~130Ls? Spriežot pēc lasītā, abi objektīvi attēla kopējās kvalitātes ziņā ir visai līdzīgi, taču būtu ļoti pateicīgs par kādu komentāru par labu vienai vai otrai - tas palīdzētu izdarīt labāku izvēli.. Varbūt ir vēl kāds trešais variants? | | Offline | | |
zzips  | |  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| 350D +17-70 Sigma ar somu papildus batereju statiivu 450 LvL
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon | | Offline | | |
| Maxis | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| Lasu te visādus komentus un testus un netieku skaidrībā kas labāks 40D Cannons vai Alfa-700 Sony 
Any ideas?
it kā jau Sonys visur baigi salielīts, bet nu nezin kapēc tas Sony zīmols nevieš baigo uzticību, ja runa ir par spoguļkamerām | | Offline | | |
|
|
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Canonam ir viens liels pluss - Daudz taviem čomiem ir Canons, so var aizņemties mainīties ar objektīviem + Canonam lielāks objektīvu klāsts. Sony tur tāda problēmiņa.
A tā par konkrēto sony modeli nevaru neko pateikt, jo neesmu lietojis | | Offline | | |
| Maxis | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| | | Offline | | |
| Puce | |  Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| kaut kad rokās iekrita Sony Alfa.. Tāds sūds! Bremze utt.
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] | | Offline | | |
| 7788 | |  Kopš: 21. Jan 2005
Ziņojumi: 2519
Braucu ar: fomoco
| var kāds pastastit, kas tas pa grafiku?
| | Offline | | |
k_cee  | | Kopš: 07. Oct 2003
Ziņojumi: 4867
Braucu ar: smaidu ((:
| sony ir tas pats konica-minolta parpirkts tikai un ari visi objektivi no viniem savietojami.
pieraduma un gaumes lieta .. man gan sa ka ta kanons labak patik (((: | | Offline | | |
| genaadijs | | Kopš: 09. Jul 2002
Ziņojumi: 7100
Braucu ar:
|
2007-10-15 21:03, Staris rakstīja:
Canonam ir viens liels pluss - Daudz taviem čomiem ir Canons, so var aizņemties mainīties ar objektīviem + Canonam lielāks objektīvu klāsts. Sony tur tāda problēmiņa.
A tā par konkrēto sony modeli nevaru neko pateikt, jo neesmu lietojis
aizdod objektiivus ir tas pats, kas aizdot mashiinu vai sievu 
ok, objektiivu var aizdot tikai 1nam cilveekam - AV  | | Offline | | |
| thomass | |  Kopš: 04. Dec 2004
No: Jelgava
Ziņojumi: 10049
Braucu ar: A8
| ko sakaat par oliy 510 ???
-----------------
| | Offline | | |
AV  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
2007-10-16 13:28, genaadijs rakstīja:
aizdod objektiivus ir tas pats, kas aizdot mashiinu vai sievu
ok, objektiivu var aizdot tikai 1nam cilveekam - AV
| | Offline | | |
|
|
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Es šad tad paņemu to, ko man nevajag ikdienā. Teiksim 100-400 4.5-5.6 L negribu pirkt pats par to ciparu  | | Offline | | |
| ak | | Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 275
Braucu ar: LR
| Tā ir asuma uzstādīšanas skala dažādiem objektīviem. Norādīts gan asums, gan nepieciešamā ekspozīcijas kompensācija.
Objektīvs RB67 kamerai nefokusējas -- to bīda uz priekšu vai atpakaļ.
2007-10-16 13:18, 7788 rakstīja:
var kāds pastastit, kas tas pa grafiku?
| | Offline | | |
| maxell | |  Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10605
Braucu ar: Kaplīti.
| AV, ja driikst jautaat, cik mm ir Tev lielaakais objektiivs? | | Offline | | |
| ak | | Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 275
Braucu ar: LR
|
2007-10-14 14:56, SMER4 rakstīja:
Vai Sigma 150mm f2.8 EX DG Macro ir tiešām veselus 100Ls vairāk vērta nekā 105mm f2.8 EX DG Macro? Ja pareizi saprotu, tad tie ir daži centimetri tālāk no fotografējamā objekta, taču vai tiešām tas izmaksā ~130Ls? Spriežot pēc lasītā, abi objektīvi attēla kopējās kvalitātes ziņā ir visai līdzīgi, taču būtu ļoti pateicīgs par kādu komentāru par labu vienai vai otrai - tas palīdzētu izdarīt labāku izvēli.. Varbūt ir vēl kāds trešais variants?
Abi ir labi objektīvi. Un protams, ka garāks objektīvs maksā vairāk. Un 100 Ls IMHO ir maza cenas starpība. Canonam 180m makro ir 3x dārgāks par 100mm kakro. Bet nu jāizvēlas tāds, kāds vairāk ir vajadzīgs. Abi divi dod 1:1 palielinājumu. 150mm ir smagāks un garāks. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
