Online
Pašreiz BMWPower skatās 207 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pašvaldību vēlēšanas 2021
Autors | Ziņojums |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| Mārupē, lūdzu, nebalsojiet par ZZS
Nezinu, ko viņi ir labu izdarījuši, bet visādas sliktas lietas gan ir, piemēram, šī:
https://fb.watch/5Ol71aEjpY/
Viņiem ir arī citi video par ZZS neizdarību vai izšķērdību.
Vēl jau pats Bojārs, kas valstij parādā gandrīz 300k eur par zemes tirdzniecības darbībām kopš treknajiem gadiem un tagad ir personiskajā maksātnespējas procesā....
| Offline | | |
s13 | | Kopš: 28. Feb 2006
Ziņojumi: 313
Braucu ar: nissan 200sx
|
29 May 2021, 22:57:52 @RaL rakstīja:
Mārupē, lūdzu, nebalsojiet par ZZS
Nezinu, ko viņi ir labu izdarījuši, bet visādas sliktas lietas gan ir, piemēram, šī:
https://fb.watch/5Ol71aEjpY/
Viņiem ir arī citi video par ZZS neizdarību vai izšķērdību.
Vēl jau pats Bojārs, kas valstij parādā gandrīz 300k eur par zemes tirdzniecības darbībām kopš treknajiem gadiem un tagad ir personiskajā maksātnespējas procesā....
Precīzi ceļi pakaļā un komunikācija šausmīgi augstprātīga | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
29 May 2021, 23:04:56 @s13 rakstīja:
29 May 2021, 22:57:52 @RaL rakstīja:
Mārupē, lūdzu, nebalsojiet par ZZS
Nezinu, ko viņi ir labu izdarījuši, bet visādas sliktas lietas gan ir, piemēram, šī:
https://fb.watch/5Ol71aEjpY/
Viņiem ir arī citi video par ZZS neizdarību vai izšķērdību.
Vēl jau pats Bojārs, kas valstij parādā gandrīz 300k eur par zemes tirdzniecības darbībām kopš treknajiem gadiem un tagad ir personiskajā maksātnespējas procesā....
Precīzi ceļi pakaļā un komunikācija šausmīgi augstprātīga
"Es, kā būvkompānijas vadītājs zinu..." | Offline | | |
kamikadzemk | | Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3416
Braucu ar:
| Principā, čalis žēlojas, ka nav ticis pie būvniecības Smieklīgi
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Vai ne! ))) | Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| Var arī tā uztvert konkrēto video, bet tomēr īsti nepiekritīšu... jo gan viņa pieminētais bērnu dārzs bija krietni lētāks uz katru bērnu un arī Piņķos ir noslēdzies iepirkums uz bērnudārza projektēšanu un celtniecību par krietni zemāku summu kā jaunais Jaunmārupes dārziņš.
Vairāk jau runa ir par to, ka tā vietā, lai uzceltu 1 dārgu dārziņu 384 bērniem, par to pašu summu var uzcelt 1000 bērniem. | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Pīarščkiku un reklāmas veidotāju varēja vismaz profesionālāku noalgot.
| Offline | | |
mc | | Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Jelgavas Nīp kratīšana bijusi. Laikam Vidžus arestēts. Balsošu par JKP
-----------------
| Offline | | |
|
SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163790
Braucu ar: E95
| Kāds par to maksā tāpēc arī trako
-----------------
| Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
30 May 2021, 10:37:45 @koderis rakstīja:
Nesaprotu par ko pičists trako, omnivu uzcēla, bērnudārzu neuzcēla, vai tiešām vīnogas ir tik skābas? P.S. Mārzemītes tapa 10 gadus atpakaļ, kad bija mazliet citas cenas arī
Nu Piņķos plāno 2 gadu laikā uzcelt jaunu dārziņu par 3.6 miljoniem 184 bērniem.
Šis Jaunmārupes ir par 13 miljoniem 384 bērniem. Par 13 miljoniem sanāktu vismaz 3 dārziņi kā plānots Piņķos, kas kopā būtu 552 bērniem jeb par par 44 % vairāk | Offline | | |
kamikadzemk | | Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3416
Braucu ar:
| Abi dārziņi tiks celti pēc identiska projekta? Materiālus un tehniskos risinājumus izmantos identiskus? Varbūt Jaunmārupes dārziņš būs 2x labāks par Piņķu?
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas | Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| Protams, ka ne. Jaunmārupes dārziņš laikam kaut kādu pat arhitektūras balvu saņems.
Bet neuzskatu, ka ir pareizi būvēt mega dārgu dārziņu 400 bērniem, ja vēl 1000 gaida rindā. Ir jābūt nedaudz racionālākiem.
| Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| Iepirkums ir noslēdzies, tā kā būs.
Es vairāk vēlējos vērst uzmanību uz lēmumu racionalitāti. Ja jums tas ir ok, tad, lai tā būtu.
Vismaz no uz ielas redzamā un publiskotā ir saprotams, ka Mārupei ir gana daudz nesakārtotu problēmu. Jā, arī Babiītei ir šis tas, ko zinu, bet pa lielam, dzīvojot Piņķos, vienīgā problēma, ko izjūtu, ir saistībā ar bērnudārzu trūkumu.[ Šo ziņu laboja RaL, 30 May 2021, 16:29:40 ] | Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| Ja reiz nauda nav problēma, ceru, ka dārziņa līdzfinansējumu visam novadam pielīdzinas tagad Babīte esošajiem 364eur nevis samazinās uz Mārupes 295eur. Tas pats ar bērnudārza personālu- pacels uz Babīte esošajiem 1050eur nevis samazinās uz Mārupes 950eur.
Tantes gan pašlaik runā, ka drīzāk Babītē abi šie tiks samazināti nevis Mārupē pacelti.
P.s. par to pichi īsti nezinu, kādēļ, bet viņš kādus 5 video par dažādām tēmām ir uzcepis. | Offline | | |
Tomzs | | Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| No profesionālās pieredzes neko sliktu pateikt par Piche darbu kvalitāti. Būvējuši vairākiem klientiem ar teicamām atsauksmēm (liels retums). Jau pirms 2 gadiem privātās un publiskās sarunās vadība ir paudusi neizpratni par pašvaldību būvniecību cenām. Arī iepirkumos bez viņu dalības.
Par Bojāru - vairāki skeleti skapī zināmi par visu ģimeni.
30 May 2021, 20:14:29 @Nixx rakstīja:
3. Dome tā izlēma, ne jau Bojārs vienpersoniski. Un sarīkoja celtniekiem konkursu. Konkurss bija. Pietiekami spraigs. Un būvē tas, kurš iedeva labāk cenu, ne jau tas, kurš atnesa Bojāram kotleti
Vēl mēs dzīvojam demokrātijā, korupcija neeksistē un Lembis ir nepatiesi apcietināts [ Šo ziņu laboja Tomzs, 30 May 2021, 20:48:45 ] | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Tas būvnieks varēja gudrāk rīkoties. Pelēkā kardināla lomu spēlējis labāk būtu.
Būvnieks sarakstā (vai arī labāk nē...), partijas lokomotīve ir cits personāžs (tāds, kuru vada kā lelli leļļu teātrī). Mauc kampaņu, kurā būvnieka rokaspuisis kā reprezentatīvs personāžs kritizē tagadējo Mārupes dome izšķērdīgumu.
Skatoties reklāmas rulli, rodas sajūta, pie siles ir bijis, bet nav paspējis piesist māgu... ))) | Offline | | |
|
Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9627
Braucu ar: quattro
| Diemžēl mūsu valstī nevar pieņemt tādu versiju, ka Piche grib strādāt normālā, nekorumpetā sabiedrībā, godprātigi pildīt liguma saistības. Startet iepirkumos bez bažām par sarunātu nolikumu utt. Es nesaku, ka tā ir, bet varbūt tāpēc pars buvnieks grib kautko mainīt sistēmā | Offline | | |
RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
30 May 2021, 21:12:26 @Nixx rakstīja:
30 May 2021, 20:33:18 @Tomzs rakstīja:
No profesionālās pieredzes neko sliktu pateikt par Piche darbu kvalitāti. Būvējuši vairākiem klientiem ar teicamām atsauksmēm (liels retums). Jau pirms 2 gadiem privātās un publiskās sarunās vadība ir paudusi neizpratni par pašvaldību būvniecību cenām. Arī iepirkumos bez viņu dalības.
Piche vidēji ir 2 X dārgāki nekā "visi citi". Vismaz kādreiz, kad skatijos viņu angāru būves kalkulatoru, tās tāmes bija kocmoc
Viņi pārdod privātā tirgū, mani tas neskar, lai viņam veicas
Bet būvnieka gaudošana, ka citi publiskos objektus ceļ baigi dārgi ir retardisma kalngals.
Izskaidro man, kāpēc viņš nepiedalās konkursā un neuzceļ lētāk ?
Paskaties tā apspriestā bendžuka piedāvājumus. Visi celtnieki ir iztāmējuši diezgan blīvi. Piče mierīgi varēja parādīt klasi un uzcelt par 1/2 cenu
Es vēl saprastu, ja kaut kāds maziņš utubunga gaudotu, ka netiek klāt lielajam krējuma podam. Bet viņš taču ir pietiekami liels, lai viņu nevarētu noairēt dēl nepietiekama apgrozījuma / pagātnes pieredzes
manuprāt, vairāk jau runa ir tieši par to, ka dome izdomā taisīt arhitektoniski sarežģītu būvi, kas ir dārgi.
ok, apspriešanai vēl 2 viņu video, brīdinu, aktiermāksla nav tā labākā
https://fb.watch/5PAaWEe5Gh/
https://fb.watch/5PAbGr4Soz/
| Offline | | |
Tomzs | | Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
|
30 May 2021, 21:12:26 @Nixx rakstīja:
30 May 2021, 20:33:18 @Tomzs rakstīja:
No profesionālās pieredzes neko sliktu pateikt par Piche darbu kvalitāti. Būvējuši vairākiem klientiem ar teicamām atsauksmēm (liels retums). Jau pirms 2 gadiem privātās un publiskās sarunās vadība ir paudusi neizpratni par pašvaldību būvniecību cenām. Arī iepirkumos bez viņu dalības.
Piche vidēji ir 2 X dārgāki nekā "visi citi". Vismaz kādreiz, kad skatijos viņu angāru būves kalkulatoru, tās tāmes bija kocmoc
Viņi pārdod privātā tirgū, mani tas neskar, lai viņam veicas
Bet būvnieka gaudošana, ka citi publiskos objektus ceļ baigi dārgi ir retardisma kalngals.
Izskaidro man, kāpēc viņš nepiedalās konkursā un neuzceļ lētāk ?
Paskaties tā apspriestā bendžuka piedāvājumus. Visi celtnieki ir iztāmējuši diezgan blīvi. Piče mierīgi varēja parādīt klasi un uzcelt par 1/2 cenu
Es vēl saprastu, ja kaut kāds maziņš utubunga gaudotu, ka netiek klāt lielajam krējuma podam. Bet viņš taču ir pietiekami liels, lai viņu nevarētu noairēt dēl nepietiekama apgrozījuma / pagātnes pieredzes
Nevaru būt objektīvs bērnudārza keisā, jo pazīstu Piche vadību.
Par 2x dārgāki angāri - kategoriski nepiekrītu, iemesls būs jāmeklē citur. Pamatojums - personiska pieredze. ~500 EUR/m2 cena par sandwich paneļa tipa angāru ir bijusi vairākos objektos. Pēdējais tika nodots ekspluatācijā Olainē, 2019.g. beigās. Kamēr Daugavpils dome iepērk šķūni par 800 EUR/m2.
Kāpēc nepiedalās publiskos konkursos? Jo mēs dzīvojam demokrātiskā valstī, bez korupcijas un deķīša vilkšanas katrā miestā.[ Šo ziņu laboja Tomzs, 30 May 2021, 23:37:32 ] | Offline | | |
Jorens | | Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
|
[ Šo ziņu laboja Jorens, 31 May 2021, 12:10:45 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|