Online
Pašreiz BMWPower skatās 203 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
Autors | Ziņojums |
nrcha | | Kopš: 16. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2643
Braucu ar: smaidu
| Pa lielam jau tāda pati apreibinoša viela kā alko. Ar tikpat senām tradīcijām (varbūt tapēc kūlas dedzināšana ir tik populāra), tikai ne mūsu platuma grādos. No zāles vismaz cilvēks nepaliek agresīvs kā reizēm gadās ar alko, turklāt nākamajā rītā ar neskrien uz veikalu pēc ielāpa. Uzskatu, ka LV tikai iegūtu no zāles dekriminalizāacijas vai pat legalizēšanas.
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell | Offline | | |
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 10:54:35 markelis rakstīja:
09 Nov 2012, 10:49:14 Lefty rakstīja:
Visi saprot, ka tāpat ir daļa sabiedrības, kas šobrīd pīpē zāli! Diemžēl viņiem jāriskē ar kriminālsodu! Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība?
Visi saprot, ka user`s paarkaapj aatrumu. Deimzheel vinjam jaariskee ar sodu. Kur taisniiba? Vajadzeetu atcelt aatruma ierobezojumus. vispaar un visur. cilvekei tachu ir reaali domaajoshas buutnes. neviens tachu uzreiz neskries kaa traks. nekas jau nemainiisies.
Ātruma ierobežojumi ir ieviesti, lai cilvēki neapdraudētu sevi un pārējos! Mani satrauc, ja visi zin, ka ir atļauts useram aizliet mūli ar alkoholu, kāpēc es nedrīkstu izpīpēt vienu kāsi... | Offline | | |
Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 11:08:18 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 11:04:04 Che rakstīja:
Tiem, kuri te par bērniem runā.
Kurš sīcis mūsdienās izaug, kaut ko nepamēģinot? Lai kā negribētos, bet nu lielākā daļa pamēģina zāli. Un kas ir labāk - uzpīpēt kaut kādu smidzinātu legālu maisījumu, no kura var atstiept kātus jau pēc pirmā dūma :spaiss_legālais:, vai tomēr lai uzpīpē to, kas teorētiski ir mazāk kaitīgs?
tad viss ir jālegalizē, ko vien sīkie domā nomēģināt ja?
amfetamīnu piemēram tikai pāris tabletītes
Da labi
Tad aizliedzam varbūt arī alkoholu un cigaretes? A par tām tabletītēm - 5dienās pie Justa tās ačteles publikai spīd noteikti no laimes, nevis no brīvi pieejamiem vitamīniem | Offline | | |
matrixxxx | | Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
09 Nov 2012, 10:54:35 markelis rakstīja:
09 Nov 2012, 10:49:14 Lefty rakstīja:
Visi saprot, ka tāpat ir daļa sabiedrības, kas šobrīd pīpē zāli! Diemžēl viņiem jāriskē ar kriminālsodu! Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība?
Visi saprot, ka user`s paarkaapj aatrumu. Deimzheel vinjam jaariskee ar sodu. Kur taisniiba? Vajadzeetu atcelt aatruma ierobezojumus. vispaar un visur. cilvekei tachu ir reaali domaajoshas buutnes. neviens tachu uzreiz neskries kaa traks. nekas jau nemainiisies.
Satiksmes noteikumu paarkaapshana apdraud gan pashu gan apkaarteejos.
Ko apdraud THC ?
Un braukt zem THC ir tikpat sodāms kā zem alko. | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 11:14:49 Che rakstīja:
5dienās pie Justa tās ačteles publikai spīd noteikti no laimes, nevis no brīvi pieejamiem vitamīniem
Nu cik man ir zināmi cilvēki, kuriem lūk nenormāli to zāli vajag, tie pīpē tāpat viņu
Nu tas tak arī nav arguments, lai varētu nopirkt labu zāli veikalā un lai bērns varētu nomēģināt to lietu un darītu to ar kvalitatīvu mantu | Online | | |
rosigais | | Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| speeedu un legālo pat met pakaļ, tapēc tapat nekas īsti nemainīsies, vnk tie kas pīpē varēs to darīt brīvāk un neuztraukties par ievilkšanu 105jā uz steku masāzu | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 11:21:06 rosigais rakstīja:
blad, nu zajebal ar saviem bērniem. Tu 18 gados sevi par totalu bērnu uzskatīji?
pričom tur es
es tikai atbildu Che
09 Nov 2012, 11:04:04 Che rakstīja:
Tiem, kuri te par bērniem runā.
Kurš sīcis mūsdienās izaug, kaut ko nepamēģinot? Lai kā negribētos, bet nu lielākā daļa pamēģina zāli. Un kas ir labāk - uzpīpēt kaut kādu smidzinātu legālu maisījumu, no kura var atstiept kātus jau pēc pirmā dūma :spaiss_legālais:, vai tomēr lai uzpīpē to, kas teorētiski ir mazāk kaitīgs?
| Online | | |
Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 11:19:04 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 11:14:49 Che rakstīja:
5dienās pie Justa tās ačteles publikai spīd noteikti no laimes, nevis no brīvi pieejamiem vitamīniem
Nu cik man ir zināmi cilvēki, kuriem lūk nenormāli to zāli vajag, tie pīpē tāpat viņu
Nu tas tak arī nav arguments, lai varētu nopirkt labu zāli veikalā un lai bērns varētu nomēģināt to lietu un darītu to ar kvalitatīvu mantu
Es nemaz necentos argumentēt.
Es nesaku, ka man nenormāli patīk pīpēt zāli, bet nu es ļoti labprāt pāris reizes gadā to darītu, ja man nevajadzētu meklēt caur x cilvēkiem gramu zaļu augu un vēl cerēt, ka neuzraušos uz kaut kādu spaisu. Tā pa lielam man ir vienalga - legāli vai nē, jo vairs nav aktuāli. Bet neesmu arī pret vienu kāsi gadā | Offline | | |
|
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 11:02:44 Araajz rakstīja:
Šie nav argumenti!
Alko var = zāli nevar = netaisnība!
Zāle veselīgāka!
Cilvēki mazāk dzers, bet vairāk pipēs zaļo = veselīgāk!
Kur ir kāds reāls arguments?
Prieks, ka atzīsti to kā netaisnību! Vienīgi žēl, ka atklāti nostājies netaisnības pusē! Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki! Vairāk naudas varētu veltīt alkoholiķu ārstēšanai! Izvēloties zāli vairs nebūtu jāsaskaras ar krimināliem elementiem, kas var uzsēdināt uz kaut ko stiprāku... | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| es nekaadiigi nesaprotu no kurienes ir pienjeemums, ka zaale buus kaa alternatiiva alkoholam? tie kas dzeera tagad piipees un nedzers. | Offline | | |
markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
09 Nov 2012, 11:02:44 Araajz rakstīja:
Šie nav argumenti!
Alko var = zāli nevar = netaisnība!
Zāle veselīgāka!
Cilvēki mazāk dzers, bet vairāk pipēs zaļo = veselīgāk!
Kur ir kāds reāls arguments?
Prieks, ka atzīsti to kā netaisnību! Vienīgi žēl, ka atklāti nostājies netaisnības pusē! Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki! Vairāk naudas varētu veltīt alkoholiķu ārstēšanai! Izvēloties zāli vairs nebūtu jāsaskaras ar krimināliem elementiem, kas var uzsēdināt uz kaut ko stiprāku...
cik sobriid cietumos ir cilveeku, kas tur atrodas par zaales lietoshanu? | Offline | | |
hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki!
Un cik tad cietumos tagad sēž tādi, kas ir iesēdināti TIKAI par marihuānas pīpēšanu?
| Offline | | |
LA | | Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
09 Nov 2012, 10:05:24 bang-bang rakstīja:
09 Nov 2012, 10:00:31 user rakstīja:
09 Nov 2012, 09:56:54 hronists rakstīja:
šis ir viens no iemesliem kāpēc es esot reizi gadā amsterdamā nepīpēju zāli. danunah man tās izpriecas pēc tam.
vot tas arī man ir iemesls kāpēc neesmu nekad vairs mēģinājis, jo negribu 2 nedēļas bez mašīnas vazāties.
pievienojos. tās 2 ned vēl skan tā neko, citur ir par 3 mēnešiem stāstīts un tas gan liekas mazliet par ilgu. kā ir īstenībā, cik tad ilgi organismā atrodams tas thc?
Bieži uz ekspertīzēm tevi ved? :P | Offline | | |
rosigais | | Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
09 Nov 2012, 11:30:14 hronists rakstīja:
09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki!
Un cik tad cietumos tagad sēž tādi, kas ir iesēdināti TIKAI par marihuānas pīpēšanu?
tu jau statistiķis, ielien savos datos un apskaties | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
Prieks, ka atzīsti to kā netaisnību!
muļķības, es vnk savilku rezumē no jūsu pašķidrajiem argumentiem
Tu laikam arī neķer lauciņu, jo Jūs no nepareizās puses rokat
Tieši pēc taviem galīgi stulbajiem argumentiem man gribās iestāties tikai pret to!
Es gan iedzeru, gan uzpīpēju - tas lai neliktos, ka esmu vecs stagnāts
Nu nu nevar iet tālāk un stāstīt tādas muļķības, ka zālīte ir labāka par alko! Par tiem cietumiem vispār ir jau Vienīgie argumenti no Jums ir kaut kādi salīdzinājumi/pielīdzinājumi ar alko... visur Jūsu tekstos ir alko (atkarības)!!! | Online | | |
Krauze | | Kopš: 11. Sep 2003
No: Dagda
Ziņojumi: 11377
Braucu ar: xXx
| Es jau parakstiijos! Briva pasaule skaista lieta | Offline | | |
|
hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
09 Nov 2012, 11:32:51 rosigais rakstīja:
tu jau statistiķis, ielien savos datos un apskaties
moš beigsim šito argumentāciju caur dirsu?
lai tas kurš teica, ka "atbrīvosies vietas cietumos" arī pateic cik pašlaik ir tādi, kas sēž par zāles pīpēšanu. | Offline | | |
anarchy | | Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
09 Nov 2012, 10:53:20 user rakstīja:
09 Nov 2012, 10:47:24 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 10:42:56 rosigais rakstīja:
tapec ka tas ir veseligak uzvilkt, pasedet majas, vai iziet pie dabas, nekā aiziet uz 1000 bariem rīgā, bendēt aknas vai nieres, taisīt huiņu un nākamaja dienā vēl cīnieties ar pagiru. tikai taa, variants, kurs nav īsti objektīvs, jo katrs jau izklaidejās pa savam
Nevar vnk iziet pie dabas? Vajag obligāti ar kāsi zobos staigāt?
Kā var pateikt, ka tas ir veselīgāk? Tad jau veselīgāk ir palikt mājās un drebināt sievu, nevis funktierēt, ar ko un kur apdolbīties
tas ir labs salīdzinājums - zāle veselīgāk par alkoholu
pareizāk būtu - iespējams mazāk kaitīga nevis veselīgāka alkohols arī ir mazāk kaitīgs par antibiotikām, bet kāpēc vispār kaut kas jālieto?
es gan lietoju, jo man garšo.. tāpēc iedzeru, bet, ka tas būtu veselīgi nedomāju vai mainīšu dzeršanu pret zāli? nē.. jo zālei nav garša kā alkoholam..
Bet civleeki jau gadu tukstosiem ir mekleejusi veidu kaa apreibinaaties, vai tu normaals vai debiils! FAKTS. Tik atskjiriiba ar kaa tu to dari! Mums te lielie cilveeki nosaka, kas ir labs un kas nava! NAv jau te jeega spriedeleet, kas labaaks! KAtram savs! | Offline | | |
rosigais | | Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
09 Nov 2012, 11:34:37 hronists rakstīja:
09 Nov 2012, 11:32:51 rosigais rakstīja:
tu jau statistiķis, ielien savos datos un apskaties
moš beigsim šito argumentāciju caur dirsu?
lai tas kurš teica, ka "atbrīvosies vietas cietumos" arī pateic cik pašlaik ir tādi, kas sēž par zāles pīpēšanu.
nekas tur neatbrivosies,par kurīšanu cietumā neliek, arī par dīlošanu parasti izlien ar nosacītu.
| Offline | | |
edzhaans | | Kopš: 15. Jan 2012
Ziņojumi: 7337
Braucu ar:
| Interesanti, ka jūs nemaz neviens nepieminat tādu lietu kā "tā herņa ko pārdod dīleri, tjipa zāle" un "tiešām tīra marihuāna", bez salmiem | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|