Online

Pašreiz BMWPower skatās 218 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: KASKO apdrošināšana

AutorsZiņojums
sixty_seven
27. Oct 2011, 16:10 #861

Kopš: 01. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 13

Braucu ar: cbr600rr, e46


27 Oct 2011, 11:18:06 walder rakstīja:

27 Oct 2011, 11:09:29 sixty_seven rakstīja:
Jautājums Apdrošināšanas spečukam!!!
Droši vien kāds arī ir saskāries ar šādu problēmu, kad kāds verot durvis vaļā, trāpa pa tavu auto, rezultātā neliela bukte un nobersta krāsa, vainīgais pieķerts notikuma vietā. Kā pareizi rīkoties šādā gadijumā?

Tas NAV OCTA gadījums.
Ja ir kasko bez pašriska, tad var izmantot to vai arī pieprasi kompensāciju vainīgajam uz vietas.


Tas notika Parkingā, stāvot, sievišķis atteicās atlīdzīnāt zaudējumus un domāja, ka pietiks ar "Atvaino, netīšām!"
Servisā pateica, ka dēļ tās mazās buktes durvis būs pilnībā jāpārkrāso un pārējie sīkie darbi vai arī var uzlikt krāsas pļacku, lai neiemetas rūsa
It kā sabildēju abus auto, nosūtīju uz KASKO.
Interesanti? Vai šos zaudējumus Kasko piedzīs no vainīgās personas vai tasir nepierādāmi?
Offline
Puuchuks
27. Oct 2011, 16:15 #862

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


27 Oct 2011, 16:10:56 sixty_seven rakstīja:
Interesanti? Vai šos zaudējumus Kasko piedzīs no vainīgās personas vai tasir nepierādāmi?

vai pareizi saprotu, ka vienīgais "pierādījums" par vainīgā vainu ir jūsu saruna
tad neko nepiedzīs no viņa, loģiski
Offline
Kellogs
27. Oct 2011, 16:59 #863

Kopš: 11. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 143

Braucu ar: BMW X6 M-performance

Ja auto nav bijis kustībā - kāds vēl OCTA gadījums??? Pilnīgs murgs! KASKO. Un kaut vai ar bagāznieku lai iebliež.

27 Oct 2011, 12:16:09 Devil rakstīja:
Ja ir bojājums radīts ar vadītāja durvīm, tad OCTA gadījums, ja jebkurām citām tad KASKO vai civiltiesiskā prasība Tā ir un viss sīkumos neiedziļināšos !
Offline
janchikz
27. Oct 2011, 17:04 #864

Kopš: 15. Jul 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7718

Braucu ar:


27 Oct 2011, 16:59:32 Kellogs rakstīja:
Ja auto nav bijis kustībā - kāds vēl OCTA gadījums??? Pilnīgs murgs! KASKO. Un kaut vai ar bagāznieku lai iebliež.

27 Oct 2011, 12:16:09 Devil rakstīja:
Ja ir bojājums radīts ar vadītāja durvīm, tad OCTA gadījums, ja jebkurām citām tad KASKO vai civiltiesiskā prasība Tā ir un viss sīkumos neiedziļināšos !

Zini 100% vai izdomāji pastridēties ar apdrošinātāju, t.i šajā gadijumā ar Devil'u?
Offline
walder
27. Oct 2011, 17:13 #865

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8562

Braucu ar: 7 seat MPV

Es gan nevienu apstiprinātu lietu neesmu redzējis, kur par šādu (ar vienalga kurām durvīm pa citu auto bez auto kustības)gadījumu būtu kāds apdrošinātājs izmaksājis atlīdzību par OCTA lietu.
->Devil! Tev ir kāds precedents?

[ Šo ziņu laboja walder, 27 Oct 2011, 17:15:06 ]

Offline
Puuchuks
27. Oct 2011, 17:35 #866

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


27 Oct 2011, 17:04:06 janchikz rakstīja:
izdomāji pastridēties ar apdrošinātāju, t.i šajā gadijumā ar Devil'u?

Devils ir brokeris, nevis apdrošinātājs. kas nav 1 un tas pats
Offline
janchikz
27. Oct 2011, 17:41 #867

Kopš: 15. Jul 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7718

Braucu ar:


27 Oct 2011, 17:35:06 Puuchuks rakstīja:

27 Oct 2011, 17:04:06 janchikz rakstīja:
izdomāji pastridēties ar apdrošināšanas brokeri, t.i šajā gadijumā ar Devil'u?

Devils ir brokeris, nevis apdrošinātājs. kas nav 1 un tas pats
Pats esmu bijis šajā jomā un zinu atšķirību, domu ganjau saprata

[ Šo ziņu laboja janchikz, 27 Oct 2011, 17:42:11 ]

Offline
Puuchuks
27. Oct 2011, 17:56 #868

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

jā, atšķirība ir tāda, ka brokeris domā, ka zin visus likuma knifus un zin, kāds būs rezultāts katrā konkrētā lietā.

bet apdrošinātājs ir tas, kurš pieņem to konkrēto lēmumu. vienreiz pieņem "gaidīto" lēmumu un otrreiz "negaidīto" - un brokeris reizēm var nostāties uz galvas, bet lēmums ir negatīvs, un viss
Offline
RH
27. Oct 2011, 18:39 #869

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1097

Braucu ar: četriem riņķiem

Tad jau risinājums tikai viens saucam CP darbiniekus.
Offline
Puuchuks
27. Oct 2011, 18:48 #870

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


jā, ja kāds sasit tavu auto, un vai nu nav pārliecības par to, ka tas ir ceļu satiksmes negadījums, vai arī vainīgais saka, ka nav vainīgs, tad jāsauc policija, lai piefiksē faktu
Offline
Kellogs
27. Oct 2011, 21:26 #871

Kopš: 11. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 143

Braucu ar: BMW X6 M-performance


27 Oct 2011, 17:04:06 janchikz rakstīja:

27 Oct 2011, 16:59:32 Kellogs rakstīja:
Ja auto nav bijis kustībā - kāds vēl OCTA gadījums??? Pilnīgs murgs! KASKO. Un kaut vai ar bagāznieku lai iebliež.

27 Oct 2011, 12:16:09 Devil rakstīja:
Ja ir bojājums radīts ar vadītāja durvīm, tad OCTA gadījums, ja jebkurām citām tad KASKO vai civiltiesiskā prasība Tā ir un viss sīkumos neiedziļināšos !

Zini 100% vai izdomāji pastridēties ar apdrošinātāju, t.i šajā gadijumā ar Devil'u?

Jā, izdomāju, ka tas ir murgs Šodien pakonsultējos BTA - tas ir pilnīgs murgs, ka OCTA gadījums. Vai brokeri arī izskata atlīdzību lietas un pieņem lēmumu kas tas par gadījumu un vai izmaksāt atlīdzību? Ka tik notirgot... un saņemt savu piemaksu
Offline
fujaks
27. Oct 2011, 22:28 #872

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2896

Braucu ar: prātu

Atvainojos par savu tumsonību, bet paskaidrojiet man lūdzu kam nepieciešams apdrošināšanas brokeris? Nu vidusmēra iedzīvotājam, es nerunāju par mega biznesmeņiem un uzņēmumiem. Vienkārši citreiz paziņu lokā, daži staipās krāniem da mans brokeris, nē da mans krutāks. Es drošinos IF'ā pats, jau pāris gadus, katru reizi braucu uz to kantori saku, kāda veida apdrošināšanu man vajag un beigās man sanāk tik pat vai pat mazāk maksāt nekā nekā brokeru klientiem. Vai Brokerim ir tik liela komisija, ka viņam atmaksājas joberēties ar visādiem octa un ceļojumiem? Ja šī komisija tomēr ir tik ļoti liela, vai nesanāk vienkāršās apdrošināšanas meklēt pašam? Es nerunāju par specifiskiem uzņēmumiem un dārgajiem īpašumiem Lielupes krastā.
Offline
V.I.P.
27. Oct 2011, 22:48 #873

Kopš: 18. May 2005

Ziņojumi: 17357

Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]

veel viens, kuram nav nekaadas saprashanas, kaa veidojas komisijas.
atbilde - jaa, ir labi, ja ir brokeris.
Offline
Puuchuks
27. Oct 2011, 23:32 #874

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


27 Oct 2011, 21:26:38 Kellogs rakstīja:
Šodien pakonsultējos BTA - tas ir pilnīgs murgs

piekrītu
Offline
Puuchuks
27. Oct 2011, 23:37 #875

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

fujaks - pavisam vienkāršajam klientam, kuram, piem., ir viens auto un/vai viena māja, brokers patiešām nav vajadzīgs.

brokeris patiešām ir noderīgs gadījumos, kad ir vairāki dažādi objekti, kad ir jāmeklē labākais risinājums specifiskai situācijai, kad pašam nav laika un vēlmes ne par ko domāt un gribās, lai visu noliek uz paplātes.

tai pašā laikā, palasot kaut vai tikai powera topikus par apdroš.lietām, ir skaidrs, ka vairumam ļoti daudz kas nav skaidrs un labs brokers noderētu arī "parastajiem" klientiem "parastajās" situācijās
Offline
dainiiz
27. Oct 2011, 23:42 #876

Kopš: 18. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5243

Braucu ar: 125mm

kaa saka katrs savs laimes kaleejs. Es piemeram atceros kad biju taalu taalu no apdrosinaasanas, man tad bija savs brokeri, es uzzvaniiju man sareekinaaja es piekritu, visu man atsuuta nekas pasam nav jaadara, un cena taadi pati, ja es ietu un neklanchiitu atlaidi un neraudaatu uz galda ka redz bta man dod sitik bet juus balta gan zuliki.
Lai visaa tajaa iedzilinaatos tomer vajag zinaasnas un pacietiibu, un pieredze kura tomeer brokerim naak gribot egribot saskaroties ar zelejniekiem vai lielo parku iipasniekiem.
Sakat ko gribat es izveeleetos brokeri kaut vai tikai sava laika taupiisanas noluukos.

p.s un par taam piemaksaam noraujies podaa. Tiesi taadu pasu piemaksu tu atstaaj vai nu interneta portaaliem vai agentinam baltas bta vai uudens ielas birojinos. Takaa ja nav sajeega tad labaak kluseet.

paldies par uzmaniibu.

[ Šo ziņu laboja dainiiz, 27 Oct 2011, 23:43:49 ]

Offline
fujaks
27. Oct 2011, 23:44 #877

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2896

Braucu ar: prātu

Paldies, tātad neesmu nemaz tik atpalicis no dzīves Pilnīgi piekrītu, ka specifiskās situācijās ir nepieciešams speciālists, bet spuldzītes nomaiņai saukt elektriķi varbūt arī skaitās gudri, bet diez vai ir tā vērts.
Offline
Kellogs
27. Oct 2011, 23:59 #878

Kopš: 11. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 143

Braucu ar: BMW X6 M-performance


27 Oct 2011, 23:37:12 Puuchuks rakstīja:
fujaks - pavisam vienkāršajam klientam, kuram, piem., ir viens auto un/vai viena māja, brokers patiešām nav vajadzīgs.

brokeris patiešām ir noderīgs gadījumos, kad ir vairāki dažādi objekti, kad ir jāmeklē labākais risinājums specifiskai situācijai, kad pašam nav laika un vēlmes ne par ko domāt un gribās, lai visu noliek uz paplātes.

tai pašā laikā, palasot kaut vai tikai powera topikus par apdroš.lietām, ir skaidrs, ka vairumam ļoti daudz kas nav skaidrs un labs brokers noderētu arī "parastajiem" klientiem "parastajās" situācijās

Tieši tā. Brokeri, lai cik skarbi arī tas nebūtu, nedaudz kropļo apdrošināšanas tirgu, jo viņu vienkārši ir jau par daudz. Bet labs brokeris, JP kurai ir vairāki apdrošināmie objekti, ir noderīgs un ērts, ja vien šis brokeris nestrādā tikai vienā virzienā - pārdot pakalpojumu un viss. Klientam ir svarīgi, lai ir kam uzticēties, kas palīdzēs risināt problēmas, kad būs izmaksas gadījums. Ja arī tad brokeris visu palīdz sakārtot - super. Taču, ja klientam ir labs apdrošināšanas speciālists kādā no uzņēmumiem, tad klients brokeri nemeklēs, jo viņam jau ir sava uzticības persona - tā ir māksla noturēt klientu... un par to arī jācīnās. Un ne tikai brokeris vienmēr var iedot saldas atlaides - labiem klientiem (ar labu bilanci un kuriem nav izmaksu) arī var piedāvāt vēl labākas cenas apdrošināšanas kompānija. Svarīgi arī, kas saskaņo un kādu atlaidi var iedot

dainiiz - tu to man saki, lai noraujos podā, ja neko nesaprotu no apdrošināšanas?
Offline
dainiiz
28. Oct 2011, 00:31 #879

Kopš: 18. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5243

Braucu ar: 125mm

kaa lai saprot so te tavu nobeiguma fraazi??
Ka tik notirgot... un saņemt savu PIEMAKSU.

Brokeris nesanem piemaksu, bet gan konstantu/ mainiigu procentu kurss ir atrunaats ar sabiedriibu, preemija uz brokera pakalpojuma pamata nepieaug.
Tas procents ir tiesi taads pats(dazkaart atskiras kaa jau mineeju) kaa tu aizejot uz baltas vai jebkuras citas kompaanijas ofisu, pie smukaas meitenes nosleedzot polisi samaksaa par pakalpojumu kuru esi saneemis.
INterneta poraalos ir liidziigi bet ne visos bet tas ir cits staasts.

varbuut nesapratu ko tu veeleejies teikt ar tikai paardot, vai atliidziibas lietas virziibu, konsulteesanu utt. Ja par to biji domaajis, tad tam tas brokeris ir domaats, lai paliidzeetu tev divdomiigaa, vai situaacijaa kuraa neorenteejies.
Ja par tikai paardod tikai domaats brokeris, kurs tikai paardod un peecapkalposana neeksistee, tad gan ir garaam.

P.s brokeru tirgus ir saliidzinosi sarucis. Bet lai buutu oke situaacija protams visus mazos pleberus vajadzeetu nolikvideet vai iemst vienaa lielaa.

lai nav kaa man te patreizeejam pasaakuma startee 5 brokeri varbuut kaads zin par ko runaaju vieniibas ap 300
Offline
Devil
28. Oct 2011, 02:23 #880

Kopš: 20. Feb 2004

No: Baloži

Ziņojumi: 7004

Braucu ar: Pulju


27 Oct 2011, 17:04:06 janchikz rakstīja:

27 Oct 2011, 16:59:32 Kellogs rakstīja:
Ja auto nav bijis kustībā - kāds vēl OCTA gadījums??? Pilnīgs murgs! KASKO. Un kaut vai ar bagāznieku lai iebliež.

27 Oct 2011, 12:16:09 Devil rakstīja:
Ja ir bojājums radīts ar vadītāja durvīm, tad OCTA gadījums, ja jebkurām citām tad KASKO vai civiltiesiskā prasība Tā ir un viss sīkumos neiedziļināšos !

Zini 100% vai izdomāji pastridēties ar apdrošinātāju, t.i šajā gadijumā ar Devil'u?

Vari mēģināt ar mani pastrīdēties
OCTA = autovadītāja civiltiesiskās atbildības apdrošināšana (t.i. likuma un ltab traktējums) un attiecās tikai uz vadītāja darbības vai bezdarbības radītajiem nodarījumiem trešai personai/ām
(tikai nesaprotu kāpēc ja bez siksnas brauc pasažieris tad jāatbild šoferim )
Man pašam ir bijuši četri gadījumi no kura vienā gadījumā klients vērsās tiesā un dabūja nevis no vadītāja, bet no pasažiera prasības apmoerinājumu civiltiesiskā kārtā (bojājums bija uz 70 LVL, un tiesa, ņemot vērā ka pasažieris bija nestrādājošš uzlika atmaksu 10 LVL mēnesī )


-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo