Online
Pašreiz BMWPower skatās 189 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXVIII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | | 31. Oct 2012, 17:56 |
#8581
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:42:14 uldens1 rakstīja:
kamer domasi,es,sabiedribas daļa pats visu zinu labak,tikmer tev nebus sajegas.Sabiedriba ir caurmera tupa dzivnieku massa kura ir jaierobežo lai ta pati sev nenodaritu ļaunu.Berniem tak ari neļauj darit to ko grib,jo ne viss ko grib berns ir par labu viņam.
Un uz sazverestibas teorijam jau vienmer var atsaukties ka kads kadu lobe,tad kapec kokaina tirgoņi nelobe ar saviem miljardiem??
Pastāsti kā kāds cits var zināt, kas man ir labāks? Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
tads kas analize cilveku darbibas un izsecina ka tada un tada tava riciba nebus sabiedribas intereses |  Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 17:59 |
#8582
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam? | | Offline | | |
| matrixxxx | | 31. Oct 2012, 18:00 |
#8583
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Uldens1, Tu kljuudies, jo skaidri saprotmas, ka nekad neesi meegjinaajis zaljo.
Kaa ar pohaam peec zaljaa ?
Kaa ar THC (ja vien zini, kas tas ir), liimenja noteikshanu seezjot pie stuures.
Kaa ar braukshanas veelmi peec indica lietoshanas ?
Kaadeelj nedzriikst maajaas izaudzeet vienu cannabis staadu un to briivdienaas nopiipot ?
Par braukshanu apreibinosho vielu iespaidaa ir jaasoda, un bargi, bet THC saglabaajas organismaa paaris nedeeljas. Lai gan neaizliegtais alko max paaris dienas.
PS., graamatu neesmu lasiijis, tikai netu 
Vienreiz muuzjaa 5min ar auto braucu zem zaljaa, nosviedu auto tuvaakajaa statoilaa un pateicu: nu i nafig taadu "laimi".
Tas drankjis nenodara neko sliktu, ja vien drusku padomaa ko dari. | | Offline | | |
| arizah | | 31. Oct 2012, 18:00 |
#8584
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Pastāsti kā kāds cits var zināt, kas man ir labāks? Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
domā narkaši pizdji spoguljus un mafonus tāpēc, ka viņiem patīk sevi aplūkot spogulī, kā arī viņi mīl mūziku?
| | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 18:02 |
#8585
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 17:56:13 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:42:14 uldens1 rakstīja:
kamer domasi,es,sabiedribas daļa pats visu zinu labak,tikmer tev nebus sajegas.Sabiedriba ir caurmera tupa dzivnieku massa kura ir jaierobežo lai ta pati sev nenodaritu ļaunu.Berniem tak ari neļauj darit to ko grib,jo ne viss ko grib berns ir par labu viņam.
Un uz sazverestibas teorijam jau vienmer var atsaukties ka kads kadu lobe,tad kapec kokaina tirgoņi nelobe ar saviem miljardiem??
Pastāsti kā kāds cits var zināt, kas man ir labāks? Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
tads kas analize cilveku darbibas un izsecina ka tada un tada tava riciba nebus sabiedribas intereses
Te problēma ir tā, ka tāda saucamā sabiedrība nav brivprātīga. Ja es būtu brīvprātīgi piekritis piedalīties tādā sabiedrībā, kur kāds analizētājs teiktu man, ko es varu darīt un ko nevaru, tad tā būtu viena lieta. Bet sabiedrībā, no kuras nav iespējams izstāties, nav morāli, ka kāds nosaka, ko citi darīs bez viņu pašu piekrišanas. | | Offline | | |
| uldens1 | | 31. Oct 2012, 18:02 |
#8586
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu. | | Offline | | |
| uldens1 | | 31. Oct 2012, 18:04 |
#8587
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:02:21 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:56:13 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:42:14 uldens1 rakstīja:
kamer domasi,es,sabiedribas daļa pats visu zinu labak,tikmer tev nebus sajegas.Sabiedriba ir caurmera tupa dzivnieku massa kura ir jaierobežo lai ta pati sev nenodaritu ļaunu.Berniem tak ari neļauj darit to ko grib,jo ne viss ko grib berns ir par labu viņam.
Un uz sazverestibas teorijam jau vienmer var atsaukties ka kads kadu lobe,tad kapec kokaina tirgoņi nelobe ar saviem miljardiem??
Pastāsti kā kāds cits var zināt, kas man ir labāks? Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
tads kas analize cilveku darbibas un izsecina ka tada un tada tava riciba nebus sabiedribas intereses
Te problēma ir tā, ka tāda saucamā sabiedrība nav brivprātīga. Ja es būtu brīvprātīgi piekritis piedalīties tādā sabiedrībā, kur kāds analizētājs teiktu man, ko es varu darīt un ko nevaru, tad tā būtu viena lieta. Bet sabiedrībā, no kuras nav iespējams izstāties, nav morāli, ka kāds nosaka, ko citi darīs bez viņu pašu piekrišanas.
sibirija ir plaša,vari pist prom no šis riebigas sabiedribas | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 18:05 |
#8588
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Kas tas ir par uzskatu? Loģika būtu tāda, ka, ja es apzināti esmu pieņēmis lēmumu sevī ievadīt vielas, kas man var nodarīt kaut kādu kaitējumu, tad es par to arī apts atbildu. Kāpēc tu domā, ka es paļaujos uz tavu nodokļu naudu, lai ārstētu sevi? | | Offline | | |
|
|
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 18:05 |
#8589
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:04:34 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 18:02:21 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:56:13 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:42:14 uldens1 rakstīja:
kamer domasi,es,sabiedribas daļa pats visu zinu labak,tikmer tev nebus sajegas.Sabiedriba ir caurmera tupa dzivnieku massa kura ir jaierobežo lai ta pati sev nenodaritu ļaunu.Berniem tak ari neļauj darit to ko grib,jo ne viss ko grib berns ir par labu viņam.
Un uz sazverestibas teorijam jau vienmer var atsaukties ka kads kadu lobe,tad kapec kokaina tirgoņi nelobe ar saviem miljardiem??
Pastāsti kā kāds cits var zināt, kas man ir labāks? Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
tads kas analize cilveku darbibas un izsecina ka tada un tada tava riciba nebus sabiedribas intereses
Te problēma ir tā, ka tāda saucamā sabiedrība nav brivprātīga. Ja es būtu brīvprātīgi piekritis piedalīties tādā sabiedrībā, kur kāds analizētājs teiktu man, ko es varu darīt un ko nevaru, tad tā būtu viena lieta. Bet sabiedrībā, no kuras nav iespējams izstāties, nav morāli, ka kāds nosaka, ko citi darīs bez viņu pašu piekrišanas.
sibirija ir plaša,vari pist prom no šis riebigas sabiedribas
Sibīrija ir plaša, varu likt visādiem apspiedējiem pist prom no manas sabiedrības. | | Offline | | |
| matrixxxx | | 31. Oct 2012, 18:08 |
#8590
|
| Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Zaales smeekjeetaaji parasti neiet aarsteeties par nodoklju maksaataaju naudu.
Atmest tabakas smeekjeeshanu esot gruutaak nekaa tikt valjaa no heroiina. | | Offline | | |
| uldens1 | | 31. Oct 2012, 18:10 |
#8591
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:05:12 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Kas tas ir par uzskatu? Loģika būtu tāda, ka, ja es apzināti esmu pieņēmis lēmumu sevī ievadīt vielas, kas man var nodarīt kaut kādu kaitējumu, tad es par to arī apts atbildu. Kāpēc tu domā, ka es paļaujos uz tavu nodokļu naudu, lai ārstētu sevi?
redzi,tu visur esi tikai es,es,es.Tu neesi spejigs uz lietam skatities globali | | Offline | | |
| matrixxxx | | 31. Oct 2012, 18:12 |
#8592
|
| Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
31 Oct 2012, 18:10:15 uldens1 rakstīja:
redzi,tu visur esi tikai es,es,es.Tu neesi spejigs uz lietam skatities globali
Atvainojos abiem cilveekiem, bet sheit Uldens1 druksu taisniiba.
Jaaskataas pa lielam, nevis pa mazam. | | Offline | | |
| uldens1 | | 31. Oct 2012, 18:13 |
#8593
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:08:44 matrixxxx rakstīja:
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Zaales smeekjeetaaji parasti neiet aarsteeties par nodoklju maksaataaju naudu.
Atmest tabakas smeekjeeshanu esot gruutaak nekaa tikt valjaa no heroiina.
ka tad | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 18:13 |
#8594
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:10:15 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 18:05:12 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Kas tas ir par uzskatu? Loģika būtu tāda, ka, ja es apzināti esmu pieņēmis lēmumu sevī ievadīt vielas, kas man var nodarīt kaut kādu kaitējumu, tad es par to arī apts atbildu. Kāpēc tu domā, ka es paļaujos uz tavu nodokļu naudu, lai ārstētu sevi?
redzi,tu visur esi tikai es,es,es.Tu neesi spejigs uz lietam skatities globali
Kāpēc man būtu jāskatās uz lietām, kas mani neietekmē? | | Offline | | |
| hronists | | 31. Oct 2012, 18:15 |
#8595
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
31 Oct 2012, 18:13:49 Jaunais_Gads rakstīja:
Kāpēc man būtu jāskatās uz lietām, kas mani neietekmē?
nupat taču tu rakstīji, ka sabiedrība tevi ierobežo 
| | Offline | | |
| uldens1 | | 31. Oct 2012, 18:17 |
#8596
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:13:49 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 18:10:15 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 18:05:12 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Kas tas ir par uzskatu? Loģika būtu tāda, ka, ja es apzināti esmu pieņēmis lēmumu sevī ievadīt vielas, kas man var nodarīt kaut kādu kaitējumu, tad es par to arī apts atbildu. Kāpēc tu domā, ka es paļaujos uz tavu nodokļu naudu, lai ārstētu sevi?
redzi,tu visur esi tikai es,es,es.Tu neesi spejigs uz lietam skatities globali
Kāpēc man būtu jāskatās uz lietām, kas mani neietekmē?
kapec man butu tev jamet glabšanas riņķis ja tu sliktu???Tapec ka tu esi daļa no sabiedribas un mums katram ka daļai no sabiedribas ir pienakumi pret to | | Offline | | |
|
|
| Belluuns | | 31. Oct 2012, 18:18 |
#8597
|
|  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9629
Braucu ar: quattro
| jaunais_gad, ja tu esi atrasts kāpostu laukā, vientuļš neveiksminieks un dzīvo mežā, tad ņem tik iekšā. pastāv arī morālās vērtības kā ģimene, draugi. ja pats sev neesi vajadzīgs, mož citiem esi? | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 18:23 |
#8598
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:17:22 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 18:13:49 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 18:10:15 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 18:05:12 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 18:02:23 uldens1 rakstīja:
31 Oct 2012, 17:59:16 Jaunais_Gads rakstīja:
31 Oct 2012, 17:53:21 Sternwolf rakstīja:
31 Oct 2012, 17:48:40 Jaunais_Gads rakstīja:
Un ar kādām tiesībām kāds cits var man aizliegt darīt kaut ko, kas ietekmē tikai mani?
mini kādu piemēru. Grūti iedomāties kas būtu aizliegts un ietekmētu tikai sevi
Nu kaut vai tā pati zālēs smēķēšana. Ko kāda cita cilvēka dzīvē maina tas, ka, piemēram, es savās mājās vakarā uzvelku kāsi? Kāpēc tam būtu jābūt aizliegtam?
tapec ka velak tevi bus jaarste par manu nodokļu naudu.
Kas tas ir par uzskatu? Loģika būtu tāda, ka, ja es apzināti esmu pieņēmis lēmumu sevī ievadīt vielas, kas man var nodarīt kaut kādu kaitējumu, tad es par to arī apts atbildu. Kāpēc tu domā, ka es paļaujos uz tavu nodokļu naudu, lai ārstētu sevi?
redzi,tu visur esi tikai es,es,es.Tu neesi spejigs uz lietam skatities globali
Kāpēc man būtu jāskatās uz lietām, kas mani neietekmē?
kapec man butu tev jamet glabšanas riņķis ja tu sliktu???Tapec ka tu esi daļa no sabiedribas un mums katram ka daļai no sabiedribas ir pienakumi pret to
Viena lieta ir mest glābšanas riņķi kādam, kas grib, lai viņu izglābj. Bet tu domā, ka būtu pareizi kādu piespiest ņemt to riņķi, ja viņš grib noslīkt? | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 31. Oct 2012, 18:26 |
#8599
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
31 Oct 2012, 18:18:03 Belluuns rakstīja:
jaunais_gad, ja tu esi atrasts kāpostu laukā, vientuļš neveiksminieks un dzīvo mežā, tad ņem tik iekšā. pastāv arī morālās vērtības kā ģimene, draugi. ja pats sev neesi vajadzīgs, mož citiem esi?
Nu bet ģimene un draugi ir cilvēki, kurus es esmu brīvprātīgi izvēlējies iekļaut savā dzīvē. Attiecīgi tad viņu viedoklis arī man ir svarīgs un ar to es rēķinos.
Norādīšu, ka par zāli kā tādu man pa lielam ir pajāt, es runāju par principu, ka katrs pats ir atbildīgs par savu dzīvi. | | Offline | | |
| hronists | | 31. Oct 2012, 18:32 |
#8600
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
31 Oct 2012, 18:26:24 Jaunais_Gads rakstīja:
Nu bet ģimene un draugi ir cilvēki, kurus es esmu brīvprātīgi izvēlējies iekļaut savā dzīvē.
pateic godīgi - ko tu pīpē? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
