Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Jaunais_Gads | | 10. Oct 2012, 21:35 |
#8461
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 21:18:12 subaru rakstīja:
valsts Tavu dumjo ķermeni ir skolojusi un sniegusi medicīnisko palīdzību .. kaut vai ...
protams, ka LV situācija ar izglītību un veselīvas aprūpi varēja būt labāka, bet anyway .. lai ideju uzķertu, pietiek 
Nav jau tā, ka es prasīju (nu vai šajā gadījumā mani vecāki), lai kāds cits maksātu par manu izglītību un veselības aprūpi. Nodokļus atņem neprasot un tad, redz, ir slikta izglītība un slikta veselības aprūpe, par kuru jau ir samaksāts un nekas cits neatliek kā izmantot viņu. Brīvā tirgū katrs ietu un izvēlētos, kādu veselības aprūpi vai izglītību sev vai savam bērnam uzskata par atbilstošu, un par to arī pats samaksātu. Valstij tur nav jāpiedalās. |  Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 21:48 |
#8462
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 21:19:05 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 20:39:35 uldens1 rakstīja:
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē.
zaudē gan .. iedzīvotājus ... lasi - dzīvu naudu
tad tomer FR glabj tas dzivibas,nu tad beidzot kads saprot ka viņi ir vajadzigi ik uz kilometra | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 21:50 |
#8463
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 21:34:02 user rakstīja:
10 Oct 2012, 20:39:35 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 20:30:56 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 18:37:53 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:
10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516
perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem
Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.
pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam??
hmm .. nu sāksim ar to, ka nav nekādas sankcijas par līguma nepildīšanu ...
Ja Tu paņem līzingā mašīnu un tu viņu noslīcini un turpmāk par viņu nemaksā (nepildi līguma nosacījumus), tad tak banka Tev uzsūta tiesu izpildītāju, kas apraksta Tavu kustamu vai nekustamu īpašumu, lai dabūtu savu naudu.
Šeit - vitroniks nepilda nosacījumus - pakrata ar pirkstu. vēl joprojām nepilda .. pakrata ar pirkstu un iedot citu termiņu .. un tā 100 reizes līdz tomēr lauž līgumu
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē.
Papeeti budzeta ienemumu sadalu un atkarto si frazi velreiz 
papetiju,un zaudejumus tur galigi neredzu | | Offline | | |
| subaru | | 10. Oct 2012, 22:11 |
#8464
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 21:48:22 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 21:19:05 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 20:39:35 uldens1 rakstīja:
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē.
zaudē gan .. iedzīvotājus ... lasi - dzīvu naudu
tad tomer FR glabj tas dzivibas,nu tad beidzot kads saprot ka viņi ir vajadzigi ik uz kilometra
es tak nekur neesmu teicis, ka viņi nav vajadzīgi!
atkārtošos, ko teicu raksta komentārā:
"Ja būtu 1000 radari. Ja būtu 100 000 radari … bet ir/bija (plānoti) tikai ap 160.
Tas saucās ierobežoti resursi, kuri ir jāizlieto noteiktam mērķim. Ja MĒRĶIS ir satiksmes drošība, tad šie 160 radari ir jāizvieto melnajos punktos … vai vietās, kur satiksmes DROŠĪBA ir visvairāk atkarīga no ātruma. Šobrīd bija tā, ka bīstamā vietā nekā nav, bet salīdzinoši drošākā vietā nobāzta kaste.
Ja valstij būtu 100 000 fotoradari, tad lai uzliek ik pa kilometram uz ceļiem … whatever … bet kā jau teicu – ir IEROBEŽOTI RESURSI, kuri ir jāizmanto maksimāli efektīvi, lai sasniegtu MĒRĶI."[ Šo ziņu laboja subaru, 10 Oct 2012, 22:12:07 ] | | Offline | | |
| subaru | | 10. Oct 2012, 22:13 |
#8465
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 21:35:03 Jaunais_Gads rakstīja:
10 Oct 2012, 21:18:12 subaru rakstīja:
valsts Tavu dumjo ķermeni ir skolojusi un sniegusi medicīnisko palīdzību .. kaut vai ...
protams, ka LV situācija ar izglītību un veselīvas aprūpi varēja būt labāka, bet anyway .. lai ideju uzķertu, pietiek
Nav jau tā, ka es prasīju (nu vai šajā gadījumā mani vecāki), lai kāds cits maksātu par manu izglītību un veselības aprūpi. Nodokļus atņem neprasot un tad, redz, ir slikta izglītība un slikta veselības aprūpe, par kuru jau ir samaksāts un nekas cits neatliek kā izmantot viņu. Brīvā tirgū katrs ietu un izvēlētos, kādu veselības aprūpi vai izglītību sev vai savam bērnam uzskata par atbilstošu, un par to arī pats samaksātu. Valstij tur nav jāpiedalās.
Parādi man kādu attīstītu demokrātisku valsti, kurā pastāv kapitālisms, kur valsts nerūpētos par obligāto izglītību un medicīnisko aprūpi
+ vēl padomā - kāpēc valstij piš, piemēram, pašnāvnieku glābšana ? kāpēc jātērē nauda, lai izveidotu kaut kādus tur atbalsta centrus utt utt [ Šo ziņu laboja subaru, 10 Oct 2012, 22:14:28 ] | | Offline | | |
Arturiks  | | 10. Oct 2012, 22:15 |
#8466
|
|  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9023
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| Nu neviens nesaprot kapēc piš. Tā vnk vajag un viss. Plusu un ieguvumu nekādu. Tikai savs prestižs... | | Offline | | |
| xjs_4 | | 10. Oct 2012, 22:17 |
#8467
|
|  Kopš: 31. Mar 2008
Ziņojumi: 23861
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
| Viiri radaru tak nav uz ielaam ? 
-----------------
Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli. | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 10. Oct 2012, 22:26 |
#8468
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 22:13:12 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 21:35:03 Jaunais_Gads rakstīja:
10 Oct 2012, 21:18:12 subaru rakstīja:
valsts Tavu dumjo ķermeni ir skolojusi un sniegusi medicīnisko palīdzību .. kaut vai ...
protams, ka LV situācija ar izglītību un veselīvas aprūpi varēja būt labāka, bet anyway .. lai ideju uzķertu, pietiek
Nav jau tā, ka es prasīju (nu vai šajā gadījumā mani vecāki), lai kāds cits maksātu par manu izglītību un veselības aprūpi. Nodokļus atņem neprasot un tad, redz, ir slikta izglītība un slikta veselības aprūpe, par kuru jau ir samaksāts un nekas cits neatliek kā izmantot viņu. Brīvā tirgū katrs ietu un izvēlētos, kādu veselības aprūpi vai izglītību sev vai savam bērnam uzskata par atbilstošu, un par to arī pats samaksātu. Valstij tur nav jāpiedalās.
Parādi man kādu attīstītu demokrātisku valsti, kurā pastāv kapitālisms, kur valsts nerūpētos par obligāto izglītību un medicīnisko aprūpi
+ vēl padomā - kāpēc valstij piš, piemēram, pašnāvnieku glābšana ? kāpēc jātērē nauda, lai izveidotu kaut kādus tur atbalsta centrus utt utt
Nav nevienas valsts pasaulē, kur pastāvētu tīrs kapitālisms. Tuvākā lieta kapitālismam, kas jebkad ir bijusi, bija ASV ap 1900. gadu - minimāla regulācija, nekādu sociālo programmu, faktiski valdība nodrošināja pašas pamata funkcijas, neko lieku.
Piemēram, veselības aprūpes jautājumā, kā Tu domā, kā tiek efektīvāk iztērēta nauda - Tev aizejot uz slimnīcu un pašam samaksājot savus ārstēšanās izdevumus, vai tomēr, kad Tev par to ir jāmaksā piespiedu kārtā, paceļam vēl samaksājot algas veselības ministrijai, VIDam un vēl veselai rindai nevajadzīgu iestāžu?
Un kurā situācijā veselības aprūpei ir augstāka kvalitāte - kad slimnīcas konkurē un cīnās par pacientiem, vai kad visām ir garantētais finansējums, kuru viņas saņems neatkarīgi no tā, kādā līmenī pakalpojums tiks nodrošināts? | | Offline | | |
|
|
| tomick | | 10. Oct 2012, 22:33 |
#8469
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
10 Oct 2012, 16:41:05 hronists rakstīja:
10 Oct 2012, 16:33:24 subaru rakstīja:
es vienīgais neko nesaprotu ?
Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)
Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.
Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever 
pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.
how hard can it be ?
sarunas jau pašlaik tiek risinātas par 2 jautājumiem. ar vtraffic par esošo radaru apkalpošanu uz laiku un ar vāciešiem par radaru pirkšanu.
pa manam jau notiek tā kā tu rakstīji.
Nepareizi. Valsts izsludina konkursu uz iepirkumu un Vitronics ja grib var pieteikties. Mums ko, Iepirkumu likums ir atcelts? | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 22:37 |
#8470
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
| melnais punkts ir jebkur kur sistematiski tiek parkapts atrums | | Offline | | |
| tomick | | 10. Oct 2012, 22:46 |
#8471
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
10 Oct 2012, 22:37:51 uldens1 rakstīja:
melnais punkts ir jebkur kur sistematiski tiek parkapts atrums
Nu nav tā. Ko nozīmē sistemātiski?
Melnais punkts ir konkrēta vieta, kur notiek vairāk autoavaŗijas noteiktā laikā, nekā vidēji valstī.
Ja uzliks uz krasta ielas 30 km/h visā garumā, tad tur aŗi tiks sistemātiski pārkāpts ātrums.[ Šo ziņu laboja tomick, 10 Oct 2012, 22:54:38 ] | | Offline | | |
| ghost | | 10. Oct 2012, 22:52 |
#8472
|
|  Kopš: 25. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 569
Braucu ar: sēdinātiem diskiem
| Arii pilniibaa nepiekriitu par aatrumu. Tas nevar buut melnais punkts. Ja aatruma paarkaapshana izraisa avaarijas (regulaari un vienaa un tajaa pashaa vietaa) tad jaa. Bet atsleegas vaards ir avaarijas nevis aatrums | | Offline | | |
| gael | | 10. Oct 2012, 22:56 |
#8473
|
| Kopš: 27. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 275
Braucu ar: E46 320d
| Jaunais_Gads, ja jau nepatīk nodokļi, tad nestaigā pa maniem ceļiem, nesauc policiju un ugunsdzēsējus, ja kas notiek, un nesūti savus bērnus publiskajā skolā  | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 22:57 |
#8474
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 22:46:08 tomick rakstīja:
10 Oct 2012, 22:37:51 uldens1 rakstīja:
melnais punkts ir jebkur kur sistematiski tiek parkapts atrums
Nu nav tā. Ko nozīmē sistemātiski?
Melnais punkts ir konkrēta vieta, kur notiek vairāk autoavaŗijas noteiktā laikā, nekā vidēji valstī.
bezjedzigi ir likt FR tadas vietas,visi brauks pec noteikumiem tikai tur.FR ir jabut da jubkur,lai butu prevencijas efekts | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 10. Oct 2012, 23:05 |
#8475
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 22:56:38 gael rakstīja:
Jaunais_Gads, ja jau nepatīk nodokļi, tad nestaigā pa maniem ceļiem, nesauc policiju un ugunsdzēsējus, ja kas notiek, un nesūti savus bērnus publiskajā skolā
Ja man dotu tādu iespēju, tad tā arī darītu. Bet pie nodokļu nemaksāšanas īsti nevaru tikt. Privāti ceļi, privāta apsardze, ugunsdzēsēji un skolas. Un 100% es saņemtu kvalitatīvākus pakalpojumus par zemāku cenu. | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 23:09 |
#8476
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 23:01:22 user rakstīja:
10 Oct 2012, 21:50:45 uldens1 rakstīja:
papetiju,un zaudejumus tur galigi neredzu
tēlo vai kā? 
1) tad jau arī ceļot viesnīcu - nu pēc 3 gadiem laužam līgumu, jo nav temriņā un meklējam jaunu cēlāju.. zaudējumu taču nav negūtā peļņa? nu pofig.. kādas tur sankcjas..
2) tomēr rēķinoties ar FR tika pārformēta daļa policijas, citi uzdevumi, citur iesaistīti cilvēkresursi utt - tā tomēr ir nauda..
3) jebkurš, kurš uzņemas paveikt darbu un to nepaveic laikā ir pelnījis sankcijas, jo tas kavē valsts attīstību..
ai sviests! gan jau pats labi apzinies, ka nekad un neviens uzņēmums, kurš ir pasūtītājs ar naudu (jā, valsts nauda % no sodiem) nekad neslēgtu šādu līgumu..
tad jau normāli arī Tu pats, piemēram, nolem izremontēt dzīvokli, termiņš 3 mēneši, pēc 6 mēnešiem remonta nav, dod vēl iespēju celtniekiem pēc gada atlaid un meklē jaunus.. citi čomi prasa - nu kā ar remontu? novel visu uz celtniekiem? pats jau esi tas lohs, kurš nav spējis tikt galā ar celtniekiem un valstij ir pietiekami resursi un spēks, lai ar jebkuru šeit, ja, protams, ir vēlme, tiktu galā.. pats zini - valsts zābaks ir vissmagākais
Kas japarforme policija,mazak kadrus vajag,mazak nauda algas jaizmaksa,ta ka valsts ieguva tikai.Tapat pa gadu kada kapeika ieripoja no sodiem valsts kase.Valsts nekadi nevareja but zaudetaja.Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas | | Offline | | |
|
|
Driver  | | 10. Oct 2012, 23:31 |
#8477
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| kamer tie suudi nedarbojas, javelk!
sodien uzravos uz feenu, priecajos par tikshanos ar istu CPistu vairak kaa mazs berns par salatevu
kur, cikos un ar ko braucu, lai paliek manaa un vinju zinja
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 23:38 |
#8478
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 23:18:56 user rakstīja:
10 Oct 2012, 23:09:19 uldens1 rakstīja:
Kas japarforme policija,mazak kadrus vajag,mazak nauda algas jaizmaksa,ta ka valsts ieguva tikai.Tapat pa gadu kada kapeika ieripoja no sodiem valsts kase.Valsts nekadi nevareja but zaudetaja.Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas
protams, protams pārmaiņas turp atpakaļ un atkal turp neko neizmaksā.. + sapista visa doma, aizkavēta valsts attīstība.. jo redz kā, pat, ja saki uz to bŗidi iepisa kapeiku.. tagad atkal tērē šo kapeiku, bet normālā gadījuma nebūtu šis pārejas posms un nebūtu atkal jātērē kapeika..
+ būtu termiņā visi FR uzstādīti, tad tie jau gadu nestu kapeikas valstij.. tātad ilgtermiņā izdevīgāk uzreiz bija visu ieviest.. nabadziņi pat budžetā bija ieplānojiši pāris miljonu
bet kas man besī - šāda, acīmredzama korupcija.. džeks neko nav izdarījis, laikā ieviesis, bet ar viņu vēl auklējas un viss tiks izdarīts, lai džekam kompensētu visas izmaksas utt.. kruts bizness - visiem tādus projektus ar 0 risku.. man skauž, ja tā godīgi - arī gribu tādus projektus
aizej ar savu bedu uz KNAB | | Offline | | |
| Mr_Rums | | 10. Oct 2012, 23:51 |
#8479
|
| Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: e83
| Tam ūdenim kāds izskalojis smadzenes -"Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas" | | Offline | | |
| subaru | | 11. Oct 2012, 07:27 |
#8480
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
| kāds sakars ?  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
