Online
Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
Autors | Ziņojums |
subaru | 10. Oct 2012, 16:33 |
#8441
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
| es vienīgais neko nesaprotu ?
Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)
Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.
Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever
pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.
how hard can it be ? | Offline | | |
Naf_Naf | 10. Oct 2012, 16:36 |
#8442
|
| Kopš: 12. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010
|
10 Oct 2012, 16:33:24 subaru rakstīja:
es vienīgais neko nesaprotu ?
Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)
Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.
Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever
pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.
how hard can it be ?
Šitādā gadijumā neatlec kāpostlapa visiem čõmiem... | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 16:40 |
#8443
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
| nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu. | Offline | | |
hronists | 10. Oct 2012, 16:41 |
#8444
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Oct 2012, 16:33:24 subaru rakstīja:
es vienīgais neko nesaprotu ?
Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)
Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.
Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever
pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.
how hard can it be ?
sarunas jau pašlaik tiek risinātas par 2 jautājumiem. ar vtraffic par esošo radaru apkalpošanu uz laiku un ar vāciešiem par radaru pirkšanu.
pa manam jau notiek tā kā tu rakstīji. | Offline | | |
viagris | 10. Oct 2012, 16:41 |
#8445
|
| Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4694
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.
| Offline | | |
hronists | 10. Oct 2012, 16:46 |
#8446
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.
ko tieši izmeklēt? srsly.
bija līgums. līgums netika pildīts. līgumu lauza.
case closed. there is nothing to see, move on. [ Šo ziņu laboja hronists, 10 Oct 2012, 16:47:05 ] | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 16:48 |
#8447
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 16:41:05 hronists rakstīja:
sarunas jau pašlaik tiek risinātas par 2 jautājumiem. ar vtraffic par esošo radaru apkalpošanu uz laiku un ar vāciešiem par radaru pirkšanu.
pa manam jau notiek tā kā tu rakstīji.
nu kā - stacionārajiem neko tur daudz nevajag. Pietiktu ar 1 cilvēku (iesākumā), kas visus stacionāros varētu aktivizēt un lai viņī kaut 24/7 bliež visus, kas pārkāpj.
pārvietojamajiem vajag 1 kreklu, kas pie viņa sēž.
noteikti vitroniks grib profitu par katru nofočēto autiņu, tā vietā, lai 'izīrētu' darbinieku.
Valstij vajadzēja radīt pievilcīgu darba vietu, kur tiem darbiniekiem aiziet .. tad viņi paši aizvāktos no vitronika.
P.s. - un ko tur runāt ar vitroniku (vācijā) ... uztaisi pasūtījumu un nopērc jaunus radarus ... karoč vajadzēja vnk sākt no nulles, jo valsts pa lielam nekādu naudu nav ieguldījusi (un attiecīgi arī nezaudēs) .. lai v-traffiks pats kuļās ar savām nopirktajām un neapmaksātajām kastēm ... vnk sakot - valstij vajadzētu būt PIE DIRSAS v-trafika problēmas tagad. | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 16:50 |
#8448
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 16:46:45 hronists rakstīja:
10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.
ko tieši izmeklēt? srsly.
bija līgums. līgums netika pildīts. līgumu lauza.
case closed. there is nothing to see, move on.
VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).
Izmeklēt - piekārt pie zvana un izrakstīt pizdi tam, kurš akceptēja/parakstīja/saskaņoja to līgumu.
| Offline | | |
|
Jaunais_Gads | 10. Oct 2012, 17:10 |
#8449
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 16:50:16 subaru rakstīja:
VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).
Piedod, bet beigtus cilvēkus neviens tev neskaitīs kā zaudējumus valstij. Un kā konkrēti tas sasaistās ar vitronica līguma nepildīšanu? | Offline | | |
karlsonss | 10. Oct 2012, 17:58 |
#8450
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 16:46:45 hronists rakstīja:
10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.
ko tieši izmeklēt? srsly.
bija līgums. līgums netika pildīts. līgumu lauza.
case closed. there is nothing to see, move on.
hronist pasaki lai vinji pasuuta to vtroniku nah un iepeerk jaunus-citus radarus | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 18:32 |
#8451
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 17:10:15 Jaunais_Gads rakstīja:
10 Oct 2012, 16:50:16 subaru rakstīja:
VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).
Piedod, bet beigtus cilvēkus neviens tev neskaitīs kā zaudējumus valstij. Un kā konkrēti tas sasaistās ar vitronica līguma nepildīšanu?
hmm .. tad kāpēc valstij rūp, lai nebūtu bojāgājušie ? | Offline | | |
uldens1 | 10. Oct 2012, 18:37 |
#8452
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:
10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516
perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem
Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.
pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam?? | Offline | | |
Jaunais_Gads | 10. Oct 2012, 18:40 |
#8453
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 18:32:10 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 17:10:15 Jaunais_Gads rakstīja:
10 Oct 2012, 16:50:16 subaru rakstīja:
VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).
Piedod, bet beigtus cilvēkus neviens tev neskaitīs kā zaudējumus valstij. Un kā konkrēti tas sasaistās ar vitronica līguma nepildīšanu?
hmm .. tad kāpēc valstij rūp, lai nebūtu bojāgājušie ?
Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā. | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 20:30 |
#8454
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 18:37:53 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:
10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516
perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem
Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.
pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam??
hmm .. nu sāksim ar to, ka nav nekādas sankcijas par līguma nepildīšanu ...
Ja Tu paņem līzingā mašīnu un tu viņu noslīcini un turpmāk par viņu nemaksā (nepildi līguma nosacījumus), tad tak banka Tev uzsūta tiesu izpildītāju, kas apraksta Tavu kustamu vai nekustamu īpašumu, lai dabūtu savu naudu.
Šeit - vitroniks nepilda nosacījumus - pakrata ar pirkstu. vēl joprojām nepilda .. pakrata ar pirkstu un iedot citu termiņu .. un tā 100 reizes līdz tomēr lauž līgumu | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 20:34 |
#8455
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 18:40:35 Jaunais_Gads rakstīja:
Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.
Ir ir katrs iedzīvotājs/pilsonis/whatever materiāla vērtība valstij ... 20 gadus vecs jaunietis nositoties avārijā nes valstij zaudējumus .. .valsts ir ieguldījusi līdzekļus izglītošanā, veselības aprūpē n'shit, cerot, ka jaunietis sāks strādāt un maksās nodokļus, cels IKP ... tā visa ir ekonomika un cipari ...
vai arī Tu par IKP n'shit neko neesi dzirdeejis ? | Offline | | |
kkas | 10. Oct 2012, 20:39 |
#8456
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9279
Braucu ar: Alfu
|
10 Oct 2012, 20:34:03 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 18:40:35 Jaunais_Gads rakstīja:
Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.
Ir ir katrs iedzīvotājs/pilsonis/whatever materiāla vērtība valstij ... 20 gadus vecs jaunietis nositoties avārijā nes valstij zaudējumus .. .valsts ir ieguldījusi līdzekļus izglītošanā, veselības aprūpē n'shit, cerot, ka jaunietis sāks strādāt un maksās nodokļus, cels IKP ... tā visa ir ekonomika un cipari ...
vai arī Tu par IKP n'shit neko neesi dzirdeejis ?
+ ja viņš paliek invalīds, tie ir mūsu t.i. valsts izdevumi. Somijā liekas pat ir sarēķināts kādus zaudējumus dod vien miris cilvēks spēka gados. Tieši tāpat ar drošības jostām, valstij ir pofig, bet sprādzēties vienkārši ir lētāk, nekā maksāt pabalstus invalīdiem, ātrajiem un nesaņemt naudu no strādājošiem, utt. | Offline | | |
|
uldens1 | 10. Oct 2012, 20:39 |
#8457
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16111
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 20:30:56 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 18:37:53 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:
10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516
perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem
Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.
pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam??
hmm .. nu sāksim ar to, ka nav nekādas sankcijas par līguma nepildīšanu ...
Ja Tu paņem līzingā mašīnu un tu viņu noslīcini un turpmāk par viņu nemaksā (nepildi līguma nosacījumus), tad tak banka Tev uzsūta tiesu izpildītāju, kas apraksta Tavu kustamu vai nekustamu īpašumu, lai dabūtu savu naudu.
Šeit - vitroniks nepilda nosacījumus - pakrata ar pirkstu. vēl joprojām nepilda .. pakrata ar pirkstu un iedot citu termiņu .. un tā 100 reizes līdz tomēr lauž līgumu
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē. | Offline | | |
Jaunais_Gads | 10. Oct 2012, 21:04 |
#8458
|
| Kopš: 26. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 20:34:03 subaru rakstīja:
10 Oct 2012, 18:40:35 Jaunais_Gads rakstīja:
Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.
Ir ir katrs iedzīvotājs/pilsonis/whatever materiāla vērtība valstij ... 20 gadus vecs jaunietis nositoties avārijā nes valstij zaudējumus .. .valsts ir ieguldījusi līdzekļus izglītošanā, veselības aprūpē n'shit, cerot, ka jaunietis sāks strādāt un maksās nodokļus, cels IKP ... tā visa ir ekonomika un cipari ...
vai arī Tu par IKP n'shit neko neesi dzirdeejis ?
Nu tā tas ir, neiedziļinoties jautājumā, kas tad galu galā ir valsts. Izejot no pozīcijas, ka cilvēks ir cipars "valsts" bilancē, kas jau standartā ir kaut ko parādā, var tā domāt. Atkal, ja iziet no pozīcijas, ka mans ķermenis un līdz ar to arī mana darba augļi (daļu no kuriem valsts grib nozagt nodokļos) pieder man pašam, tad valstij nav nekādas daļas gar to, ko es izvēlos ar savu ķermeni darīt un vai es esmu dzīvs vai nē.
Par IKP runājot, tas ir slikts rādītājs ekonomikas vērtēšanai, jo tas sevī ietver valdības izdevumus. Tas nozīmē, ka valdība var aizņemties miljardu miljardus, iztērēt tos, piemēram, ražojot kodolieročus, kurus paši arī uzspridzina kaut kur, reāli nedodot absolūti nekādu labumu ekonomikai. IKP būs milzīgs, bet neviens to dzīvē reālajā ekonomikā nejutīs. Labi, offtopic [ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 10 Oct 2012, 21:17:29 ] | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 21:18 |
#8459
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
| valsts Tavu dumjo ķermeni ir skolojusi un sniegusi medicīnisko palīdzību .. kaut vai ...
protams, ka LV situācija ar izglītību un veselīvas aprūpi varēja būt labāka, bet anyway .. lai ideju uzķertu, pietiek [ Šo ziņu laboja subaru, 10 Oct 2012, 21:22:03 ] | Offline | | |
subaru | 10. Oct 2012, 21:19 |
#8460
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10273
Braucu ar: rokām uz stūres
|
10 Oct 2012, 20:39:35 uldens1 rakstīja:
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē.
zaudē gan .. iedzīvotājus ... lasi - dzīvu naudu | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|