Online

Pašreiz BMWPower skatās 196 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
subaru
10. Oct 2012, 16:33 #8441

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

es vienīgais neko nesaprotu ?

Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)

Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.

Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever

pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.

how hard can it be ?
Offline
Naf_Naf
10. Oct 2012, 16:36 #8442

Kopš: 12. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 810

Braucu ar: MR2 ZZW30 & CEE'D 2010


10 Oct 2012, 16:33:24 subaru rakstīja:
es vienīgais neko nesaprotu ?

Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)

Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.

Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever

pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.

how hard can it be ?


Šitādā gadijumā neatlec kāpostlapa visiem čõmiem...
Offline
subaru
10. Oct 2012, 16:40 #8443

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.
Offline
hronists
10. Oct 2012, 16:41 #8444

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Oct 2012, 16:33:24 subaru rakstīja:
es vienīgais neko nesaprotu ?

Dots:
Latvijā ir, piemēram, 60 radari, ko iegādājies V-traffiks.
Par 30 radariem V-traffiks ir samaksājis.
1 radars maksā 5000 Ls (nu piemēram)

Risinājums - valsts noloka 30 * 5000 = 150 000 vācu vitronikam un savāc no v-trafika 30 radarus.

Miers. Liek lietā tos 30 radarus un lai v-traffiks ar saviem nopirktajiem 30 radariem dara ko gribu ... nodod tolmetā vai whatever

pēcāk, kad valstij parādās kāposts, tad zvanam vācu vitronikam un pērkam kaut pa vienai kastei.

how hard can it be ?


sarunas jau pašlaik tiek risinātas par 2 jautājumiem. ar vtraffic par esošo radaru apkalpošanu uz laiku un ar vāciešiem par radaru pirkšanu.

pa manam jau notiek tā kā tu rakstīji.
Offline
viagris
10. Oct 2012, 16:41 #8445

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4699

Braucu ar:


10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.

Offline
hronists
10. Oct 2012, 16:46 #8446

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.


ko tieši izmeklēt? srsly.

bija līgums. līgums netika pildīts. līgumu lauza.

case closed. there is nothing to see, move on.

[ Šo ziņu laboja hronists, 10 Oct 2012, 16:47:05 ]

Offline
subaru
10. Oct 2012, 16:48 #8447

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


10 Oct 2012, 16:41:05 hronists rakstīja:


sarunas jau pašlaik tiek risinātas par 2 jautājumiem. ar vtraffic par esošo radaru apkalpošanu uz laiku un ar vāciešiem par radaru pirkšanu.

pa manam jau notiek tā kā tu rakstīji.


nu kā - stacionārajiem neko tur daudz nevajag. Pietiktu ar 1 cilvēku (iesākumā), kas visus stacionāros varētu aktivizēt un lai viņī kaut 24/7 bliež visus, kas pārkāpj.


pārvietojamajiem vajag 1 kreklu, kas pie viņa sēž.

noteikti vitroniks grib profitu par katru nofočēto autiņu, tā vietā, lai 'izīrētu' darbinieku.
Valstij vajadzēja radīt pievilcīgu darba vietu, kur tiem darbiniekiem aiziet .. tad viņi paši aizvāktos no vitronika.

P.s. - un ko tur runāt ar vitroniku (vācijā) ... uztaisi pasūtījumu un nopērc jaunus radarus ... karoč vajadzēja vnk sākt no nulles, jo valsts pa lielam nekādu naudu nav ieguldījusi (un attiecīgi arī nezaudēs) .. lai v-traffiks pats kuļās ar savām nopirktajām un neapmaksātajām kastēm ... vnk sakot - valstij vajadzētu būt PIE DIRSAS v-trafika problēmas tagad.
Offline
subaru
10. Oct 2012, 16:50 #8448

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


10 Oct 2012, 16:46:45 hronists rakstīja:

10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.


ko tieši izmeklēt? srsly.

bija līgums. līgums netika pildīts. līgumu lauza.

case closed. there is nothing to see, move on.


VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).

Izmeklēt - piekārt pie zvana un izrakstīt pizdi tam, kurš akceptēja/parakstīja/saskaņoja to līgumu.
Offline
Jaunais_Gads
10. Oct 2012, 17:10 #8449

Kopš: 26. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 425

Braucu ar:


10 Oct 2012, 16:50:16 subaru rakstīja:

VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).

Piedod, bet beigtus cilvēkus neviens tev neskaitīs kā zaudējumus valstij. Un kā konkrēti tas sasaistās ar vitronica līguma nepildīšanu?
Offline
karlsonss
10. Oct 2012, 17:58 #8450

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


10 Oct 2012, 16:46:45 hronists rakstīja:

10 Oct 2012, 16:40:14 subaru rakstīja:
nuu bet es tagad runaaju no objektiiva skatu punkta ... nu tur valsts kontrole vai knaabs vai kas taads, kas tiešām būtu objektīvi ieinteresēts izmeklēt lietu.


ko tieši izmeklēt? srsly.

bija līgums. līgums netika pildīts. līgumu lauza.

case closed. there is nothing to see, move on.


hronist pasaki lai vinji pasuuta to vtroniku nah un iepeerk jaunus-citus radarus
Offline
subaru
10. Oct 2012, 18:32 #8451

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


10 Oct 2012, 17:10:15 Jaunais_Gads rakstīja:

10 Oct 2012, 16:50:16 subaru rakstīja:

VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).

Piedod, bet beigtus cilvēkus neviens tev neskaitīs kā zaudējumus valstij. Un kā konkrēti tas sasaistās ar vitronica līguma nepildīšanu?


hmm .. tad kāpēc valstij rūp, lai nebūtu bojāgājušie ?
Offline
uldens1
10. Oct 2012, 18:37 #8452

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:

10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:

10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516

perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem


Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.

pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam??
Offline
Jaunais_Gads
10. Oct 2012, 18:40 #8453

Kopš: 26. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 425

Braucu ar:


10 Oct 2012, 18:32:10 subaru rakstīja:

10 Oct 2012, 17:10:15 Jaunais_Gads rakstīja:

10 Oct 2012, 16:50:16 subaru rakstīja:

VALSTIJ NEIZDEVĪGS LĪGUMS, kura neizpildīšanas rezultātā valstij bija zaudējumi (beigti cilvēki).

Piedod, bet beigtus cilvēkus neviens tev neskaitīs kā zaudējumus valstij. Un kā konkrēti tas sasaistās ar vitronica līguma nepildīšanu?


hmm .. tad kāpēc valstij rūp, lai nebūtu bojāgājušie ?

Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.
Offline
subaru
10. Oct 2012, 20:30 #8454

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


10 Oct 2012, 18:37:53 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:

10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:

10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516

perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem


Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.

pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam??


hmm .. nu sāksim ar to, ka nav nekādas sankcijas par līguma nepildīšanu ...

Ja Tu paņem līzingā mašīnu un tu viņu noslīcini un turpmāk par viņu nemaksā (nepildi līguma nosacījumus), tad tak banka Tev uzsūta tiesu izpildītāju, kas apraksta Tavu kustamu vai nekustamu īpašumu, lai dabūtu savu naudu.

Šeit - vitroniks nepilda nosacījumus - pakrata ar pirkstu. vēl joprojām nepilda .. pakrata ar pirkstu un iedot citu termiņu .. un tā 100 reizes līdz tomēr lauž līgumu
Offline
subaru
10. Oct 2012, 20:34 #8455

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


10 Oct 2012, 18:40:35 Jaunais_Gads rakstīja:

Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.


Ir ir katrs iedzīvotājs/pilsonis/whatever materiāla vērtība valstij ... 20 gadus vecs jaunietis nositoties avārijā nes valstij zaudējumus .. .valsts ir ieguldījusi līdzekļus izglītošanā, veselības aprūpē n'shit, cerot, ka jaunietis sāks strādāt un maksās nodokļus, cels IKP ... tā visa ir ekonomika un cipari ...

vai arī Tu par IKP n'shit neko neesi dzirdeejis ?
Offline
kkas
10. Oct 2012, 20:39 #8456

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9322

Braucu ar: Alfu


10 Oct 2012, 20:34:03 subaru rakstīja:

10 Oct 2012, 18:40:35 Jaunais_Gads rakstīja:

Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.


Ir ir katrs iedzīvotājs/pilsonis/whatever materiāla vērtība valstij ... 20 gadus vecs jaunietis nositoties avārijā nes valstij zaudējumus .. .valsts ir ieguldījusi līdzekļus izglītošanā, veselības aprūpē n'shit, cerot, ka jaunietis sāks strādāt un maksās nodokļus, cels IKP ... tā visa ir ekonomika un cipari ...

vai arī Tu par IKP n'shit neko neesi dzirdeejis ?


+ ja viņš paliek invalīds, tie ir mūsu t.i. valsts izdevumi. Somijā liekas pat ir sarēķināts kādus zaudējumus dod vien miris cilvēks spēka gados. Tieši tāpat ar drošības jostām, valstij ir pofig, bet sprādzēties vienkārši ir lētāk, nekā maksāt pabalstus invalīdiem, ātrajiem un nesaņemt naudu no strādājošiem, utt.
Offline
uldens1
10. Oct 2012, 20:39 #8457

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


10 Oct 2012, 20:30:56 subaru rakstīja:

10 Oct 2012, 18:37:53 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 16:08:19 user rakstīja:

10 Oct 2012, 15:39:41 91 rakstīja:

10 Oct 2012, 12:55:57 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 12:52:10 subaru rakstīja:
http://www.naktineica.lv/?p=6516

perfekti uzrakstīts
ir vel kads arguments kapec FR ir slikts???Mazliet sakartojot sistemu FR ir ideals ierocis ciņai ar atrumparkapejiem


Domāju, ka reti kurš iebildīs, ka FR pēc būtības ir normāla parādība.
Cepiens jau bija/ir par šī projekta realizāciju Latvijā līdz šim, kā arī par tagadējo histēriju medijos, ka tagad, lūk, pusotrā nedēļā bez FR ir pasaules gals pienācis.

pat es piekrītu, ka FR ir ok, man tieši projekta realizācija besī.. visvairāk tas, ka valsts jeb pasūtītājs noslēdz pilnīgi garām līgumu, kas liecina - vai nu līgumu sastādīja pilnīgi idioti vai korupcija.. viss - neviens pat mazs mazs uzņēmums ar 2 darbiniekiem nenoslēgs tik tupu līgumu.. pie tam līgumu, kuram pietiekušies vairāki izpildītāji un grib realizēt šo projektu..
pastasti sikak kas taja liguma bija pilnigi garam??


hmm .. nu sāksim ar to, ka nav nekādas sankcijas par līguma nepildīšanu ...

Ja Tu paņem līzingā mašīnu un tu viņu noslīcini un turpmāk par viņu nemaksā (nepildi līguma nosacījumus), tad tak banka Tev uzsūta tiesu izpildītāju, kas apraksta Tavu kustamu vai nekustamu īpašumu, lai dabūtu savu naudu.

Šeit - vitroniks nepilda nosacījumus - pakrata ar pirkstu. vēl joprojām nepilda .. pakrata ar pirkstu un iedot citu termiņu .. un tā 100 reizes līdz tomēr lauž līgumu
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē.
Offline
Jaunais_Gads
10. Oct 2012, 21:04 #8458

Kopš: 26. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 425

Braucu ar:


10 Oct 2012, 20:34:03 subaru rakstīja:

10 Oct 2012, 18:40:35 Jaunais_Gads rakstīja:

Nu būtu jāsāk ar to, kas vispār ir valsts? Faktiski valstij kā tādai absolūti nerūp tas, lai nebūtu bojāgājušo, tas rūp tiem konkrētiem cilvēkiem, kuru darba pienākumi nosaka mērķi samazināt bojāgājušo skaitu uz ceļiem xx apmērā.


Ir ir katrs iedzīvotājs/pilsonis/whatever materiāla vērtība valstij ... 20 gadus vecs jaunietis nositoties avārijā nes valstij zaudējumus .. .valsts ir ieguldījusi līdzekļus izglītošanā, veselības aprūpē n'shit, cerot, ka jaunietis sāks strādāt un maksās nodokļus, cels IKP ... tā visa ir ekonomika un cipari ...

vai arī Tu par IKP n'shit neko neesi dzirdeejis ?

Nu tā tas ir, neiedziļinoties jautājumā, kas tad galu galā ir valsts. Izejot no pozīcijas, ka cilvēks ir cipars "valsts" bilancē, kas jau standartā ir kaut ko parādā, var tā domāt. Atkal, ja iziet no pozīcijas, ka mans ķermenis un līdz ar to arī mana darba augļi (daļu no kuriem valsts grib nozagt nodokļos) pieder man pašam, tad valstij nav nekādas daļas gar to, ko es izvēlos ar savu ķermeni darīt un vai es esmu dzīvs vai nē.

Par IKP runājot, tas ir slikts rādītājs ekonomikas vērtēšanai, jo tas sevī ietver valdības izdevumus. Tas nozīmē, ka valdība var aizņemties miljardu miljardus, iztērēt tos, piemēram, ražojot kodolieročus, kurus paši arī uzspridzina kaut kur, reāli nedodot absolūti nekādu labumu ekonomikai. IKP būs milzīgs, bet neviens to dzīvē reālajā ekonomikā nejutīs. Labi, offtopic

[ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 10 Oct 2012, 21:17:29 ]

Offline
subaru
10. Oct 2012, 21:18 #8459

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

valsts Tavu dumjo ķermeni ir skolojusi un sniegusi medicīnisko palīdzību .. kaut vai ...

protams, ka LV situācija ar izglītību un veselīvas aprūpi varēja būt labāka, bet anyway .. lai ideju uzķertu, pietiek

[ Šo ziņu laboja subaru, 10 Oct 2012, 21:22:03 ]

Offline
subaru
10. Oct 2012, 21:19 #8460

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


10 Oct 2012, 20:39:35 uldens1 rakstīja:
sankcijas nav vajadzigas jo valsts nav ieguldijusi nevienu latu šaja projektā,tadejadi neko nezaudē.


zaudē gan .. iedzīvotājus ... lasi - dzīvu naudu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo