Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 237 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
gapp
04. Oct 2007, 21:33 #841

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD


2007-10-04 17:21, Instigater rakstīja:
Varbuut kaads ir papeetiijis siikaak, leetaas kameras. Interesee peec iespeejas leetaaks ziepis ar bildes stabilizaacijas fiichu. Zinu, ka diezgan leets ir Canon A720, mosh kaadai citai firmai ir veel kas leetaaks? Draudzenes maatei kaut kaa tomeer 150Ls daavinaat negribas.


Kaut kas tamlīdzīgs interesē. Daudz maz normāls digitalis zem 150.
Offline
gapp
04. Oct 2007, 22:01 #842

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD

Ko par šo var teikt?
Offline
mmartins
05. Oct 2007, 00:01 #843

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius

kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8

Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..

Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
Offline
thomass
05. Oct 2007, 00:12 #844

Kopš: 04. Dec 2004

No: Jelgava

Ziņojumi: 10049

Braucu ar: A8


2007-10-04 10:55, thomass rakstīja:
nau nevienam paardosanaa sony memory stick pro duo ???

naff nefiena m??

-----------------
Offline
yur
05. Oct 2007, 00:28 #845

Kopš: 14. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 1449

Braucu ar: nervozu neadekvatu auto


2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8

Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..

Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem


Sigma var buut vainu biki sliktaaka par Canon vai daudz sliktaaka. Pie Sigmas pirkshanas Tev jaaizbauda vismas 3 objektiivi! Obligaati!
Labaakie shiis kategorijas Sigma exemplaari ir ljoti veeraa njemami! Saliidzini ar Canon TE
Offline
mmartins
05. Oct 2007, 01:01 #846

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius

paldies
riiit aizbraukshu uz elkoru abus patesteet.
pagaidaam kaa vieniigo lielo "-" redzu to, ka ir lielaaks svars.

man ieprieksh arii bija viena sigma, neko sliktu nevareeju pateikt

Offline
jurrus
05. Oct 2007, 01:21 #847

Kopš: 22. May 2002

Ziņojumi: 1502

Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000


2007-10-05 01:01, wilis rakstīja:
paldies
riiit aizbraukshu uz elkoru abus patesteet.
pagaidaam kaa vieniigo lielo "-" redzu to, ka ir lielaaks svars.

man ieprieksh arii bija viena sigma, neko sliktu nevareeju pateikt




Daudzi min, ka 4.0L neatpaliek no 2.8, ne par mata tiesu! Toties maksā 2x lētāk. Tikai, lūdzu, spečukiem tagad man neskaidrot, kāpēc 2.8 ir vairāk vērts nekā 4.0, viss tāpat skaidrs un info ir no rallija fotogrāfiem, kas fočē tikai kustīgus objektus un ne tumsā!
Offline
mmartins
05. Oct 2007, 01:23 #848

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius

taatad jaapameegjina visi varianti
Offline
AV
05. Oct 2007, 08:47 #849

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500


2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8

Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..

Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem

Sigmai attels pie 2.8 ir ljoti miksts, attiecigi jastopo, lai iegutu labu kvalitati. Savukart, tad jau labak panemt canon 70-200 4L kurs ari pie 4 ir mega ass un maksa stipri mazak.
Ja runa par Canon, tad tas pie 2.8 ir OK.
Offline
mmartins
05. Oct 2007, 08:53 #850

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius


2007-10-05 08:47, AV rakstīja:

2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8

Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..

Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem

Sigmai attels pie 2.8 ir ljoti miksts, attiecigi jastopo, lai iegutu labu kvalitati. Savukart, tad jau labak panemt canon 70-200 4L kurs ari pie 4 ir mega ass un maksa stipri mazak.
Ja runa par Canon, tad tas pie 2.8 ir OK.

paaldies
Offline
gapp
05. Oct 2007, 20:00 #851

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD


2007-10-04 22:01, gapp rakstīja:
Ko par šo var teikt?
Offline
Staris
05. Oct 2007, 20:28 #852

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc
Offline
gapp
05. Oct 2007, 20:56 #853

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD


2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc


nja, biezie vien apgrozās...
Offline
Staris
05. Oct 2007, 21:01 #854

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Page Title
Rekur īpašnieku viedokļi. Protams jāatceras, ka katram savs fotoaparāts ir labs un ideāls
Cik zinu, tad IXUSi ir normāli aparāti. Nez ko tur vairāk var teikt. Ja tev ir laiks gaidīt, kamēr nofokusējas un vajag tik cik nofočēt objektus sev apkārt, tad nekāda vaina.
Offline
Bimmer
05. Oct 2007, 21:06 #855

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24387

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro


2007-10-05 20:56, gapp rakstīja:

2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc

nja, biezie vien apgrozās...

Nav runa par "biezumu", bet gan to, ka mūsdienās digitālie fotoaparāti tipiskam lietotājam savās spējās ir līdzīgi, būtībā atšķiras ar optisko zūmu, cenu, izmēriem un lietošanas ērtumu (saskarne u.tml.), tās, manuprāt, ir galvenās lietas, kam ’vidējam aritmētiskam ziepniekam’ būtu jāpievērš uzmanība, tāpēc jau arī ieteica aiziet pašam uz veikala un pačamdīt iekārotos aparātus.
Offline
edzulis
05. Oct 2007, 21:14 #856

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc


Kopš iepirku spicāko Ixusu, gandrīz vairs nelietoju lielo spoguļkoli Pilnīgi pietiek tik cik vajag.
Offline
Landija
05. Oct 2007, 21:17 #857

Kopš: 23. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4569

Braucu ar: Bobiks :)


2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8

Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..

Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem


oj tur pat nav ko domaat, ja vari pavilkt Canon tad viennoziimiigi to..

-----------------
Offline
gacha
05. Oct 2007, 21:17 #858

Kopš: 01. Aug 2002

Ziņojumi: 1836

Braucu ar: F11 JG40


2007-10-05 21:14, edzulis rakstīja:

2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc


Kopš iepirku spicāko Ixusu, gandrīz vairs nelietoju lielo spoguļkoli Pilnīgi pietiek tik cik vajag.


kurš ir spicākais ixus?

-----------------
Offline
eiriks
13. Oct 2007, 23:11 #859

Kopš: 31. Jul 2004

Ziņojumi: 491

Braucu ar: Bmw

izpaliidziet luudzu ar manual prieksh nikon d80! lat vai ru
Offline
Bimmer
13. Oct 2007, 23:17 #860

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24387

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Edzuļa minētais ir 950 IS
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo