Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 209 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
Dambergs
24. Nov 2013, 02:29 #8321

Kopš: 15. May 2002

Ziņojumi: 803

Braucu ar: M3 CSL; Macan, dažādi Nissan, Hyundai, Skoda, Bentley, McLaren, Aston Martin un Lamborghini


24 Nov 2013, 02:21:14 edzulis rakstīja:

24 Nov 2013, 02:02:54 Fruktists rakstīja:
Bet mani tomēr mulsina fakts, ka joprojām NEVIENS nav aizturēts, nav ziņas par kratīšanām ar projektēšanu/celtniecību saistītajos birojos. Tikai notiekot pratināšanas. Es domāju ka iesaistītie taču nav stulbi un paši noteikti saprot kas tieši notika un pa šo laiku var visu sarunāt, sashēmot tā ka beigās vainīgs būs serificētu skrūvju pārdevējs no "latgalītes" kioska...


Pagaidīsim nedēļas sākumu. Ja nekas nenotiks, domāju, ka vajadzēs vienu dzirksteli soc tīklos un pakulas degs ne sliktāk kā 13. janvārī.


Pilnīgi Tev piekrītu, Edzuli!

Papildus tēmai - nekad neesmu bijis Maximā, kā arī zinu, ka radinieki neies.... Līdzīgi kā daudzi šeit, esmu REĀLI izjutis darbībā tos kropļus un ceru, ka beidzot latviešu tauta izveidos kādu vērā ņemamu protestu šiem reāliem slepkavām!!!!
Offline
edzulis
24. Nov 2013, 02:30 #8322

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Vajag Batjku pieaicināt Ātri sakārtos lietas un atradīs vainīgo un rīkosies...
Offline
Fruktists
24. Nov 2013, 02:35 #8323

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


24 Nov 2013, 02:30:01 edzulis rakstīja:
Vajag Batjku pieaicināt Ātri sakārtos lietas un atradīs vainīgo un rīkosies...


Nav jau runa ka viņus visus vajag uzreiz cietumā uz mūžu, kā batjka to izdarītu, profilakses pēc Bet aizturēt līdz apstākļu noskaidrošanai gan būtu bijis vaselīgi... A savādāk, šie visi jau naktī sanāk kopā katrs ar saviem papīriem, visu nakti un pus dienu shēmo, pēc tam vēl uzrīko kopīgu preseni, kur paziņo ka "Mums viss čotka! Pēc mūsu papīriem, tā bija drošākā ēka valstī. Nezinām kāpēc sabruka!"
Offline
Locis
24. Nov 2013, 02:43 #8324

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11224

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


23 Nov 2013, 20:56:31 hronists rakstīja:

23 Nov 2013, 20:28:19 geits rakstīja:
Te viens profesionāļa viedoklis:


es apbrīnoju šito hujevos profesionaļus, kas izlien kā žurkas pēc katra negadījuma un stāsta cik viņi paši ir vai cēluši sūdīgi vai redzējuši, ka sūdīgi ceļ.



a kas viniem diendiena kaut kas jastasta? Vai ari kadam Laurim Reinikam tas viss jaastaasta,jo vinjsh jau zinams,nav peksni izlidis?
Tev nevajag pie ornitologa aizbraukt parbaudit putnu sugas galvaa?
Offline
JZ
24. Nov 2013, 02:43 #8325

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


24 Nov 2013, 02:29:22 tomick rakstīja:

Bija informaacija par to, ka divus gadus nostaaveeja olji virsuu, kas kopsummaa bija smagaaki par to segumu ko tagad kraameeja virsuu.
Nevar buut taa ka sijas bija nospriegojushaas zem svara. Oljus nonjeema nost, sijas atspriegojaas, skruuves palika valjiigaakas, atkal smagums virsuu, sijas nospriegojaas, ieliecaas un apaksheejaas skruuves aiziet.....


var būt visādi, bet nekonstruē jau tādas sijas ar 10% rezervi, vai pat 50%, bet gan ar 200/300 un vairāk
Offline
GintsK
24. Nov 2013, 02:47 #8326

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


24 Nov 2013, 02:29:22 tomick rakstīja:


Bija informaacija par to, ka divus gadus nostaaveeja olji virsuu, kas kopsummaa bija smagaaki par to segumu ko tagad kraameeja virsuu.
Nevar buut taa ka sijas bija nospriegojushaas zem svara. Oljus nonjeema nost, sijas atspriegojaas, skruuves palika valjiigaakas, atkal smagums virsuu, sijas nospriegojaas, ieliecaas un apaksheejaas skruuves aiziet.....

Tak vibropalete vai oļi, dubļi vai bruģītis... nekas no tā nerada 1.5t/m^2 Pat ne tuvumā! Tas jumts šobrīd bija ļoti viegls salīdzinot ar projektēto slodzi.
Offline
gengis
24. Nov 2013, 02:48 #8327

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:


24 Nov 2013, 02:35:05 Fruktists rakstīja:

24 Nov 2013, 02:30:01 edzulis rakstīja:
Vajag Batjku pieaicināt Ātri sakārtos lietas un atradīs vainīgo un rīkosies...


Nav jau runa ka viņus visus vajag uzreiz cietumā uz mūžu, kā batjka to izdarītu, profilakses pēc Bet aizturēt līdz apstākļu noskaidrošanai gan būtu bijis vaselīgi... A savādāk, šie visi jau naktī sanāk kopā katrs ar saviem papīriem, visu nakti un pus dienu shēmo, pēc tam vēl uzrīko kopīgu preseni, kur paziņo ka "Mums viss čotka! Pēc mūsu papīriem, tā bija drošākā ēka valstī. Nezinām kāpēc sabruka!"

Būtu bijusi laba mācība visiem,ja pēc notikušā visus atbildīgos aizturētu kautvai uz to brīdi cik pieļauj likums, personības noskaidrošanai,bet L-jā tas nav iespējams ,jo vēlāk tiktu tiesāti visi policisti kuri to darīja!!!
Offline
Red_Rocket
24. Nov 2013, 02:48 #8328

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


24 Nov 2013, 02:29:22 tomick rakstīja:

24 Nov 2013, 02:19:09 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 02:11:22 tomick rakstīja:

24 Nov 2013, 01:20:20 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 01:13:00 Fruktists rakstīja:
GintaK versijas piekritēja visdeo.

http://www.youtube.com/watch?v=E5oR9CUpKa0&feature=youtu.be


vispār jau tur ir vēl viens fail reālajā konstrukcijā pret to zīmējumu, kas ir video (nav tik būtisks, jo nebūtu mainijis to, kas te notika), un to konkrēto savienojumu taisīt uz 6 skrūvēm var tikai pilnīgs idiots, citādi tādu "inženieri" nosaukt nevaru

un nav svarīgi 8.8 vai 12+ skrūve, tā vienkārši netaisa savienojumu, kas strādā uz stiepi


Vienaa bildee vareeja redzeet blieti uz jumta. Vismaz simtniece peec skata bija.

Vibreejot ar skruuveem notiek kas?


ja skrūve jau nav pārstiepta, tad nekas nenotiks, bet ja ir, tad nevajag jau pat vibropaleti tur uz jumta, pietiks ar kādu smago mašīnu, kas brauks garām pa bedraino ielu


Bija informaacija par to, ka divus gadus nostaaveeja olji virsuu, kas kopsummaa bija smagaaki par to segumu ko tagad kraameeja virsuu.
Nevar buut taa ka sijas bija nospriegojushaas zem svara. Oljus nonjeema nost, sijas atspriegojaas, skruuves palika valjiigaakas, atkal smagums virsuu, sijas nospriegojaas, ieliecaas un apaksheejaas skruuves aiziet.....
Vakar tieši par to pašu iedomājos, bet nu principa jau tas tāpat sanāk konstrukcijas defekts.
Offline
gengis
24. Nov 2013, 02:53 #8329

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:


24 Nov 2013, 02:47:20 GintsK rakstīja:

24 Nov 2013, 02:29:22 tomick rakstīja:


Bija informaacija par to, ka divus gadus nostaaveeja olji virsuu, kas kopsummaa bija smagaaki par to segumu ko tagad kraameeja virsuu.
Nevar buut taa ka sijas bija nospriegojushaas zem svara. Oljus nonjeema nost, sijas atspriegojaas, skruuves palika valjiigaakas, atkal smagums virsuu, sijas nospriegojaas, ieliecaas un apaksheejaas skruuves aiziet.....

Tak vibropalete vai oļi, dubļi vai bruģītis... nekas no tā nerada 1.5t/m^2 Pat ne tuvumā! Tas jumts šobrīd bija ļoti viegls salīdzinot ar projektēto slodzi.

Redzot kā viss sabruka-izskatās pēc konkrētas pārslodzes.
Offline
tomick
24. Nov 2013, 02:56 #8330

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


24 Nov 2013, 02:47:20 GintsK rakstīja:

24 Nov 2013, 02:29:22 tomick rakstīja:


Bija informaacija par to, ka divus gadus nostaaveeja olji virsuu, kas kopsummaa bija smagaaki par to segumu ko tagad kraameeja virsuu.
Nevar buut taa ka sijas bija nospriegojushaas zem svara. Oljus nonjeema nost, sijas atspriegojaas, skruuves palika valjiigaakas, atkal smagums virsuu, sijas nospriegojaas, ieliecaas un apaksheejaas skruuves aiziet.....

Tak vibropalete vai oļi, dubļi vai bruģītis... nekas no tā nerada 1.5t/m^2 Pat ne tuvumā! Tas jumts šobrīd bija ļoti viegls salīdzinot ar projektēto slodzi.


Konstrukcija ir tik stipra cik stiprs ir vaajaakais posms vai mezgls.

jaatrod shii vaajaakaa vieta un sabrukshanas iemesls buus skaidrs.
Offline
Fruktists
24. Nov 2013, 03:05 #8331

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


24 Nov 2013, 02:27:16 gengis rakstīja:

24 Nov 2013, 01:55:16 wxy rakstīja:
Šis no Tukuma Maximas:


Skatoties uz šo bildi ir skaidrs, ka par Rīgas Maximu sāksies futbols daudzu gadu garumā, jo projektētāji teiks ka bija jātur tik daudz,bet Re&Re teiks ka uzkrāvām pieļauto -bet sabruka!


Vai es pareizi saprotu, ka šajā bildē tām savienojuma skrūvēm slodze sanāk uz cirpi, bet spriežot pēc sūdīgām bildēm internetā, zolitūdes maximā savienojums bija veidots tā, ka skrūvēm ir slodze uz stiepi?

Offline
JZ
24. Nov 2013, 03:12 #8332

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

te vienīgā bilde, kur daudz maz redz to savienojumu
Offline
Fruktists
24. Nov 2013, 03:26 #8333

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


24 Nov 2013, 03:12:47 JZ rakstīja:
te vienīgā bilde, kur daudz maz redz to savienojumu



tā arī izskatās... vienīgi nevar īsti saprast vai ir tikai 6 skrūves, vai arī otrā pusē ir vēl 6 skrūves.
Offline
Red_Rocket
24. Nov 2013, 03:28 #8334

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


24 Nov 2013, 03:26:35 Fruktists rakstīja:

24 Nov 2013, 03:12:47 JZ rakstīja:
te vienīgā bilde, kur daudz maz redz to savienojumu
[IMG]http://i.imgur.com/kxEofzP.jpg[IMG]


tā arī izskatās... vienīgi nevar īsti saprast vai ir tikai 6 skrūves, vai arī otrā pusē ir vēl 6 skrūves.
Man gan izskatās pēc 5 skrūvēm augša 2 apakša 2 un pa vidu 1
Offline
Fruktists
24. Nov 2013, 03:30 #8335

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


24 Nov 2013, 03:28:43 Red_Rocket rakstīja:

24 Nov 2013, 03:26:35 Fruktists rakstīja:

24 Nov 2013, 03:12:47 JZ rakstīja:
te vienīgā bilde, kur daudz maz redz to savienojumu
[IMG]http://i.imgur.com/kxEofzP.jpg[IMG]


tā arī izskatās... vienīgi nevar īsti saprast vai ir tikai 6 skrūves, vai arī otrā pusē ir vēl 6 skrūves.
Man gan izskatās pēc 5 skrūvēm augša 2 apakša 2 un pa vidu 1


Jā sory.. 5as.
Offline
Fruktists
24. Nov 2013, 03:39 #8336

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Un ja es pareizi saprotu, tad stiepe ir daudz vārgāka pret mainīgām slodzēm, nekā cirpe, pareizi? Projektētājs nemitīgi uzsvēra, ka jumts pirms sabrukšanas ticis atslogots no oļiem, un tā zeme/bruģis ir vieglāki, kā oļi+ sniegs 2 ziemas, kas tur bija līdz šim... Plus izkrauti/novākti bruģi, būvmateriāli pēdējās dienās... Respektīvi sanāk, ka tās skrūves nemitīgi tika "staipītas". Vai nevar būt tā, ka ja to slodzi tur vienreiz uzkrautu virsū, tad viņa arī 100 gadus turētos, bet ja nemitīgi noslogo/atslogo, tad vienā brīdī skrūves sagurst un pārtrūkst?

PS Esmu ieinteresēts diletants. Tāpēc atavainojos visiem, kam tracina mana teoriju apspriešana. Vai liekas smieklīgi mani diletantiskie pieņēmumi.

EDIT: Kādas 30 reizes noskatijos 3. nobrukuma video. Tieši tā tas arī notiek, ka iebrūk vidus (skrūvju savienojumi).

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 24 Nov 2013, 05:27:56 ]

Offline
martinssirants
24. Nov 2013, 08:32 #8337

Kopš: 08. Aug 2013

Ziņojumi: 5097

Braucu ar: uz lohu mugurām


24 Nov 2013, 01:04:21 SpOrcMeN rakstīja:
ipashniek ivienmer grib mazak kolonas jo tas aiznjem vietu, viengabala 12 metrigu siju metala ari nav tik viegli parvietot , vajadziga speciala tehnikka u.t.t. skaidrs ka chalji meginaja ieekanomet.


Jo vairaak tu raksti, jo vairak var redzeet, ka tu neko nerubii un celtnieciiba tev or tuksha bilde.

12 metru sijas ir parvietojamas vieglaak par vieglu. Taa ir standarta krava. Standarta fuure var parvadat 13,5 metru garu viengabala kravu. Bet salikts tas viss tiek ar kraana paliidziibu, tur nav nekaa sarezhgjiita. Taka tava teorija ir pilnigi garaam.
Offline
SuperSonic
24. Nov 2013, 08:38 #8338

Kopš: 07. Jul 2013

Ziņojumi: 340

Braucu ar: M5 F10, M5 E34, E65 FL

Daunji ir tie celtnieki. Nahuj skruuveet kopa sijas? Cik debilam ir jabut lai ko tadu izdomatu? Atbilde - pilnigi debilam!

Vel pie tam tak vini ir viens par otru stulbaki. Vajadzetu vinus aizsutit uz dubaju lai pamegina visi kopa uzcelt vel vienu Khalifa tower. Diez kas tur sanaaktu.....
Offline
martinssirants
24. Nov 2013, 08:47 #8339

Kopš: 08. Aug 2013

Ziņojumi: 5097

Braucu ar: uz lohu mugurām


24 Nov 2013, 08:38:06 SuperSonic rakstīja:
Daunji ir tie celtnieki. Nahuj skruuveet kopa sijas? Cik debilam ir jabut lai ko tadu izdomatu? Atbilde - pilnigi debilam!

Vel pie tam tak vini ir viens par otru stulbaki. Vajadzetu vinus aizsutit uz dubaju lai pamegina visi kopa uzcelt vel vienu Khalifa tower. Diez kas tur sanaaktu.....


Interesanti ar kadu lietotajvardu vel ir registrejies shis cirvis?
Offline
PiRX
24. Nov 2013, 09:18 #8340

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


24 Nov 2013, 02:48:21 gengis rakstīja:

24 Nov 2013, 02:35:05 Fruktists rakstīja:

24 Nov 2013, 02:30:01 edzulis rakstīja:
Vajag Batjku pieaicināt Ātri sakārtos lietas un atradīs vainīgo un rīkosies...


Nav jau runa ka viņus visus vajag uzreiz cietumā uz mūžu, kā batjka to izdarītu, profilakses pēc Bet aizturēt līdz apstākļu noskaidrošanai gan būtu bijis vaselīgi... A savādāk, šie visi jau naktī sanāk kopā katrs ar saviem papīriem, visu nakti un pus dienu shēmo, pēc tam vēl uzrīko kopīgu preseni, kur paziņo ka "Mums viss čotka! Pēc mūsu papīriem, tā bija drošākā ēka valstī. Nezinām kāpēc sabruka!"

Būtu bijusi laba mācība visiem,ja pēc notikušā visus atbildīgos aizturētu kautvai uz to brīdi cik pieļauj likums, personības noskaidrošanai,bet L-jā tas nav iespējams ,jo vēlāk tiktu tiesāti visi policisti kuri to darīja!!!


Batjku un "maski šov" sagribējuši. Veselīga aizturēšana. Bet kad policists uz pašiem ne tā paskatās, kad pacans +40 pilsētā uztinis tad brēc par savām tiesībām

Lai cik laba vai sūdīga reizēm mūsu tieslietu sistēma nebūtu, bet atcerieties, ka šeit ir tiesiska valsts. Kas savukārt nozīmē, ka tāpat "personības noskaidrošanai" nevienu nearestē. Padomājiet, cik forši būtu, ja visus kas apturēti ar +5 km/h arestētu "personības noskaidrošanai"? Un atlikt diršanu, ka tas nav tas pats - taciņa uz to ir ļoti slidena un ātri vien līdz tādam stāvoklim var nonākt.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4