Tēma: Briesmu lietas XXIX

24. Nov 2013, 02:07

#8302

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

24 Nov 2013, 01:59:28 user rakstīja:

24 Nov 2013, 01:53:02 Fruktists rakstīja:

24 Nov 2013, 01:41:43 user rakstīja:

24 Nov 2013, 01:38:05 edzulis rakstīja:
Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?

domāju, ka visa sistēma ir pakaļā.. sistēmu var sakārtot tikai valsts. pārējiem tas ir bizness

Sistēma nav pakaļā, pakaļā ir sistēmas ignorēšana un pofigisms. Un šajā gadījumā šim pofigismam ir vārdi un uzvārdi. Kurš konstruēja, kurš pārbaudīja un kurš akceptēja. Ja visi godprātīgi ievērotu sistēmu, šādi brīnumi nenotiktu. Iesēdinās šoreiz kādu, citi rūpīgāk pogas uz kalkulātora spiedīs, gan konstruējot, gan pārbaudot, gan apstiprinot...

ja viss tiktu kontrolēts, izvērtēts, apstiprināts un problēmu gadījumā sodīts ar naudu, nenodots ekspluatācijā utt.. tad nebūtu pofigisma un ignorēšanas.. bet šādu bezmugurkaula sistēmu arī mierīgi var ignorēt.

godprātīgi neviens neko neievēros.. tieši tāpat kā godprātīgi neviens neievēros ātruma ierobežojumus, ja par to nebūs sodu

Tieši tā. Tāpēc tos kas šoreiz nepārbaudīja un ignorēja vajag uzvilkt pēc pilnas programmas, lai nākamie baidās un tā tā sistēma sāks strādāt...

Man drusku bail, ka mūsu likumdevēji drīzāk pieņems likumu kas aizliedz būvēt vispār, nekā pieķersies esošas sakārtošanai/uzlabošanai

Offline

24. Nov 2013, 02:07

#8303

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:

24 Nov 2013, 02:02:54 Fruktists rakstīja:
Bet mani tomēr mulsina fakts, ka joprojām NEVIENS nav aizturēts, nav ziņas par kratīšanām ar projektēšanu/celtniecību saistītajos birojos. Tikai notiekot pratināšanas. Es domāju ka iesaistītie taču nav stulbi un paši noteikti saprot kas tieši notika un pa šo laiku var visu sarunāt, sashēmot tā ka beigās vainīgs būs serificētu skrūvju pārdevējs no "latgalītes" kioska...

Cik Es zinu tad vainīga būs firma kura veica šo kļudu,ja tie būs būvnieki piem. Re&Re-nekas ka to būs veikuši apakšnieki-vaina šā vai tā būs Re&Re.

Offline

24. Nov 2013, 02:11

#8304

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:

Vēl interesants fakts ir garantija tādai būvei- 2gadi-laukos trubu siltināšanai prasa 5 gadu garantiju!!!

Offline

GintsK

24. Nov 2013, 02:11

#8305

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Es arī uzskatu, ka mums bija jādzird par n-tajiem arestiem. Nu jau divas naktis ir shēmots...
Kam ir dokumentācijas kopijas? Ceru, ka nepietiek ar papīru noraušanu podā un cietņu noformatēšanu...
=========
te žurnāls ar metāla konstrukcijas aizvietotāju.

Offline

24. Nov 2013, 02:11

#8306

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

24 Nov 2013, 01:20:20 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 01:13:00 Fruktists rakstīja:
GintaK versijas piekritēja visdeo.

http://www.youtube.com/watch?v=E5oR9CUpKa0&feature=youtu.be

vispār jau tur ir vēl viens fail reālajā konstrukcijā pret to zīmējumu, kas ir video (nav tik būtisks, jo nebūtu mainijis to, kas te notika), un to konkrēto savienojumu taisīt uz 6 skrūvēm var tikai pilnīgs idiots, citādi tādu "inženieri" nosaukt nevaru

un nav svarīgi 8.8 vai 12+ skrūve, tā vienkārši netaisa savienojumu, kas strādā uz stiepi

Vienaa bildee vareeja redzeet blieti uz jumta. Vismaz simtniece peec skata bija.

Vibreejot ar skruuveem notiek kas?

Offline

24. Nov 2013, 02:11

#8307

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

24 Nov 2013, 02:07:25 gengis rakstīja:

24 Nov 2013, 02:02:54 Fruktists rakstīja:
Bet mani tomēr mulsina fakts, ka joprojām NEVIENS nav aizturēts, nav ziņas par kratīšanām ar projektēšanu/celtniecību saistītajos birojos. Tikai notiekot pratināšanas. Es domāju ka iesaistītie taču nav stulbi un paši noteikti saprot kas tieši notika un pa šo laiku var visu sarunāt, sashēmot tā ka beigās vainīgs būs serificētu skrūvju pārdevējs no "latgalītes" kioska...

Cik Es zinu tad vainīga būs firma kura veica šo kļudu,ja tie būs būvnieki piem. Re&Re-nekas ka to būs veikuši apakšnieki-vaina šā vai tā būs Re&Re.

Domaju ka nē. Ja Re&Re pierādīs ka "Latgalītes" kioska pārdevējs ir notirgojis viņiem skrūves ar visiem sertifikātiem par atbilstību, bet skrūves izrādīsies neatbilstošas, tad sēdēs "Latgalītes" pārdevējs.

Offline

Ivo__

24. Nov 2013, 02:14

#8308

Kopš: 06. Apr 2006

Ziņojumi: 2041

Braucu ar: Auto

Būtu jābūt tā,uz segto,nozīmīgo konstrukciju aktiem parakstās GAN ģenerālis,GAN apakšuzņēmējs,kas visbūtiskākais,BŪVUZRAUGS,AUTORUZRAUGS!Tā ka,ja atradīs nepilnības būvniecībā(visticamāk,ka tā arī būs),galvām jāripo visiem,pa ķēdi,ceru,ka ķēde stiepsies līdz projekta ekspertu kantoriem,dvacāram utt

Offline

24. Nov 2013, 02:15

#8309

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:

24 Nov 2013, 02:11:10 GintsK rakstīja:
Es arī uzskatu, ka mums bija jādzird par n-tajiem arestiem. Nu jau divas naktis ir shēmots...
Kam ir dokumentācijas kopijas? Ceru, ka nepietiek ar papīru noraušanu podā un cietņu noformatēšanu...
=========
te žurnāls ar metāla konstrukcijas aizvietotāju.

Tak pa šo laiku visi shēmo -shēmot pat vajadzētu betona bloku ražotājiem redzot kā pārsedzes ir izjukušas un troses ir satrūkušas u.t.t..

Offline

24. Nov 2013, 02:17

#8310

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Nu ne jau jaaseedna RERE ar visu sekretaari un graamatvedi.

Ir konkreeti atbildiigie, kuru paraksti ir uz dokumentiem.

1. Buuvprojekta vadiitaajs + autoruzraugs
2. Buuvuzraugs
3. Buuvvaldes vadiitaajs, kur ir saskanjots buuvprojekts un izsniegta buuvatlauja.
4. Buuvdarbu vadiitaajs (gan RERE gan attieciigaa apaksnieka).

Offline

24. Nov 2013, 02:19

#8311

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

24 Nov 2013, 02:11:22 tomick rakstīja:

24 Nov 2013, 01:20:20 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 01:13:00 Fruktists rakstīja:
GintaK versijas piekritēja visdeo.

http://www.youtube.com/watch?v=E5oR9CUpKa0&feature=youtu.be

vispār jau tur ir vēl viens fail reālajā konstrukcijā pret to zīmējumu, kas ir video (nav tik būtisks, jo nebūtu mainijis to, kas te notika), un to konkrēto savienojumu taisīt uz 6 skrūvēm var tikai pilnīgs idiots, citādi tādu "inženieri" nosaukt nevaru

un nav svarīgi 8.8 vai 12+ skrūve, tā vienkārši netaisa savienojumu, kas strādā uz stiepi

Vienaa bildee vareeja redzeet blieti uz jumta. Vismaz simtniece peec skata bija.

Vibreejot ar skruuveem notiek kas?

ja skrūve jau nav pārstiepta, tad nekas nenotiks, bet ja ir, tad nevajag jau pat vibropaleti tur uz jumta, pietiks ar kādu smago mašīnu, kas brauks garām pa bedraino ielu

Offline

24. Nov 2013, 02:19

#8312

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Es parasti mēģinu atturēties no dienestu kritizēšanas, bet šis tiešām varētu būt gadījums, kad mūsu policijai nav ne jausmas kā šādas lietas izmeklēt un kādas darbības jāveic, jo vienkārši šādu lietu mums nekad nav bijis...

Offline

24. Nov 2013, 02:20

#8313

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:

24 Nov 2013, 02:11:22 tomick rakstīja:

24 Nov 2013, 01:20:20 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 01:13:00 Fruktists rakstīja:
GintaK versijas piekritēja visdeo.

http://www.youtube.com/watch?v=E5oR9CUpKa0&feature=youtu.be

vispār jau tur ir vēl viens fail reālajā konstrukcijā pret to zīmējumu, kas ir video (nav tik būtisks, jo nebūtu mainijis to, kas te notika), un to konkrēto savienojumu taisīt uz 6 skrūvēm var tikai pilnīgs idiots, citādi tādu "inženieri" nosaukt nevaru

un nav svarīgi 8.8 vai 12+ skrūve, tā vienkārši netaisa savienojumu, kas strādā uz stiepi

Vienaa bildee vareeja redzeet blieti uz jumta. Vismaz simtniece peec skata bija.

Vibreejot ar skruuveem notiek kas?

Mūsdienās blietes ir aprīkotas ar ekonomaizeriem t.i., blietējot viņa pa jumtu nesit,bet gan pa blietējamo virsmu,tiklīdz virsma pietiekami ir noblietēta tā tajā vietā vairs nav jāblietē.

Offline

edzulis

24. Nov 2013, 02:21

#8314

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

24 Nov 2013, 02:02:54 Fruktists rakstīja:
Bet mani tomēr mulsina fakts, ka joprojām NEVIENS nav aizturēts, nav ziņas par kratīšanām ar projektēšanu/celtniecību saistītajos birojos. Tikai notiekot pratināšanas. Es domāju ka iesaistītie taču nav stulbi un paši noteikti saprot kas tieši notika un pa šo laiku var visu sarunāt, sashēmot tā ka beigās vainīgs būs serificētu skrūvju pārdevējs no "latgalītes" kioska...

Pagaidīsim nedēļas sākumu. Ja nekas nenotiks, domāju, ka vajadzēs vienu dzirksteli soc tīklos un pakulas degs ne sliktāk kā 13. janvārī.

Offline

24. Nov 2013, 02:24

#8315

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

24 Nov 2013, 02:21:14 edzulis rakstīja:

24 Nov 2013, 02:02:54 Fruktists rakstīja:
Bet mani tomēr mulsina fakts, ka joprojām NEVIENS nav aizturēts, nav ziņas par kratīšanām ar projektēšanu/celtniecību saistītajos birojos. Tikai notiekot pratināšanas. Es domāju ka iesaistītie taču nav stulbi un paši noteikti saprot kas tieši notika un pa šo laiku var visu sarunāt, sashēmot tā ka beigās vainīgs būs serificētu skrūvju pārdevējs no "latgalītes" kioska...

Pagaidīsim nedēļas sākumu. Ja nekas nenotiks, domāju, ka vajadzēs vienu dzirksteli soc tīklos un pakulas degs ne sliktāk kā 13. janvārī.

Nu tagad jau ir pavēlu kādu aizturēt... Svarīgi to bija izdarīt tajā pašā naktī, izolēt visus iesaistītos, lai nevar neko iznīcināt, saskaņot savā starpā un sashēmot...

Offline

Locis

24. Nov 2013, 02:24

#8316

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11224

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

23 Nov 2013, 19:54:05 hronists rakstīja:

23 Nov 2013, 19:50:47 e36hadene rakstīja:

pie dirsas!
ja nostrādāja tik bieži cik bija, kurš pie vesela saprāta būdams vēl paliktu ēkā, nenoskaidrojot, kas par vainu? elementāra loģika manā skatījumā

tas, ka viss it kā pēc ''reglamenta'', tad varbūt tur kaut kas jāparevidē, kā tas uzņēmums tās lietas pārrauga tas nav normāli

ko tu gribi? apsargs aizgāja un pārliecinājas - ugunsgrēka nav. ko viņam vēl vajadzēja izdarīt?

ja tev dzīvoklī nostrādās dūmu detektors, tu neuzmetīsi aci virtuvei un tesīsi laukā? un ja uzmetīsi aci virtuvei un redzēsi, ka nekā nav tad ko? vienalga muksi prom?

Stulbi,ka apsargs nezinaja,ka signalizacija ari var reaget uz udens trubu spiediena zudumiem. Piemeram musu apsaimniekota tirgu bija ugunsgreks,bet nostradaja apsardzes signalizacija,jo pardega vadi.
Bet nu visi jau nav specialisti,tapec signalizacijai ir viena funkcija,but mieraa,ja viss ir normaas,bridinat,ja kaut kas nav n kartiba,bet personalam nemt vera bridinajumu un visus evakuet. Nu nav taa kaut kada privata garaza vai virtuve,kur var viens cilveks balstities uz saviem nuhiem un ponjaam un izlemt,ka ik pa menesi parbaudita tehnika gaudo joka pec. Varbut tuvu sensoriem vadi kuust ar nemanamu dumaku,bet apsargs neredz. Tapec jau ir taa signalizacija,jo vina ierauga konstate,ko cilveks neierauga. Signalizaciju nevareja soreiz atslegt,tatad kaut kas nebija kartiba un bija janoskaidro kas. Protams,visi nav gaisregi,bet princips elementars-gaudo un automatiski ir pazinojums evakueties,tad ta ari jadara. Ne par velti tads pazinjums ir. Tas ir tapat,ka pie zala brauc un pie sarkana stavi.

Offline

GintsK

24. Nov 2013, 02:25

#8317

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Mazliet skats no malas:
http://pietiek.com/raksti/latvijas_iedzivotajs_...drosibas_kulturu

Drošības kultūra.
Krievijā, protams, ir trakāk. Bet Vecajā pasaulē visu ar drošību saistīto ņem daudz nopietnāk.

Offline

24. Nov 2013, 02:26

#8318

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

24 Nov 2013, 02:20:15 gengis rakstīja:

24 Nov 2013, 02:11:22 tomick rakstīja:

24 Nov 2013, 01:20:20 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 01:13:00 Fruktists rakstīja:
GintaK versijas piekritēja visdeo.

http://www.youtube.com/watch?v=E5oR9CUpKa0&feature=youtu.be

vispār jau tur ir vēl viens fail reālajā konstrukcijā pret to zīmējumu, kas ir video (nav tik būtisks, jo nebūtu mainijis to, kas te notika), un to konkrēto savienojumu taisīt uz 6 skrūvēm var tikai pilnīgs idiots, citādi tādu "inženieri" nosaukt nevaru

un nav svarīgi 8.8 vai 12+ skrūve, tā vienkārši netaisa savienojumu, kas strādā uz stiepi

Vienaa bildee vareeja redzeet blieti uz jumta. Vismaz simtniece peec skata bija.

Vibreejot ar skruuveem notiek kas?

Mūsdienās blietes ir aprīkotas ar ekonomaizeriem t.i., blietējot viņa pa jumtu nesit,bet gan pa blietējamo virsmu,tiklīdz virsma pietiekami ir noblietēta tā tajā vietā vairs nav jāblietē.

Es nemekleeshu bildi, bet taa bliete peec 2013. gada peedeejaa modelja neizskatiijaas. Un nivelierim burbulis leekaa labu gabalu no vietas kur darbojaas ar blieti.

Offline

24. Nov 2013, 02:27

#8319

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:

24 Nov 2013, 01:55:16 wxy rakstīja:
Šis no Tukuma Maximas:

Skatoties uz šo bildi ir skaidrs, ka par Rīgas Maximu sāksies futbols daudzu gadu garumā, jo projektētāji teiks ka bija jātur tik daudz,bet Re&Re teiks ka uzkrāvām pieļauto -bet sabruka!

Offline