Online

Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Fandulis
25. Jun 2015, 20:52 #8261

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13382

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Tu debils esi vai izliecies?
Man shkiet ka 110'ais Satversmes pants, kuru es ieposteeju visu izsaka.
Jeb tu gribi teikt, ka visi dziives laikaa izpisti/taas ir gimenes loceklji?
Offline
Fandulis
25. Jun 2015, 20:54 #8262

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13382

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


25 Jun 2015, 20:48:49 DeeCee rakstīja:

25 Jun 2015, 20:16:49 Fandulis rakstīja:
Demokraatija taapeec arii ir demokraatija, ka paarstaav VAIRAAKUMA intereses.


aizmirsi pierakstīt 2. daļu - ievērojot mazākuma tiesības, savādāk sanāk kā urlistānā pagājušā gadsimta pirmajā pusē

pēc vairākuma viedokļa arī bmw jāaizliedz, jo bembisti lohi nerāda pagriezienus

vai arī bagātajiem jāatņem īpašums un jāsadala nabagiem


..taa otraa dalja domaata pediem un lezbaam
Offline
DeeCee
25. Jun 2015, 20:57 #8263

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


25 Jun 2015, 20:52:24 Fandulis rakstīja:
Tu debils esi vai izliecies?
Man shkiet ka 110'ais Satversmes pants, kuru es ieposteeju visu izsaka.
Jeb tu gribi teikt, ka visi dziives laikaa izpisti/taas ir gimenes loceklji?


tas 110. pants ir buļļa kaka, savāc balsu vairākumu un laulība skaitīsies starp vīrieti un kaktusu
Offline
karlsonss
25. Jun 2015, 20:58 #8264

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

pag vai starp peidoriem nebija lielaakais aids iipasnieku procents?
Offline
DeeCee
25. Jun 2015, 21:00 #8265

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


25 Jun 2015, 20:54:39 Fandulis rakstīja:

25 Jun 2015, 20:48:49 DeeCee rakstīja:

25 Jun 2015, 20:16:49 Fandulis rakstīja:
Demokraatija taapeec arii ir demokraatija, ka paarstaav VAIRAAKUMA intereses.


aizmirsi pierakstīt 2. daļu - ievērojot mazākuma tiesības, savādāk sanāk kā urlistānā pagājušā gadsimta pirmajā pusē

pēc vairākuma viedokļa arī bmw jāaizliedz, jo bembisti lohi nerāda pagriezienus

vai arī bagātajiem jāatņem īpašums un jāsadala nabagiem


..taa otraa dalja domaata pediem un lezbaam


padomju savienības vairākums atbalstīja latviešu izsūtīšanu un slepkavošanu(tā pat kā tādas pašas darbības ar krievijas augstākajiem sabiedrības slāņiem. vai Vācijā ar žīdiem un tiem pašiem homo), līdz ar to tā ir normāla un demokrātiska rīcība ?

vai, piemēram, taviem kaimiņiem tu nepatīc, viņi ir vairākums un nolemj ka tavs īpašums tagad pieder viņiem - demokrātiski, viņi ir desmit, bet tu viens

bez mazākuma tiesību aistāvēšanas demokrātija nevar eksistēt

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 25 Jun 2015, 21:04:27 ]

Offline
Fandulis
25. Jun 2015, 21:01 #8266

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13382

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


25 Jun 2015, 20:57:33 DeeCee rakstīja:

25 Jun 2015, 20:52:24 Fandulis rakstīja:
Tu debils esi vai izliecies?
Man shkiet ka 110'ais Satversmes pants, kuru es ieposteeju visu izsaka.
Jeb tu gribi teikt, ka visi dziives laikaa izpisti/taas ir gimenes loceklji?


tas 110. pants ir buļļa kaka, savāc balsu vairākumu un laulība skaitīsies starp vīrieti un kaktusu


Es tikai par, jo tad tie kraasainie varees norauties perdakaa.
Buus taa pat kaa ar otru valodu
Ps. Nevajag saliidzinaat tragjeediju pasaules meerogaa ar vnk pisaku dupsii

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Jun 2015, 21:03:18 ]

Offline
DeeCee
25. Jun 2015, 21:08 #8267

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


25 Jun 2015, 21:01:07 Fandulis rakstīja:

25 Jun 2015, 20:57:33 DeeCee rakstīja:

25 Jun 2015, 20:52:24 Fandulis rakstīja:
Tu debils esi vai izliecies?
Man shkiet ka 110'ais Satversmes pants, kuru es ieposteeju visu izsaka.
Jeb tu gribi teikt, ka visi dziives laikaa izpisti/taas ir gimenes loceklji?


tas 110. pants ir buļļa kaka, savāc balsu vairākumu un laulība skaitīsies starp vīrieti un kaktusu


Es tikai par, jo tad tie kraasainie varees norauties perdakaa.
Buus taa pat kaa ar otru valodu
Ps. Nevajag saliidzinaat tragjeediju pasaules meerogaa ar vnk pisaku dupsii


76. Satversmi Saeima var grozīt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu. Pārgrozījumus pieņem trijos lasījumos ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu.


vienkārši jādabon pietiekoši liels atbalsts saeimā, nemaz tautas nobalsošana nav jātaisa(tieši tā arī viņi izmainīja 110. pantu)
Offline
Fandulis
25. Jun 2015, 21:11 #8268

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13382

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Un tu naivi ceri, ka tas notiks, es savukaart naivi ceru, ka nenotiks.
Offline
Laoshi
25. Jun 2015, 21:14 #8269

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Es tikai brīnos, cik heterofobam jābūt cilvēkam, lai sludinātu viendzimuma pāru dominanti un ar katru komentāru tiktu atsēdināts vietā ka maz neliekas un vēl noliegtu, ka ir homoseksuāls
Offline
pekinens
25. Jun 2015, 21:15 #8270

Kopš: 10. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 980

Braucu ar: e30; e87

skaidrs ir viens - pediņus ievazājuši amerikāni
Offline
Laoshi
25. Jun 2015, 21:16 #8271

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


25 Jun 2015, 20:58:43 karlsonss rakstīja:
pag vai starp peidoriem nebija lielaakais aids iipasnieku procents?


Jā un šī slimība ievazāta no mērkaķiem, bet pedi taču esot nākošais cilvēces attīstības etaps
Offline
subaru
25. Jun 2015, 21:19 #8272

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10297

Braucu ar: rokām uz stūres


25 Jun 2015, 20:48:55 hronists rakstīja:


vai ģimene kurā dzīvo divas māsas un meita ir tradicionāla ģimene? ja nav, tad vai pievienojot to, ka vienai māsai ir pāris neregulāri pisēji, tas viņus padara par tradicionālu ģimeni vai nē?




ak Dievs!!!
Tu gan esi truls!

Kāds sakars 2 māsām, kuras audzina meitu ar homoseksuālu vai heteroseksuālu ģimeni?

Tas izskatās, ka kāds ir uzražojis bērnu 1 no māsām un notinies. Otra māsa dzīvo pie pirmās, jo:
1) tā ir izdevīgāk finanšu ziņā kādai no iesaistītajām pusēm.
2) tā ir izdevīgāk bērna pieskatīšanas ziņā

Bērns tak zina, ka tā ir mammas māsa, nevis 'otra mamma' (wtf tas vispār ir?)

Vīrs un sieva tradicionāli tak 'izrāda mīlestību' arī publiski - un tas uzreiz nenozīmē bērna/jebkura klātbūtnē klapēt pižiku.
2 māsas tak nekad neuzvedīsies tā kā 'vīrs ar sievu' ... ja uzvedīsies, tad tas jau ir incests, kurš, starp citu arī nav atbalstāms.

Un vispār - runājot par incestu - ja abpusēji vēlēsies apprecēties brālis ar māsu - vai viņus likumīgi kāds Latvijā salaulās?
Tak arī - abi pieauguši cilvēki un atbild par savu rīcību. Vai tomēr hronists šos sauks par slimiem?
Offline
Laoshi
25. Jun 2015, 21:32 #8273

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


25 Jun 2015, 21:19:38 subaru rakstīja:

Kāds sakars 2 māsām, kuras audzina meitu ar homoseksuālu vai heteroseksuālu ģimeni?



Subarčik, vari necensties. Onkulim jau brauc jumts no izmisuma. Sanāk, ja dzīvo vīrs, sieva, bērns un suns, tad tur ir zoofils gangbangs. Ja brauc vienā tramvajā ar bērnu grupiņu, tad esi pedofils recidīvists. Toties, ja viens tētis ieritinās klēpī otram tētim un pieķer šam pie ķekara, tad tas ir normāli.

Paskaties, kādu rakstu šams bija izracis, nu padomā, to viņi lasa, analizē un iesaka citiem un tad apvainojās, kad šamos pasūta ar visu to pornogrāfiju.

Pat Drivers nemeklē internetā apliecinājumus čurāšanai izlietnē, viņam pajāt, ko citi par to domā. Geji gan savas domas par varītēm uzspiež citiem.
Offline
iwj
25. Jun 2015, 21:32 #8274

Kopš: 01. Jan 2013

Ziņojumi: 1022

Braucu ar:

Never ending internet fights...
Jāievieš jauna, īsa un kodolīga atbilde, PPP
Pediem, pedu problēmas, un basta šito balagānu var izbeigt.
Offline
subaru
25. Jun 2015, 21:36 #8275

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10297

Braucu ar: rokām uz stūres

tak tl/dr tam rakstam
Offline
abyss
25. Jun 2015, 21:37 #8276

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523

Hronist, neuztver personiski, bet Tu neesi incesta rezultāts? Kur Tu tādu debīlismu vispār vari iedomāties, kur nu vel postēt..
Offline
martinssirants
25. Jun 2015, 21:39 #8277

Kopš: 08. Aug 2013

Ziņojumi: 5097

Braucu ar: uz lohu mugurām

kads kopsavilkums? tunelis zvanija, kraasnis jau silst

teica lai nodod sveicienos hronsitam un vina kucei DeeCee
Offline
iwj
25. Jun 2015, 21:41 #8278

Kopš: 01. Jan 2013

Ziņojumi: 1022

Braucu ar:


25 Jun 2015, 21:39:36 martinssirants rakstīja:
kads kopsavilkums? tunelis zvanija, kraasnis jau silst

teica lai nodod sveicienos hronsitam un vina kucei DeeCee
Offline
hronists
25. Jun 2015, 21:42 #8279

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Jun 2015, 20:52:24 Fandulis rakstīja:
Tu debils esi vai izliecies?
Man shkiet ka 110'ais Satversmes pants, kuru es ieposteeju visu izsaka.



vsp tur tiek definēta laulība nevis ģimene. tā ka par to kurš ir debīls vēl var pastrīdēties
Offline
Kidd
25. Jun 2015, 21:43 #8280

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8243

Braucu ar: 400Zs


25 Jun 2015, 17:46:11 DeeCee rakstīja:

25 Jun 2015, 16:52:34 kiddLV rakstīja:
Tas arī nenozīmē to, ka tagad visai pasaulei ir jāpriecājas, ka Janka puļķē Andžu 3x dienā, kā arī tas nenozīmē to, ka tagad šai personu grupai būtu jāpiešķir priviliģētas tiesības. respektīvi - laulības.


tās nav priviliģētas tiesības, tās ir pamattiesības


Tātad Tu uzskati, ka JEBKURAM cilvēkam ir pamattiesības noslēgt laulību? Ok. Lai tā būtu. Brālis un māsa izdomā, ka mīl viens otru, kapēc gan nenoslēgt laulību. Tas nekas, ka incests. Vai tēvs ar meitu. Nu ok, lai būtu vēl trakāk - tēvs ar dēlu, tad bez homoseksuālisma vēl incests būs iepīts. Spriežot pēc Tavas loģikas, tas ir ok, tās ir pamattiesības, tie ir 2 pieauguši cilvēki un tas ir normāli. Njā.. kaut kas Tev tajās smadzenēs sit uz īso tomēr. ja nē, tad vienkārši formulē savas atbildes mazliet saprātīgāk.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4