Online

Pašreiz BMWPower skatās 236 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
SandFish
04. May 2014, 18:27 #8221

Kopš: 26. Feb 2010

Ziņojumi: 55

Braucu ar: xD


04 May 2014, 16:26:20 kasparitto rakstīja:
Kāds var pastāstīt par to kredītņēmēja izziņu iekš VID? Cik ātri viņi viņu sagatavo? Teica, ka varot pieteikties internetā uz viņu, taču kaut kā nesanāk atrast.


Pieteikties var nosūtot pieprasījumu pēc izziņas e-pasta formātā uz kādu no VID klientu apkalpošanas centriem (saraksts šeit).
Pieprasījumā norādi savus personas datus un kredītiestādes, kurās izziņu paredzēts iesniegt (katrai izziņa tiek gatavota atsevišķi).

Abās reizēs, kad izmantoju šo pakalpojumu, izziņas bija gatavas mazāk kā 24h laikā.
Offline
morris
04. May 2014, 18:38 #8222

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 835

Braucu ar:


04 May 2014, 14:29:40 tomy_lee rakstīja:
Jautājums zinātājiem - ir zeme, pie kuras piekļūšanu jātaisa pāri grāvim. Kā būtu darīt pareizāk: taisīt projektu tikai tilta/pievadceļa izbūvei vai arī taisīt projektu uzreiz privātmājas būvniecībai, kur piekļuves izbū e būtu daļa no projekta (lai gan tuvākā gada laikā mājas celtniecību nav plānots sākt).
Vai nav tā, ka izsniegtā būvatļaujas termiņš būs beidzies un par pagarināšanu jāmaksā? Un cik ilgi vispār ir iespējams pagarināt būvatļauju?
Vai ir jārēķinās ar kādām izmaksu atšķirībām starp šiem diviem variantiem?


Vispār jau jāskatās pēc situācijas, pieļauju ka lielākajā daļā pašvaldību var iztikt bez piebraucamā ceļa projekta, saskaņo ar galveno melioratoru un liec caurteku.

Bet par ēkas projektu ir tā, pagaidām tūlīt atkal jauns būvniecības likums būs.
Pēc akcepta būvvaldē, projekts derīgs 2 gadus, tajā laikā jāizņem būvatļauja.
Pēc tam būvatļauju var pagarināt līdz 8 gadiem, pēc tam būvvalde var atteikt pagarināšanu.

Par tā, pagarināšanas maksām arī jāskatās, loti atšķirīgas katrā būvvaldē.
Offline
tomy_lee
04. May 2014, 21:30 #8223

Kopš: 09. Oct 2011

Ziņojumi: 141

Braucu ar:


04 May 2014, 18:38:41 morris rakstīja:

04 May 2014, 14:29:40 tomy_lee rakstīja:
Jautājums zinātājiem - ir zeme, pie kuras piekļūšanu jātaisa pāri grāvim. Kā būtu darīt pareizāk: taisīt projektu tikai tilta/pievadceļa izbūvei vai arī taisīt projektu uzreiz privātmājas būvniecībai, kur piekļuves izbū e būtu daļa no projekta (lai gan tuvākā gada laikā mājas celtniecību nav plānots sākt).
Vai nav tā, ka izsniegtā būvatļaujas termiņš būs beidzies un par pagarināšanu jāmaksā? Un cik ilgi vispār ir iespējams pagarināt būvatļauju?
Vai ir jārēķinās ar kādām izmaksu atšķirībām starp šiem diviem variantiem?


Vispār jau jāskatās pēc situācijas, pieļauju ka lielākajā daļā pašvaldību var iztikt bez piebraucamā ceļa projekta, saskaņo ar galveno melioratoru un liec caurteku.

Bet par ēkas projektu ir tā, pagaidām tūlīt atkal jauns būvniecības likums būs.
Pēc akcepta būvvaldē, projekts derīgs 2 gadus, tajā laikā jāizņem būvatļauja.
Pēc tam būvatļauju var pagarināt līdz 8 gadiem, pēc tam būvvalde var atteikt pagarināšanu.

Par tā, pagarināšanas maksām arī jāskatās, loti atšķirīgas katrā būvvaldē.


Uz kādu periodu vispār defaultā tiek izsniegta būvatļauja? Uz gadu?
Offline
MClubsport
05. May 2014, 20:39 #8224

Kopš: 23. Aug 2009

Ziņojumi: 1140

Braucu ar: 332 Ci ///M Carbonshwarz un piipeli pa pelmeni

Steidzami mekleju 1-2 istabu dzīvokli īrei Rīgas centrā.
Cena max 400 €
+\- labs remonts
1 īrnieks bez kaitīgiem ieradumiem...
SS-ā maz kas jedzīgs...
29157410 vai pm

[ Šo ziņu laboja MClubsport, 05 May 2014, 20:42:28 ]

Offline
chalis
05. May 2014, 21:05 #8225

Kopš: 10. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 522

Braucu ar: E46 or FF

Varbūt kādam ir kads projekts mazmājai ar pusotru stāvu 5x5m?
Offline
Rolits
06. May 2014, 12:28 #8226

Kopš: 07. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 407

Braucu ar: Kia & Fazer

Kādi ir iespējamie varianti noskaidrot NĪ īpašnieka kontaktus, ja objekts neizskatās pastāvīgi apdzīvots?
Offline
kasparitto
06. May 2014, 21:10 #8227

Kopš: 11. Apr 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 742

Braucu ar:

Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?
Offline
Puuchuks
07. May 2014, 18:48 #8228

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)
Offline
Martini22
07. May 2014, 19:40 #8229

Kopš: 28. Apr 2003

Ziņojumi: 713

Braucu ar: AA4070


07 May 2014, 18:48:26 Puuchuks rakstīja:

06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)


Kāpēc nevar prasīt par iepriekšējo periodu, ja ir pastāvējušas faktiskas nomas atiecības?
Offline
Zoo
08. May 2014, 10:47 #8230

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Izīrē garāžu (laivu garāžu - vinča, elektrība) pie zunda kanāla kooperatīvā Zunda LG. Pēc adreses Mazā Ūdens iela 1

261388 div div

[ Šo ziņu laboja Zoo, 08 May 2014, 10:49:20 ]

Offline
Puuchuks
08. May 2014, 11:11 #8231

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


07 May 2014, 19:40:24 Martini22 rakstīja:

07 May 2014, 18:48:26 Puuchuks rakstīja:

06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)


Kāpēc nevar prasīt par iepriekšējo periodu, ja ir pastāvējušas faktiskas nomas atiecības?

faktiskas nomas attiecības ir tad, ja nav rakstiska līguma, bet viens lieto un maksā nomu, un otrs nomas maksu pieņem un atļauj lietot.
"nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā" nav tas gadījums
Offline
Martini22
08. May 2014, 12:02 #8232

Kopš: 28. Apr 2003

Ziņojumi: 713

Braucu ar: AA4070


08 May 2014, 11:11:32 Puuchuks rakstīja:

07 May 2014, 19:40:24 Martini22 rakstīja:

07 May 2014, 18:48:26 Puuchuks rakstīja:

06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)


Kāpēc nevar prasīt par iepriekšējo periodu, ja ir pastāvējušas faktiskas nomas atiecības?

faktiskas nomas attiecības ir tad, ja nav rakstiska līguma, bet viens lieto un maksā nomu, un otrs nomas maksu pieņem un atļauj lietot.
"nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā" nav tas gadījums


Kā Tu komentēsi šo konkrēto gadījumu? Vai tad tiešām nevar prasīt nomas maksu?

http://www.delfi.lv/news/national/politics/liku...su.d?id=43032288
Offline
Puuchuks
08. May 2014, 13:25 #8233

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


08 May 2014, 12:02:45 Martini22 rakstīja:

08 May 2014, 11:11:32 Puuchuks rakstīja:

07 May 2014, 19:40:24 Martini22 rakstīja:

07 May 2014, 18:48:26 Puuchuks rakstīja:

06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)


Kāpēc nevar prasīt par iepriekšējo periodu, ja ir pastāvējušas faktiskas nomas atiecības?

faktiskas nomas attiecības ir tad, ja nav rakstiska līguma, bet viens lieto un maksā nomu, un otrs nomas maksu pieņem un atļauj lietot.
"nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā" nav tas gadījums


Kā Tu komentēsi šo konkrēto gadījumu? Vai tad tiešām nevar prasīt nomas maksu?

http://www.delfi.lv/news/national/politics/liku...su.d?id=43032288

komentēšu tā, ka tiesas ir pilnas ar prasībām, kur viena puse kaut ko "vēlas piedzīt". ar juridisko pamatojumu gan bieži vien ir, kā ir.
es gribētu redzēt tiesas spriedumu. ja 10 gadus nomas maksa tiešām nav prasīta - domāju, ka tagad par tiem gadiem nepiedzīs
Offline
Martini22
08. May 2014, 13:32 #8234

Kopš: 28. Apr 2003

Ziņojumi: 713

Braucu ar: AA4070


08 May 2014, 13:25:45 Puuchuks rakstīja:

08 May 2014, 12:02:45 Martini22 rakstīja:

08 May 2014, 11:11:32 Puuchuks rakstīja:

07 May 2014, 19:40:24 Martini22 rakstīja:

07 May 2014, 18:48:26 Puuchuks rakstīja:

06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)


Kāpēc nevar prasīt par iepriekšējo periodu, ja ir pastāvējušas faktiskas nomas atiecības?

faktiskas nomas attiecības ir tad, ja nav rakstiska līguma, bet viens lieto un maksā nomu, un otrs nomas maksu pieņem un atļauj lietot.
"nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā" nav tas gadījums


Kā Tu komentēsi šo konkrēto gadījumu? Vai tad tiešām nevar prasīt nomas maksu?

http://www.delfi.lv/news/national/politics/liku...su.d?id=43032288

komentēšu tā, ka tiesas ir pilnas ar prasībām, kur viena puse kaut ko "vēlas piedzīt". ar juridisko pamatojumu gan bieži vien ir, kā ir.
es gribētu redzēt tiesas spriedumu. ja 10 gadus nomas maksa tiešām nav prasīta - domāju, ka tagad par tiem gadiem nepiedzīs

Nu redzi, cietas vienprātības nav.
Offline
Simplex
08. May 2014, 14:54 #8235

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 783

Braucu ar: www.autodirect.lv


08 May 2014, 13:32:24 Martini22 rakstīja:

08 May 2014, 13:25:45 Puuchuks rakstīja:

08 May 2014, 12:02:45 Martini22 rakstīja:

08 May 2014, 11:11:32 Puuchuks rakstīja:

07 May 2014, 19:40:24 Martini22 rakstīja:

07 May 2014, 18:48:26 Puuchuks rakstīja:

06 May 2014, 21:10:42 kasparitto rakstīja:
Cik reāla ir situācija, ka dzīvoklim Rīgā, zemes domājamās daļas nav īpašumā, bet nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā? Un tā jau n-tos gadus? Tur kāds ir lohonulsja, vai tas tā pilnīgi normāli un jebkurā mirklī var mainīties?

var būt tā, ka īpašnieks šodien neprasa, bet rītdien var sākt prasīt (+- no prasības iesniegšanas brīža, nevar prasīt 10 gadus uz atpakaļu)


Kāpēc nevar prasīt par iepriekšējo periodu, ja ir pastāvējušas faktiskas nomas atiecības?

faktiskas nomas attiecības ir tad, ja nav rakstiska līguma, bet viens lieto un maksā nomu, un otrs nomas maksu pieņem un atļauj lietot.
"nekāda nomas maksa arī nav jāmaksā" nav tas gadījums


Kā Tu komentēsi šo konkrēto gadījumu? Vai tad tiešām nevar prasīt nomas maksu?

http://www.delfi.lv/news/national/politics/liku...su.d?id=43032288

komentēšu tā, ka tiesas ir pilnas ar prasībām, kur viena puse kaut ko "vēlas piedzīt". ar juridisko pamatojumu gan bieži vien ir, kā ir.
es gribētu redzēt tiesas spriedumu. ja 10 gadus nomas maksa tiešām nav prasīta - domāju, ka tagad par tiem gadiem nepiedzīs

Nu redzi, cietas vienprātības nav.

Liekas Tev vajadzētu iesākumā uzzināt, vai vispār Tavai mājai ir piesaistīts zemes gabals/i, par to cik katrai mājai piesaistīt zemi lēma privatizācijas komisija, iesaku aiziet uz zemes dienestu un noskaidrot šo jautājumu.

-----------------
Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
Offline
Puuchuks
08. May 2014, 22:28 #8236

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


08 May 2014, 13:32:24 Martini22 rakstīja:
Nu redzi, cietas vienprātības nav.

kas ir "cieta vienprātība" un kuram ar ko?
zemes īpašnieka un ēkas īpašnieka viedokļi vienmēr atšķirsies, par to nav jābrīnās. administratora viedoklis vispār ir īpašs gadījums.
man pašam ar sevi ir liela vienprātība, bet es nevaru neko droši teikt pēc izteikumiem internetā, neredzot lietas materiālus
Offline
Artis_D
08. May 2014, 22:34 #8237

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13419

Braucu ar: BMW

Laikam jau Jānim jautājums - par lzti izsolēs izliktiem dzīvokļiem. Ar ko tur papildus jārēķinās. Nesamaksātiem komunālajiem par 10 gadiem utml?
Offline
DKristaps
08. May 2014, 22:39 #8238

Kopš: 04. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2933

Braucu ar: Kājām

Īrēšu garāžu 1 vai 2 garāžas pirmajā juglā. PM
Offline
titus
08. May 2014, 22:45 #8239

Kopš: 08. Feb 2005

Ziņojumi: 215

Braucu ar:


08 May 2014, 22:34:43 Artis_D rakstīja:
Laikam jau Jānim jautājums - par lzti izsolēs izliktiem dzīvokļiem. Ar ko tur papildus jārēķinās. Nesamaksātiem komunālajiem par 10 gadiem utml?

ir pieredze,
komun. uz tevi neatieksies,
rēķinies ka var būt noslēgti īres līgumi un iesaistīti bērni,
bet galvenais nesaceries ka labu paņēmsi pa lēto
Offline
oficiall
08. May 2014, 22:55 #8240

Kopš: 24. Apr 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 32

Braucu ar: E90

Par LZTI. Kā tur ar tām summam izsoles brīdi. līdz cik max uzaug tā gala summa ar ko esat saskarušies..
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo