Online

Pašreiz BMWPower skatās 57 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Katastrofa Japānā

AutorsZiņojums
hronists
16. Mar 2011, 13:06 #821

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 Mar 2011, 13:04:48 envy rakstīja:

jautāju vispārējās sajēgas iegūšanas nolūkos, diemžēl skolā fiziku pasniedza latviešu valodas skolotāja


ja ģeogrāfiju nemācīja fizkultūras vai darbmācības skolotājs, tad paņem karti un apskaties kur ir Japāna
Offline
Norchx
16. Mar 2011, 13:07 #822

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


16 Mar 2011, 13:00:16 zbmono rakstīja:

16 Mar 2011, 12:54:23 envy rakstīja:
skaidrs, tad jāiet lasīt ar ko atšķiras kurš starojums un kāds starojums ir virs reaktora un kāds iespējams var atnākt līdz mums vai dajebkur


es godīgi sakot neredzu jēgu cepties par to, kas var atnākt pie mums. Lai vai kas arī kādreiz atnāktu, tas knapi pārsniegs fona radiāciju. pēc černobiļas nekas traks pie mums nebija, a černobiļa ir reizes 15 tuvāk nekā japāna.
Nu nu, kā ta nebija, mums arī nāca pāri radioaktīvais mākonis ar visu to zarazu
Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 13:09 #823

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

mc, urāns vai arī urāna rūda vai ari kaut kāds urāna oksīds?

zbmono, man pašam statistikas datu par šīm dienām nav, bet tā kā māte tajos laikos šansēja Jelgavas medpunktā, kur pārsvarā nāca lauksaimniecības fakultātes studenti, tad viņa teica, ka varēja novērot asinsainas pasliktināšanos tajā pavasarī un vasarā pēc černobiļas incidenta

bet tas viss neaizgāja bez sekām. aizbrauc uz Gaiļezeru un dr. gāršam, kā arī tur onkoloģijā strādājošajiem ārstiem, kuri ar starošanu nodarbojas, uzprasi par Černobiļu.

Atbilde ir limfomas. Černobiļas sekas ir strauji pieaudzis limfomu gadījumu skaits.

Es ar to saskāros tuvāk, nekā vēlējos.
Offline
hronists
16. Mar 2011, 13:09 #824

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 Mar 2011, 13:07:02 Norchx rakstīja:
Nu nu, kā ta nebija, mums arī nāca pāri radioaktīvais mākonis ar visu to zarazu


nu bija mākonis, 80% iedzīvotāju vispār nebija informēti par to ka vajadzētu pāris dienas pasēdēt telpās un tad?
Offline
Usins
16. Mar 2011, 13:09 #825

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3532

Braucu ar: w163; w639; w203

man ir termo dzešanas pasta (nu kādu smērē starp procesoru un radiatoru) no padomju gadiem vēl.

baltā krāsā, un atminos, ka man teica ka ar pirkstiem nevajagot aiztikt. Kauktā šķiet kas ar kobaltu bija saistīts...

varbūt viņai arī kāds pastāvīgs starojums ir?
Offline
Eevis
16. Mar 2011, 13:11 #826

Kopš: 24. Oct 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 243

Braucu ar: ko pagadās


16 Mar 2011, 13:00:16 zbmono rakstīja:

16 Mar 2011, 12:54:23 envy rakstīja:
skaidrs, tad jāiet lasīt ar ko atšķiras kurš starojums un kāds starojums ir virs reaktora un kāds iespējams var atnākt līdz mums vai dajebkur


es godīgi sakot neredzu jēgu cepties par to, kas var atnākt pie mums. Lai vai kas arī kādreiz atnāktu, tas knapi pārsniegs fona radiāciju. pēc černobiļas nekas traks pie mums nebija, a černobiļa ir reizes 15 tuvāk nekā japāna.

Pēc černobiļas pie mums oficiāli nekā nebija, gadu vēlāk, Siguldā, zem plēves audzētām narcisēm no kātiem starojuma apjoms normu pārsniedza 8 reizes, no sīpola - 12 reizes, zem klajas debess audzētām - vēl vairāk. Nav jau nekas ļoti bīstams, protams, bet kaut kur jau visai tai drazai ir jāpaliek.
Offline
Automaniaks
16. Mar 2011, 13:11 #827

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


16 Mar 2011, 13:03:13 Ugunsdzesejs rakstīja:
un kādēļ Latgalē dažos ezeros ir fantastisks stroncija daudzums?


dajosh infu kuros diikjos nedriikst peldeet.
Offline
mc
16. Mar 2011, 13:11 #828

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

nesmu ģeologs, fiziķis vai ķīmiķis. ir urāns, bet nesot tādos kvantumos lai viņu iegūtu + rojas pusē esot pat vietumis nav zem zemes

-----------------


Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 13:12 #829

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

Ūsiņ, pārbaudi.

Uztaisi imporvizētu "kameru". paņem plastmasas trauku, ieber dibenā smiltis, ieliec folliju un ber smiltis ap malām, lai folliju un plastmasas trauku savā starpā šķirtu smiltis.

Tad dabūn kaut kur parasto filmiņu, ar visaugstāko tev pieejamo jūtību. novieto to pastu trauka dibenā, vēlams uz stikla pamatnes, bet pofig nu un tumsā nostiep pāri filmiņu. Pagaidi stundas 2 un attīsti.
ja uz filmiņas būs balti plankumi, tad tur ir starojums.

p.s
vēl var izmēģināt variantu ar CMOS matricu. paņem vecu, nopistu webkameru(es pat savu varētu šādam mērķim atdot) un noravē nost visus stiklus līdz pat pašai CMOS matricai. pašai matricai priekšā būs vismaz 2 filtri. viens IR un vēl viens. kad matrica kaila, pieslēdz kompim, novieto pāris CM attālumā no tās pastas un skaties, ko rāda kompis. balti plankumiņi liecinās par starojumu.

[ Šo ziņu laboja Ugunsdzesejs, 16 Mar 2011, 13:13:37 ]

Offline
Norchx
16. Mar 2011, 13:13 #830

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


16 Mar 2011, 13:09:19 zbmono rakstīja:

16 Mar 2011, 13:07:02 Norchx rakstīja:
Nu nu, kā ta nebija, mums arī nāca pāri radioaktīvais mākonis ar visu to zarazu


nu bija mākonis, 80% iedzīvotāju vispār nebija informēti par to ka vajadzētu pāris dienas pasēdēt telpās un tad?
Tāpat Tu nekad neuzzināsi, cik daudz ļaunuma nodarīja tā visa zaraza, kas pa puseiropu izmetās. Cik daudziem ārstiem tika pateikts, kad būs pizdjec, ja būs ierakstīts, ka pacients nomiris dēļ radiācijas izraisītām sarežģījumiem.
Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 13:14 #831

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

tā ir.. jebkurš onkologs, kurš uzstādījis diagnozi kā galvas b tipa limfoma, pateiks, ka 90% , ka tās ir černobiļas sekas, bet to rakstīt diagnozē nedrīkst. sak, kas tas ārsts tāds par fruktu, lai tik skaļus izteicienus bārstītu.
Offline
envy
16. Mar 2011, 13:15 #832

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI


16 Mar 2011, 13:06:33 zbmono rakstīja:

16 Mar 2011, 13:04:48 envy rakstīja:

jautāju vispārējās sajēgas iegūšanas nolūkos, diemžēl skolā fiziku pasniedza latviešu valodas skolotāja


ja ģeogrāfiju nemācīja fizkultūras vai darbmācības skolotājs, tad paņem karti un apskaties kur ir Japāna
ar ģeogrāfiju problēmu nekad nav bijis nav ko offtopikot
Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 13:15 #833

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:


16 Mar 2011, 13:11:34 Automaniaks rakstīja:

16 Mar 2011, 13:03:13 Ugunsdzesejs rakstīja:
un kādēļ Latgalē dažos ezeros ir fantastisks stroncija daudzums?


dajosh infu kuros diikjos nedriikst peldeet.

es no galvas toč neatceros, nākamnedēļ tikšos ar cilveku, kas man to stāstīja(viņš ir taisījis visu gamma radiācijas monitoringu Latvijā), pajautāšu konkrētak.
Offline
hronists
16. Mar 2011, 13:17 #834

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 Mar 2011, 13:09:11 Ugunsdzesejs rakstīja:


es nesaku, ka černobiļa bija tāds pavasara lietutiņš, bet nu iztaisīt par armagedonu arī nevajag. armagedons bija Ukrainā, pie mums kā tu pats rakstīji - bija sliktāka asinsaina. Vai ilgtermiņā tas ir radījis limfomu un vēža gadījumu skaitu - vajadzīgi dati.

bet nu cepties, ka pie mums atlidos viens vai divi putekļi no japānas ir nedaudz jocīgi.
Offline
Elksnis
16. Mar 2011, 13:20 #835

Kopš: 18. Mar 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1583

Braucu ar:

nah urakstot pavasaris piepisas ta reklama?
Offline
hronists
16. Mar 2011, 13:21 #836

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 Mar 2011, 13:14:34 Ugunsdzesejs rakstīja:
tā ir.. jebkurš onkologs, kurš uzstādījis diagnozi kā galvas b tipa limfoma, pateiks, ka 90% , ka tās ir černobiļas sekas, bet to rakstīt diagnozē nedrīkst. sak, kas tas ārsts tāds par fruktu, lai tik skaļus izteicienus bārstītu.


vai tu runā par 2011. vai 1985. gadu?

pat ja ārstiem ir aizliegts diagnozē rakstīt cēloni černobiļa, tad rekur ir viena karterekur ir viena karte. vari izskaidrot kāpēc pie mums nav viens liels brūns pleķis?

[ Šo ziņu laboja zbmono, 16 Mar 2011, 13:25:14 ]

Offline
Norchx
16. Mar 2011, 13:21 #837

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


16 Mar 2011, 13:17:39 zbmono rakstīja:

es nesaku, ka černobiļa bija tāds pavasara lietutiņš, bet nu iztaisīt par armagedonu arī nevajag. armagedons bija Ukrainā, pie mums kā tu pats rakstīji - bija sliktāka asinsaina. Vai ilgtermiņā tas ir radījis limfomu un vēža gadījumu skaitu - vajadzīgi dati.

bet nu cepties, ka pie mums atlidos viens vai divi putekļi no japānas ir nedaudz jocīgi.

Te neviens armagedonu netaisa.
Par datiem kā jau minēju, tas bija tabu un to Tev neviens nekad nepateiks.
Globāla kodolkatastrofa ir liels pizdjec, lai arī tas ir zemeslodes otrā galā, šā vai tā, tas netieši mūs arī ietekmēs.

Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 13:22 #838

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

es runāju par 2011. gadu.

kāds sakars pulksteņu veikalam ar černobiļu?
Offline
GintsK
16. Mar 2011, 13:22 #839

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Man stāstīja par vienu airautīgu izpletņlēcēju,kurš bija "izlecis cauri" černobiļas putekļu mākonim pirms kāds kaut ko zināja un dabūjis ātru galu... Kaut kur Daugavpils pusē.
Offline
raivisp
16. Mar 2011, 13:22 #840

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

sorry par offtopiku, bet man vienīgajam vārds "pavasaris" ir sarkans un underlined un uzbraucot parādās kaut kāda anāla reklāma

EDIT: skaidrs, ne man vienīgajam. Nu nah šitāds mēsls ir vajadzīgs powerā

[ Šo ziņu laboja raivisp, 16 Mar 2011, 13:23:55 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4