Online

Pašreiz BMWPower skatās 211 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Vēlēšanas 2010

AutorsZiņojums
Chief
29. Sep 2010, 01:04 #821

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:


29 Sep 2010, 00:57:41 tomick rakstīja:

29 Sep 2010, 00:08:13 Chief rakstīja:

28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.


izklausaas peec "tante teica" bet reaali bija taa, ka vienotiibas partijaam bija pamatuzstaadijums - uznems vai nu abus - gan vl, gan tb/lnnk, vai nevienu. lielaako lomu laikam nospeeleeja stokijs, kurs iebilda pret vl, jo nebija gatava programma un arii pret tb, jo kopaa ar dobeli nestarteesot. taa arii palika, bet to, ka varees sadarboties, pamatuzstaadijumi vispaar sakriit ir atzinusi gan vienotiiba, gan vl, ta ka pleesties iisti nav par ko.


Nevis viena tante teica, bet tā arī ir. Rīgas sarakstā vienā no top3 partijām būt pieciniekā maksā 10k Ls. Personīgā pieredze.


no kura saraksta gribeeji kandideet?
nav jau jaastartee obligaati pirmajaa pieciniekaa un visiem no riigas, attieciigi, ja taa arii ir, tad tas nebija primaarais, kapeec neapvienojaas.
Offline
RVR
29. Sep 2010, 01:21 #822

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22288

Braucu ar: RVR

Izskatās, ka V saimnieki Raiņa bulvārī un SC saimnieki Antonijas ielā tiešām ir kaut ko sarunājuši un viss iet uz to, ka būs formula V+SC, lai kā viņi paši par to tagad negribētu skaļi runāt

Gribētu es redzēt lielo V slavētāju sejas, kad tas realizēsies dzīvē

Tāpat arī VL atbalstītājus, kad viņu favorīti būs vienā opozīcijā kopā ar PLL brašuļiem
Offline
Chief
29. Sep 2010, 01:28 #823

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:

peec kaa to spried? taada iespeeja pastaav - tas savaa zinaa buutu labaak, nekaa sc ar pll. taadaa gadijumaa vieni smurgulji atkriit un arii otriem nebuus visatlautiiba, lai gan iipasi negribas tam ticeet, kaut vai deel premjera kandidaatiem.

[ Šo ziņu laboja Chief, 29 Sep 2010, 01:29:04 ]

Offline
tomick
29. Sep 2010, 01:28 #824

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


29 Sep 2010, 01:04:16 Chief rakstīja:

29 Sep 2010, 00:57:41 tomick rakstīja:

29 Sep 2010, 00:08:13 Chief rakstīja:

28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.


izklausaas peec "tante teica" bet reaali bija taa, ka vienotiibas partijaam bija pamatuzstaadijums - uznems vai nu abus - gan vl, gan tb/lnnk, vai nevienu. lielaako lomu laikam nospeeleeja stokijs, kurs iebilda pret vl, jo nebija gatava programma un arii pret tb, jo kopaa ar dobeli nestarteesot. taa arii palika, bet to, ka varees sadarboties, pamatuzstaadijumi vispaar sakriit ir atzinusi gan vienotiiba, gan vl, ta ka pleesties iisti nav par ko.


Nevis viena tante teica, bet tā arī ir. Rīgas sarakstā vienā no top3 partijām būt pieciniekā maksā 10k Ls. Personīgā pieredze.


no kura saraksta gribeeji kandideet?
nav jau jaastartee obligaati pirmajaa pieciniekaa un visiem no riigas, attieciigi, ja taa arii ir, tad tas nebija primaarais, kapeec neapvienojaas.


Es negribeju un negribu. Bija konkrēts piedāvājums ziedojums 10k Ls. Vieta ne pirmajam, bet otrajam līdz piektajam sarakstā Rīgas apgabalā. Partija zaļā krāsā un pēc reitinfiem pašlaik trijniekā.

Pa LZK iet atkārtojums LNT diskusijām. Strautiņš, Godmanis, Krištopāns, Savickis, Rāvis, Ēkis. Brrrrrrr. Vemt gribās.
Offline
Chief
29. Sep 2010, 01:37 #825

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:


29 Sep 2010, 01:28:56 tomick rakstīja:
Es negribeju un negribu. Bija konkrēts piedāvājums ziedojums 10k Ls. Vieta ne pirmajam, bet otrajam līdz piektajam sarakstā Rīgas apgabalā. Partija zaļā krāsā un pēc reitinfiem pašlaik trijniekā.

...


vareeji laiciigi pateikt - tagad jau pa veelu

[ Šo ziņu laboja Chief, 29 Sep 2010, 01:37:59 ]

Offline
hronists
29. Sep 2010, 08:02 #826

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Bļa, tā vot i rodās urbānie mīti - kaut ko lasīju, ņihujā nesapratu, man liekas bija tā

desmit štukas bija prognozētās vēlēšanu kampaņas izdevumi uz vienu kandidātu. VL teica, ka nespējot pavilkt tādu cīparu.

a presē to tikai vajadzēja lai varētu izziņot, ka V ir pieprasījusi desmit štukas. kur, kā, kāpēc - nevienu vairs neinteresē, visi tagad atcerās tikai to ka paprasīja



28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.
Offline
chawijs
29. Sep 2010, 08:12 #827

Kopš: 07. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3114

Braucu ar: e91,audi

Blee taa vecene tik jeeli izsakaas! zjeel!

Nu un skjelem protams arii es neticu!
Offline
gapp
29. Sep 2010, 08:13 #828

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD


29 Sep 2010, 00:42:14 bum_bumz rakstīja:

ZZS - Lokomotīves partijai mēs zinām... Ekoloģija un lauksaimniecība apgroza lielas ES naudas. Pašreiz vispārējās tendences - aizsargāsim, neļausim, nav kvotu, visādi normatīvie akti utt. Ekoloģija un enerģija - tuvāko gadu tēma Nr.1 Šī partija jādabū nost no Latvijai svarīgām nozarēm. Ar zobiem jāizcīna, tas kas mums pienākas.



Es pats par viņiem nebalsošu, bet man tā grūti saprast - ekoloģija ir kaut kas slikts? Aizsargāt dabas resursus ir kas slikts? Es būtu ar visām četrām PAR. Lai ceļ ekoloģiskas rūpnīcas un ievēro visus aizsardzības pasākumus.

Vienīgi tas, ka šīs partijas pārstāvis vadītā Vides ministrija līdz šim nodarbojas, nevis ar aizsargāšanu, bet izsaimniekošanu. Es konkrēti par zivjsaimniecību.
Offline
Zeds
29. Sep 2010, 08:29 #829

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: Q7

Ko Vides ministrija izsaimniekoja zivsaimniecībā?

[ Šo ziņu laboja Zeds, 29 Sep 2010, 08:29:21 ]

Offline
hronists
29. Sep 2010, 08:53 #830

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


29 Sep 2010, 08:13:33 gapp rakstīja:

29 Sep 2010, 00:42:14 bum_bumz rakstīja:

ZZS - Lokomotīves partijai mēs zinām... Ekoloģija un lauksaimniecība apgroza lielas ES naudas. Pašreiz vispārējās tendences - aizsargāsim, neļausim, nav kvotu, visādi normatīvie akti utt. Ekoloģija un enerģija - tuvāko gadu tēma Nr.1 Šī partija jādabū nost no Latvijai svarīgām nozarēm. Ar zobiem jāizcīna, tas kas mums pienākas.



Es pats par viņiem nebalsošu, bet man tā grūti saprast - ekoloģija ir kaut kas slikts? Aizsargāt dabas resursus ir kas slikts? Es būtu ar visām četrām PAR. Lai ceļ ekoloģiskas rūpnīcas un ievēro visus aizsardzības pasākumus.

Vienīgi tas, ka šīs partijas pārstāvis vadītā Vides ministrija līdz šim nodarbojas, nevis ar aizsargāšanu, bet izsaimniekošanu. Es konkrēti par zivjsaimniecību.


A tu padomā par šo salikumu - zaļie un zemnieki. tas ir pretdabisks pēc savas būtības

un ja zaļajiem klāt pieliek vencpils partiju, kuras bosa bizness ir naftas tranzīts, tad paliek pavisam jautri

kr4 šai partijai pirmo burtu droši var ņemt nost, nav viņi nekādi zaļie.
Offline
viesulis
29. Sep 2010, 09:07 #831

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


29 Sep 2010, 08:29:11 Zeds rakstīja:
Ko Vides ministrija izsaimniekoja zivsaimniecībā?


uz sitiena atceros kā gribēja aizist zivjaudzētavas, kurās tikko bija ieguldīta nauda. kaut kas saistīts ar Kalvīša ģimeni
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 09:27 #832

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


28 Sep 2010, 23:18:13 DM101 rakstīja:

28 Sep 2010, 23:11:25 MilzuLempis rakstīja:
Vēlēsim biedri, vēlēsim! Pie reizes padzēsiet tos ānusus kas balsoja par pensiju apcirpšanu. Tie ir pelnijuši ar sūdainu koku...


oi, davai atklaati.
1. Tevi [personiigi] toch pensiju tema neuztrauc;
2. es doamaju, ka kaadi 90% poweristu nav visus nodokljus nomaksaajushi [es to skaitaa, bet man, taapat kaa daudziem - ir otmazkas]
3. apcirpa ne jau globaali pensijas, bet konkreetas grupas, kas absoluutajos ciparos nebija ne zemaakaas, ne neaizsargaataakaas;
4. kaa 'izmuldeejaas' vechi TV, Satversmes tiesas pozitiivs leemums tika uzskatiits kaa pamatscenaarijs, liidz ar to - tas apcirpshanas leemums ljaava uz briidi neiztukshot valsts kasi [respektiivi, nepieljaut valsts bankrotu], kameer tiek mekleeta [un tika sadabuuta] cita nauda. ok, daljai pensionaaru bija iislaiciigas neertiibas, bet tika atrisinaatas daudz lielaakas probleemas.




vai tik Tu neesi Duke???
mani personīgi-
1) uztrauc, jo mani vecaaki ir pensijā, man viņeim ir jāpalīdz.jo viņiem ir mazāk naudas, jo vairāk laika un līdzekļu tiek prasīts no manis.
2)maksāju visus nodokļus (par mani maksā darba devējs) un pats maksāju par NĪ un tādā garā...
3)uz strādājošajiem pensionāriem (kuriem nooptimizēja pensijas) turējās liela daļa mazapmaksāto vakanču, ko tantuki un opīši arī veiksmīgi izpildija; ja viņi saņemtu normālas pensijas (nevis zem iztikas minimuma) tad gan jau ka viena daļa nemaz uz darbu nemaz ij nerautos...bez tam diez vai jaunie censoņi ar bakalauriem un maģistriem pers. vadībā un ekonomikā vēlētos mazgāt grīdas vai strādāt par naktssargu uz pusslodzi...
4)jaa, tas ir kruta- izpist savus pavalstniekus kuri savaa veidaa ir uztureejusi ekonomiku tā vietā lai nekarotu afganistānā, nebūvētu visādas gais(m)a(s) pilis, šķībtiltus untmldz suudus...viena veseliibas maasterplaana realizeešana ir prasiijusi tik daudz piķa ka visa sisteema buutu vareejusi paaris gadus eksisteet kā bija pirms tam...
Offline
viesulis
29. Sep 2010, 09:31 #833

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

gribi būt NATO, tad ir jābūt Afganistānā neveiksmīgs salīdzinājums.
Offline
hronists
29. Sep 2010, 09:36 #834

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


29 Sep 2010, 09:27:22 Zoo rakstīja:

3)uz strādājošajiem pensionāriem (kuriem nooptimizēja pensijas) turējās liela daļa mazapmaksāto vakanču, ko tantuki un opīši arī veiksmīgi izpildija; ja viņi saņemtu normālas pensijas (nevis zem iztikas minimuma) tad gan jau ka viena daļa nemaz uz darbu nemaz ij nerautos...bez tam diez vai jaunie censoņi ar bakalauriem un maģistriem pers. vadībā un ekonomikā vēlētos mazgāt grīdas vai strādāt par naktssargu uz pusslodzi...


3) ja tu neesi pamanījis - strādājošie pensionāri atkal/joprojām var saņemt pensijas un strādāt. un kā izrādījās nemaz jau tik liels pensionāru skaits neaizgāja no darba prom. bet tas ir štrunts. es ar savu muteri arī par šo diskutēju, viņai tas nepatika, bet arī viņa saprata, ka pensionāram ir puslīdz garantēta iespēja aizejot no darba saglabāt ienākumus - pensiju (cut the crap par tās lielumu). tādam divdesmitgadniekam, kuru atlaistu nebūtu gandrīz nekāda sociālā spilvena, tāpēc "sitiens" pa vienu mazu pensionāru daļu bija saprotams.

Offline
Zoo
29. Sep 2010, 09:37 #835

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

a kurš teica ka penši grib būt nato??? es arii negribu
es driizaak gribeetu zinaat vai es saņemšu adekvātu pensiju kad man laiks pienāks...baidos ka ne...
Offline
walder
29. Sep 2010, 09:40 #836

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8562

Braucu ar: 7 seat MPV

To Zoo
Nu tad sāc pats domāt par savu pensiju jau šodien un nepaļaujies uz valsts garantēto.
Tas ir tikai normāli, ka vismaz 50% no kopējās pensijas veidos personīgie iekrājumi/depozīti/atdeve no kāna NI izzīrēšanas utt.
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 09:41 #837

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 09:36:03 zbmono rakstīja:

29 Sep 2010, 09:27:22 Zoo rakstīja:

3)uz strādājošajiem pensionāriem (kuriem nooptimizēja pensijas) turējās liela daļa mazapmaksāto vakanču, ko tantuki un opīši arī veiksmīgi izpildija; ja viņi saņemtu normālas pensijas (nevis zem iztikas minimuma) tad gan jau ka viena daļa nemaz uz darbu nemaz ij nerautos...bez tam diez vai jaunie censoņi ar bakalauriem un maģistriem pers. vadībā un ekonomikā vēlētos mazgāt grīdas vai strādāt par naktssargu uz pusslodzi...


3) ja tu neesi pamanījis - strādājošie pensionāri atkal/joprojām var saņemt pensijas un strādāt. un kā izrādījās nemaz jau tik liels pensionāru skaits neaizgāja no darba prom. bet tas ir štrunts. es ar savu muteri arī par šo diskutēju, viņai tas nepatika, bet arī viņa saprata, ka pensionāram ir puslīdz garantēta iespēja aizejot no darba saglabāt ienākumus - pensiju (cut the crap par tās lielumu). tādam divdesmitgadniekam, kuru atlaistu nebūtu gandrīz nekāda sociālā spilvena, tāpēc "sitiens" pa vienu mazu pensionāru daļu bija saprotams.




pamaniju... naacaas izveeleeties- pensija vai darbs.daudziem darbs likaas izdeviigaak (jo pensija nekaada)
es arii ar savu mučāgu par šo te teemu diskuteeju- saku- viņai atdeva pensiju (tajaa laikaa viņa veel straadaaja), bet veseliibai nogrieza budzetu (man algu) nu i vot cik garš tik plats...
bet saku veelreiz- liela daļa pensionaaru straadaaja tajos amatos kuri jaunajai paaudzei bija "ņepačotna"..
raidijums jau iet par to ka tas tika izdariits pilniigi sux formaa un bez apdomas...
Offline
edzulis
29. Sep 2010, 09:41 #838

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

nesamazināt pensijas būs ļoti grūti. No Latvijas aizbrauc ~ 30 cilvēki dienā. Jauni cilvēki! Pensionāru mazāk nepaliek. Baidos, ka visam nepietiks no budžeta. Piedevām ēnu ekonomika aizvien pieaug.
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 09:42 #839

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Sep 2010, 09:40:30 walder rakstīja:
To Zoo
Nu tad sāc pats domāt par savu pensiju jau šodien un nepaļaujies uz valsts garantēto.
Tas ir tikai normāli, ka vismaz 50% no kopējās pensijas veidos personīgie iekrājumi/depozīti/atdeve no kāna NI izzīrēšanas utt.


labi- bet tad es nemaksāju nodokļus vai vismaz to daļu kura aiziet uzkraajumos(kuru vairs nav)
Offline
walder
29. Sep 2010, 09:43 #840

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8562

Braucu ar: 7 seat MPV

nav jau tev kā skandināvijā pus alga jāatstāj nodokļos
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo