Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 154 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3

AutorsZiņojums
Muchacho
22. Mar 2008, 15:22 #821

Kopš: 14. Oct 2007

Ziņojumi: 387

Braucu ar: divriteni


22 Mar 2008, 13:18:22 noisex rakstīja:
[..]
aa un vel, kas ir uzskataams dienas gaishais laiks? Tipo lidz laikam, kad saule riet? tatad vasaraa lidz kadiem 22/23iem var mochit.


1.13. diennakts tumšais laiks - laiks no vakara krēslas iestāšanās līdz rīta krēslas izzušanai;

1.28. nepietiekama redzamība - tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs u.tml.), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 m, arī mijkrēslis;

No šiem abiem punktiem izriet, ka tad, kad redzamība ir zem 300 m (skaidrā laikā), tas uzskatāms par diennakts tumšo laiku.

Bet 22.oo braukt ar angel eyes + miglām, kaut arī apgaismota iela, nav diezko gudri , tāpēc nav ko apgalvot, ka CP slikti, nekompetenti, soda bez jebkāda pamata, cenšas izspiest naudu utt. utjpr.
Offline
Stream
22. Mar 2008, 15:27 #822

Kopš: 20. Jan 2005

Ziņojumi: 587

Braucu ar:


22 Mar 2008, 12:29:37 ReLiNsH rakstīja:
Vakar saskāros ar CP! Bija šie ļoti aktīvi uz ceļiem! Nekad mani CP nepievērsa uzmanību un arī kad bija apturējuši nek ne teica ne brīdināja. Vakar ap pulk. 22.00 ripinoties pa brīvības ielu kura ļoti gaiša un apgaismota braucu ar ieslēgtiem miglas lukturiem un engel eyes!! Skats jau forš! Bet CP tas nepatika un nostādināja uzlka 30 Ls naudas sodu par to kad braucu bez tuvajām gaismām. Pa to laiku kamer man 30 min drukāja protokolu apturēja vēl 3 Bmw vadītājus!! Kā saka CP naids uz BMW vadītājiem kā nekā šis bija JAUNĀKAIS INSPEKTORS!!

Dazimejies
Offline
Muchacho
22. Mar 2008, 15:28 #823

Kopš: 14. Oct 2007

Ziņojumi: 387

Braucu ar: divriteni


22 Mar 2008, 15:21:10 Ga4a rakstīja:
šodien ieguvu foršo nummriņu ( ) , TA uzlīmi attiecās pārlīmēt, jo miglienieks ieplīsis un aizlīmēšana nepalīdzēšot, teica - brauc kā ir, šasijas nummurs ir uz tā TA, vienalga. Kā ir ar OCTU - CSDD teica, octā ir VIN`s iekšā, viss ok, zvanīju vienam no likumsargiem - skaitās kā bez 30-50lvl 1očko! ?!?


Respektīvi, ja maina reģistrācijas numuru uz citu, tad aizbraucot uz tehniskās apskates vietu, tev to autiņu sāk apskatīt, nevis vnk izsniedz jaunu uzlīmi?
A reāli, cik ļoti viņi to autiņu apskata? Tiešām uzlīmes saņemšana sakarā ar numura maiņu ir bezmaz jauna apskate?
Par migleniekiem - varēji izņemt vispār tos ārā - ja nav, tad nav un TA nepiekasās
Offline
Ga4a
22. Mar 2008, 15:29 #824

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 4113

Braucu ar: F15 M50D

ta vēl gadu. Viņus tur traki drāž, ir tur kontakts, žēl, ka brīvdienās nestrādā, ne ar xenonu, ja nav apskalotāja, ne ar lisām riepām, ne miglām ieplaisājušām utt... Tipo mazā TA
Offline
Lambertino
22. Mar 2008, 15:33 #825

Kopš: 12. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: braucamo


22 Mar 2008, 15:22:46 Muchacho rakstīja:

22 Mar 2008, 13:18:22 noisex rakstīja:
[..]
aa un vel, kas ir uzskataams dienas gaishais laiks? Tipo lidz laikam, kad saule riet? tatad vasaraa lidz kadiem 22/23iem var mochit.


1.13. diennakts tumšais laiks - laiks no vakara krēslas iestāšanās līdz rīta krēslas izzušanai;

1.28. nepietiekama redzamība - tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs u.tml.), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 m, arī mijkrēslis;

No šiem abiem punktiem izriet, ka tad, kad redzamība ir zem 300 m (skaidrā laikā), tas uzskatāms par diennakts tumšo laiku.

Bet 22.oo braukt ar angel eyes + miglām, kaut arī apgaismota iela, nav diezko gudri , tāpēc nav ko apgalvot, ka CP slikti, nekompetenti, soda bez jebkāda pamata, cenšas izspiest naudu utt. utjpr.

mani apturēja vakar tie paši - man bija standartiņš Miglas + tuvās
Man bij tāds šoks
Zinu, ka ķipa tā nevar, bet nu turēts par to nebiju nekad.
Tā nu CP laipni man izskaidroja lai pāršķirstu no jauna CSN grāmatiņu un novēlēja laimīgu ceļu pēc apmēram 10min diskusijām par visu ko. Arī par to, ka braucu ar vienu riepu pa trambūža sliedēm
Offline
Muchacho
22. Mar 2008, 16:21 #826

Kopš: 14. Oct 2007

Ziņojumi: 387

Braucu ar: divriteni


22 Mar 2008, 15:33:33 Lambertino rakstīja:
mani apturēja vakar tie paši - man bija standartiņš Miglas + tuvās
Man bij tāds šoks
Zinu, ka ķipa tā nevar, bet nu turēts par to nebiju nekad.
Tā nu CP laipni man izskaidroja lai pāršķirstu no jauna CSN grāmatiņu un novēlēja laimīgu ceļu pēc apmēram 10min diskusijām par visu ko. Arī par to, ka braucu ar vienu riepu pa trambūža sliedēm


Kopš palasījos te forumā, ka cilvēkus tā nopietni par miglas lukturu lietošanu, tad es vairs miglas lukturus praktiski nelietoju - tālāk no nelaimes, tā teikt. Lai jau miglas lukturi paliek priekš TA
Bet skatoties par ko sāk piekasīties, drīz jāgaida, ka sāks uz ielas par to, ka ksenons bez apskalotājiem utt. utjpr. - tā teikt - tehniskā pārbaude uz vietas
Offline
Delerium
22. Mar 2008, 16:25 #827

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 8302

Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio


22 Mar 2008, 15:21:10 Ga4a rakstīja:
šodien ieguvu foršo nummriņu ( ) , TA uzlīmi attiecās pārlīmēt, jo miglienieks ieplīsis un aizlīmēšana nepalīdzēšot, teica - brauc kā ir, šasijas nummurs ir uz tā TA, vienalga. Kā ir ar OCTU - CSDD teica, octā ir VIN`s iekšā, viss ok, zvanīju vienam no likumsargiem - skaitās kā bez 30-50lvl 1očko! ?!?


pirmo reizi dzirdu... nah liidi peec uzlimes? man TA uzliimee FA-xvhf, a numurs PO-xxyy

cik esmu aptureets, par to neko nav teicis neviens...
Offline
Lambertino
22. Mar 2008, 16:40 #828

Kopš: 12. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: braucamo


22 Mar 2008, 16:21:00 Muchacho rakstīja:

22 Mar 2008, 15:33:33 Lambertino rakstīja:
mani apturēja vakar tie paši - man bija standartiņš Miglas + tuvās
Man bij tāds šoks
Zinu, ka ķipa tā nevar, bet nu turēts par to nebiju nekad.
Tā nu CP laipni man izskaidroja lai pāršķirstu no jauna CSN grāmatiņu un novēlēja laimīgu ceļu pēc apmēram 10min diskusijām par visu ko. Arī par to, ka braucu ar vienu riepu pa trambūža sliedēm


Kopš palasījos te forumā, ka cilvēkus tā nopietni par miglas lukturu lietošanu, tad es vairs miglas lukturus praktiski nelietoju - tālāk no nelaimes, tā teikt. Lai jau miglas lukturi paliek priekš TA
Bet skatoties par ko sāk piekasīties, drīz jāgaida, ka sāks uz ielas par to, ka ksenons bez apskalotājiem utt. utjpr. - tā teikt - tehniskā pārbaude uz vietas

Ar apskalotājiem man vis TIP TOP, bet par miglām gan jāsāk aizmirst
Nu viņš man smuki izstāstija, ka miglas var lietot dienas gaišajā laikā, bet bez tuvajiem, respektīvi miglas + gabarīti = drīkst
miglas + tuvie = drīkst tikai dienakts tumšajā laikā un ja nav ceļa apgaismojumi vai arī redzamība zem 300m, respektīvi pa centru vakarā nedrīkst būt miglas ieslēgtas
Offline
defekc
22. Mar 2008, 16:42 #829

Kopš: 19. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 14460

Braucu ar: BMW

CP peekshji satrakojushies ar taam miglaam
Offline
Lambertino
22. Mar 2008, 16:45 #830

Kopš: 12. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: braucamo


22 Mar 2008, 16:42:12 defekc rakstīja:
CP peekshji satrakojushies ar taam miglaam

pēc pārunām ar zaļo vīriņu papētiju citu autovadītāju stilu - no pieciem auto kam ir miglas, četriem viņas ir ieslēgtas
Offline
CP17
22. Mar 2008, 16:46 #831

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


22 Mar 2008, 12:29:37 ReLiNsH rakstīja:
Vakar saskāros ar CP! Bija šie ļoti aktīvi uz ceļiem! Nekad mani CP nepievērsa uzmanību un arī kad bija apturējuši nek ne teica ne brīdināja. Vakar ap pulk. 22.00 ripinoties pa brīvības ielu kura ļoti gaiša un apgaismota braucu ar ieslēgtiem miglas lukturiem un engel eyes!! Skats jau forš! Bet CP tas nepatika un nostādināja uzlka 30 Ls naudas sodu par to kad braucu bez tuvajām gaismām. Pa to laiku kamer man 30 min drukāja protokolu apturēja vēl 3 Bmw vadītājus!! Kā saka CP naids uz BMW vadītājiem kā nekā šis bija JAUNĀKAIS INSPEKTORS!!

Tas nebija pie gaisa tilta vefā? mani arī mēģināja , bet viss laimīgi baidzās... cik sapratu no viņiem tad ''ir uzdevums'' attiecībā uz BMW naktī miglas+enģeļi

[ Šo ziņu laboja CP17, 22 Mar 2008, 16:47:26 ]



-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
defekc
22. Mar 2008, 16:48 #832

Kopš: 19. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 14460

Braucu ar: BMW

daudzus gadus visi brauca ar miglaam un tagad cp peekshnji attapaas, ka nav labi

ganjau tapec ka subjekti, kam miglaas hrenons, nepaliek mazaak parastaa spuldziite tur knapi spiiguljo un nevienam netraucee imho
Offline
Muchacho
22. Mar 2008, 16:48 #833

Kopš: 14. Oct 2007

Ziņojumi: 387

Braucu ar: divriteni


22 Mar 2008, 16:40:12 Lambertino rakstīja:
Ar apskalotājiem man vis TIP TOP, bet par miglām gan jāsāk aizmirst
Nu viņš man smuki izstāstija, ka miglas var lietot dienas gaišajā laikā, bet bez tuvajiem, respektīvi miglas + gabarīti = drīkst
miglas + tuvie = drīkst tikai dienakts tumšajā laikā un ja nav ceļa apgaismojumi vai arī redzamība zem 300m, respektīvi pa centru vakarā nedrīkst būt miglas ieslēgtas


Nu Tev jā, bet lielai daļai šito zilo sporta ksenonu īpašniekiem, kas TA nevar iziet ar to, varētu sākt kasīties klāt ne tikai ejot TA, bet arī uz ielas
Bet par tām miglām čist sāku nesaprast - tad šis iepriekš rakstītais nav taisnība vai kā?


20 Mar 2008, 17:39:13 subaru rakstīja:
Tagad ieviešam skaidrību: (pārpublicēju savu TXT no šī paša topika)

CSN: 174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.

Saiklis ir "VAI" - tātad var buut jebkurš no variantiem. Un latviešu valodā VAI neizslēdz abu (visu) saistāmo vārdu izpildīšanos. Lai lietotu izslēdzošo VAI, tad ir jālieto "VAI NU"
Tātad: VAI ļauj lietot miglas ko’pā ar tuvajiem
VAI NU - neļjauj lietot kopā (vai nu viens, vai nu otrs, bet ne abi kopā)


CSN: 175. Braucot diennakts tumšajā laikā, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
175.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem - tuvās vai tālās gaismas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;

Tātad - te ir uzskaitītas lietas, kam OBLIGĀTI ir jābūt ieslēgtām - šis punkts NEKO CITU NEAIZLIEDZ ieslēgt.

CSN: 176. Braucot nepietiekamas redzamības apstākļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:
176.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem - tuvās gaismas, tālās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;

Tātad - te ir uzskaitītas lietas, kam OBLIGĀTI ir jābūt ieslēgtām - šis punkts NEKO CITU NEAIZLIEDZ ieslēgt.

CSN: 181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.

Šis punkts arī NEAIZLIEDZ ieslēgt miglas citos gadījumos (jo nav vārda TIKAI)

CSN: 182. Pakaļējos miglas lukturus atļauts iedegt tikai tad, ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml.

Bet pakaļas miglai ir vārds TIKAI ... un par to gan MENTIEM vajadzētu sākt sodīt !

UN TĀTAD:
* NAV NEVIENA PUNKTA, kas aizliegtu ieslēgt miglas + tuvie + tālie.
Kaut gan ir arī mašīnas, kurām pie tālajiem miglas izslēdzas pašas.
* NAV NEVIENA PUNKTA, kas aizliegtu pa dienu vizināties ar tikai miglām
* NAV NEVIENA PUNKTA, kas aizliegtu pa dienu vizināties ar miglām + tuvajiem
* NAV NEVIENA PUNKTA, kas aizliegtu pa nakti vizināties ar miglām + tuvajiem


Kāpēc tad par pakaļējiem miglas lukturiem ir skaidri noteikumos nodefinēts, ka tos aizliegts lietot, bet par priekšējiem miglas lukturiem tāda reāla aizlieguma nav? Kā jau augstāk rakstīts, nekas no šī neaizliedz lietot miglas lukturus, respektīvi - kas nav atļauts, tas ir aizliegts.
Ir jau vēl viens stiepjamais punkts, kuru var piešūt šajā gadījumā, bet kādu sodu par to var uzlikt

10. Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus.
Offline
Lambertino
22. Mar 2008, 17:09 #834

Kopš: 12. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: braucamo


22 Mar 2008, 16:46:47 CP17 rakstīja:

22 Mar 2008, 12:29:37 ReLiNsH rakstīja:
Vakar saskāros ar CP! Bija šie ļoti aktīvi uz ceļiem! Nekad mani CP nepievērsa uzmanību un arī kad bija apturējuši nek ne teica ne brīdināja. Vakar ap pulk. 22.00 ripinoties pa brīvības ielu kura ļoti gaiša un apgaismota braucu ar ieslēgtiem miglas lukturiem un engel eyes!! Skats jau forš! Bet CP tas nepatika un nostādināja uzlka 30 Ls naudas sodu par to kad braucu bez tuvajām gaismām. Pa to laiku kamer man 30 min drukāja protokolu apturēja vēl 3 Bmw vadītājus!! Kā saka CP naids uz BMW vadītājiem kā nekā šis bija JAUNĀKAIS INSPEKTORS!!

Tas nebija pie gaisa tilta vefā? mani arī mēģināja , bet viss laimīgi baidzās... cik sapratu no viņiem tad ''ir uzdevums'' attiecībā uz BMW naktī miglas+enģeļi

bij, bij
es jau arī tikai papļāpāju pa dzīvi i vsjo.
Varētu būt, ka viņiem ir kāds uzdevums dots uz bmw lai cik stulbi tas neliktos
Offline
Lambertino
22. Mar 2008, 17:12 #835

Kopš: 12. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: braucamo

Muchacho - tas vai gribi dirsties ar CP vai nē ir atkarīgs tikai no tevis.
Reāli ne tikai par to ar viņiem pienācīgi padiršoties vai ejot uz tālāku iestādi ko sauc par tiesu, var novinēt un tikt cauri sveikā.
Tieši tas pats ir par ātruma pārsniegšanu intencīvā satiksmes plūsmā
Offline
Chainsaw
22. Mar 2008, 17:14 #836

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

lambert vakar tevi baigi izmisigi megjinaja nostadinaaat
mani ari pa nakti pie mebelju nama nostadinaja, es domaju ka par to ka kreiso taisiju un isti nesapratu vai var tur
pienak klat onkulis saka dokumentus luudzu. un saak reekt saka uj aimirsu staadiities priekshaa un saka inspektors tads un tads un tik smejas par sevi iedevu dokumentus man tika atgadinats ka octa driz beidzas un novelets laimigs celjsh un priecigas lieldienas
Offline
Lambertino
22. Mar 2008, 17:18 #837

Kopš: 12. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: braucamo


22 Mar 2008, 17:14:42 Chainsaw rakstīja:
lambert vakar tevi baigi izmisigi megjinaja nostadinaaat
mani ari pa nakti pie mebelju nama nostadinaja, es domaju ka par to ka kreiso taisiju un isti nesapratu vai var tur
pienak klat onkulis saka dokumentus luudzu. un saak reekt saka uj aimirsu staadiities priekshaa un saka inspektors tads un tads un tik smejas par sevi iedevu dokumentus man tika atgadinats ka octa driz beidzas un novelets laimigs celjsh un priecigas lieldienas


nu a ko - man bija jāgriežas pa labi. Lai jau čāpo pie manīm
p.s kur ta tu slēpies?
Offline
Chainsaw
22. Mar 2008, 18:08 #838

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri


22 Mar 2008, 17:18:51 Lambertino rakstīja:
nu a ko - man bija jāgriežas pa labi. Lai jau čāpo pie manīm
p.s kur ta tu slēpies?

choms ar zalju e39 tieshi brauca turpat kautkur, shis atbrauca uz dominu tiko saka stastit par tevi kaa jau tu uzripinaajies augsha dominaa
Offline
Ga4a
22. Mar 2008, 19:27 #839

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 4113

Braucu ar: F15 M50D

es jau neko nezaudēju lienot pēc nakļenes, džeki izstāstija un palaida zato tagad AL-325

pagaidām gan uz neīsta tilpuma auto, bet jāgaida 10 aprillllis

[ Šo ziņu laboja Ga4a, 22 Mar 2008, 19:27:53 ]

Offline
GirtzB
22. Mar 2008, 20:12 #840

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22096

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

jūs neesat gudri.
Diennakts gaišajā laika atļauts tuvo(dienas gaitas) gaismu vietā ieslēgt gabarītus+miglas lukturus, bet tas neattiecas un diennakts tumšo laiku, kad tuvie ir obligāti.

Agrāk visi centās braukt ar ieslēgtiem migliniekiem un CP sodīja tos kurie diennakts gaišajā laikā bija ieslēgti tuvie. Tagad CP maina taktiku un ķer tos kas neattopas ieslēgt tuvos dienasgaismai beidzoties.

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo