Online
Pašreiz BMWPower skatās 231 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Politika visā tās krāšņumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | | 14. Mar 2024, 15:56 |
#8181
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
14 Mar 2024, 15:53:08 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:41:24 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:37:48 @Samsasi rakstīja:
14 Mar 2024, 15:24:10 @Lafter rakstīja:
@cukurbietes- dotēta huiņa. Tas lūk rija naudu. Un neekonomiski mūsu gadījumā ir piesties ar bietēm.
Nav īpaši laika - jāstūrē. Bet vēl varētu turpināt.
starp citu, LT ir atjaunojuši to "dotētās huiņas" audzēšanu...
Latvijā arī audzē. Labrît!!  Latvijā audzē cukurbietes un ir audzētas visu laiku. Ar to starpību, kad negaida uz cukurfabriku un neberzē rociñas. No kurienes viedoklis, kad Latvijā neaudzē cukurbietes??
Lietuviešu fabrikas strādājot ar max jaudu, jo esot laba peļņa, tāpēc arī Latvijas pusē atsāk audzēt un vest uz Lietuvu.
Jo atradās investori, kas riskē ar savu piķi un palaida ,tēmu,,
Kāpēc neizvēlējās, vai nesaskatīja izdevīgumu to darīt Latvijā, Igaunijā. Lai visi ved- tas ir cits jautājums. Tātad var audzēt un var pàrdot Lietuvā. Viss Ok.  Toties viņiem nav Inčukalna un citu lietu kas ir Latvijā. Bet nav viņiem. Vai katrā valstī ceļam pilna spektra rūpnīcas? [ Šo ziņu laboja Lafter, 14 Mar 2024, 15:57:56 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| Mizx | | 14. Mar 2024, 15:58 |
#8182
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 15:56:18 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:53:08 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:41:24 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:37:48 @Samsasi rakstīja:
14 Mar 2024, 15:24:10 @Lafter rakstīja:
@cukurbietes- dotēta huiņa. Tas lūk rija naudu. Un neekonomiski mūsu gadījumā ir piesties ar bietēm.
Nav īpaši laika - jāstūrē. Bet vēl varētu turpināt.
starp citu, LT ir atjaunojuši to "dotētās huiņas" audzēšanu...
Latvijā arī audzē. Labrît!! Latvijā audzē cukurbietes un ir audzētas visu laiku. Ar to starpību, kad negaida uz cukurfabriku un neberzē rociñas. No kurienes viedoklis, kad Latvijā neaudzē cukurbietes??
Lietuviešu fabrikas strādājot ar max jaudu, jo esot laba peļņa, tāpēc arī Latvijas pusē atsāk audzēt un vest uz Lietuvu.
Jo atradās investori, kas riskē ar savu piķi un palaida ,tēmu,,
Kāpēc neizvēlējās, vai nesaskatīja izdevīgumu to darīt Latvijā, Igaunijā. Lai visi ved- tas ir cits jautājums. Tātad var audzēt un var pàrdot Lietuvā. Viss Ok.
Latvieši tak lepni. Neatzīsies, ka bija idioti un noticēja, ka biešu audzēšana Latvijā esot neperspektīvs bizness. Principa pēc tādus investorus Latvijā nedrīkst laist! | | Offline | | |
RVR  | | 14. Mar 2024, 15:58 |
#8183
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: RVR
| Cik var saprast, daudziem te šķiet, ka cukurfabriku īpašniekiem vajadzēja nodarboties ar labdarību un turpināt to visu vilkt, nevis paņemt piedāvāto naudu un pofig, ka tas viņu privāts īpašums [ Šo ziņu laboja RVR, 14 Mar 2024, 15:59:47 ] | | Offline | | |
| Lafter | | 14. Mar 2024, 16:04 |
#8184
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
14 Mar 2024, 15:58:37 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:56:18 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:53:08 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:41:24 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:37:48 @Samsasi rakstīja:
14 Mar 2024, 15:24:10 @Lafter rakstīja:
@cukurbietes- dotēta huiņa. Tas lūk rija naudu. Un neekonomiski mūsu gadījumā ir piesties ar bietēm.
Nav īpaši laika - jāstūrē. Bet vēl varētu turpināt.
starp citu, LT ir atjaunojuši to "dotētās huiņas" audzēšanu...
Latvijā arī audzē. Labrît!! Latvijā audzē cukurbietes un ir audzētas visu laiku. Ar to starpību, kad negaida uz cukurfabriku un neberzē rociñas. No kurienes viedoklis, kad Latvijā neaudzē cukurbietes??
Lietuviešu fabrikas strādājot ar max jaudu, jo esot laba peļņa, tāpēc arī Latvijas pusē atsāk audzēt un vest uz Lietuvu.
Jo atradās investori, kas riskē ar savu piķi un palaida ,tēmu,,
Kāpēc neizvēlējās, vai nesaskatīja izdevīgumu to darīt Latvijā, Igaunijā. Lai visi ved- tas ir cits jautājums. Tātad var audzēt un var pàrdot Lietuvā. Viss Ok.
Latvieši tak lepni. Neatzīsies, ka bija idioti un noticēja, ka biešu audzēšana Latvijā esot neperspektīvs bizness. Principa pēc tādus investorus Latvijā nedrīkst laist!
Cukurfabrika bija privāts bizness.
Kur pie velna ir valsts, kariņa, godmaņa un her zin kuru vēl vaina?
Man ir firma- gribu un pārdodu kam gribu. Man nav jāprasa atļauja Norvēģijai vai jārīko referendums šeit. Nerunājot par karaļnama atļauju.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Mizx | | 14. Mar 2024, 16:05 |
#8185
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 15:58:46 @RVR rakstīja:
Cik var saprast, daudziem te šķiet, ka cukurfabriku īpašniekiem vajadzēja nodarboties ar labdarību un turpināt to visu vilkt, nevis paņemt piedāvāto naudu un pofig, ka tas viņu privāts īpašums
Paga, paga. Tu atkal jauc kopā kas ir personīgs un kas nav. Skandāls jau bija ne par to, ka "pārdod" rūpnīcas, bet ka piespiedu kārtā no biznesa tika izmesti simtiem citu, kas par to visu neko nesaņēma. Ne jau atnāca cits investors, kam kaut kas nesanāca, bet valsts (nevis kāds cits) pateica — obligāti jāslēdz. Tā ir diezgan liela atšķirība. Jo valsts varēja pateikt, ka viņi nejauksies nozarē, lai cīnās, lai bankrotē, ja bankrotēs, lai pelna, ja pelnīs. Citādi rīt var pateikt, ka Latvijā obligāti 2026. gadā jālikvidē visi piena kombināti, jo tas tak arī neesot nekāds ienesīgais bizness, viss slikti, govis līdz tam jāizkauj. 50 miljoni EUR par katru nozares topā esošo nolīdzināto piena kombinātu. | | Offline | | |
| Samsasi | | 14. Mar 2024, 16:06 |
#8186
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4575
Braucu ar:
| Da viss kartibā... Es tik par to, ka mēs atpaliekam un atpaliekam,
P.s. esiet ieverojuši smukus asfaltēus ceļa gabalus nekurienes vidū?  [ Šo ziņu laboja Samsasi, 14 Mar 2024, 16:07:39 ] | | Offline | | |
| RVR | | 14. Mar 2024, 16:10 |
#8187
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: RVR
|
14 Mar 2024, 16:05:14 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:58:46 @RVR rakstīja:
Cik var saprast, daudziem te šķiet, ka cukurfabriku īpašniekiem vajadzēja nodarboties ar labdarību un turpināt to visu vilkt, nevis paņemt piedāvāto naudu un pofig, ka tas viņu privāts īpašums
Paga, paga. Tu atkal jauc kopā kas ir personīgs un kas nav. Skandāls jau bija ne par to, ka "pārdod" rūpnīcas, bet ka piespiedu kārtā no biznesa tika izmesti simtiem citu, kas par to visu neko nesaņēma. Ne jau atnāca cits investors, kam kaut kas nesanāca, bet valsts (nevis kāds cits) pateica — obligāti jāslēdz. Tā ir diezgan liela atšķirība. Jo valsts varēja pateikt, ka viņi nejauksies nozarē, lai cīnās, lai bankrotē, ja bankrotēs, lai pelna, ja pelnīs. Citādi rīt var pateikt, ka Latvijā obligāti 2026. gadā jālikvidē visi piena kombināti, jo tas tak arī neesot nekāds ienesīgais bizness, viss slikti, govis līdz tam jāizkauj. 50 miljoni EUR par katru nozares topā esošo nolīdzināto piena kombinātu.
Ne gluži tā. Tur bija opcijas ar mazākām summām, ja nedemontē visu (vismaz cik var redzēt to laiku rakstos presē). Tā bija īpašnieku izvēle iet uz max summu un neturpināt vispār neko.
Sorry, bet tā nav fabrikas īpašnieka bēda, ka zemniekam nebūs, kur likt bietes, un traktoristam nebūs biešu, ko vest. | | Offline | | |
| Mizx | | 14. Mar 2024, 16:16 |
#8188
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 16:10:49 @RVR rakstīja:
14 Mar 2024, 16:05:14 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:58:46 @RVR rakstīja:
Cik var saprast, daudziem te šķiet, ka cukurfabriku īpašniekiem vajadzēja nodarboties ar labdarību un turpināt to visu vilkt, nevis paņemt piedāvāto naudu un pofig, ka tas viņu privāts īpašums
Paga, paga. Tu atkal jauc kopā kas ir personīgs un kas nav. Skandāls jau bija ne par to, ka "pārdod" rūpnīcas, bet ka piespiedu kārtā no biznesa tika izmesti simtiem citu, kas par to visu neko nesaņēma. Ne jau atnāca cits investors, kam kaut kas nesanāca, bet valsts (nevis kāds cits) pateica — obligāti jāslēdz. Tā ir diezgan liela atšķirība. Jo valsts varēja pateikt, ka viņi nejauksies nozarē, lai cīnās, lai bankrotē, ja bankrotēs, lai pelna, ja pelnīs. Citādi rīt var pateikt, ka Latvijā obligāti 2026. gadā jālikvidē visi piena kombināti, jo tas tak arī neesot nekāds ienesīgais bizness, viss slikti, govis līdz tam jāizkauj. 50 miljoni EUR par katru nozares topā esošo nolīdzināto piena kombinātu.
Ne gluži tā. Tur bija opcijas ar mazākām summām, ja nedemontē visu (vismaz cik var redzēt to laiku rakstos presē). Tā bija īpašnieku izvēle iet uz max summu un neturpināt vispār neko.
Sorry, bet tā nav fabrikas īpašnieka bēda, ka zemniekam nebūs, kur likt bietes, un traktoristam nebūs biešu, ko vest.
Es tak saku, ka tā bija shēma, ko daži noorganizēja. Jo kā te saka "pārdot" tad nevienam tās fabrikas nevarēja par tādām summām. Loģiski, ka fabriku īpašnieki izvēlējās paņemt max naudu. Varianta atstāt īsti nebija gan. Varēja atstāt uzņēmumu kā tādu un fasēt svešu, Jelgava izvēlējās pārdot preču zīmi utt.. Pēc analoģijas tagad piegriež zveju, bet vismaz ne tik straujā tempā un ar izvēlēm, kā arī nozarē nav tikai pāris uzņēmumi, kas iepērk visu produkciju, vari kaut mājās kupināt un tirgū tirgot. | | Offline | | |
|
|
| Zigmars | | 14. Mar 2024, 16:19 |
#8189
|
| Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 427
Braucu ar:
| Pazīstams zemnieks audzēja cukurbietes. Pēc cukurfabrikas likvidācijas Jelgavā jautāju viņam, vai nav mazliet dumji... uz ko viņš atbildēja, ka viņš esot saņēmis kvotu maksājumu tādā apmērā, ka labi vien esot, ka likvidēja 
Kāds ir dzirdējis kādu zemnieku stresojam par to, ka slēdza cukurfabrikas? | | Offline | | |
| Mizx | | 14. Mar 2024, 16:21 |
#8190
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 16:19:08 @Zigmars rakstīja:
Pazīstams zemnieks audzēja cukurbietes. Pēc cukurfabrikas likvidācijas Jelgavā jautāju viņam, vai nav mazliet dumji... uz ko viņš atbildēja, ka viņš esot saņēmis kvotu maksājumu tādā apmērā, ka labi vien esot, ka likvidēja
Kāds ir dzirdējis kādu zemnieku stresojam par to, ka slēdza cukurfabrikas?
Publiski stresoja tie, kas bija sapirkuši jaunu tehniku, jo tiem nesanāca nekādi plusi. Plusi sanāca tiem, kam tehnika jau bija atpelnīta un varēja ar kompensāciju tiešām sākt kaut ko citu no nulles ar iegūto starta kapitālu. | | Offline | | |
| martins_usars | | 14. Mar 2024, 16:23 |
#8191
|
|  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1026
Braucu ar: BMW 530i, VW Passat 2.0TDI, AR Giulia 2.0T
| Kas tieši ir slikts, ka mēs bietes audzējam un eksportējam, nevis nodrošinam pilna cikla ražošanu? | | Offline | | |
| Mizx | | 14. Mar 2024, 16:24 |
#8192
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 16:23:00 @martins_usars rakstīja:
Kas tieši ir slikts, ka mēs bietes audzējam un eksportējam, nevis nodrošinam pilna cikla ražošanu?
Ekonomikas grāmatās māca, ka vislabākais ir pilnais cikls. Tagad ari ES fondu atbalstu teorētiski mērķē uz augstas pievienotās vērtības radīšanu, nevis "izejmateriālu eksportu". | | Offline | | |
| Briize | | 14. Mar 2024, 16:28 |
#8193
|
| Kopš: 08. Sep 2023
Ziņojumi: 713
Braucu ar: G30 530d (xdrive)
|
14 Mar 2024, 15:24:10 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 14:59:10 @Briize rakstīja:
14 Mar 2024, 14:46:22 @Araajz rakstīja:
14 Mar 2024, 13:00:06 @Briize rakstīja:
14 Mar 2024, 12:39:45 @Lafter rakstīja:
Atbalstīt vati nav labi.
Bet tad jābūt visas eiropas kopīgam lēmumam. Nevis vieni ràda priekšzīmi. Zudumi peļņā, biznesā- piemēram Latvija, vai Igaunija. Nav starpības kura valsts. Un pieņemsim Polija, Swe- turpina bizi.
Viedoklis personīgs.
Tu uzrakstīji tieši to, ko vakardien te vairākkārt paštaisnajiem tendenciozajiem auniem centos pateikt, bet neizdevās līdz kaut kādām saprāta paliekām aizklauvēties 
Tu starpcitu par šo viedokli arī tūlīt tiksi nokristīts par vateni !
Vispār jau tu uzrakstīji, ka mēs jau TAGAD esam ļoti daudzas lietas sadirsuši, kamēr pārējie rullē - piemēru gan nav 
izņemot minerālmēstu stāstu no drauga
Izskatās tu lasīt nemāki ! 
-Dzelzsceļš
-Ostas
-Cukurfabrikas
-Kūdras ieguve no 2030.g off par to parūpējās jūs mīļā Vienotība.
-Saslēguši līgumus ar Nordpool biržu līdz 2045.g, ka mūsu saražoto elektribu paši pirksim par 4 reiz lielāku cenu un par to maksāsim.
-Burvīgā Airbaltic sāga kuras ietvaros tūlīt atkal tiks pumpēti milijoni nodokļu maksātāju naudas.
-Darbaspēka nodokļu slogs, kurš nu nekādi neveicina konkurētspēju ar to pašu Poliju piemēram.
-Subsīdijas un kāds ir to apmērs mūsu un citu eiropas valstu lauksaimniekiem.
-Vienotības visatļautība nodoklu maksātāju naudas izšķērdēšanā ar Kariņa lidojumiem un nodokļu nemaksāšanā ar aplokšņu algām, vienlaikus, kad viņu pašu finanšu ministrs draud uzņēmejiem kā par tiem tik ievākta informācija un piedzīts katrs cents nodokļu nomaksas ietvaros...
Pāris piemēri uz ātro, bet tu vari turpināt dzīvot ilūzija, ka te viss ir šokolādē es atmetos no šīs "auglīgas" diskusijas!
@airbaltic - Esmu lepns lidinoties ar Airbaltic. Kad Latvijas kompānija. Pat Norvēģi priekšroku dod airbaltic nevis norwegian. Neieslīgstot detaļās-  Jebkurā biznesā ir jāinvestē. Pirkt un uzturēt lidmašīnas nav Tev velosipēdus taisīt vai autoservisu uzturēt. Lîdzu paliksim pie veselā saprāta.
@kudras ieguve?
Kur apstājusies/apstāsies? Man Diviem paziņām pieder kūdras ieguves uzņēmumi. Vijciems laikam pārformējās. Strādā uz urrā. Pedelē tas pats. Tur platības jebaķ my life. Bizis iet- viss atīstās. Tehnika utt. Nezinu kur Tev kūdras ieguve ir apstāsies- varbūt izlasi! IEGUVE ENERĢĒTIKAI!! Kurināmais!!! Vācijai, āfrikai, ķīnai kūdru tāpat vajadzēs lai audzētu dàrzeņus, puķes un visu citu.
Izpildot tā prasības, tās ieguve enerģētikai līdz 2030. gadam būtu pilnībā jāpārtrauc.
@cukurbietes- dotēta huiņa. Tas lūk rija naudu. Un neekonomiski mūsu gadījumā ir piesties ar bietēm.
Nav īpaši laika - jāstūrē. Bet vēl varētu turpināt.
Man Tev jautājums- cik bieži Tu izbrauc ārpus valsts?? X gadā? 2x? Vai vispār izbrauc? Man rodas iespaids, ka Tev ir darbs, māja, Tv un čomi ar kuriem kopā uzkurinot vienam otru pie glāzītes visu laiku spriest cik viss ir apkārt lielā dirsā. Un tā dienu no dienas, gadu, no gada. Kāpēc tāds viedoklis?
Cik es powerā gan pastarpināti, gan personīgi pazīstu lietotājus- un tiri paskatos ko raksta. Nu tie, kuri redzējuši vairāk pasauli- ir ar plašāku redzes loku un atvērtāku pràtu. Tāds novērojums.
P.s
Kolhoza laiki ir pagātnē @briize. Tu dzīvo padomijā vēl ar domāšanu. Un liela daļa iedzīvotāju. Nav katram loham Norgē pieņemsim zvejas kuģītis. Visi koorporējās. Lielie kuģi zvejo pietiekami. Kāpēc katrs mājā govi, cūku un bullīti netur joprojām?
Jo tas naher nav vajadzīgs- paši cilvēki nonāca pie tāda slēdziena. Tad kàpèc valstij un Eu ar kolhoza padarīšanu jānodarbojas?? Nav katrā miesta slimnīca, pasts un 101 cits pakalpojums, lai tikai tie desmit pagātnē dzīvojošie nečīkstētu. Tāda ir eiropa uz kuru tiecamies. Par Tevi gan sāk mākt šaubas- uz kuru pusi Tu skaties.
Izbraucu no valsts vidēji 2 reizes gadā, tā arī ir kā tu saki.
Ja tu spried par sveša cilvēka redzesloka vai apziņas plašumu pēc tā cik reizes gadā viņš izbrauc vai neizbrauc no valsts, tad tevis paša redzesloks maigi izsakoties ir ļoti šaurs uz kaut kādiem pavisam neloģiskiem, dogmatiskiem steteotipiem balstīts. Tad jau var pateikt, ka visi, kuri neskatās Panorāmu ir muļķi ar šauru redzesloku.
Visi protams nav bijuši 10 gadus ekonomiskajā trimdā kā tu un ir vingrojuši tepat savu iespēju un saprašanas robežās esošajos apstākļos kādi nu tie te ir bijuši pēdējos 30 gadus un līdz mielēm izbaudījusi visus valdošās koalīcijas pēdējos 20 gados sarūpetos "labumu".
Te uzreiz piebildīšu, ka arī man ir pietiekami daudz draugi un radi, kad dzīvo un strādā, Anglijā, Īrijā, Norvēgijā, Vācijā, samērā daudz un labi esmu informēts par daudziem ekonomiskajiem un politiskajiem procesiem šajās valstīs un varu izdarīt pilnvērtīgus secinājumus, kur mūsu politiki mūsu valsti stūrē ne tā kā vajag !
Visbeidzot esmu uzaudzis zvejnieku ciemā un redzējis kā bija no 1991.g līdz 2010.g un kā ir tagad, gan mazajiem zvejniekiem, kuru piekrastē bija ļoti daudz un kuru maizes darbs bija zvejniecība no krasta ar vienu vai divām mazajām laivām, visi saka, ka ir pilnīga dirsa, jo mazajiem zvejniekiem nozvrjas atļaujas praktiski neizsniedz. Esmu runājis arī ar vīriem, kuriem piederēja zvejas tralleri Ventspils, Liepājas un Mērsraga ostās un
arī tie pasaka, ka viņus brīvprātīgi-piespiestā kārtā piedabūja nodot kuģus metāllūžņos par smieklīgām kompensācijām, jo gluži vnk draudēja, ka nogriezīs nozvejas kvotas pilnīvā ! Un to visu diktē burvīgā eiropas savienība !...
Es vispār nesaprotu kā tu vari salidzināt Norvēģijas zvejas nozari ar Latvijas zvejas nozari tās ir pilnīgi divas dažādas valstis ar dažādu ģeogrāfisko novietojumu, ar dažādu ģeoloģisko relijefu, ar zvejš nozares izcelsmes vēsturi un kultūru. Mūsu zvejnieki izsenis jūrā gāja ar savām mazajām laivām savrup katrs pats pa sevi un tad pagājušā gadsimta sākumā sāka veidoties pirmie mazie zvejnieku kooperatīvi vai apvienības un tikai vēlāk padomju savienība ar saviem kolhoziem daudzko izmainīja, bet joprojām piekrastē saglabājās mazie zvejnieki, kuriem nafig nekādi kooperatīvi vai kaut kādas dranķīgas eiropas regulas neinteresē ! | | Offline | | |
| Samsasi | | 14. Mar 2024, 16:55 |
#8194
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4575
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 16:28:25 @Briize rakstīja:
tie pasaka, ka viņus brīvprātīgi-piespiestā kārtā piedabūja nodot kuģus metāllūžņos par smieklīgām kompensācijām, jo gluži vnk draudēja, ka nogriezīs nozvejas kvotas pilnīvā ! Un to visu diktē burvīgā eiropas savienība !...
es nedomāju, ka atbrauca ruds briseles ierēdnis un piedraudēja viņiem  visticamāk tā atkal ir kārtējā musu kalpa dvēseļu-ierēdņu #līkaisgurķis iztapīgā briseles normu tulkošana un apsolītā rezultāta panākšana par katru cenu ar dažādiem līdzekļiem. | | Offline | | |
| Asch | | 14. Mar 2024, 17:21 |
#8195
|
| Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 4290
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 15:58:37 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:56:18 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:53:08 @Mizx rakstīja:
14 Mar 2024, 15:41:24 @Lafter rakstīja:
14 Mar 2024, 15:37:48 @Samsasi rakstīja:
14 Mar 2024, 15:24:10 @Lafter rakstīja:
@cukurbietes- dotēta huiņa. Tas lūk rija naudu. Un neekonomiski mūsu gadījumā ir piesties ar bietēm.
Nav īpaši laika - jāstūrē. Bet vēl varētu turpināt.
starp citu, LT ir atjaunojuši to "dotētās huiņas" audzēšanu...
Latvijā arī audzē. Labrît!! Latvijā audzē cukurbietes un ir audzētas visu laiku. Ar to starpību, kad negaida uz cukurfabriku un neberzē rociñas. No kurienes viedoklis, kad Latvijā neaudzē cukurbietes??
Lietuviešu fabrikas strādājot ar max jaudu, jo esot laba peļņa, tāpēc arī Latvijas pusē atsāk audzēt un vest uz Lietuvu.
Jo atradās investori, kas riskē ar savu piķi un palaida ,tēmu,,
Kāpēc neizvēlējās, vai nesaskatīja izdevīgumu to darīt Latvijā, Igaunijā. Lai visi ved- tas ir cits jautājums. Tātad var audzēt un var pàrdot Lietuvā. Viss Ok.
Latvieši tak lepni. Neatzīsies, ka bija idioti un noticēja, ka biešu audzēšana Latvijā esot neperspektīvs bizness. Principa pēc tādus investorus Latvijā nedrīkst laist!
Nav lepni, vnk ar naudu panaca lemumu. Lielie zemnieki sanema loti ok kompensaciju, rupnica ari. Pats nostradaju lidz pedejai dienai var teikt, kolegi ar lielaku darba stazu ari sanema izmaksu. Protams ilgtermina tas tapat nebija pietiekami visai dzivei.
Vel pedeja sezona bija risinajums atjaunot jelcukura parstradi, kas nozimetu rupnicas darbibu cauru gadu, ne tikai biesu parstrades sezona. Diemzel beidzas viss savadak 
Zemnieki parmetas uz taja laika popularo rapsi un pa lielam jau bija pofig. Bet biete, tapat ka zirni, pupas ir salidzinosi laba augu sekas atjaunosanai, ta ka neredzu iemeslu neaudzet, ja var realizet. | | Offline | | |
| Lafter | | 14. Mar 2024, 17:28 |
#8196
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| @briize
Es nesalïdzinàju Latviju ar Norvēģiju vai kādu citu valsti tiešā veidā. Bet gan piemēru- filozofēšana par tēmu.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Marteens | | 14. Mar 2024, 17:28 |
#8197
|
|  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10805
Braucu ar:
| Tak ne jau valsts piespieda,bet Eiropā,jo tur pārprodukcija kaut kāda esot bijusi. | | Offline | | |
| treshaa_josla | | 14. Mar 2024, 17:46 |
#8198
|
|  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 445
Braucu ar:
|
14 Mar 2024, 17:21:46 @Asch rakstīja:
kolegi ar lielaku darba stazu ari sanema izmaksu. Protams ilgtermina tas tapat nebija pietiekami visai dzivei.
Vel pedeja sezona bija risinajums atjaunot jelcukura parstradi, kas nozimetu rupnicas darbibu cauru gadu, ne tikai biesu parstrades sezona. Diemzel beidzas viss savadak
Zemnieki parmetas uz taja laika popularo rapsi un pa lielam jau bija pofig. Bet biete, tapat ka zirni, pupas ir salidzinosi laba augu sekas atjaunosanai, ta ka neredzu iemeslu neaudzet, ja var realizet.
Cik gadus kādai personai būtu jānostrādā kādā iestādē, lai tā saņemtu kompensāciju mūža garumā ? | | Offline | | |
| abyss | | 14. Mar 2024, 18:18 |
#8199
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
| Jelgavas cukuriņš saņēma no 22 mlj līdz 27 mlj EUR. Ja parastajiem darbiniekiem tika normāls piķis, ticiet man īpašnieki pliki nepalika.
Es viņu vietā tāpat darītu. Savāktu miljonus bez stresa un dzīve nodrošināta neko nedarot  un vēl likumīgi [ Šo ziņu laboja abyss, 14 Mar 2024, 18:18:27 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 14. Mar 2024, 18:26 |
#8200
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12318
Braucu ar:
| vajadzēja tās cukurfabrikas nacionalizēt un turpināt ražot cukuru, radjiks garantē  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
