Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 190 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Renaarrs
01. Apr 2014, 15:43 #8121

Kopš: 01. Apr 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1

Braucu ar: 530d

Pastāstiet, lūdzu, kas jāievēro, ja grib privātmājai Rīgā nomainīt sētu.

Cik saprotu, tad uz "ielas pusi" nedrīkst likt necaurredzamu? Bet uz kaimiņa pusi var darīt kā grib, ka tikai kaimiņš piekrīt?
Offline
PASSATizhi
01. Apr 2014, 15:54 #8122

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

katrā pašvaldībā ir savas prasības pret sētam. dodies tik uz būvvaldi
Offline
Chainsaw
01. Apr 2014, 16:45 #8123

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

agrāk viss bija interesanti, mums arī viena dura, kura dzīvo ceļa otrā pusē izdomāja, ka viņai patīk mūsu lauks, kurš ir mūsu ceļa pusē, šī tupa sāka pagastā visus bombīt ar kaut kādām mistiskām vēstulēm, ka viņai redz vajag, beigās tur visiem apnika viņa un vnk mums pus lauku amoputēja sūds ar to lauku, vecfāters vnk atteicās no 17h lauksaimniecības zemes, jo traucēja dzert
Offline
Fandulis
01. Apr 2014, 17:15 #8124

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13371

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Mums no 47 ha palika 2,5, jo pārējie atteicās, ļa pesec

..ai, nu, ko tur vairs ..

..ja vien tagad viņu bērni negribētu braukt atpūsties tajos 2,5 ha un visi uz mani šķībi skatās. Protams, kad visādi sakopšanas darbi, tad neviens nevar

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 01 Apr 2014, 17:17:26 ]

Offline
Puuchuks
01. Apr 2014, 18:03 #8125

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


01 Apr 2014, 13:46:25 Fruktists rakstīja:

01 Apr 2014, 13:24:05 Puuchuks rakstīja:
notāru var izsaukt uz mājām, par pagastvečiem nezinu.

Katrā ziņā opcijas "parakstam līgumu mājās bez notāra" toreiz nebija noteikti.

Es tik stāstu savu pieredzi no tiem laikiem, ka nevarēja vienkārši pirkt/pārdot māju bez 3.šās puses, notāra vai pagastveča.

saku otrreiz - vispirms izlasi manu tekstu. vai tad es rakstu, ka bez notāra vai pagastveča var iztikt?
Offline
Abelzzz
01. Apr 2014, 18:13 #8126

Kopš: 08. Oct 2007

No: Tukums

Ziņojumi: 198

Braucu ar: E-46 touring, e30 m50b25,

Kā jau teicu paldies puuchus par atbildi, man visi bija skaidrs un saprotams ar pirmo reizi, bus jamegina aizbraukt uz zemesgramt un aplukot dokumentus.
Offline
sevi
01. Apr 2014, 19:44 #8127

Kopš: 04. Jul 2007

Ziņojumi: 297

Braucu ar: XC70


01 Apr 2014, 10:05:24 wanksta rakstīja:
Izmantot situāciju apsaimniekot/lietot visu zemi/mežu, tajā pašā laikā vienkārši maksājot tikai pusi no zemes nodokļiem/komunālajiem, agrāk vai vēlāk, kad būs normāli sakrājies nemaksātājam, parādu piedzinējs/tiesu izpildītājs ar viņu sazināsies un, ļoti iespējams, ka otrs mantinieks pats uzradīsies un gribēs meklēt risinājumu.


paldies par atbildi, bet pēc cik ilga tas parādu piedzinējs var officiāli sākt piedzīšanu? kas to vispāt var iniciēt? Pati pašvaldība dēļ nenomaksātajiem zemes nod.?
Offline
Puuchuks
01. Apr 2014, 19:54 #8128

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


01 Apr 2014, 00:28:36 sevi rakstīja:
ir sekojoša situācija:
ir īpašums (zeme), kuru mantoja divi tiešie mantinieki, katram 1/2 domājamās daļas. Šobrīd viens mantinieks dzīvo LV, mēģina kopt/uzturēt pašu īpašumu un maksāt visus zemes nodokļus par abiem. Otrs mantinieks dzīvo ārpus LV un neliekas ne zinis par to visu, neatbild uz ierakstītām vēstulēm, tel. zvaniem, utt., vienu vārdu sakot, pilnīgs ignore nu jau kopā 5 gadi, kopš mantojuma sākuma laika. Problēma arī ir tā, ka pats īpašums ir paliels, lai to pilnvērtīgi koptu un uzturētu (daudz lauksaimniecības izmantojamās zemes un mežu), un maksāt lielus zemes nodokļus, vajag zināmu ieguldījumu. Bet neko prātīgu nevar iesākt, kamēr nav pilnībā atrisinātas mantojuma lietas
Tad jautājums būtu tāds, ko vispār var darīt šajā situācijā? tiesāties?tas, protams, laikam ir dārgi un ilgi.. Vai pastāv kautkāds noilguma laiks mantojuma tiesībām, ja viens maksā, bet otrs neliekas ne zinis?


kā tu domā - "nav pilnībā atrisinātas mantojuma lietas" un "noilguma laiks mantojuma tiesībām"?
vecais īpašnieks ir miris, bet zemesgrāmatā īpašums joprojām ir uz viņa vārda?

vai arī, zemesgrāmatā ir 2 īpašnieki (viens LV, otrs ārzemēs)? - tad viņi vairs nav mantinieki, bet ir kopīpašnieki, un nekāds noilgums te nesanāk.

LV īpašniekam ir 2 reālākie varianti:
1) turpināt pašam saimniekot, maksāt visus izdevumus un tad kaut kad mēģināt pusi piedzīt no ārzemnieka;
2) mēģināt vienoties ar viņu par īpašuma sadali, ja nevar, tad celt tādu prasību tiesā
Offline
rieksts77
01. Apr 2014, 21:18 #8129

Kopš: 23. Mar 2014

No: Salaspils

Ziņojumi: 36

Braucu ar: WV B5 2.5 TDi


01 Apr 2014, 00:28:36 sevi rakstīja:
ir sekojoša situācija:
ir īpašums (zeme), kuru mantoja divi tiešie mantinieki, katram 1/2 domājamās daļas. Šobrīd viens mantinieks dzīvo LV, mēģina kopt/uzturēt pašu īpašumu un maksāt visus zemes nodokļus par abiem. Otrs mantinieks dzīvo ārpus LV un neliekas ne zinis par to visu, neatbild uz ierakstītām vēstulēm, tel. zvaniem, utt., vienu vārdu sakot, pilnīgs ignore nu jau kopā 5 gadi, kopš mantojuma sākuma laika. Problēma arī ir tā, ka pats īpašums ir paliels, lai to pilnvērtīgi koptu un uzturētu (daudz lauksaimniecības izmantojamās zemes un mežu), un maksāt lielus zemes nodokļus, vajag zināmu ieguldījumu. Bet neko prātīgu nevar iesākt, kamēr nav pilnībā atrisinātas mantojuma lietas
Tad jautājums būtu tāds, ko vispār var darīt šajā situācijā? tiesāties?tas, protams, laikam ir dārgi un ilgi.. Vai pastāv kautkāds noilguma laiks mantojuma tiesībām, ja viens maksā, bet otrs neliekas ne zinis?


Domājamā daļa, tas vien nozīmē, ka droši vari apsaimniekot visu īpašumu, jo konkrētas robežas ar otru īpašnieku nav noteiktas, svarīgi ir šādā situācijā maksāt visus nepieciešamos maksājumus, nodokļus utt. un saglabāt maksājuma uzdevumus izprintējot tos no ibankas un apzīmogojot bankā, tālā kad būsi sakrājis tik daudz maksājumu ka sasniegsi kadastrālo vērtību konkrētajam īpašumam ieteiktu doties uz pašvaldību vai pie laba advokāta un īpašumu ātri vari dabūt jau kā savu pilnā apmērā, vai arī piedzīt no otra īpašnieka naudu, vienīgais sarežģijums ir tevis ieliktā darba novērtējums, jo piem. zāli pļaut tu taču nealgosi cilvēku! Lai veicas!!!
Offline
kasperix
01. Apr 2014, 22:02 #8130

Kopš: 25. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 254

Braucu ar: 159 Ti

Ar kuru poweristu var pakonsultēties dzīvokļa- kopīpašuma jautajumos?
Offline
Fruktists
02. Apr 2014, 00:14 #8131

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


01 Apr 2014, 18:03:48 Puuchuks rakstīja:

01 Apr 2014, 13:46:25 Fruktists rakstīja:

01 Apr 2014, 13:24:05 Puuchuks rakstīja:
notāru var izsaukt uz mājām, par pagastvečiem nezinu.

Katrā ziņā opcijas "parakstam līgumu mājās bez notāra" toreiz nebija noteikti.

Es tik stāstu savu pieredzi no tiem laikiem, ka nevarēja vienkārši pirkt/pārdot māju bez 3.šās puses, notāra vai pagastveča.

saku otrreiz - vispirms izlasi manu tekstu. vai tad es rakstu, ka bez notāra vai pagastveča var iztikt?


Saku pirmo reizi - bet es taču nesaku, ka Tu kautko nepareizi rakstīji. Tik apstiprināju Tavu tekstu ar savu pieredzi no dzīves. Tu man sāki piesieties par mammām un tētiem... Par ko mēs te strīdamies
Offline
sevi
02. Apr 2014, 10:32 #8132

Kopš: 04. Jul 2007

Ziņojumi: 297

Braucu ar: XC70


01 Apr 2014, 19:54:04 Puuchuks rakstīja:

01 Apr 2014, 00:28:36 sevi rakstīja:
ir sekojoša situācija:
...


kā tu domā - "nav pilnībā atrisinātas mantojuma lietas" un "noilguma laiks mantojuma tiesībām"?
vecais īpašnieks ir miris, bet zemesgrāmatā īpašums joprojām ir uz viņa vārda?

vai arī, zemesgrāmatā ir 2 īpašnieki (viens LV, otrs ārzemēs)? - tad viņi vairs nav mantinieki, bet ir kopīpašnieki, un nekāds noilgums te nesanāk.

LV īpašniekam ir 2 reālākie varianti:
1) turpināt pašam saimniekot, maksāt visus izdevumus un tad kaut kad mēģināt pusi piedzīt no ārzemnieka;
2) mēģināt vienoties ar viņu par īpašuma sadali, ja nevar, tad celt tādu prasību tiesā


tur ir tagad tā, kā tikko noskaidrojās vairāk: ja spriež pēc nod.maksāšanas paziņojumiem, zemesgrāmatā šobrīd reģistrēts ir tas pirmais (LV) mantinieks un kā otrā puse, ir joprojām reģistrēts mirušais īpašnieks ! respektīvi, nāk divas vēstules ar nod.maks. paziņojumiem, vienā ir norādīts 1. mantinieka nodokļa maksātāja numurs/vārds, otrā - mirušā īpašnieka. Info par otro mantiniku (ne-LV) tur nekur neuzpeld! bet 100% ir zināms,ka tas otrais ne-LV mantinieks bija pieteicies officiāli pašvaldībā uz mantojumu uzreiz pēc zemes īpašnieka miršanas. Kautkāda putra tur sanāk! Te laikam pirmais ir jāvēršas pašā pašvaldība vispirms..?!
Offline
sevi
02. Apr 2014, 10:36 #8133

Kopš: 04. Jul 2007

Ziņojumi: 297

Braucu ar: XC70


01 Apr 2014, 21:18:14 rieksts77 rakstīja:

01 Apr 2014, 00:28:36 sevi rakstīja:
ir sekojoša situācija:
...

Domājamā daļa, tas vien nozīmē, ka droši vari apsaimniekot visu īpašumu, jo konkrētas robežas ar otru īpašnieku nav noteiktas, svarīgi ir šādā situācijā maksāt visus nepieciešamos maksājumus, nodokļus utt. un saglabāt maksājuma uzdevumus izprintējot tos no ibankas un apzīmogojot bankā, tālā kad būsi sakrājis tik daudz maksājumu ka sasniegsi kadastrālo vērtību konkrētajam īpašumam ieteiktu doties uz pašvaldību vai pie laba advokāta un īpašumu ātri vari dabūt jau kā savu pilnā apmērā, vai arī piedzīt no otra īpašnieka naudu, vienīgais sarežģijums ir tevis ieliktā darba novērtējums, jo piem. zāli pļaut tu taču nealgosi cilvēku! Lai veicas!!!


paldies, tieši tā arī, kā minēji par tām nekonkrētajām robežām. Un paldies par ieteikumu maksājumu uzdevumu apzīmogošanai un iegrāmatošanai! kautgan sasniegt to kadastra vērtību būs, nja, nu ļoti grūti!
Offline
Puuchuks
02. Apr 2014, 13:42 #8134

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Apr 2014, 10:32:30 sevi rakstīja:
te laikam pirmais ir jāvēršas pašā pašvaldība vispirms..?!

sāc ar visu iespējamo dokumentu atrašanu un vizīti pie advokāta.
2 vārdos - pašvaldībā pieteikties uz mantojumu nevar. mantoj lietas ved notārs. konkrētā mirušā mantinieku iesniegumi nonāk vienā mantoj lietā pie viena notāra.
ja 1 atdeva, bet 2 ne - vai nu tas otrs vienk nav reģistrējies zemgram. vai ir bijušas kādas problēmas.
tas viss ir pārbaudāms.
un tad var izdomāt, ko darīt tālāk.
sakrāt izdevumus kadastrālajā vērtībā un tikai tad rīkoties ieteiktu sākt darīt kaut ko ātrāk
Offline
wanksta
03. Apr 2014, 17:46 #8135

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7362

Braucu ar: muti


01 Apr 2014, 22:02:04 kasperix rakstīja:
Ar kuru poweristu var pakonsultēties dzīvokļa- kopīpašuma jautajumos?


Kāds jautājums?
Īsumā - ja gribēsi iesist naglu sienā, vajag visu pārējo īpašnieku rakstisku piekrišanu
Offline
Gasper
07. Apr 2014, 00:28 #8136

Kopš: 09. Jul 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 232

Braucu ar: A4

Kādi dokumenti u.t.t. ir nepieciešami lai samainītu dzīvokli pret māju 1:1?
Offline
Dravenieks
07. Apr 2014, 13:12 #8137

Kopš: 04. Jun 2011

Ziņojumi: 855

Braucu ar:

Gribu pirkt privātmājai apbūves gabalu - Beberbeķos?

Ir tur kādi zemudens akmeņi? Piebraukšana interesanta?

Un nākoša lieta - cik lielām naudas summām rēķināties komunikāciju izbūvei(kanalizācija, elektrība), ja tādu nebūs?

Offline
wanksta
07. Apr 2014, 13:25 #8138

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7362

Braucu ar: muti

Principā, ja tev gar pašu apbūves gabalu ies līnija, kur jauda ir pietiekama, tad pa kkādu nelielu 4ciparu summu tev atnāks latvenergo specs un pateiks, ka vari tepat pieslēgties. Ja līnijas tuvumā nav, tad gan ir pipec
Offline
walder
07. Apr 2014, 13:47 #8139

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8562

Braucu ar: 7 seat MPV

Laikam jau LABS zemesgabals, ka ir vērts ņemt bez komunikācijām?
Offline
Dravenieks
07. Apr 2014, 13:52 #8140

Kopš: 04. Jun 2011

Ziņojumi: 855

Braucu ar:


07 Apr 2014, 13:47:13 walder rakstīja:
Laikam jau LABS zemesgabals, ka ir vērts ņemt bez komunikācijām?



Pieredze maza man taja jomā... Bet majienu sapratu


Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo