Online

Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
gapp
23. Nov 2013, 19:48 #8081

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD

Ja es noziedošu, Tu par to neuzzināsi. )))
Offline
hronists
23. Nov 2013, 19:48 #8082

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Nov 2013, 19:42:01 e36hadene rakstīja:
Malači, bet vai kāds uzņemsies atbildību par to, ka līdz signalizācijas iemeslu noskaidrošanai netika veikta evakuācija?? Stipri šaubos.


sāk jau likties, ka cilvēki ir gatavi jebkuru ugunsgrēka signalizācijas devēju uzskatīt par seismisko datčiku. vai vismaz apveltītu ar astrālām spējām nojaust notikumus, kas sekos divas stundas pēc nostrādāšanas.
Offline
Poox
23. Nov 2013, 19:48 #8083

Kopš: 02. Mar 2011

Ziņojumi: 44

Braucu ar:


23 Nov 2013, 19:40:04 naziic rakstīja:

23 Nov 2013, 19:32:38 Araajz rakstīja:

23 Nov 2013, 19:27:47 naziic rakstīja:
Tas ir tīri tikai mans viedoklis par to,kā tas varētu būt.

Bērnu audžuvecākiem vai aizbildņiem iespējams dos noteiktu summu katru mēnesi par bērnu,tā teikt uzturlīdzekļus vai ģimenēm,kurās apgādnieks ir aizgājis bojā sniegs noteiktu summu katru mēnesi,to cik,noteikti varētu izvērtēt pēc jau esošajiem ienākumiem.

Tā,manuprāt,vajadzētu notikt ar ziedojumiem,par to kā būs-nezinu.

Arī bez ziedojumiem viss notiksies

«Maxima» līdz pilngadībai materiāli atbalstīs bērnus, kuri Zolitūdes traģēdijā zaudēja vecākus. Bērniem līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai katru mēnesi tiks sniegts atbalsts vidējās mēnešalgas apmērā. Patlaban Latvijā tie ir 500 lati. Šāda summa ik mēnesi tiks pārskaitīta katram bērnam. Arī nodokļus par šo pabalstu sola maksāt uzņēmums.
Ļoti patīkami izlasīt,par šo nemaz nezināju.


negribu būt cinisks, bet pēc šīs infas sanāk, ka maxima maksās 3 bērniem, kas patreiz ir zaudējuši abus vecākus

nē nu protams apsveicami, bet kā ar pašas maksimas darbiniekiem , kuri gāja bojā ignorējot brīdinājumus
Offline
Red_Rocket
23. Nov 2013, 19:50 #8084

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320

Un par tām signalizācijas trauksmēm, tikai nevajag dirst, ka te lielākā daļas ies un evakuēsies kaut kur, izdzirdēs to trauksmi, ieraudzīs, ka darbiniekos nav nekādas panikas un turpinās savas gaitas, kasieris protams sēdēs savā kasē, jo neviens viņam nebūs teicis, evakuēties, viens uz otru skatīsies un tas būs arī viss, atbrauks signalizācijas apkalpes cilvēks, nesapratīs kas pa lietu ar to trauksi, jo it kā viss esot ok, nekur nedeg utt. Būtu tās maxima vadītājs kaut kāds Skandināvs vai no vecās Eiropas, sen tie cilvēki būtu izvesti laukā. Skumji, bet tā nu tas ir.
Offline
e36hadene
23. Nov 2013, 19:50 #8085

Kopš: 12. Feb 2010

Ziņojumi: 531

Braucu ar:


23 Nov 2013, 19:48:38 hronists rakstīja:

23 Nov 2013, 19:42:01 e36hadene rakstīja:
Malači, bet vai kāds uzņemsies atbildību par to, ka līdz signalizācijas iemeslu noskaidrošanai netika veikta evakuācija?? Stipri šaubos.


sāk jau likties, ka cilvēki ir gatavi jebkuru ugunsgrēka signalizācijas devēju uzskatīt par seismisko datčiku. vai vismaz apveltītu ar astrālām spējām nojaust notikumus, kas sekos divas stundas pēc nostrādāšanas.


pie dirsas!
ja nostrādāja tik bieži cik bija, kurš pie vesela saprāta būdams vēl paliktu ēkā, nenoskaidrojot, kas par vainu? elementāra loģika manā skatījumā

tas, ka viss it kā pēc ''reglamenta'', tad varbūt tur kaut kas jāparevidē, kā tas uzņēmums tās lietas pārrauga tas nav normāli
Offline
hronists
23. Nov 2013, 19:54 #8086

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Nov 2013, 19:50:47 e36hadene rakstīja:

pie dirsas!
ja nostrādāja tik bieži cik bija, kurš pie vesela saprāta būdams vēl paliktu ēkā, nenoskaidrojot, kas par vainu? elementāra loģika manā skatījumā

tas, ka viss it kā pēc ''reglamenta'', tad varbūt tur kaut kas jāparevidē, kā tas uzņēmums tās lietas pārrauga tas nav normāli


ko tu gribi? apsargs aizgāja un pārliecinājas - ugunsgrēka nav. ko viņam vēl vajadzēja izdarīt?

ja tev dzīvoklī nostrādās dūmu detektors, tu neuzmetīsi aci virtuvei un tesīsi laukā? un ja uzmetīsi aci virtuvei un redzēsi, ka nekā nav tad ko? vienalga muksi prom?
Offline
Marteens
23. Nov 2013, 19:56 #8087

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:

Es jau esmu nedaudz atpalicis,bet trauksmes signāliem arī vairs nepievēršu uzmanību...To pat ziņās vairs īsti nebrīdina. Tad ko tur sensoriem vēl piesieties
Offline
naziic
23. Nov 2013, 19:57 #8088

Kopš: 11. Aug 2012

Ziņojumi: 639

Braucu ar:


23 Nov 2013, 19:50:23 Red_Rocket rakstīja:
Un par tām signalizācijas trauksmēm, tikai nevajag dirst, ka te lielākā daļas ies un evakuēsies kaut kur, izdzirdēs to trauksmi, ieraudzīs, ka darbiniekos nav nekādas panikas un turpinās savas gaitas, kasieris protams sēdēs savā kasē, jo neviens viņam nebūs teicis, evakuēties, viens uz otru skatīsies un tas būs arī viss, atbrauks signalizācijas apkalpes cilvēks, nesapratīs kas pa lietu ar to trauksi, jo it kā viss esot ok, nekur nedeg utt. Būtu tās maxima vadītājs kaut kāds Skandināvs vai no vecās Eiropas, sen tie cilvēki būtu izvesti laukā. Skumji, bet tā nu tas ir.
Šī diemžēl ir visas Latvijas problēma.
Offline
naziic
23. Nov 2013, 19:59 #8089

Kopš: 11. Aug 2012

Ziņojumi: 639

Braucu ar:


23 Nov 2013, 19:48:40 Poox rakstīja:

23 Nov 2013, 19:40:04 naziic rakstīja:

23 Nov 2013, 19:32:38 Araajz rakstīja:

23 Nov 2013, 19:27:47 naziic rakstīja:
Tas ir tīri tikai mans viedoklis par to,kā tas varētu būt.

Bērnu audžuvecākiem vai aizbildņiem iespējams dos noteiktu summu katru mēnesi par bērnu,tā teikt uzturlīdzekļus vai ģimenēm,kurās apgādnieks ir aizgājis bojā sniegs noteiktu summu katru mēnesi,to cik,noteikti varētu izvērtēt pēc jau esošajiem ienākumiem.

Tā,manuprāt,vajadzētu notikt ar ziedojumiem,par to kā būs-nezinu.

Arī bez ziedojumiem viss notiksies

«Maxima» līdz pilngadībai materiāli atbalstīs bērnus, kuri Zolitūdes traģēdijā zaudēja vecākus. Bērniem līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai katru mēnesi tiks sniegts atbalsts vidējās mēnešalgas apmērā. Patlaban Latvijā tie ir 500 lati. Šāda summa ik mēnesi tiks pārskaitīta katram bērnam. Arī nodokļus par šo pabalstu sola maksāt uzņēmums.
Ļoti patīkami izlasīt,par šo nemaz nezināju.


negribu būt cinisks, bet pēc šīs infas sanāk, ka maxima maksās 3 bērniem, kas patreiz ir zaudējuši abus vecākus

nē nu protams apsveicami, bet kā ar pašas maksimas darbiniekiem , kuri gāja bojā ignorējot brīdinājumus
Pieļauju,ka Maxima sniegs atbalstu arī viņu tuviniekiem. Tas būtu tikai loģiski.

[ Šo ziņu laboja naziic, 23 Nov 2013, 19:59:25 ]

Offline
uldens1
23. Nov 2013, 19:59 #8090

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


23 Nov 2013, 19:50:47 e36hadene rakstīja:

23 Nov 2013, 19:48:38 hronists rakstīja:

23 Nov 2013, 19:42:01 e36hadene rakstīja:
Malači, bet vai kāds uzņemsies atbildību par to, ka līdz signalizācijas iemeslu noskaidrošanai netika veikta evakuācija?? Stipri šaubos.


sāk jau likties, ka cilvēki ir gatavi jebkuru ugunsgrēka signalizācijas devēju uzskatīt par seismisko datčiku. vai vismaz apveltītu ar astrālām spējām nojaust notikumus, kas sekos divas stundas pēc nostrādāšanas.


pie dirsas!
ja nostrādāja tik bieži cik bija, kurš pie vesela saprāta būdams vēl paliktu ēkā, nenoskaidrojot, kas par vainu? elementāra loģika manā skatījumā

tas, ka viss it kā pēc ''reglamenta'', tad varbūt tur kaut kas jāparevidē, kā tas uzņēmums tās lietas pārrauga tas nav normāli
jo biežak ta signalizacija nostradas jo mazak vinu nems galva
Offline
Poox
23. Nov 2013, 20:01 #8091

Kopš: 02. Mar 2011

Ziņojumi: 44

Braucu ar:


23 Nov 2013, 19:54:05 hronists rakstīja:

23 Nov 2013, 19:50:47 e36hadene rakstīja:

pie dirsas!
ja nostrādāja tik bieži cik bija, kurš pie vesela saprāta būdams vēl paliktu ēkā, nenoskaidrojot, kas par vainu? elementāra loģika manā skatījumā

tas, ka viss it kā pēc ''reglamenta'', tad varbūt tur kaut kas jāparevidē, kā tas uzņēmums tās lietas pārrauga tas nav normāli


ko tu gribi? apsargs aizgāja un pārliecinājas - ugunsgrēka nav. ko viņam vēl vajadzēja izdarīt?

ja tev dzīvoklī nostrādās dūmu detektors, tu neuzmetīsi aci virtuvei un tesīsi laukā? un ja uzmetīsi aci virtuvei un redzēsi, ka nekā nav tad ko? vienalga muksi prom?


savā dzīvoklī tu vari darīt ko gribi

šeit runa ir par sabiedrisku ēku un mani izbrīna, ka lēmumu par cilvēku evakuāciju var pieņemt vienkārš apsargs ar minimālo algu un izglītību

manā skatījumā, pie jebkuras signalizācijas nostrādāšanas notiek automātiska evakuācija un tikai pēc atbildīgu un kompetentu iestāžu rīkojuma var atsākt veikala darbību

Offline
gaby
23. Nov 2013, 20:01 #8092

Kopš: 21. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 7516

Braucu ar: mēli pa dēli

kad liekas, ka trakāk vairs nav iespējams...
Offline
Marteens
23. Nov 2013, 20:02 #8093

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:

lnt tiko trešo parādīja
Offline
edzulis
23. Nov 2013, 20:04 #8094

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

kur ir armatūra?

Un vispār. neesmu nekāds specs, bet tie balsti un vispār visas tā konstrukcija nu galīgi neizskatās pēc tādas, kas varētu turēt visu to smago un slapjo jumtu un visu virs viņa.
Offline
PASSATizhi
23. Nov 2013, 20:05 #8095

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

tā ziedošana ir aizgājusi pilnīgā tūtā. mahima maksā, Valsts maksā. ar to vajadzētu pietikt dzīvei. cilvēku nauda neatgriezīs zaudētos tuviniekus
Offline
vettori
23. Nov 2013, 20:08 #8096

Kopš: 31. Mar 2003

No: Salaspils

Ziņojumi: 627

Braucu ar:

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25068291

Skatīt video ar trešo nogruvumu!

[ Šo ziņu laboja vettori, 23 Nov 2013, 20:08:49 ]

Offline
janzi
23. Nov 2013, 20:12 #8097

Kopš: 30. Apr 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 1506

Braucu ar: D Power


23 Nov 2013, 20:08:01 vettori rakstīja:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25068291

Skatīt video ar trešo nogruvumu!



Kā var šitā sagrūt????? Neko neaiztiekot?????
Offline
PASSATizhi
23. Nov 2013, 20:21 #8098

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp


23 Nov 2013, 20:08:01 vettori rakstīja:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25068291

Skatīt video ar trešo nogruvumu!
pinīgs čau tajā galā nebija ne smagās smilšu kastes, ne maisi salikti
Offline
Dezinfektors
23. Nov 2013, 20:22 #8099

Kopš: 08. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 492

Braucu ar: Jawu un Audi

tā visa konstrukcija izskatās pēc viena milzīga FAIL! Pirmais nogruvums noteikti bija tieši tāds pats, vienkārši pārsegums pa vidu, starp balstiem, pārlūza. Droši vien no jumta svara.
Offline
Archy96
23. Nov 2013, 20:29 #8100

Kopš: 04. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1106

Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120


23 Nov 2013, 20:08:01 vettori rakstīja:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25068291

Skatīt video ar trešo nogruvumu!

Drūmi noveicās, tur varēja būt vēl 15 līķi vienā mirklī

Pārseguma sijas savienotas no 2 gabaliem, pa vidu saskrūvētas kopā, skrūvejuma vietā arī atnāca vaļā, jo neizturēja svaru.

[ Šo ziņu laboja Archy96, 23 Nov 2013, 20:31:00 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4