Online
Pašreiz BMWPower skatās 222 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXVIII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| onkul5 | | 10. Oct 2012, 15:08 |
#8041
|
|  Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
|
10 Oct 2012, 14:30:29 L7 rakstīja:
Runa jau īsti nav par to vai tur tās vietas pietiek-nepietiek, bet gan par attieksmi pret sabiedrību.
Ja vieta ir paredzēta invalīdiem, tad tiem arī to ir jāizmanto. Neatkarīgi no tā cik tev biezs ir maks un ir/nav Cayenne, tā vieta nekad nevar būt pērkama.
Ir standarti un morāles normas, ko civilizētā sabiedrībā ievēro - gan nelīst priekšā rindai, neparkoties aizliegtās vietās u.t.t. Līdz ko atrodas gudrinieki, kam uz to uzlikt, tā arī sākās kašķi un anarhija (reference uz kultūru mūsdienu Krievijā)
muusdienu maskavaa, tu domaaji ? |  Offline | | |
crime  | | 10. Oct 2012, 15:08 |
#8042
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8517
Braucu ar: m635csi
|
10 Oct 2012, 15:06:44 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:05:19 crime rakstīja:
Nu dazhiem jaa, man nav ko taisnoties, sencim otraa grupa, neko nemaksaaju 
Tad ka tas attiecas uz tevi?Tev ari iedzimta invaliditate??
Man tagad jaaskrien uz csdd, jaanjem nost vinjsh no tureetaaja un jaamaksaa 114 lisie? Nee, jo neviens likums man to neliek dariit. | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 15:09 |
#8043
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16210
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 15:08:53 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:44 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:05:19 crime rakstīja:
Nu dazhiem jaa, man nav ko taisnoties, sencim otraa grupa, neko nemaksaaju
Tad ka tas attiecas uz tevi?Tev ari iedzimta invaliditate??
Man tagad jaaskrien uz csdd, jaanjem nost vinjsh no tureetaaja un jaamaksaa 114 lisie? Nee, jo neviens likums man to neliek dariit.
Nu man butu kauns tadu ''ekstru''izmantot |  Online | | |
| JDS | | 10. Oct 2012, 15:09 |
#8044
|
|  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10962
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml. 
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.
Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.
ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.
no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"
Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis 
ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t. | | Offline | | |
| peecise28 | | 10. Oct 2012, 15:10 |
#8045
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3570
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
10 Oct 2012, 15:08:53 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:44 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:05:19 crime rakstīja:
Nu dazhiem jaa, man nav ko taisnoties, sencim otraa grupa, neko nemaksaaju
Tad ka tas attiecas uz tevi?Tev ari iedzimta invaliditate??
Man tagad jaaskrien uz csdd, jaanjem nost vinjsh no tureetaaja un jaamaksaa 114 lisie? Nee, jo neviens likums man to neliek dariit.
pag, to nodokli automātiski neatlaiž, tur pie tehapskates iešanas jāuzrāda invalīda apliecība (pašu invalīdu nevajag). vismaz šogad tā bija | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 15:11 |
#8046
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16210
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 15:07:23 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:04:54 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:01:02 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 14:58:19 hronists rakstīja:
10 Oct 2012, 14:56:23 uldens1 rakstīja:
Tadi parasti ir lielakie breceji ka valdiba ir slikta un ceļi ir dirsā,bet paši izmanto katru iespeju appist valsti un tās sabiedribu
Precīzi 
Nepreciizi, tiem ir pilniigi vienalga, vinjiem ir vienalga, kas notiek valdiibaa, utt. Lielie breeceji ir tie, kurus slauc no visaam puseem, bet pashi nemaak izmantot valdiibas un likumdoshanas kasjakus.
Ko nozime izmantot likumdošanas kasjakus???Melnā gramatvediba??
Kaads sakars ar graamatvediibu? Viss ir elementaari - kameer nav stingri aizliegts, tikmeer ir atljauts a kas ir pareizi un kas nepareizi, tas aiziet otraa plaanaa
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties | | Online | | |
| crime | | 10. Oct 2012, 15:11 |
#8047
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8517
Braucu ar: m635csi
|
10 Oct 2012, 15:09:43 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:08:53 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:44 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:05:19 crime rakstīja:
Nu dazhiem jaa, man nav ko taisnoties, sencim otraa grupa, neko nemaksaaju
Tad ka tas attiecas uz tevi?Tev ari iedzimta invaliditate??
Man tagad jaaskrien uz csdd, jaanjem nost vinjsh no tureetaaja un jaamaksaa 114 lisie? Nee, jo neviens likums man to neliek dariit.
Nu man butu kauns tadu ''ekstru''izmantot
Tev jau neviens to neliek dariit gan jau valsts kasei pietiks ar nodevu no vienas mashiinas, nevis no abaam, jo taapat ar abaam vienlaiciigi nebraucu, vai ne?  | | Offline | | |
| fujaks | | 10. Oct 2012, 15:11 |
#8048
|
|  Kopš: 17. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2896
Braucu ar: prātu
| Latvijas pastam manuprāt ir tās brūnās caurlaides ar kurām muņiki cilpo garām pat neatmetoties. Daudzas firmas speciāli slēdz līgumus ar Latvijas Pastu, lai arī dabūtu šīs caurlaides, respektīvi piedāvā Latvijas pastam pa lēto piegādāt dažādus sūtījumus un bonusā var ir iespēja tikt pie tās caurlaides/atļaujas. Izdod laikam SM | | Offline | | |
|
|
| onkul5 | | 10. Oct 2012, 15:11 |
#8049
|
| Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
|
10 Oct 2012, 15:07:23 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:04:54 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:01:02 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 14:58:19 hronists rakstīja:
10 Oct 2012, 14:56:23 uldens1 rakstīja:
Tadi parasti ir lielakie breceji ka valdiba ir slikta un ceļi ir dirsā,bet paši izmanto katru iespeju appist valsti un tās sabiedribu
Precīzi
Nepreciizi, tiem ir pilniigi vienalga, vinjiem ir vienalga, kas notiek valdiibaa, utt. Lielie breeceji ir tie, kurus slauc no visaam puseem, bet pashi nemaak izmantot valdiibas un likumdoshanas kasjakus.
Ko nozime izmantot likumdošanas kasjakus???Melnā gramatvediba??
Kaads sakars ar graamatvediibu? Viss ir elementaari - kameer nav stingri aizliegts, tikmeer ir atljauts a kas ir pareizi un kas nepareizi, tas aiziet otraa plaanaa
taadeelj arii vieteejie sanjem par kaartu mazaaku atalgojumu, saliidzinot ar taadu pashu poziiciju rietumeiropaa - savaadaaka veertiibu sisteema. | | Offline | | |
| crime | | 10. Oct 2012, 15:12 |
#8050
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8517
Braucu ar: m635csi
|
10 Oct 2012, 15:10:37 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:08:53 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:44 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:05:19 crime rakstīja:
Nu dazhiem jaa, man nav ko taisnoties, sencim otraa grupa, neko nemaksaaju
Tad ka tas attiecas uz tevi?Tev ari iedzimta invaliditate??
Man tagad jaaskrien uz csdd, jaanjem nost vinjsh no tureetaaja un jaamaksaa 114 lisie? Nee, jo neviens likums man to neliek dariit.
pag, to nodokli automātiski neatlaiž, tur pie tehapskates iešanas jāuzrāda invalīda apliecība (pašu invalīdu nevajag). vismaz šogad tā bija
Aplieciibai jaabuut deriigai un taa ir jaauzraada pie lodzinja. | | Offline | | |
| peecise28 | | 10. Oct 2012, 15:13 |
#8051
|
| Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3570
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties
nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to. | | Offline | | |
| JDS | | 10. Oct 2012, 15:14 |
#8052
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10962
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
10 Oct 2012, 15:11:45 fujaks rakstīja:
Latvijas pastam manuprāt ir tās brūnās caurlaides ar kurām muņiki cilpo garām pat neatmetoties. Daudzas firmas speciāli slēdz līgumus ar Latvijas Pastu, lai arī dabūtu šīs caurlaides, respektīvi piedāvā Latvijas pastam pa lēto piegādāt dažādus sūtījumus un bonusā var ir iespēja tikt pie tās caurlaides/atļaujas. Izdod laikam SM
ko var dziit fufeli, kaadai liigumi ar Latvijas Pastu laidabuutu atljaujas... VInjas izdod SM  | | Offline | | |
| stuntman | | 10. Oct 2012, 15:14 |
#8053
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
10 Oct 2012, 15:09:47 JDS rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml.
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.
Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.
ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.
no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"
Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis
ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t.
Tādā gadījumā tam jābūt minētam kaut vienā normatīvā aktā. Likumu studijā or it never happened.[ Šo ziņu laboja stuntman, 10 Oct 2012, 15:15:04 ] | | Offline | | |
| crime | | 10. Oct 2012, 15:14 |
#8054
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8517
Braucu ar: m635csi
|
10 Oct 2012, 15:11:49 onkul5 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:07:23 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 15:04:54 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:01:02 crime rakstīja:
10 Oct 2012, 14:58:19 hronists rakstīja:
10 Oct 2012, 14:56:23 uldens1 rakstīja:
Tadi parasti ir lielakie breceji ka valdiba ir slikta un ceļi ir dirsā,bet paši izmanto katru iespeju appist valsti un tās sabiedribu
Precīzi
Nepreciizi, tiem ir pilniigi vienalga, vinjiem ir vienalga, kas notiek valdiibaa, utt. Lielie breeceji ir tie, kurus slauc no visaam puseem, bet pashi nemaak izmantot valdiibas un likumdoshanas kasjakus.
Ko nozime izmantot likumdošanas kasjakus???Melnā gramatvediba??
Kaads sakars ar graamatvediibu? Viss ir elementaari - kameer nav stingri aizliegts, tikmeer ir atljauts a kas ir pareizi un kas nepareizi, tas aiziet otraa plaanaa
taadeelj arii vieteejie sanjem par kaartu mazaaku atalgojumu, saliidzinot ar taadu pashu poziiciju rietumeiropaa - savaadaaka veertiibu sisteema.
Vienmeer vari dariit vairaak, tad arii sanjemsi vairaak, neviens tak tev neliek savu dirsu pleest par 200 latiem. | | Offline | | |
| peecise28 | | 10. Oct 2012, 15:16 |
#8055
|
| Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3570
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
10 Oct 2012, 15:14:47 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 15:09:47 JDS rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml.
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.
Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.
ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.
no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"
Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis
ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t.
Tādā gadījumā tam jābūt minētam kaut vienā normatīvā aktā. Likumu studijā or it never happened.
manispēc "it never happened", slinkums ko meklēt, jo TĀ IR | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 15:17 |
#8056
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16210
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties
nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot | | Online | | |
|
|
| JDS | | 10. Oct 2012, 15:17 |
#8057
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10962
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
10 Oct 2012, 15:14:47 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 15:09:47 JDS rakstīja:
10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:
10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml.
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.
Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.
ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.
no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"
Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis
ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t.
Tādā gadījumā tam jābūt minētam kaut vienā normatīvā aktā. Likumu studijā or it never happened.
likumu mekleet netaisos, bet kaaadu dienu ja atcereeshos, nofocheeshu un iemtiishu caurlaidi
VIenaa pusee viss info par auto, kas izdevis, ziimogi, otraa ko var paarkaapt [ Šo ziņu laboja JDS, 10 Oct 2012, 15:17:46 ] | | Offline | | |
| stuntman | | 10. Oct 2012, 15:17 |
#8058
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Paredzama atbilde  bet ja nopietni, līdz galam es tam nenoticēšu, kamēr neredzēšu likumā. Izklausās pārāk saldi, lai būtu patiesība. | | Offline | | |
| JDS | | 10. Oct 2012, 15:19 |
#8059
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10962
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
10 Oct 2012, 15:17:24 stuntman rakstīja:
Paredzama atbilde bet ja nopietni, līdz galam es tam nenoticēšu, kamēr neredzēšu likumā. Izklausās pārāk saldi, lai būtu patiesība.
nu tak neviens nepleesiis pakalju lai Tev kautko pieraadiitu, negribi netici. Gan jau ir paziistams kaut viens kurjers, uzjautaa. | | Offline | | |
| peecise28 | | 10. Oct 2012, 15:20 |
#8060
|
| Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3570
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
10 Oct 2012, 15:17:03 uldens1 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:
10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties
nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot
es drīz vairs neuzskatīšu, ka valstij pret mani ir pienākumi | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
