Autors | Ziņojums |
siraM | 13. Sep 2012, 12:04 |
#8021
|
|
Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 251
Braucu ar:
|
13 Sep 2012, 11:51:21 sn rakstīja:
4) sodus policija apstrādā un sūta rindas kārtībā pēc datuma, ja tas 12. maijs nav e.csdd.lv redzams, tad tu noteikti brauci lēnāk nekā likās un tevi nenobildēja.
Ir gan arī izņēmumi, piem., ja nepareizi atpazīta vnz vai kāda cita nesakritība, protokols tiek atgriezts CSDD nepilnību novēršanai un apstrāde turpināta ar nākamajiem protokliem. Cik ilgi katrs atgrieztais protokols uzkavējas CSDD, nav noteikts.
Kas attiecas uz noilgumu, tad sasummējot visu attiecīgo LAPK pantu nosacījumus max termiņš sanāk 8 mēneši, tā ka septembrī satraukties par maiju nevajag |
Offline | |
|
wanksta | 13. Sep 2012, 16:16 |
#8022
|
|
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7366
Braucu ar: muti
| kur tagad jāuzmanās uz daugavpils šosejas? |
Online | |
|
DrumB | 13. Sep 2012, 21:37 |
#8023
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/435997-vitron...u_lidz_2017gadam |
Offline | |
|
Amakatanav | 13. Sep 2012, 22:09 |
#8024
|
|
Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1793
Braucu ar: muti pa ausīm.
| KĀ TAD, sola zelta kalnus... |
Offline | |
|
Jancuks | 13. Sep 2012, 22:11 |
#8025
|
|
Kopš: 22. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2287
Braucu ar:
|
13 Sep 2012, 11:51:21 sn rakstīja:
1) pietiek ar to, ka rāmis ir ap numurzīmi
2) izlasi vēstuli, uz īpašnieku attiecas šī daļa: "Lēmumu var pārsūdzēt transportlīdzekļa vadītājs, kurš pārkāpuma fiksēšanas brīdī vadīja transportlīdzekli, 10 darba
dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts policijas[..]"
ja gribi pārsūdzēt, tad meklē vadītāju vai maksā pats un piedzen no vadītāja. ja neatceries, kurš vadīja, tad maksā no savas kabatas aizmāršības dēļ, ja pārsūdzi ar iemeslu, ka tu neesi vadītājs un nepiemini, kurš vadīja, tad policija tev piesies pantu par informācijas neizpaušanu policijai.
3) rāmis liekas automātiski, manuāli tikai aizkrāso sejas un citu tr-līdzekļu numurzīmes.
4) sodus policija apstrādā un sūta rindas kārtībā pēc datuma, ja tas 12. maijs nav e.csdd.lv redzams, tad tu noteikti brauci lēnāk nekā likās un tevi nenobildēja.
par to sodu piesūtīšanu pēc datuma - bullshit. Man atnāca 30.07 par 25.05 pārkāpumu bet čomam kautkur 15.07 bija par 1.07 pārkāpumu. Es jau paspēju nopriecāties ka nebūs bet nekā |
Offline | |
|
karlsonss | 13. Sep 2012, 22:33 |
#8026
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
13 Sep 2012, 21:37:04 DrumB rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/435997-vitron...u_lidz_2017gadam
ciparu nevis
imho vajag fiksetu |
Offline | |
|
Arturo | 13. Sep 2012, 23:30 |
#8027
|
|
Kopš: 28. Sep 2009
Ziņojumi: 275
Braucu ar: dīzeli
|
13 Sep 2012, 03:17:08 defekc rakstīja:
nu bļaģ no 12. jūlija vēstule vel nav atnākusi
Vecīt, Tava bilde visticamāk ir kārtējais viltojums! Nenokavē 10 darba dienas un pārsūdzi!
Šeit ir pierādījums, ka bilžu rāmis nereti un nekaunīgi tiek pārzīmēts! Bullshit par autentiskumu oriģinālam bla bla.
Tavā gadījumā viltojums ir īpaši saskatāms, jo veidne (oriģinālā) ir perspektīvā attēlots 1m augsts taisnstūra apgabals. Tāpēc, ja radars ir ievērojami slīpi pret ceļu, tad arī veidnei jāizskatās izteikti saspiestai - loģiski. Tavā gadījumā - vai 3er platums ir mazāks par 1metru???
No ijurists.lv materiāliem: pierādījuma fails tiek ģenerēts tuff formātā. No šī faila tiekot ģenerēti pēc tam 3 faili: teksta fails, fotoattēla fails un veidnes fails. Kur ir problēma jebkuram fotoattēlam pēc tam pievienot jebkuru veidnes failu pēc vajadzības - tā teikt pielabot, lai tā atbilstu ekspluatācijas rokasgrāmatas prasībām?[ Šo ziņu laboja Arturo, 13 Sep 2012, 23:32:18 ] |
Offline | |
|
6500 | 13. Sep 2012, 23:34 |
#8028
|
|
Kopš: 19. Feb 2007
Ziņojumi: 15715
Braucu ar:
|
12 Sep 2012, 23:12:28 6500 rakstīja:
kaut kur lasiju,ka rami jabut vienam ritenim un vnz...so var apstridet?
kam te tas pats variants bija?
tad nav apstridams?
----------------- www.hgkracing.com |
Offline | |
|
|
Locis | 13. Sep 2012, 23:40 |
#8029
|
|
Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11227
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Izskatās jau galīgi līks,ka pat viss vnz nav rāmīti + ritens nav iekšā.. Liekas aparāts nav sapratis,ko viņš bildē... |
Offline | |
|
Arturo | 13. Sep 2012, 23:45 |
#8030
|
|
Kopš: 28. Sep 2009
Ziņojumi: 275
Braucu ar: dīzeli
|
13 Sep 2012, 23:34:55 6500 rakstīja:
12 Sep 2012, 23:12:28 6500 rakstīja:
kaut kur lasiju,ka rami jabut vienam ritenim un vnz...so var apstridet?
kam te tas pats variants bija?
tad nav apstridams?
Nu šī jau izskatās pēc oriģinālās veidnes. Bet es neredzu, vai kreisā (bildē) riteņa iekšmala ir veidnē. Es Tavā vietā pārsūdzētu lieki laiku netērējot pēc šī punkta: nedz priekšējais ritenis (frontālā mērījuma gadījumā) vismaz daļēji, nedz arī numura zīme vismaz daļēji nav redzami vērtēšanas veidnē.[ Šo ziņu laboja Arturo, 13 Sep 2012, 23:49:07 ] |
Offline | |
|
australia | 14. Sep 2012, 00:20 |
#8031
|
|
Kopš: 12. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1800
Braucu ar: ratiem
| nummura zīme taču daļēji ir veidnē.
baigā iespēja tai veidnei bija iekļaut sevī smago mašīnu. nez, tas radars tik gudri to veidni notrāpījis - pa kreisi, diezgan zemi? |
Offline | |
|
DrumB | 14. Sep 2012, 02:04 |
#8032
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Ar golfu točna nes pārsūdzēt |
Offline | |
|
DrumB | 14. Sep 2012, 02:07 |
#8033
|
|
Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tā vieta, kur baltais e46 nofočēts ir k-kāda nolādēta. Gan pašam, gan paziņām tur čupu ar bildēm kopā var savākt Rīgā nofočēties ir savādāk, nekā laukos |
Offline | |
|
defekc | 14. Sep 2012, 02:33 |
#8034
|
|
Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14460
Braucu ar: BMW
| taa vieta jau pati par sevi ir RAGANA
bet nu vispaar jau pidarasi, tas radars tur aiz kruuma staav taa tiiri pikji kaast, nekaadas runas par droshiibas uzlaboshanu pljavas viduu nevar buut[ Šo ziņu laboja defekc, 14 Sep 2012, 02:37:00 ] |
Offline | |
|
subaru | 14. Sep 2012, 08:23 |
#8035
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
14 Sep 2012, 02:33:28 defekc rakstīja:
taa vieta jau pati par sevi ir RAGANA
bet nu vispaar jau pidarasi, tas radars tur aiz kruuma staav taa tiiri pikji kaast, nekaadas runas par droshiibas uzlaboshanu pljavas viduu nevar buut
|
Offline | |
|
Moe | 14. Sep 2012, 08:53 |
#8036
|
|
Kopš: 06. Aug 2008
No: Salaspils
Ziņojumi: 2932
Braucu ar:
|
13 Sep 2012, 21:16:44 alvisrobeznieks rakstīja:
12 Sep 2012, 23:04:06 janchikz rakstīja:
12 Sep 2012, 23:01:27 dainiiz rakstīja:
zinu ka 101 rezi apspriests bet vai leišu FR naak uz lv? kadas sankcijas utt.
viamaz reizes 40 esmu nobildēts, nekas nav nācis, tpu...tpu...tpu...
Man arī kādi 6 foto katrs uz kādiem 3000 litiem :kraimiks:
made my day
-----------------
|
Offline | |
|
|
shmurger | 14. Sep 2012, 09:10 |
#8037
|
|
Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
14 Sep 2012, 02:07:24 DrumB rakstīja:
Tā vieta, kur baltais e46 nofočēts ir k-kāda nolādēta. Gan pašam, gan paziņām tur čupu ar bildēm kopā var savākt Rīgā nofočēties ir savādāk, nekā laukos
laba vieta radaram, es tur dabuuju divas bildes ar pusstundas intervaalu |
Offline | |
|
eddie | 14. Sep 2012, 10:45 |
#8038
|
|
Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Va vellos, tagad tik iedomājos paskatīties tuvplānā!!!
Piečuka dēļ gan neko nepārsūdzētu arī tad, ja termiņš vēl nebūtu notecējis, jo, šai procedūrai iztērēto laiku ieguldot lietderīgi, nopelnīšu krietni vairāk. Un arī vainīgs biju, atzīstu, ātrākas braukšanas nodeva jāmaksā. Taču +1 pierādījums tam, ka bildes tiek manuāli pielabotas pat sūda piečuka dēļ.
|
Offline | |
|
JohnyB | 14. Sep 2012, 10:59 |
#8039
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar:
|
14 Sep 2012, 10:45:15 eddie rakstīja:
Va vellos, tagad tik iedomājos paskatīties tuvplānā!!!
Piečuka dēļ gan neko nepārsūdzētu arī tad, ja termiņš vēl nebūtu notecējis, jo, šai procedūrai iztērēto laiku ieguldot lietderīgi, nopelnīšu krietni vairāk. Un arī vainīgs biju, atzīstu, ātrākas braukšanas nodeva jāmaksā. Taču +1 pierādījums tam, ka bildes tiek manuāli pielabotas pat sūda piečuka dēļ.
nu ja tā tiešām ir pielabošana, tad varētu vērsties pret vitronic par pierādījumu viltošanu un tur jau būtu kriminālatbildība, domāju.
moš jāsūta Džeriņma šī bilde?!?
|
Offline | |
|
eddie | 14. Sep 2012, 11:04 |
#8040
|
|
Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Tu domā viņš maz tādas bildes redzējis? |
Offline | |
|