Online
Pašreiz BMWPower skatās 213 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Zeds | |  Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
| Kur tev tas īpašums UK?
Iet pie notāra taisa pilnvaru, izdomā ko īsti gribi likt pilvarā - cik ļoti viņš grib atļaut rīkoties tev ar savu mantu.
Ja ipašums LV un uz Lv negrib bralis braukt -
1.taisa pilnvaru pie notāra UK, notārs liek Apostille (tip apstiprina LV notāram ka viš UK ir notārs);
2.Sūta pilnvaru uz LV.
3.Zvērināti tulko un notariāli apstiprina to pilnvaru.
4. Ej un rīkojies.[ Šo ziņu laboja Zeds, 14 Dec 2009, 16:21:33 ] |  Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| ipasums lv- abi esam ieks uk.
pectam ta pilnvara lv bus ari jatulko? | | Offline | | |
| Zeds | | Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
| pilnvaras tekstu vislabāk saskaņot uzreiz ar notāru LV, lai nerastos problēmas. | | Offline | | |
| viesulis | | Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
14 Dec 2009, 16:13:40 Zeds rakstīja:
Kur tev tas īpašums UK?
Iet pie notāra taisa pilnvaru, izdomā ko īsti gribi likt pilvarā - cik ļoti viņš grib atļaut rīkoties tev ar savu mantu.
Ja ipašums LV un uz Lv negrib bralis braukt -
1.taisa pilnvaru pie notāra UK, notārs liek Apostille (tip apstiprina LV notāram ka viš UK ir notārs);
2.Sūta pilnvaru uz LV.
3.Zvērināti tulko un notariāli apstiprina to pilnvaru.
4. Ej un rīkojies.
ok, senkjuuu!  | | Offline | | |
| Zeds | | Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
| esi velkomeets  | | Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Dec 2009, 14:33:25 amigoz rakstīja:
14 Dec 2009, 14:11:43 Puuchuks rakstīja:
14 Dec 2009, 13:58:41 amigoz rakstīja:
Kāds nevarētu vienkāršoti procesu aprakstīt, kā notiek maksātnespējas pieteikums?
Sapratu, ka jāsāk ar iesniegumu tiesai.
Kādai? apgabala? administratīvajai?
vai kā kreditors pret kādu jur.personu 
iesniedz rajona/pilsētas tiesai pēc parādnieka dzīvesvietas / jur.adreses
Iesnieguma paraugu gan jau var atrast netā.
Rēķinus uzreiz pievienot iesniegumam?
Kurš nozīmē administrātoru? Tiesnesis?
kas ir "iesniegums"? maksātnespējas pieteikuma paraugs, iespējams, ir atrodams tiesas.lv, tāpat citur netā.
brīdinājuma parādniekam paraugs, varbūt, ka arī ir netā 
tiesā iesniedzamajam pieteikumam ir jāpievieno dokumenti, kas apliecina parādu, tātad - līgumi, rēķini, pavadzīmes, utml.
adminu ieceļ tiesa, jā.
pēc MNA ieteikuma
p.s. no taviem jautājumiem es secinu, ka tev derētu 1 (pat ne visai gara) konsultācija pie advokāta/jurista, nevis "ķert un grābt" stila jautājumi, atbildes un paraugi netā  | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Dec 2009, 16:06:07 viesulis rakstīja:
2)vai ar so pilnvaru es varu parrakstit so nekustamo ipasumu uz kada cita radinieka varda???
ja pilnvarā tas ir ierakstīts, tad, jā, vari | | Offline | | |
| amigoz | |  Kopš: 25. Aug 2004
Ziņojumi: 1875
Braucu ar: RRS
|
14 Dec 2009, 17:15:04 Puuchuks rakstīja:
14 Dec 2009, 14:33:25 amigoz rakstīja:
14 Dec 2009, 14:11:43 Puuchuks rakstīja:
14 Dec 2009, 13:58:41 amigoz rakstīja:
Kāds nevarētu vienkāršoti procesu aprakstīt, kā notiek maksātnespējas pieteikums?
Sapratu, ka jāsāk ar iesniegumu tiesai.
Kādai? apgabala? administratīvajai?
vai kā kreditors pret kādu jur.personu
iesniedz rajona/pilsētas tiesai pēc parādnieka dzīvesvietas / jur.adreses
Iesnieguma paraugu gan jau var atrast netā.
Rēķinus uzreiz pievienot iesniegumam?
Kurš nozīmē administrātoru? Tiesnesis?
kas ir "iesniegums"? maksātnespējas pieteikuma paraugs, iespējams, ir atrodams tiesas.lv, tāpat citur netā.
brīdinājuma parādniekam paraugs, varbūt, ka arī ir netā
tiesā iesniedzamajam pieteikumam ir jāpievieno dokumenti, kas apliecina parādu, tātad - līgumi, rēķini, pavadzīmes, utml.
adminu ieceļ tiesa, jā.
pēc MNA ieteikuma
p.s. no taviem jautājumiem es secinu, ka tev derētu 1 (pat ne visai gara) konsultācija pie advokāta/jurista, nevis "ķert un grābt" stila jautājumi, atbildes un paraugi netā
ja konsultēsi, atsūti tel. nr. uz PM
sarunāsim. | | Offline | | |
|
|
| osxk | |  Kopš: 28. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 515
Braucu ar: raķeti
| Vajag nelielu juridisku palīdzību, kam ir zināšanas, lūdzu atmet PM | | Offline | | |
| solds | |  Kopš: 28. Mar 2009
Ziņojumi: 668
Braucu ar: Poļa pikapu
| Moš kādam ir draugu listē kadi nopietni vŗeļi kas nodarbojas ar parādu piedziņu vai ieperk un tad jau talak rikojas pēc saviem???  | | Offline | | |
| bAT9l | | Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
| Lūdzu izskaidrot zemāk minēto juridisko terminoloģiju darba līgumā!
1. "Puses vienojas, ka nepastāv ražošanas prakse(krieviski: производственная практика), kas ir pretrunā ar darba līguma nosacījumiem."- Kas ir ražošanas prakse?
2. "Ienākumu ieķīlāšana un tiesību atvēlējums(krieviski" Переуступка прав на зарплату и передача её в залог). Darbinieks nedrīkst ieķīlāt vai atvēlēt tiesības uz savu algu."
Ja ir iespējams, aprakstiet, lūdzu, ar kādu piemēru no dzīves! | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | |  Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| nav tā, ka uzņēmums ir saistīts ar ražošanu un darba līgums paredz to, ka tu pats nedrīksti savā piemājas garāžā taisīt tādus anālos vibratorus, kā uzņēmums taisa?
Ienākumu ieķīlāšana un tiesību atvēlējums varētu būt saitīts ar to, ka darbinieks neiesaistās parādsaistībās, kas varētu apgrūtināt darba devēju attiecībā uz darbiniekam izmaksājamo algu? | | Offline | | |
| bAT9l | | Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
20 Dec 2009, 21:04:40 Ugunsdzesejs rakstīja:
nav tā, ka uzņēmums ir saistīts ar ražošanu un darba līgums paredz to, ka tu pats nedrīksti savā piemājas garāžā taisīt tādus anālos vibratorus, kā uzņēmums taisa?
Ienākumu ieķīlāšana un tiesību atvēlējums varētu būt saitīts ar to, ka darbinieks neiesaistās parādsaistībās, kas varētu apgrūtināt darba devēju attiecībā uz darbiniekam izmaksājamo algu?
Labs piemērs no dzīves par analajiem vibratoriem!  Ražošanas prakse nav gadījumā kāds specifisks juridisks termins?
Kādā veidā manas parādsaistības var ietekmēt izmaksajamo man algu vai darba devēja stāvokli? Un kā var saprast terminu "tiesību atvēlējums"? | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| neesmu jurists, tikai minu
nē nu iz dzīves jau sanāk tā, ka ja iekulies lielās finansiālās problēmās, tad tiesu izpildītāji var piedzīt no darba algas... tātad vēršās pie darba devēja un kandidē uz tavu algu vai tās daļu, kas varētu būt tiesību atvēlējums + ienākumu apķīlāšana.
sagaidi drīzāk te kādu kompetentu jurīti, kas visu paskaidros tā, ka ir  | | Offline | | |
| bAT9l | | Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
20 Dec 2009, 22:01:40 Ugunsdzesejs rakstīja:
neesmu jurists, tikai minu
nē nu iz dzīves jau sanāk tā, ka ja iekulies lielās finansiālās problēmās, tad tiesu izpildītāji var piedzīt no darba algas... tātad vēršās pie darba devēja un kandidē uz tavu algu vai tās daļu, kas varētu būt tiesību atvēlējums + ienākumu apķīlāšana.
sagaidi drīzāk te kādu kompetentu jurīti, kas visu paskaidros tā, ka ir
Paldies par atbildi! Gaidām Powera juristus! | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
21 Dec 2009, 10:12:43 bAT9l rakstīja:
20 Dec 2009, 22:01:40 Ugunsdzesejs rakstīja:
neesmu jurists, tikai minu
nē nu iz dzīves jau sanāk tā, ka ja iekulies lielās finansiālās problēmās, tad tiesu izpildītāji var piedzīt no darba algas... tātad vēršās pie darba devēja un kandidē uz tavu algu vai tās daļu, kas varētu būt tiesību atvēlējums + ienākumu apķīlāšana.
sagaidi drīzāk te kādu kompetentu jurīti, kas visu paskaidros tā, ka ir
Paldies par atbildi! Gaidām Powera juristus!
1.punkts pats par sevi neko nenozīmē. Vai nu tas nozīmē, ka darbinieks apņemas neveikt ražošanu neatbilstoši līguma prasībām, respektīvi – tas apņemas veikt ražošanu kvalitatīvi, atbilstoši līguma specifikācijai, vai nu arī otrs jau minētais variants – ka darbinieks apņemas neveikt ražošanu, kas nav saistīta ar darba devēja uzdevumu. No viena šī punkta nav īsti saprotams – jāskatās kontekstā ar pārējo līgumu.
2.punkts arī kaut kāds dīvains – doma tāda, ka tu nevari pilnvarot saņemt savu draugu vai kādu citu personu savu algu. Nevari pateikt, es pērku tavu auto, man nepietiek nauda – vari savākt manu 6 mēnešu algu. Bet praksē kad tā notiek? Un šeit nebūs runa par tiesu izpildītājiem, vai kādiem citiem piespiedu līdzekļiem, jo tiesu izpildītājam neviens neko neieķīlā un nenodod tiesību kopumu – tiesu izpildītājs pats atnāk un izdara visu, nevis kaut ko prasa parādniekam. Turklāt – kā darbinieks var apņemties, ka neviens pret viņu nekad necels nekādu prasību?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Latvijas darba līgumos tādi jēdzieni nav manīti, man izklausās pēc Krievijas (bij PSRS) līgumiem
attiecīgi, nevaru paskaidrot ar piemēriem no prakses | | Offline | | |
| bAT9l | | Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
| Paldies kungi par atsaucību un atbildēm! | | Offline | | |
| El_Camino | |  Kopš: 20. Jul 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1419
Braucu ar: 96' Dodge RAM 5.9
| Sveiciens jurisiem
Ir nepieciešama jurista palīdzība darba attiecību izbeigšanas jautājumā - tobiš atlaiž bet liek parakstīt vienošanos par abpusējo bez jebkādām kompensācijām. Par atlaišanu informē atlaišanas dienā. Un nav izmaksāta alga par Novembri/Decembri.
Vajadzīga palīdzība šī jautājuma risināšnai visdrīzāk caur tiesu. Protams pret atlīdzību.
Lūdzu PM!
P.S. Tas saucās Priecīgus Ziemassvētkus
-----------------
| | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| El Camino, ja tu jau parakstīji vienošanos, tad neko vairs nevarēs palīdzēt (kā tu tiesā pierādīsi, ka tevi piespieda parakstīt?). ja vēl neparakstīji un jaut vēl aktuāls, droši PM 
cic jaut - varbūt kādam ir bijusi lieta / ir lasīts kāds spriedums par tēmu cesija, tiesības cedēt ar domu, CL nosaka, ka kreditors drīkst cedēt bez parādnieka piekrišanas. bet te vienā līgumā puses vienojušās, ka nekādas savas tiesības nedrīkst nodot 3.personām bez otras puses piekrišanas. un tagad kreditors grib cedēt savas tiesības saņemt nesamaksāto summu par darbu... any ideas | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
