Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 187 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Pirkt - Pārdot - Mainīt

Tēma: Līzings, kredīts u.c. augļotāji

AutorsZiņojums
DM101
02. Nov 2010, 18:32 #801

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:

da vinjam ne jau augljotaaji suuta, bet liizinga deveejs

un shajaa gadiijumaa, man domaat - vinju [liigumaa noraadiitaa] Skjiirejtiesa, bezstriidus kaartiibaa nolems par piedzinju, nodos tiesu izpildiitaajam un uz priekshu..

un ne par velti suuta peec pusgada, gan jau liigumaa skaidri/gaishi ierakstiits par terminjiem deltas labpraatiigai nomaksai..


p.s. lai cilveeks priecaajaas, ka tikai 2.3 euro jaapiemaksa, man te bija variants par/ar 2 drotiem, par kuriem [attieciibu paartraukshanas gadiijumaa] delta par katru bija virs 10K Euro..

[ Šo ziņu laboja DM101, 02 Nov 2010, 18:34:25 ]

Offline
derek
02. Nov 2010, 18:32 #802

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 18:20:56 DM101 rakstīja:
nee, protams, ka nedriiksteeja, jo:
1. vinji nenjem veeraa, ka esi neizgliitots un aprobezhots lohs, kas nezin savas dzimtaas valodas interpunkcijas un ortograafijas pamatlikumus;
2. esi dumjsh un neapdomiigs arii naudas lietaas;
3. kaartojot papiirus par sava sapnju auto iegaadi, ne lasiiji tos/liigumus, ne ko sajeedzi, ne pietika praata pajautaat juristam [skat. p.1. un p.2.];
4. njemot veeraa ieprieksmineeto, Tev i prataa neienaaca, ka vari ari palikt paraadaa, atdodot luuzni. taatad - likumaa ir teikts - nebuus lohus nepatiikami paarsteigt.

ar sho epastu ej uz to kantori, kas izsniedza to Zaudeejumu Izrakstu un iesniedz kaa pieraadijumu, ka Tev nekas nav ajamaksaa!

lai veicaas!

Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:35 #803

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:32:41 DM101 rakstīja:
da vinjam ne jau augljotaaji suuta, bet liizinga deveejs

es neesmu redzējis nevienu līzinga vēstuli visas ir tikai no piedzinējiem, pie tam kaukādiem olds debitoru serviss, impero investments, utt megaturboļurbokantoriem
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:35 #804

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


02 Nov 2010, 18:32:59 derek rakstīja:

02 Nov 2010, 18:20:56 DM101 rakstīja:
nee, protams, ka nedriiksteeja, jo:
1. vinji nenjem veeraa, ka esi neizgliitots un aprobezhots lohs, kas nezin savas dzimtaas valodas interpunkcijas un ortograafijas pamatlikumus;
2. esi dumjsh un neapdomiigs arii naudas lietaas;
3. kaartojot papiirus par sava sapnju auto iegaadi, ne lasiiji tos/liigumus, ne ko sajeedzi, ne pietika praata pajautaat juristam [skat. p.1. un p.2.];
4. njemot veeraa ieprieksmineeto, Tev i prataa neienaaca, ka vari ari palikt paraadaa, atdodot luuzni. taatad - likumaa ir teikts - nebuus lohus nepatiikami paarsteigt.

ar sho epastu ej uz to kantori, kas izsniedza to Zaudeejumu Izrakstu un iesniedz kaa pieraadijumu, ka Tev nekas nav ajamaksaa!

lai veicaas!

Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā


shajaa teikumaa 4 kljuudas.
p.1. pieraadaas atkaartoti
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:37 #805

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


02 Nov 2010, 18:35:12 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:32:41 DM101 rakstīja:
da vinjam ne jau augljotaaji suuta, bet liizinga deveejs

es neesmu redzējis nevienu līzinga vēstuli visas ir tikai no piedzinējiem, pie tam kaukādiem olds debitoru serviss, impero investments, utt megaturboļurbokantoriem


nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:37 #806

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:32:59 derek rakstīja:
Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā

es piekrītu

bet ar tevi arī - tu patiešām domāji, ka varēsi tā vienudien vienk pārtraukt maksājumus un atdot auto līzingam un par to pilnīgi nekas nebūs
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:40 #807

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās
Offline
derek
02. Nov 2010, 18:45 #808

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 18:40:13 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās


Paziņojums par Zaudējumiem.

tā ir precīzāk slinkums bija pēc vēstules uz mašīnu iet.
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:47 #809

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


02 Nov 2010, 18:40:13 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās

tak po barabanu..

kaut 'sveiciens loham', pieskjir p/n, ieregjistree lietvediibaa, pievieno lietai, un.. 5min pietiks, lai izlemtu, cik piedziit
Offline
rolissx
02. Nov 2010, 18:49 #810

Kopš: 03. Mar 2008

Ziņojumi: 768

Braucu ar: "Labvakar komandieris"


11 Aug 2010, 14:02:09 edzulis rakstīja:
Par DnB un Nordea piekrītu, par uni nezinu. Swedbank ir kā maxima. Neredzu nevienu argumentu par labu viņiem patreiz.

...

Tāds vārds kā „patreiz” neeksistē. „Pašreiz” veidojies no „pašā reizē” (vārdkopa "patā reizē" nav iespējama)


Offline
derek
02. Nov 2010, 18:50 #811

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 18:47:48 DM101 rakstīja:

02 Nov 2010, 18:40:13 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās

tak po barabanu..

kaut 'sveiciens loham', pieskjir p/n, ieregjistree lietvediibaa, pievieno lietai, un.. 5min pietiks, lai izlemtu, cik piedziit


nevaru saprast jēgu kāpēc visu laiku sevi par lohu sauc?
Offline
rezone
02. Nov 2010, 19:29 #812

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 424

Braucu ar: E70

Ja palika intresanti, kas par auto bija ?
Offline
derek
02. Nov 2010, 19:42 #813

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 19:29:08 rezone rakstīja:
Ja palika intresanti, kas par auto bija ?



http://img512.imageshack.us/i/l54814915.jpg/
Offline
janchikz
02. Nov 2010, 19:54 #814

Kopš: 15. Jul 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7718

Braucu ar:

rezone tu gad neesi no tukuma puses arii?
Offline
markelis
02. Nov 2010, 19:55 #815

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku


02 Nov 2010, 18:37:49 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:32:59 derek rakstīja:
Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā

es piekrītu

bet ar tevi arī - tu patiešām domāji, ka varēsi tā vienudien vienk pārtraukt maksājumus un atdot auto līzingam un par to pilnīgi nekas nebūs

starpcitu, tagad toijota piedaavaa sitaadu fiichu. ja paartrauc maksaat - atdot auto i viss. protams, tur bij nosaciijumi par vizuaalo staavokli un kaadi procenti, bet nu vairaak no tevis kaut kad naakotnee nepieprasiis.

Offline
Puuchuks
03. Nov 2010, 16:51 #816

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 19:55:58 markelis rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:49 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:32:59 derek rakstīja:
Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā

es piekrītu

bet ar tevi arī - tu patiešām domāji, ka varēsi tā vienudien vienk pārtraukt maksājumus un atdot auto līzingam un par to pilnīgi nekas nebūs

starpcitu, tagad toijota piedaavaa sitaadu fiichu. ja paartrauc maksaat - atdot auto i viss. protams, tur bij nosaciijumi par vizuaalo staavokli un kaadi procenti, bet nu vairaak no tevis kaut kad naakotnee nepieprasiis.

ja tu pērc auto šādā akcijā, tad (domājams) tu šādus noteikumus pamani
bet, ja tu vienk aizej uz salonu un nopērc auto, tad taču pirms pirmstermiņa atdošanas derētu līgumā ieskatīties, ne?
Offline
ixers
03. Nov 2010, 17:09 #817

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3273

Braucu ar: svešu auto


02 Nov 2010, 18:14:35 derek rakstīja:
Problēma sekojoša.

Pienāca mana maciņā krīze un š.g. 12. februāri nācās šķirties no savas jaunas automašīnas.
Ņemta tika jauna no salona ar operatīvo līzingu.

Tā nu pāris dienas atpakaļ atnāca ierakstīta vēstule " Paziņojums par Zaudējumiem"
Summa 2300 eiro.

Vēlētos zināt vai tas ir likumīgi ka Līzinga kompānija man pēc vairāk ka pus gada atsūta rēķinu par Zaudējumiem?
Vai Viņiem nevajadzēja Brīdināt mani par Summu pirms jaunais auto pircējs paraksta pirkšanas līgumu.

Auto tika pārdots mēnesi pēc nodošanas.



meginasu apskaidrot.
1. Jā, līzinga kompānija to varēja darīt
Jo, relalizējot tavu dranduļetu radās izdevumi, sekojoši.:
1.1 masīnu vajadzēja nomazgāt, iztīrīt.
1.2. Masina tika tirgota caur placi, kur vismaz Riga diennakts cipars ir 3,- LVL
1.3. ja ari tika pardots, tad bija komisija pardevejam.
1.4 visticamāk dranduļetam bija arī vērtības kritums, ka rezultātā nesedz saistītu atlikumu+izmaksas kas ar to saistās.
1.5. Ja mašīnu Tu atdot negribēji pa labam, tad vēl papildus izmaksas lai savāktu.

P.S
1) Tev paveicās, ka tik tik lēti cauri. Ja nevari sampiķot uzreiz, tad runā, lai sastāda grafiku. % būs drausmīgi.
2) Kas par dranduļetu ta bija.
3) Līgumi ir jālasa.
4) Nau rakstās, kā nav.

[ Šo ziņu laboja ixers, 03 Nov 2010, 17:11:32 ]

Offline
derek
04. Nov 2010, 21:36 #818

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


03 Nov 2010, 17:09:25 ixers rakstīja:

02 Nov 2010, 18:14:35 derek rakstīja:
Problēma sekojoša.

Pienāca mana maciņā krīze un š.g. 12. februāri nācās šķirties no savas jaunas automašīnas.
Ņemta tika jauna no salona ar operatīvo līzingu.

Tā nu pāris dienas atpakaļ atnāca ierakstīta vēstule " Paziņojums par Zaudējumiem"
Summa 2300 eiro.

Vēlētos zināt vai tas ir likumīgi ka Līzinga kompānija man pēc vairāk ka pus gada atsūta rēķinu par Zaudējumiem?
Vai Viņiem nevajadzēja Brīdināt mani par Summu pirms jaunais auto pircējs paraksta pirkšanas līgumu.

Auto tika pārdots mēnesi pēc nodošanas.



meginasu apskaidrot.
1. Jā, līzinga kompānija to varēja darīt
Jo, relalizējot tavu dranduļetu radās izdevumi, sekojoši.:
1.1 masīnu vajadzēja nomazgāt, iztīrīt.
1.2. Masina tika tirgota caur placi, kur vismaz Riga diennakts cipars ir 3,- LVL
1.3. ja ari tika pardots, tad bija komisija pardevejam.
1.4 visticamāk dranduļetam bija arī vērtības kritums, ka rezultātā nesedz saistītu atlikumu+izmaksas kas ar to saistās.
1.5. Ja mašīnu Tu atdot negribēji pa labam, tad vēl papildus izmaksas lai savāktu.

P.S
1) Tev paveicās, ka tik tik lēti cauri. Ja nevari sampiķot uzreiz, tad runā, lai sastāda grafiku. % būs drausmīgi.
2) Kas par dranduļetu ta bija.
3) Līgumi ir jālasa.
4) Nau rakstās, kā nav.



http://img512.imageshack.us/i/l54814915.jpg/
Offline
zulus
04. Nov 2010, 21:59 #819

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3328

Braucu ar:

1) Lizinga kompanija pasi NEVERTE auto, to dara neatkarigs vertetajs.
2. 99% Operativaja nemtajiem auto (visdrizak ar 0% pirmo iemaksu un uz max terminju) tirgus tagad ir stipri zem atlikuma.
3. Negribeji starpibu,vajadzeja iet runat par termina pagarinasanu,maksajumu atliksanu utt.
Offline
Usins
04. Nov 2010, 22:59 #820

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203

kas tas ir par auto
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo