Online

Pašreiz BMWPower skatās 51 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Katastrofa Japānā

AutorsZiņojums
Universal
16. Mar 2011, 12:33 #801

Kopš: 10. Aug 2004

Ziņojumi: 1882

Braucu ar: neBMW

plāni jaunu AES celtniecībai tuvākajos gados


-----------------

Signalizācijas sistēmas, videonovērošana, ugunsdrošība, access, domofoni, drošības sistēmu projektēšana
Offline
kalmens
16. Mar 2011, 12:33 #802

Kopš: 01. Oct 2007

Ziņojumi: 12271

Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā

palasiju pēdējas lapas. Ja sākumā te varēja palasīties ar interesi, tad tagad atkal viss piedirsts Protams, ka atkal panesās Tune-L VS Žīdi un milijons cirvju ar kņigu ņečetal ... brīnums, kā nav parā pupus, vai k-kas par tds vai izlietni

Bļe, ja nav ko rakstīt tad klusē !!!

Sorī par spamu

-----------------
Offline
patric
16. Mar 2011, 12:34 #803

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:


16 Mar 2011, 12:30:51 Ugunsdzesejs rakstīja:

16 Mar 2011, 12:27:20 patric rakstīja:
plenters

principā sūds. kodolbumbās tiek panākta kritiskā masa un lielākā daļa radioaktīvā materiāla sadalās un pāriet eksplozīvā karstumenerģijā.

varbūt kāda arī bija "dirty bomb", kura ir paredzēta piesārņot apkārti ar radioaktīviem izmešiem, bet hvz... lielākā daļa noteikti, ka bija parastas atombumbas, no kurām starojums ir salīdzinosi mazs, toties BUMS ir liels.

hm.... ak shitaa.
Offline
uldens1
16. Mar 2011, 12:34 #804

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16335

Braucu ar:


16 Mar 2011, 12:24:51 AT15 rakstīja:
AES tiks celta netālu no Latvijas robežas
Domaju ka krievi jau nu prot uzcelt.Bez černobiļas nekadu citu čerņu nav bijis ar viņām.
Offline
divkosigais
16. Mar 2011, 12:35 #805

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6497

Braucu ar:


16 Mar 2011, 12:33:57 DeCe rakstīja:

16 Mar 2011, 12:28:00 Ugunsdzesejs rakstīja:

16 Mar 2011, 12:22:57 DeCe rakstīja:
Cilvēki ir sodien 6x zvani ar tekstu!

A tās gāzmaskas radiāciju aiztur ?


Un ko man attbildēt ?

+meidei par bizīti.

kas par filtru viņam ir iekšā? aktivētā ogle ir? vismaz trīskāršs cietvielu filtrs ir?

zinātniski runājot atbildi, ka Alfa un Beta jonizējošo starojumu aiztur par 100%

[IMG]gazmaska[/IMG]
Civilas aizsardzibas maska, šaubos ka vina tur kauko aiztur baigi

ssitaam jau filtri no vecuma ir nekam nederiigi..ja nu vieniiigi kandzzu caur vinniem dziit
Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 12:38 #806

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:


16 Mar 2011, 12:33:57 DeCe rakstīja:

16 Mar 2011, 12:28:00 Ugunsdzesejs rakstīja:

16 Mar 2011, 12:22:57 DeCe rakstīja:
Cilvēki ir sodien 6x zvani ar tekstu!

A tās gāzmaskas radiāciju aiztur ?


Un ko man attbildēt ?

+meidei par bizīti.

kas par filtru viņam ir iekšā? aktivētā ogle ir? vismaz trīskāršs cietvielu filtrs ir?

zinātniski runājot atbildi, ka Alfa un Beta jonizējošo starojumu aiztur par 100%


Civilas aizsardzibas maska, šaubos ka vina tur kauko aiztur baigi

godīgi sakot... man ir aizdomas, ka jebkurš normāls respirators aizturēs vairāk šņagas, nekā šis brīnums ar veciem filtriem... ja tiešam lieta nonāk līdz radioaktīviem putekļiem, tad ar šito viņus var saraut filtrā un izdarīt vēl sliktāk, bet neesmu civilās aizsardzības eksperts

vienīgais labums, ka āda netiek pakļauta tiešai vides iedarbībai, lai gan vislabakais risinājums ir
biezie gumijas darba cimdi, gumijnieki, vienreizējais visa ķermeņa ietērps no tā paša materiāla, no kura bahilas taisa + skočs.

Hermētiski visus savienojumus notīt ar skocu, velams vel peldmēteli pa virsu un aidā. pretradiācijas tērps gatavs. pēc tam virskārtu izmet ārā, cimdus un zābakus noskalo bora ūdenī, pats dušā un viss ok
Offline
shmurger
16. Mar 2011, 12:41 #807

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


16 Mar 2011, 12:33:57 DeCe rakstīja:

16 Mar 2011, 12:28:00 Ugunsdzesejs rakstīja:

16 Mar 2011, 12:22:57 DeCe rakstīja:
Cilvēki ir sodien 6x zvani ar tekstu!

A tās gāzmaskas radiāciju aiztur ?


Un ko man attbildēt ?

+meidei par bizīti.

kas par filtru viņam ir iekšā? aktivētā ogle ir? vismaz trīskāršs cietvielu filtrs ir?

zinātniski runājot atbildi, ka Alfa un Beta jonizējošo starojumu aiztur par 100%


Civilas aizsardzibas maska, šaubos ka vina tur kauko aiztur baigi

un kā tu pats domā, kam viņas paredzētas?? smukumam?
Offline
Norchx
16. Mar 2011, 12:43 #808

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Dati par situāciju Fukušimā pirms septiņām stundām.
Links

Ja pie rūpnīcas teritorijas starojums ir nokrities līdz 3391μSv/stundā, tad tas nenozīmē, ka pie tā paša 3 bloka kur vakar bija 400mSv/stundā, situācija būtu krasi mainījusies. Tas pasākums ar heli un ūdeni virs reaktora vispār ir Tur dozas ir vnk kolosālas

[ Šo ziņu laboja Norchx, 16 Mar 2011, 12:44:34 ]

Offline
envy
16. Mar 2011, 12:48 #809

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI

paskaidrojiet man kāda jēga no gumijas un polietilēna starojuma aizturēšanā un ja tā būt panaceja, kāpēc japāņi tā nesaģērbjas un tad nelido virs reaktora? vai plēve aiztur mazu starojumu bet lielāks tāpat iziet cauri?
Offline
Norchx
16. Mar 2011, 12:50 #810

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


16 Mar 2011, 12:48:32 envy rakstīja:
paskaidrojiet man kāda jēga no gumijas un polietilēna starojuma aizturēšanā un ja tā būt panaceja, kāpēc japāņi tā nesaģērbjas un tad nelido virs reaktora? vai plēve aiztur mazu starojumu bet lielāks tāpat iziet cauri?
alfa starojumu Tev aizturēs pat maximas maisiņš, beta jau vajadzēs kādu metālu, bet pret gamma starojumu Tev pat svina plāksne tā īsti nepalīdzēs.
Offline
envy
16. Mar 2011, 12:54 #811

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI

skaidrs, tad jāiet lasīt ar ko atšķiras kurš starojums un kāds starojums ir virs reaktora un kāds iespējams var atnākt līdz mums vai dajebkur
Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 12:57 #812

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

līdz mums var atnākt tikai alfa vai beta, manuprāt.

lai līdz mums atnāktu gamma, rīgas centra ir janogāžas grafīta vai kodoldegvielas gabalam.

ja atnāks alfa un beta, tad pirmām kārtām jāizvairas no PUTEKĻIEM.
Offline
hronists
16. Mar 2011, 13:00 #813

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 Mar 2011, 12:54:23 envy rakstīja:
skaidrs, tad jāiet lasīt ar ko atšķiras kurš starojums un kāds starojums ir virs reaktora un kāds iespējams var atnākt līdz mums vai dajebkur


es godīgi sakot neredzu jēgu cepties par to, kas var atnākt pie mums. Lai vai kas arī kādreiz atnāktu, tas knapi pārsniegs fona radiāciju. pēc černobiļas nekas traks pie mums nebija, a černobiļa ir reizes 15 tuvāk nekā japāna.
Offline
Norchx
16. Mar 2011, 13:01 #814

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


16 Mar 2011, 12:57:53 Ugunsdzesejs rakstīja:

ja atnāks alfa un beta, tad pirmām kārtām jāizvairas no PUTEKĻIEM.

Tieši tā, jāizvairās tos ieelpot.
Offline
Ugunsdzesejs
16. Mar 2011, 13:03 #815

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:


16 Mar 2011, 13:00:16 zbmono rakstīja:

16 Mar 2011, 12:54:23 envy rakstīja:
skaidrs, tad jāiet lasīt ar ko atšķiras kurš starojums un kāds starojums ir virs reaktora un kāds iespējams var atnākt līdz mums vai dajebkur


es godīgi sakot neredzu jēgu cepties par to, kas var atnākt pie mums. Lai vai kas arī kādreiz atnāktu, tas knapi pārsniegs fona radiāciju. pēc černobiļas nekas traks pie mums nebija, a černobiļa ir reizes 15 tuvāk nekā japāna.

un kādēļ Latgalē dažos ezeros ir fantastisks stroncija daudzums?
Offline
envy
16. Mar 2011, 13:04 #816

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2194

Braucu ar: TFSI


16 Mar 2011, 13:00:16 zbmono rakstīja:

16 Mar 2011, 12:54:23 envy rakstīja:
skaidrs, tad jāiet lasīt ar ko atšķiras kurš starojums un kāds starojums ir virs reaktora un kāds iespējams var atnākt līdz mums vai dajebkur


es godīgi sakot neredzu jēgu cepties par to, kas var atnākt pie mums. Lai vai kas arī kādreiz atnāktu, tas knapi pārsniegs fona radiāciju. pēc černobiļas nekas traks pie mums nebija, a černobiļa ir reizes 15 tuvāk nekā japāna.
jautāju vispārējās sajēgas iegūšanas nolūkos, diemžēl skolā fiziku pasniedza latviešu valodas skolotāja
Offline
hronists
16. Mar 2011, 13:05 #817

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 Mar 2011, 13:03:13 Ugunsdzesejs rakstīja:

un kādēļ Latgalē dažos ezeros ir fantastisks stroncija daudzums?


definē ko nozīmē fantastisks un kādas sekas tas ir radījis vietējiem iedzīvotājiem.

[ Šo ziņu laboja zbmono, 16 Mar 2011, 13:07:20 ]

Offline
Diikjis
16. Mar 2011, 13:05 #818

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko

Nahuj šo pasauli, eju kārties
Offline
mc
16. Mar 2011, 13:06 #819

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

Kurzemē vairākās vietās ir urāns. pat diezgan minimālā dziļumā

-----------------


Offline
kapustella
16. Mar 2011, 13:06 #820

Kopš: 28. Jul 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1923

Braucu ar: VW T6 ABT

PIRMS UN PĒC

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4