Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 254 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Uzmanaties no šī cilvēka. Krāpnieks

AutorsZiņojums
abyss
05. Sep 2014, 09:30 #81

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8246

Braucu ar: e39 523


05 Sep 2014, 09:26:36 Arturiks rakstīja:
Mutiskā vienošanās skaitās tiesisks pamats, bet pa lielam to ir nereāli pierādīt.. Vismaz mūsu valstī točna


Kā tad citās valstīs to ir reālāk pārbaudīt?
Offline
Arturiks
05. Sep 2014, 09:32 #82

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9026

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Nu ne jau pārbaudīt, bet vnk šeit visiem ir pajāt uz tādām lietām kā mutvārdu norunas un solījumi. Te pat met viens otru ja ir parakstītas vienošanās ar melnu uz balta.
Offline
Puuchuks
05. Sep 2014, 09:33 #83

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

lexus acīmredzot atsaucas uz CL 1483. pantu: "Likums prasa rakstisku formu:
4) kā nosacījumu prasības tiesībai uz darījuma pamata."

"gribu iestāties" un 1.-2.kursa studentiem ir raksturīgi izlasīt vienu likumu (vienu pantu) atrauti no konteksta, un tad ar to baigi argumentēt.
ir ok, visi tam ir izgājuši cauri
Offline
lexusx
05. Sep 2014, 09:34 #84

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220

Juristu lielākā problēma ir tā, ka viņiem nepatīk cits juristsPēc būtības tiesāties var par jebko, bet svarīgi ir pateikt nejuristam, kādas ir viņa izredzes, nevis ņemt naudu un solīt, bet beigās pateikt, ka tiesa stulba un vēl piedevām uzpirkta.Ķonkrētā gadījumā 250 euro dēļ, te nav kur ieskrieties, mācība turpmāk savus darījumus slēgt uzmanīgi, apdomīgi un juridiski korekti.
Offline
Puuchuks
05. Sep 2014, 09:37 #85

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


05 Sep 2014, 09:34:12 lexusx rakstīja:
Juristu lielākā problēma ir tā, ka viņiem nepatīk cits jurists

tas nav mans gadījums. man tieši patīk, ja pretī ir gudrs pretinieks. nevis kaukāds tūdaliņš, kas pats sev vai savam klientam iestāsta, ka nu tik tūlīt būs (kaukas tāds, kas nekādi nav iespējams)


Pēc būtības tiesāties var par jebko, bet svarīgi ir pateikt nejuristam, kādas ir viņa izredzes, nevis ņemt naudu un solīt, bet beigās pateikt, ka tiesa stulba un vēl piedevām uzpirkta.

piekrītu
Offline
lexusx
05. Sep 2014, 09:37 #86

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


05 Sep 2014, 09:33:07 Puuchuks rakstīja:
lexus acīmredzot atsaucas uz CL 1483. pantu: "Likums prasa rakstisku formu:
4) kā nosacījumu prasības tiesībai uz darījuma pamata."

"gribu iestāties" un 1.-2.kursa studentiem ir raksturīgi izlasīt vienu likumu (vienu pantu) atrauti no konteksta, un tad ar to baigi argumentēt.
ir ok, visi tam ir izgājuši cauri


nē, es nedomāju, ne par īres/nomas/darba līgumu, kur likums ir noteicis rakstisku formu, bet runa iet par to, ko tas cilvēks var pierādīt, ja mutiski novienojies par darījuma summu??? kur būs tas rakstveida pierādījums, cik bija a/m pārdošanas vērtība, samaksātā un atlikusī, kā arī nomaksas termiņš un kārtība?Vai tas iestāsies mantojumam iestājoties?
Offline
matrixxxx
05. Sep 2014, 09:40 #87

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Topika autoram.
Nenjem veeraa tukshos postus, te ir powers.
IMHO
1. To auto legaali norakstiit tagat iisti nevar.
2. Neraksti nekaadus iesniegumus par zagshanu, dabuusi pats shuudus.
3. Ja ar to auto buus savaariiti shuudi, tad VP Tev buus tik vien kaa jaanoraada persona kurai Tu paardevi to auto (par nenoraadiishanu gan bija sods).
4. Par naudu aizmirsti.
5. Paldies, ka pabriidinaaji citus.

PS., es uz lapinjas pierakstiiju nikus tiem gudriniekiem, kuri ieteica norakstiit auto.
Offline
Puuchuks
05. Sep 2014, 09:40 #88

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


05 Sep 2014, 09:37:23 lexusx rakstīja:

05 Sep 2014, 09:33:07 Puuchuks rakstīja:
lexus acīmredzot atsaucas uz CL 1483. pantu: "Likums prasa rakstisku formu:
4) kā nosacījumu prasības tiesībai uz darījuma pamata."

"gribu iestāties" un 1.-2.kursa studentiem ir raksturīgi izlasīt vienu likumu (vienu pantu) atrauti no konteksta, un tad ar to baigi argumentēt.
ir ok, visi tam ir izgājuši cauri

nē, es nedomāju, ne par īres/nomas/darba līgumu, kur likums ir noteicis rakstisku formu, bet runa iet par to, ko tas cilvēks var pierādīt, ja mutiski novienojies par darījuma summu??? kur būs tas rakstveida pierādījums, cik bija a/m pārdošanas vērtība, samaksātā un atlikusī, kā arī nomaksas termiņš un kārtība?Vai tas iestāsies mantojumam iestājoties?

darījumu/faktu var pierādīt arī ar liecinieku liecībām, maksājumiem, varbūt ir akts par auto nodošanu vai tml.

un par kādu mantojuma iestāšanos tu tagad runā?

šajā konkrētajā gadījumā tam 777 nav juridisku variantu, tas skaidrs. ja auto tiešām pārdeva uz nomaksu, tad vajadzēja uzrakstīt kaut kādu papīru
Offline
lexusx
05. Sep 2014, 09:49 #89

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


05 Sep 2014, 09:40:55 Puuchuks rakstīja:

05 Sep 2014, 09:37:23 lexusx rakstīja:

05 Sep 2014, 09:33:07 Puuchuks rakstīja:
lexus acīmredzot atsaucas uz CL 1483. pantu: "Likums prasa rakstisku formu:
4) kā nosacījumu prasības tiesībai uz darījuma pamata."

"gribu iestāties" un 1.-2.kursa studentiem ir raksturīgi izlasīt vienu likumu (vienu pantu) atrauti no konteksta, un tad ar to baigi argumentēt.
ir ok, visi tam ir izgājuši cauri

nē, es nedomāju, ne par īres/nomas/darba līgumu, kur likums ir noteicis rakstisku formu, bet runa iet par to, ko tas cilvēks var pierādīt, ja mutiski novienojies par darījuma summu??? kur būs tas rakstveida pierādījums, cik bija a/m pārdošanas vērtība, samaksātā un atlikusī, kā arī nomaksas termiņš un kārtība?Vai tas iestāsies mantojumam iestājoties?

darījumu/faktu var pierādīt arī ar liecinieku liecībām, maksājumiem, varbūt ir akts par auto nodošanu vai tml.

un par kādu mantojuma iestāšanos tu tagad runā?

šajā konkrētajā gadījumā tam 777 nav juridisku variantu, tas skaidrs. ja auto tiešām pārdeva uz nomaksu, tad vajadzēja uzrakstīt kaut kādu papīru

nu bet par ko tad iet runa????????????ka nav pierādījumu tam, es nerunāju par citiem gadījumiem, kur ir bankas maksājumi, konta izdrukas,telefonu zvani, iiszinas, utt. liecinieki, utt, bet par konkrēto, _ viņam bija liecinieki? kad pārdeva, kad maksāja??
nevajag te bārstīt savas gudrības, tās lasi studentiem lekcijās, lai klausās ar atvērtu muti.
Offline
citrons1
05. Sep 2014, 09:50 #90

Kopš: 26. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 769

Braucu ar:

latvian bāleliņš problems
Offline
lexusx
05. Sep 2014, 09:50 #91

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220

un par kādu mantojuma iestāšanos tu tagad runā?

ja aizdevējs nomirst.
Offline
Puuchuks
05. Sep 2014, 09:59 #92

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


05 Sep 2014, 09:50:19 lexusx rakstīja:
un par kādu mantojuma iestāšanos tu tagad runā?

ja aizdevējs nomirst.

kur šajā auto pārdošanas gadījumā ir aizdevējs?
Offline
Puuchuks
05. Sep 2014, 10:00 #93

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


05 Sep 2014, 09:49:28 lexusx rakstīja:
nu bet par ko tad iet runa????????????ka nav pierādījumu tam, es nerunāju par citiem gadījumiem, kur ir bankas maksājumi, konta izdrukas,telefonu zvani, iiszinas, utt. liecinieki, utt, bet par konkrēto, _ viņam bija liecinieki? kad pārdeva, kad maksāja??
nevajag te bārstīt savas gudrības, tās lasi studentiem lekcijās, lai klausās ar atvērtu muti.

tu galvenais neuztraucies.
ja 777 vērsīsies pie tevis pēc padoma, es ticu, ka tu viņu nokonsultēsi pilnīgi pareizi, par mantojumu un par visu pārējo.

un es apsolu nedot viņam nekādus padomus un nekādas gudrības nebārstīt. tiksiet paši galā
Offline
lexusx
05. Sep 2014, 10:00 #94

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


05 Sep 2014, 09:59:19 Puuchuks rakstīja:

05 Sep 2014, 09:50:19 lexusx rakstīja:
un par kādu mantojuma iestāšanos tu tagad runā?

ja aizdevējs nomirst.

kur šajā auto pārdošanas gadījumā ir aizdevējs?


Tu tak esi ...., jauku dienu!
Offline
subaru
05. Sep 2014, 10:04 #95

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

šobrīd izskatās, ka lexusx par sevi to teica, ka juristam nepatīk otrs jurists
Offline
lexusx
05. Sep 2014, 10:08 #96

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


05 Sep 2014, 10:04:40 subaru rakstīja:
šobrīd izskatās, ka lexusx par sevi to teica, ka juristam nepatīk otrs jurists


izlasi no sākuma un objektīvi izvērtē, kas te kuram nepatīk
man ļoti patīk šis teiciens: man pilnīgi vienalga ko Tu par mani domā, es par Tevi nedomāju vispār
mēs te divatā uzpūtām no mušas ziloni, tam es gan piekrītu
Offline
Puuchuks
05. Sep 2014, 10:10 #97

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


05 Sep 2014, 10:08:55 lexusx rakstīja:
mēs te divatā uzpūtām no mušas ziloni, tam es gan piekrītu

jūs tur esat divi?
Offline
CP17
05. Sep 2014, 10:19 #98

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


05 Sep 2014, 10:10:30 Puuchuks rakstīja:

05 Sep 2014, 10:08:55 lexusx rakstīja:
mēs te divatā uzpūtām no mušas ziloni, tam es gan piekrītu

jūs tur esat divi?



-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
abyss
05. Sep 2014, 10:22 #99

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8246

Braucu ar: e39 523


05 Sep 2014, 10:10:30 Puuchuks rakstīja:

05 Sep 2014, 10:08:55 lexusx rakstīja:
mēs te divatā uzpūtām no mušas ziloni, tam es gan piekrītu

jūs tur esat divi?


šitas jāliek prikolu sadāļā
Offline
DrumB
05. Sep 2014, 11:13 #100

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Celtniecībā tagad brīvākas vakances. Varbūt tur vajadzēja iestāties.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo