Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 232 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: ACTA, SOPA un cita *OPA

AutorsZiņojums
GS
30. Jan 2012, 18:01 #81

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six


30 Jan 2012, 17:41:03 hronists rakstīja:
Un šajā jomā viena no vietām kur smelties korektu un precīzu informāciju ir juristes, kas specializējas autortiesībās, blogs.


Un taa radas SOPA. Kad cinu pret piratismu interneta uzticeja juristiem nevis nozares specialistiem.

http://borepatch.blogspot.com/2012/01/utter-security-disaster-that-was-sopa.html

-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder
Offline
hronists
30. Jan 2012, 18:33 #82

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Virsraksts vienkārši nogalina Nu nav viņi sapratuši, ka acta nav sopa vai pipa. domājams pat lieki jautāt no kura punkta izriet "cilvēku izspiegošana interneta vidē".

Offline
upis
30. Jan 2012, 18:57 #83

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6713

Braucu ar: M2A2


30 Jan 2012, 18:33:58 hronists rakstīja:
Virsraksts vienkārši nogalina Nu nav viņi sapratuši, ka acta nav sopa vai pipa. domājams pat lieki jautāt no kura punkta izriet "cilvēku izspiegošana interneta vidē".


4. A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement, and where such information is being sought for the purpose of protecting or enforcing those rights. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.
Offline
hronists
30. Jan 2012, 19:13 #84

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jan 2012, 18:57:10 upis rakstīja:

30 Jan 2012, 18:33:58 hronists rakstīja:
Virsraksts vienkārši nogalina Nu nav viņi sapratuši, ka acta nav sopa vai pipa. domājams pat lieki jautāt no kura punkta izriet "cilvēku izspiegošana interneta vidē".


4. A Party may provide, in accordance with its laws and regulations, its competent authorities with the authority to order an online service provider to disclose expeditiously to a right holder information sufficient to identify a subscriber whose account was allegedly used for infringement, where that right holder has filed a legally sufficient claim of trademark or copyright or related rights infringement, and where such information is being sought for the purpose of protecting or enforcing those rights. These procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law, preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and privacy.


un kā no tā izriet spiegošana?

pie tam ir prasība saglabāt tiesības uz vārda brīvību, taisnīgu tiesu un privātumu.
Offline
karlsonss
30. Jan 2012, 19:17 #85

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

kro tu runaa tiiri teoreetiski vai arii praksee kaads to dara?
Offline
hronists
30. Jan 2012, 19:20 #86

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jan 2012, 19:17:31 karlsonss rakstīja:
kro tu runaa tiiri teoreetiski vai arii praksee kaads to dara?


par ko tu?
Offline
karlsonss
30. Jan 2012, 19:37 #87

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

00:53
Offline
Montana
30. Jan 2012, 19:45 #88

Kopš: 27. Jan 2008

Ziņojumi: 10705

Braucu ar: Šahs un mats !


30 Jan 2012, 11:34:29 hronists rakstīja:

29 Jan 2012, 00:38:14 Tahometrs rakstīja:

Pag hronist tad kā tur īsti ir? Windows gadījumā tas attiecas uz softwear bet tajā līgumā attiecas tikai uz ''reālām precēm''?
Es mazliet esmu apjucis, jo tu saki ka vārds counterfeit vienā gadījumā ir kas viens un citā kas pavisam cits?


trivializējot: kad tu tirgū nopērc windas dvd tu esi nopircis counterfeit software. un man liekas tas pats ir ar pirātu līcī pirktu kopiju, tik vien kā mainās fiziskā ieguves vide.
es tak varu pirātos nokačāt windu instalēt un oficiālu key ievadīt vai arī man nav taisnība ?
Offline
karlsonss
30. Jan 2012, 19:46 #89

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


30 Jan 2012, 19:45:44 Montana rakstīja:

30 Jan 2012, 11:34:29 hronists rakstīja:

29 Jan 2012, 00:38:14 Tahometrs rakstīja:

Pag hronist tad kā tur īsti ir? Windows gadījumā tas attiecas uz softwear bet tajā līgumā attiecas tikai uz ''reālām precēm''?
Es mazliet esmu apjucis, jo tu saki ka vārds counterfeit vienā gadījumā ir kas viens un citā kas pavisam cits?


trivializējot: kad tu tirgū nopērc windas dvd tu esi nopircis counterfeit software. un man liekas tas pats ir ar pirātu līcī pirktu kopiju, tik vien kā mainās fiziskā ieguves vide.
es tak varu pirātos nokačāt windu instalēt un oficiālu key ievadīt vai arī man nav taisnība ?


protams ka vari...

Offline
Montana
30. Jan 2012, 19:47 #90

Kopš: 27. Jan 2008

Ziņojumi: 10705

Braucu ar: Šahs un mats !

un tas tak nav nekas pirātisks ???
Offline
karlsonss
30. Jan 2012, 19:50 #91

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


30 Jan 2012, 19:47:22 Montana rakstīja:
un tas tak nav nekas pirātisks ???


imho tev jaabuut tai bljambai..

ai dsa pohuj vidspaar, uz maajaam tak nevilksies, ja uz nazha neleksi.
Offline
Montana
30. Jan 2012, 19:53 #92

Kopš: 27. Jan 2008

Ziņojumi: 10705

Braucu ar: Šahs un mats !

ir man bljamba , viss oficiāli , bet nokačāju torrentos, kā vispār var aizliegt izplatīt tās relīzes internetā, izplatīšanai nevajadzētu būt nekam sodāmam, lietot bez licences, par to vajadzētu sodīt
Offline
ramtairidi
30. Jan 2012, 20:01 #93

Kopš: 27. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2685

Braucu ar: pilnu pulksteni


30 Jan 2012, 16:48:52 Jonjis rakstīja:
Šodien baigi reklamē šo, kāds arī parakstījās pret? http://manabalss.lv/stop-acta/show

tikko parakstījos
Offline
hronists
30. Jan 2012, 20:17 #94

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jan 2012, 19:45:44 Montana rakstīja:
es tak varu pirātos nokačāt windu instalēt un oficiālu key ievadīt vai arī man nav taisnība ?


neesmu speciālists windas licencēšanā, vai tu vari nopirkt key kaut kā atsevišķi?
Offline
Chainsaw
30. Jan 2012, 20:35 #95

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6497

Braucu ar: trimmeri

var
Offline
hronists
30. Jan 2012, 20:41 #96

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jan 2012, 20:35:42 Chainsaw rakstīja:
var


tad jau pa manam nav svarīgi kur ir iegūta bitu un baitu čupiņa. bet, kā jau teicu - man nav ne jausmas par MS licencēm un lūgums neatsaukties
Offline
bum_bumz
30. Jan 2012, 20:41 #97

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


30 Jan 2012, 20:17:32 hronists rakstīja:

30 Jan 2012, 19:45:44 Montana rakstīja:
es tak varu pirātos nokačāt windu instalēt un oficiālu key ievadīt vai arī man nav taisnība ?


neesmu speciālists windas licencēšanā, vai tu vari nopirkt key kaut kā atsevišķi?

Domāt, nē.
Iedos virkni izplatītāju, griezies pie tuvākā. Esošam pērc retail par pilnu cenu, varbūt ir iespēja amnestijai (lētāk). OEM tikai ar jaunu datoru.
Ja tev ir uzlīme un rēķins, vari kačāt no microsoft, piratiem utt. Tas pats ar Adobe. Te gan nav OEM, tikai retail versijas, nav licenžu, katram datoram box pilnā versija.

Antivīrusus utml. sīko softu var nopirkt internetā. atsūta rēķinu, key un voila.
Offline
kro
30. Jan 2012, 20:52 #98

Kopš: 17. Jan 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta

par win licencēm:
pērkot jaunu pc jāpērk OEM
pērkot jau esošam pc jāpērk Retail (2-3x dārgāk kā OEM) vai arī legalization Kit ap 20% dargāks nekā OEM

par ms offcie
tagad praktiski ir viena licence PKC - jeb product key card. to var nopirkt jebkurā brīdī, bet kā uzstādi uz datora tā piesienās konkrētam datoram tā pat kā OEM
Offline
bum_bumz
30. Jan 2012, 20:56 #99

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34

Vēl piebilstot, ja ACTA tik vien saistās kā ar pakaļdarinājumiem, tad tas jau nav nemaz traki. Piemēram, paziņojums nesen TV, ka Hugo Boss veikalā viss made in China, ar domu, ka pakaļdarinājums.

Pats nopirku Sandisk flash karti, kura nākamā dienā un svarīgā brīdī izbeidzās. Sameklējot internetā, manējā atbilda fake kartei, kuru tirgotājs ne vārda nesakot, apmainīja pret citu fake karti

Jaunajā variantā, tirgoņa dziesma būtu nodziedāta.

Tas pārējais par interneta tēmu izklausās pēc New World Order.
Offline
Android
30. Jan 2012, 21:07 #100

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5114

Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru


30 Jan 2012, 20:52:59 kro rakstīja:
par win licencēm:
pērkot jaunu pc jāpērk OEM
pērkot jau esošam pc jāpērk Retail (2-3x dārgāk kā OEM) vai arī legalization Kit ap 20% dargāks nekā OEM

par ms offcie
tagad praktiski ir viena licence PKC - jeb product key card. to var nopirkt jebkurā brīdī, bet kā uzstādi uz datora tā piesienās konkrētam datoram tā pat kā OEM

A kā būtu izdevīgāk darīt:
pašlaik uz viena laptopa ir OEM vista. Vajag uzinstalēt oriģinālo windows7.
Jāpēr jauna Retail windows7 paka pa dārgo?

-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo