Online
Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Deformējušies jauni riteņu diski R19
| Autors | Ziņojums |
|---|
ROLEXX  | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 00:29:55 savejaiss rakstīja:
12 Apr 2008, 00:19:51 riddler rakstīja:
ar tiem diskiem tur strīdīga situācija, kā vērotājam no malas man tās disku plaisas nav saprotamas kā ir radušās, bet BMAuto garantijas speciālists pieprasīja lai uzliek diskus uz stenda, diski nedaudz "meta" diski nofočēti, un bildes tika nosūtītas BMW AG, atbilde no viņu puses bija skaidra un nepārprotama - ja diskam ir radiālas un axiālas deformācijas mazāk kā 1mm tad tas ir garantijas gadijums.
diski meta vairāk kā 1mm, uz aci tas bija redzams 
vācieši uzskata ka diski ir deformēti mehāniska trieciena rezultātā, tāpēc garantiju noraida 
Nu tad iesaki ko lai dara.Vai 1 mm gadiijuma nav arii jauniem diskiem??????????????????
Taas man liekas ir atmazkas.
Cik saprotu Tu tur straadaa???
bullshit - tev nav jāklausa kaut kāds 1 mm, tie ir viņu kaut kādi iekšējie noteikumi, kuri tevi kā patērētāju neinteresē - diski nekalpoja kā vajag, savērpās - vsjo - tā ir sūdīga kvalitāte, jo netur lv ceļus - viss, iesniegums PTAC vai civillieta, ja negrib ar labu!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|  Offline | | |
| Whazaaa | |  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| psc storijs 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13374
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Loģiski  | | Offline | | |
| SpOrcMeN | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 33995
Braucu ar: banderautomobili
| man liekas taa, vajag vairak uzspiezt uz to dileri ka nekaa tu nepirki auto pa 20 k panjem vinjus rikti un pasaki, kas pa huinjam es perku jaunu mahsinu a jus man te smadzeni kompastrejat davai atrisinat shito kas maksaa tevi neinteresee via vacieshi vai vinsji vai kasko - lai meklee risinajumu vaia ari tu tiesasies. Nav jau taa ka tev viens disks ir bojats, tad skaidrs iepisi bedree a ja visi chetri taa jau ir likumsakariba, ka var visi 4 diski but vienlidzigi bojati ??? - znachit vainu brakjis kautt kads vai ari iepisi kada lielaa pamatigaa bedree vai sliedees tad panjem ekspertizes rezultatus tos no dilera un ar tiem jau ej pie apdroshinatajiem, jo vinji tevi uz atru roku pasutija, bet isteniba tur man liekas visu var forshi nokartot, vienkarshi lai vinji suta uz ekspertizi ja uz aci neredz bojajumus un nepietiek ar dilera papiriem, ekspertize noteiks bojajumi mehaniski un viss pashrisks nost un kasko izmaksa.
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| | Offline | | |
| BigDog24 | |  Kopš: 12. Apr 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 831
Braucu ar: dīzeli
| Man ir lidziga problema ar ritenu diskiem- sisti nav, nevienas skrambas, bet uz balansiera redzams, ka met. Mans secinajums bij, ka man parak cieta riepa lidz sim bija(kaut riepa ir ar razotaja apstiprinato indeksu, mersedesiem- M0). Manuprat spiest uz BM auto te ir lieki, jo nu jebkuram skaidrs ka cietus zemprofila ritenjus Latvija var likvidet acumirklii. Gaidit, ka BM auto ka labais onkulis gaadas baudu braukt pa suudiem un par to maksaas, manuprat, ir mulkjigi. Es bakstitu apdrosinatajus, jo tavu ritenju riepas, domajams, vispar neamortizee neliidzenumus, visu atdod diskam. Un galu gala, es aizbrauktu un novalcetu tos diskus(nav ko bojat kasko vesturi), ja nekas neizdodas, iegadatos piemerotakus ritenjus musu varenajiem celjiem(es vienkarshi nevaru atljauties ikdiena braukt ar tadiem glauniem riteniem un tos mainit/kopt  naudinas par isu. | | Offline | | |
Ekimons  | | Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
|
12 Apr 2008, 01:14:00 thomass rakstīja:
lia ar tik zemu profilu diskiem ieksmalas apskaadeetu nau pat nekur baifgi speeciigi jaaibraucc pietiek ar mazuminju
pasi diski no sevis nevar deformeeties nau tacu no plastmaas
man liekas, pat ar nullītēm, nominot visā garumā pa Kr. Barona tas ir izdarāms ļoti īzī
Ceļi labusijā ir vnk burvīgi 
Paldies Šļesar | | Offline | | |
| Hektors | |  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3838
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
12 Apr 2008, 10:41:54 shiirs2 rakstīja:
es domaju ka te jaspiezh uz kasko. dileris nemainis neko pa garantiju, ja tiek parsniegtas vinuprat pieljaujamas normas. piekam ja nav bijushas shadas sudzibas jau ieprieksh un datubaze neuzradas, ka ir bijushi lidzigi gadijumi ar shadiem diskiem, tad garantija shitaja gadijuma 100% tiks atteikta.
vajag prasit oficialu diagnostikas defekta izrakstu no dilera un ar to zobos iet pie apdroshinataja. tad viniem vairs nebus kur likties.
Man ari liekas ka ar oficalu izrakstu no dilera,pie kasko. Jo ka vini ar aci var noteikt ka nav mehanisks defekts???
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Var jau iet pie kasko, ja grib - bet, ka es saku, ka atšūs! Ko dos kaut kāda bmauto ekspertīze? Ka pa ceļiem nojāja diskus - ko teiks apdrošinātāji - ā nu tad jā, na tev 1k ls! Ja nav konkrētas negadījuma vietas, tad nakuj, neko nemaksās - īstenībā viņš izdarīja kļūdu - jau sākumā vajadzēja izdomāt negadījuma vietu, tad dotu kasko. Tagad - vienīgais ceļš ir caur garantiju, jo savu storiju viņš apdrošinātājiem jau pateica! Un pofig tās viņu kaut kādas normas (bmauto) - ir likums, tu izlasi pantu un viss, labi, rekur ielikšu:
rezumējums no Patērētāju tiesību aizsardzības likuma
BMauto pārkāpj jau likumu, tevi atšujot
3.pants. Patērētāja tiesību pārkāpums
Patērētāja tiesības ir pārkāptas, ja:
7) patērētājam nav dota iespēja realizēt atteikuma tiesības, noslēgta līguma atcelšanas, noslēgta līguma nosacījumu grozīšanas vai citas likumīgās vai līgumiskās tiesības;
Diski nekalpo mērķim - drošai braukšanai
14.pants. Preces vai pakalpojuma neatbilstība līguma noteikumiem
(1) Prece neatbilst līguma noteikumiem, ja:
1) tā neatbilst normatīvajos aktos vai normatīvtehniskajos dokumentos noteiktajām prasībām, kā arī parasti izvirzāmām prasībām — tai nepiemīt īpašības un izpildījums, kāds parasti piemīt tāda paša veida precēm un kādu patērētājs var pamatoti gaidīt, ņemot vērā preces raksturu;
2) tā nav derīga mērķiem, kādi paredzēti normatīvtehniskajos dokumentos vai tehniskajā pasē, bet, ja tādu nav, — mērķiem, kādiem tāda paša nosaukuma un apraksta preces parasti tiek izmantotas;
3) tā nav derīga mērķiem, kuriem patērētājs izvēlējies preci un par kuriem tas tieši vai netieši paziņojis pārdevējam, slēdzot līgumu, izņemot gadījumus, kad pārdevējs pārdošanas laikā nevarēja saprast šādus speciālus mērķus un patērētājam nebija pamatota iemesla paļauties uz pārdevēja kompetenci un spriedumu;
Par garantiju, ko pieprasīt no BMAuto
16.pants. Garantija
(1) Garantija ir ražotāja, pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja apliecinājums, ka prece vai pakalpojums, vai to sastāvdaļa noteiktu laiku saglabās lietošanas īpašības, drošumu un izpildījumu un ražotājs, pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs uzņemas papildu saistības, kas nav paredzētas šajā likumā un citos normatīvajos aktos.
(3) Jebkura ražotāja, pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja garantija ir saistoša tās devējam atbilstoši garantijas dokumenta nosacījumiem un attiecīgās preces vai pakalpojuma reklāmā ietvertajai informācijai. Ja ražotājs nav Latvijā reģistrēts nodokļu maksātājs, pārdevējs vai ražotāja pilnvarotais pārstāvis ir atbildīgs par ražotāja dotās garantijas nodrošinājumu.
Ja Bmauto domā, ka diski bija neizturīgi LV ceļiem, tad vajadzēja rīkoties šī panta ietvaros un tevi attiecīgi informēt:
19.pants. Informācija par sevišķām preču īpašībām
Tehniski sarežģītas preces, kā arī preces, kuras satur bīstamas vielas vai kuru lietošanai nepieciešamas īpašas iemaņas, ražotājam jāapgādā ar lietošanas noteikumiem, brīdinājuma zīmēm vai simboliem. Ja lietošanas noteikumos ietvertā informācija ir svešvalodā, jāpievieno informācijas tulkojums valsts valodā.
Par termiņu, kādā tu vari kaut ko no viņiem prasīt:
27.pants. Patērētāja prasījums par līguma noteikumiem neatbilstošu preci vai pakalpojumu
(1) Patērētājs ir tiesīgs pieteikt prasījumu ražotājam, pārdevējam vai pakalpojuma sniedzējam par preces vai pakalpojuma neatbilstību līguma noteikumiem divu gadu laikā no preces iegādes vai pakalpojuma saņemšanas dienas.
(2) Ja ražotājs vai pārdevējs precei vai pakalpojuma sniedzējs pakalpojumam ir devis garantiju, pēc šā panta pirmajā daļā minētā termiņa beigām patērētājs ir tiesīgs pieteikt prasījumu visā atlikušajā garantijas termiņa laikā saskaņā ar garantijas dokumentā norādītajiem nosacījumiem.
Panti, ka saka, ka tev ir tiesības prasīt no bmauto garantiju un preces nomaiņu/atmaksu:
28.pants. Patērētāja tiesības, ja viņam pārdota vai nodota lietošanā līguma noteikumiem neatbilstoša prece
(1) Patērētājs, kuram pārdota vai nodota lietošanā līguma noteikumiem neatbilstoša prece, ir tiesīgs pieprasīt, lai ražotājs vai pārdevējs veic vienu no šādām darbībām:
1) attiecīgi samazina preces cenu;
2) bez atlīdzības novērš preces neatbilstību līguma noteikumiem vai atlīdzina patērētājam izdevumus par neatbilstības novēršanu;
3) apmaina preci pret tādu pašu vai ekvivalentu preci, ar kuru būtu nodrošināta atbilstība līguma noteikumiem;
4) atceļ līgumu un atmaksā patērētājam par preci samaksāto naudas summu.
Ja bmauto jāveic ekspertīze - viņi to dara uz sava rēķina un tevi tas neinteresē:
(7) Līguma noteikumiem neatbilstošas lielgabarīta preces un par 10 kilogramiem smagākas preces ekspertīzes veikšanai, nocenošanai, trūkumu novēršanai, apmaiņai vai līguma atcelšanai nogādā ražotājs vai pārdevējs uz sava rēķina. Ja ražotājs vai pārdevējs atsakās nogādāt preci, patērētājs ir tiesīgs nogādāt preci pats vai ar trešās personas palīdzību, bet uz ražotāja vai pārdevēja rēķina.
Ja mēģina vilkt termiņu, lūdzu:
35.pants. Atbildība par preces vai pakalpojuma trūkumu nenovēršanu termiņā
Ja ražotājs, pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs 30 dienu laikā no dienas, kad patērētājs pieteicis prasījumu par preces vai pakalpojuma trūkumiem, vai attiecīgi pilnvarotu uzraudzības un kontroles iestāžu noteiktajā termiņā nav novērsis preces vai pakalpojuma trūkumu, viņa pienākums ir atlīdzināt visus zaudējumus, kas patērētājam radušies sakarā ar kavējumu.
Pirmā darbība, kas tev jādara ir rakstiska iesnieguma nosūtīšana Patērētāju tiesību aizsardzības centram, labāk to pajautāt izdarī juristam, vai nu arī telefoniski vienojoties ar kādu centra darbinieku, par iesniegumā nepieciešamajām detaļām, centrs ir administratīva iestāde, kas var arī uzlikt sodus un rīkojumus, tāpēc jau viņi domāti, lai tev palīdzētu, viņi arī var virzīt lietu tiesai[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 12 Apr 2008, 12:50:32 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 13:09:49 shiirs2 rakstīja:
un ko tas dos? ja nonaks lidz tiesai, razhotajs paljubomu pieradis ka disks ir deformejies nejau pashi no sevis. tas nu ir fakts. un auto garantijas noteikumos ir tur taads pants starp citu, kas atrunaa shaadus te kantainu disku un liidziigus gadiijumus.
Bet kāpēc tad viņi palika kantaini? Tāpēc, ka sūdīga kvalitāte - tirgojot lv diskus ir jārēķinās ar ceļiem!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
GirtzB  | |  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Rolexxx disku ražotājam un tirgotājam nav jauztraucās par iespēju jamos totāli sadaudzīt, neatbilstošas ekspluatācijas rezultātā viņiem ir standarti kuriem tiem diskiem jāatbilst.
Vienīgā iespēja ir ar bedrēm sūdzēt ceļu apsaimniekotāju par vienu konkrētu bedri, nevis gada ekspluatāciju.
p.s. kasko nevar atteikt tādēļ ka nav redzamu pēdu(krāsas nobrāzumu) jo riteni var ielikt bedrē un sasit arī nenoskāprējot krāsu un nesalocot, parādās tikkai plaisas(kas ir bojājums pret kuru tev ir apdrošināts), bet tev ir jāatrod vieta kur, jāsauc policija un jādformē CSN, tā kā jāj kasko. [ Šo ziņu laboja GirtzB, 12 Apr 2008, 14:39:18 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 14:22:13 shiirs2 rakstīja:
ROLEXXX es pieljauju ka disku kvalitate atbilst normaam. musu celji gan nee
No likuma viedokļa - ja diski ir tādi, kas nevar izturēt braukšanu pa lv ceļiem - tad nav ko tādus te tirgot - tas nav mans viedoklis, bet normas interpretējot - tā sanāk!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 14:39:50 riddler rakstīja:
tie kas uzskata ka BMauto atshuj, nedaudz kljudaas, jo BMauto nav iebildumu diskus mainiit, tachu shaados neviennoziimiigos jautajumos vispirms sazinas ar razhotaju t.i. BMW AG, BMW AG atsutija atbildi, kaados apstakljos bojaajumi ir sedzami ar garantiju
Bet ja bmw ag atšūs - tad jārēķinās, ka patērētājs izmantos lv likumdošanu, nevis ražotāja standartus!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| GirtzB | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Tā nesanāk gan, jo arī iekš .lv ir standarti kuriem tiem diskiem ir jāatbilst, ja jamie tiem atbilst tad viss ir ok. Jo ceļi neatbilst standartiem 
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| GirtzB | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22096
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Tie nav ražotāja iekšējie standarti bet gan EN un DIN
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
defekc  | |  Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14460
Braucu ar: BMW
| imho razhotaajam nav jaaparedz kaadas bedres ir kalifornijaa un kaadas riigaa  | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 14:37:35 GirtzB rakstīja:
Rolexxx disku ražotājam un tirgotājam nav jauztraucās par iespēju jamos totāli sadaudzīt, neatbilstošas ekspluatācijas rezultātā viņiem ir standarti kuriem tiem diskiem jāatbilst.
Vienīgā iespēja ir ar bedrēm sūdzēt ceļu apsaimniekotāju par vienu konkrētu bedri, nevis gada ekspluatāciju.
p.s. kasko nevar atteikt tādēļ ka nav redzamu pēdu(krāsas nobrāzumu) jo riteni var ielikt bedrē un sasit arī nenoskāprējot krāsu un nesalocot, parādās tikkai plaisas(kas ir bojājums pret kuru tev ir apdrošināts), bet tev ir jāatrod vieta kur, jāsauc policija un jādformē CSN, tā kā jāj kasko.
Man pazīstams brokeris teica, ka šajā gadījumā, jau pēc tā, ko viņš apdrošinātājiem jau ir pateicis - viennozīmīgi var atmest domu par kasko! Tak što - garantija ir vienīgais variants!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 14:50:57 defekc rakstīja:
imho razhotaajam nav jaaparedz kaadas bedres ir kalifornijaa un kaadas riigaa
Nu kā jūs nesaprotat!
Es nopērku diskus no bmauto - mani neinteresē, kur viņus ražo, vai kāda kompānija - LV likumdošana paredz, ka es kā patērētājs par ražotāju varu uzskatīt to, kas man diskus pārdod (kas ir lv nodokļu maksātājs), es vados pēr garantijas noteikumiem, kādi spēkā ir Latvijā, arī pārdevējs ir latviešu, bedres zina, ja nevar dot garantiju, ka diski normāli kalpos 2 gadus, tad nevar vnk pārdot - jo garantija ir likumā minēta un reālie apstākļi arī pārdevējam zināmi, ja tas nav drošs, ka prece ir tik kvalitatīva, lai 2 gadus izturētu šos apstākļus (bedres), tad iesaku netirgot!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| defekc | | Kopš: 19. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14460
Braucu ar: BMW
| kapeec atmest?  ja piemeeram diileris izsniedz zinjojumu kur rakstiits ka diski sapisti lietotaaja pasha vainas deelj, tad kasko arii suutiis nah? | | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 14:50:54 GirtzB rakstīja:
Tie nav ražotāja iekšējie standarti bet gan EN un DIN
LV PTAL tiesai ir svarīgāks, nekā kaut kādas citas normas, šajā gadījumā!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Apr 2008, 14:55:22 defekc rakstīja:
kapeec atmest? ja piemeeram diileris izsniedz zinjojumu kur rakstiits ka diski sapisti lietotaaja pasha vainas deelj, tad kasko arii suutiis nah?
Bet kasko jau nav apdrošināšana pret auto lietotāja ekpluatācijā notikuši nolietojumu!
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
