Online
Pašreiz BMWPower skatās 208 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | | 25. Mar 2014, 09:42 |
#7981
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
25 Mar 2014, 09:32:39 Rolanc rakstīja:
bet liftu darbība nav atkarīga no sērijas, bet gan no paša lifta tehniskā stāvokļa un tā kvalitatīvas apkalpošanas.
ak šitā 
Tātad vnk jāpieregulē lifts |  Offline | | |
| HUBLOC | | 25. Mar 2014, 10:00 |
#7982
|
|  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
| divi spečuki  "pēc projekta starp stāviem jāapstājas" šī vsp pērle 
| | Offline | | |
| tuks | | 25. Mar 2014, 10:05 |
#7983
|
|  Kopš: 16. Feb 2014
Ziņojumi: 263
Braucu ar:
| vecozoli un zeltrīti ir ļoti nais
un nekādas 2h tur ceļā nav jāpavada. man ir ātrāk no Mārupes uz Centru tikt nekā no Brīvības ielas 1 līdz Alfai aizbraukt. no stress 
es izvairītos no tās Zeltrītu ēkas, kas ir ar skatu uz zirgu skriešanas laukumu, smaka nāk | | Offline | | |
| bepino | | 25. Mar 2014, 10:31 |
#7984
|
|  Kopš: 01. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2204
Braucu ar: Radziņu
|
25 Mar 2014, 10:00:10 Rolanc rakstīja:
divi spečuki "pēc projekta starp stāviem jāapstājas" šī vsp pērle
Par ko Tu te cīnies, ģēnij?? 602.sērijas mājās lifts apstājās starp stāviem. Tad vai nu kāp augšā vai lejā pa kāpnēm. 119. sērijā no lifta bērnu ratus var stumt tieši pa durvīm iekšā, pa kāpnēm vairs nav jāiet | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 25. Mar 2014, 10:41 |
#7985
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
24 Mar 2014, 23:20:54 newbot rakstīja:
24 Mar 2014, 19:08:34 PASSATizhi rakstīja:
te ir kads gudrs  man ir zemes gabals, pilsētas teritorija. gribu pārdot. ir virsū nelikumīga mājiņa, kura ir kadastrā, bet vairāk arī neka nav uz viņu, ne projektu ne kā. pircējs tagad man borē ka man pa saviem līdzekļiem esot oficiāli jānojauc jeb jalegalizē, jo redz nevarot pirkt zemi uz kuras ir māja, kas būtība nevienam nepieder, vai pieder vasjam, kas rīt nāks šamos terorizēt vai vel stumj ka esot pazīstams notars un šams saka ka zemesgramatas tiesnesis varot atteikt jauna īpasnieka tiesību registrāciju uz tās mājas esamības pamata
VZD divi neatkarīgi darbinieki saka ka tas esot bulšits, var pārdot un registrēt, vnk māja būs kā abgrūtinājums. lieki piebilst, ka pircējs to māju tāpat vēlas jaukt nost. kas tur beigas ir, var vai nevar pārdot īpašumu ar nelikumīgu būvi virsū???
pircējam ir taisnība, pašas ir līdzīga situācija, pat vēl nedaudz sarežģītāka - māja būvēta psrs laikā bez būvatļaujas, tātad nelikumīga, bet ir zg ierakstīta kā apgrūtinājums. īpasnieks nav nosakāms šādā gadījumā un atliek tikai jaukt nost
bet vai tad ar apgrūtinājumu nevar pārdot un reģistrēt jaunas īpašumtiesības??? | | Offline | | |
| HUBLOC | | 25. Mar 2014, 10:47 |
#7986
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
25 Mar 2014, 10:31:07 bepino rakstīja:
25 Mar 2014, 10:00:10 Rolanc rakstīja:
divi spečuki "pēc projekta starp stāviem jāapstājas" šī vsp pērle
Par ko Tu te cīnies, ģēnij?? 602.sērijas mājās lifts apstājās starp stāviem. Tad vai nu kāp augšā vai lejā pa kāpnēm. 119. sērijā no lifta bērnu ratus var stumt tieši pa durvīm iekšā, pa kāpnēm vairs nav jāiet
sorry, biju pārpratis jēdzienu starp stāviem. Saprotu, ka domāts bija starpstāvu podests
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 25. Mar 2014, 11:21 |
#7987
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Mar 2014, 23:20:54 newbot rakstīja:
24 Mar 2014, 19:08:34 PASSATizhi rakstīja:
te ir kads gudrs man ir zemes gabals, pilsētas teritorija. gribu pārdot. ir virsū nelikumīga mājiņa, kura ir kadastrā, bet vairāk arī neka nav uz viņu, ne projektu ne kā. pircējs tagad man borē ka man pa saviem līdzekļiem esot oficiāli jānojauc jeb jalegalizē, jo redz nevarot pirkt zemi uz kuras ir māja, kas būtība nevienam nepieder, vai pieder vasjam, kas rīt nāks šamos terorizēt vai vel stumj ka esot pazīstams notars un šams saka ka zemesgramatas tiesnesis varot atteikt jauna īpasnieka tiesību registrāciju uz tās mājas esamības pamata
VZD divi neatkarīgi darbinieki saka ka tas esot bulšits, var pārdot un registrēt, vnk māja būs kā abgrūtinājums. lieki piebilst, ka pircējs to māju tāpat vēlas jaukt nost. kas tur beigas ir, var vai nevar pārdot īpašumu ar nelikumīgu būvi virsū???
pircējam ir taisnība, pašas ir līdzīga situācija, pat vēl nedaudz sarežģītāka - māja būvēta psrs laikā bez būvatļaujas, tātad nelikumīga, bet ir zg ierakstīta kā apgrūtinājums. īpasnieks nav nosakāms šādā gadījumā un atliek tikai jaukt nost
1. tiem, kas saka, ka tā nevar būt - vzd mēdz iet apgaitās un reģistrēt visas uz zemesgabala fiziski esošās būves (neņemot vērā īpašumtiesības un legalitāti).
2. zemi var un drīkst pārdot. ja ēkai ir reģistrēts īpašnieks, tad viņam ir pirmpirkuma tiesības (un otrādi - pārdodot ēku, zemes īpašniekam ir pirmpirkuma tiesības).
ja īpašnieka nav, tad zemes īpašniekam kaut kad būtu ēkas jautājums jāsakārto | | Offline | | |
| kubs | | 25. Mar 2014, 12:22 |
#7988
|
| Kopš: 08. Jun 2009
Ziņojumi: 4315
Braucu ar:
|
25 Mar 2014, 10:47:21 Rolanc rakstīja:
25 Mar 2014, 10:31:07 bepino rakstīja:
25 Mar 2014, 10:00:10 Rolanc rakstīja:
divi spečuki "pēc projekta starp stāviem jāapstājas" šī vsp pērle
Par ko Tu te cīnies, ģēnij?? 602.sērijas mājās lifts apstājās starp stāviem. Tad vai nu kāp augšā vai lejā pa kāpnēm. 119. sērijā no lifta bērnu ratus var stumt tieši pa durvīm iekšā, pa kāpnēm vairs nav jāiet
sorry, biju pārpratis jēdzienu starp stāviem. Saprotu, ka domāts bija starpstāvu podests
vārds sapratu nav domāts tev | | Offline | | |
|
|
| JDS | | 25. Mar 2014, 13:11 |
#7989
|
|  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10961
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
25 Mar 2014, 09:32:39 Rolanc rakstīja:
24 Mar 2014, 17:08:07 JDS rakstīja:
24 Mar 2014, 17:03:17 Rolanc rakstīja:
pa lielam alerģija ir pret visiem vecajiem mikrorajoniem, par zepčiku zinu tāpēc runāju ja nav auto, tad ideāli ir centrā dzīvot - to ko ieekonomē uz benzinu un auto uztrurešanu tu samaksā par īri, vsmz nebūs semečku grauzēji pie poģīšiem Pa galvu tāpat var visur dabūt, bet tomēr patīkamāk ir dzīvot vietā, kur viss ir sakopts un bez uzrakstiem uz sienas.
Palasot ko Tu raksti, maximums Tu tur vienreiz cauri esi izskreejis  un centraa izskataas arii neesi bijis 
Vecmilgraavis ir jauns? beidz runaat mulkjiibas
Un jaa, visi straadaa centraa nu tas par izteikumu ka dzivojot centra var uz degvielu/transportu ieekonomeet
un kurā brīdī es teicu, ka Vecmīlgrāvis ir jauns? Un kas tu tāds par pareģi, ka visu zini, kur es esmu bijis?
Runājot par liftu apstāšanos starp stāviem - es nezinu, kādās miskastēs tu dzīvo, bet liftu darbība nav atkarīga no sērijas, bet gan no paša lifta tehniskā stāvokļa un tā kvalitatīvas apkalpošanas.
Tak hublota paveelniek, konkreeti 602. Seerijaa ir lifts ieprojekteets taa, ka lifta durvis ir nevis konkreeti staavaa, bet starp staaviem. Attieciigi tu izkaap no lifta, un jaaiet ir pus staavu augstaak vai zemaak. Kas nav iisti eerti ar riteni, ratiem u.t.t. REguleetaajs 
Alergija no veciem rajoniem, bet dziivo vecmilgraavii par to ko kur esi bijis kur neesi, nu ja visas maajas ziepii ir garaakas par kjiinas muuri, nu tad tu tur vienkaarshi neesi bijis. Ir viena maaja ar 13 kaapnjuntelpaam, paareejaas ir kaa visur. Un par pareejo tu tur ar glupiibas esi sarakstiijis | | Offline | | |
| HUBLOC | | 25. Mar 2014, 13:43 |
#7990
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
25 Mar 2014, 13:11:09 JDS rakstīja:
Tak hublota paveelniek, konkreeti 602. Seerijaa ir lifts ieprojekteets taa, ka lifta durvis ir nevis konkreeti staavaa, bet starp staaviem. Attieciigi tu izkaap no lifta, un jaaiet ir pus staavu augstaak vai zemaak. Kas nav iisti eerti ar riteni, ratiem u.t.t. REguleetaajs
Alergija no veciem rajoniem, bet dziivo vecmilgraavii par to ko kur esi bijis kur neesi, nu ja visas maajas ziepii ir garaakas par kjiinas muuri, nu tad tu tur vienkaarshi neesi bijis. Ir viena maaja ar 13 kaapnjuntelpaam, paareejaas ir kaa visur. Un par pareejo tu tur ar glupiibas esi sarakstiijis
visi latgalieši tik debīli ir  Tak zemāk uzrakstīju, ka apstājas starpstāvu podestos. Kurš teica, ka dzīvoju Vecmīlgrāvi? Ja salīdzināt 2 rajonus izvēlējos to, nevis zepčiku  [ Šo ziņu laboja Rolanc, 25 Mar 2014, 13:44:28 ] | | Offline | | |
| JDS | | 25. Mar 2014, 14:25 |
#7991
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10961
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
| Saakumaa tev nebij sastreegumu braucot no vecmilgraavja jo nav tiltu, kad Tev pateica ka ir sarkandaugavas paarbrauktuve, un tad jau piekriti ka sastregumi ir visur. Tad tu smiiknaaji par liftiem, ka jaadziivo normaalaas vietaas kur apkopj liftus un tie starp staaviem nestaasies kad tev izskaidroja, tev pieleca beidzot. Tad tu murgo par ziepja majaam kas garaakas par kjiinas muuri... Tad par dziivoshanu centraa jo sanaak ieekonomeet uz transporta izdevumiem. Tas nekas ka ljoooti daudz cilveeku nestraadaa centraa un izdevumi buus taapat. Veciit nu ja Tu iisti par to neesi lietas kursaa, tad netrin pirkstinjus. [ Šo ziņu laboja JDS, 25 Mar 2014, 14:26:30 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 25. Mar 2014, 14:25 |
#7992
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| neko nesaprot, uzraksta kaut ko stulbu un pēc tam pats sevi labo 
zv - Rīgā nav tāda "pavisam jauna" dzīvokļu rajona - kur blakus nebūtu vecu dzīvokļu māju, industriālu būvju vai tml.
arī pieminētajā mežparkā ķempes ielā ir 2 jaunas 12st mājas, un turpat blakus 6 padomju laika (~87-91) 12stāvenes. | | Offline | | |
| JDS | | 25. Mar 2014, 14:27 |
#7993
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10961
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
25 Mar 2014, 14:25:34 Puuchuks rakstīja:
neko nesaprot, uzraksta kaut ko stulbu un pēc tam pats sevi labo
zv - Rīgā nav tāda "pavisam jauna" dzīvokļu rajona - kur blakus nebūtu vecu dzīvokļu māju, industriālu būvju vai tml.
arī pieminētajā mežparkā ķempes ielā ir 2 jaunas 12st mājas, un turpat blakus 6 padomju laika (~87-91) 12stāvenes.
Nav iisti Riiga, bet nu tas pats vien ir, laikam vecozoli tad sanaak vieniigais taads rajons.
Protams arii vecozolos ir savi miinus[ Šo ziņu laboja JDS, 25 Mar 2014, 14:29:06 ] | | Offline | | |
| HUBLOC | | 25. Mar 2014, 14:31 |
#7994
|
| Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
25 Mar 2014, 14:25:20 JDS rakstīja:
Saakumaa tev nebij sastreegumu braucot no vecmilgraavja jo nav tiltu, kad Tev pateica ka ir sarkandaugavas paarbrauktuve, un tad jau piekriti ka sastregumi ir visur. Tad tu smiiknaaji par liftiem, ka jaadziivo normaalaas vietaas kur apkopj liftus un tie starp staaviem nestaasies kad tev izskaidroja, tev pieleca beidzot. Tad tu murgo par ziepja majaam kas garaakas par kjiinas muuri... Tad par dziivoshanu centraa jo sanaak ieekonomeet uz transporta izdevumiem. Tas nekas ka ljoooti daudz cilveeku nestraadaa centraa un izdevumi buus taapat. Veciit nu ja Tu iisti par to neesi lietas kursaa, tad netrin pirkstinjus.
sajēdz, kas ir salīdzinājums? Tie, kas nestrādā centrā, lai tad dzīvo un strādā tajā miestā, kur tīk. | | Offline | | |
| ZV | | 25. Mar 2014, 14:42 |
#7995
|
|  Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
25 Mar 2014, 14:25:34 Puuchuks rakstīja:
zv - Rīgā nav tāda "pavisam jauna" dzīvokļu rajona - kur blakus nebūtu vecu dzīvokļu māju, industriālu būvju vai tml.
arī pieminētajā mežparkā ķempes ielā ir 2 jaunas 12st mājas, un turpat blakus 6 padomju laika (~87-91) 12stāvenes.
Vairāk tā kā biju domājis ne veselu rajonu, bet kaut kvartāliņu. Piemēram:
1) Biķernieku 122-128...
2) Kaivas iela 33, Mežciemā,
3) Bišumuiža, Komētas ielā,
4) Interesants pasākums ir Krustkalni Ķekavas virzienā, kas kā saprotu šobrīd ir tukši, bet kāds tos nopircis,
5) Mārupe, pats pa sevīm..
Kas vēl būtu, kur vērts aizdomāties par līdzīgu apmešanos vai otrādi nebūtu vērts?
Gribu saprast pirms kāda lēmuma pieņemšanas. Mežiņš blakus ir +.  | | Offline | | |
| ZV | | 25. Mar 2014, 14:43 |
#7996
|
| Kopš: 26. Aug 2011
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
|
25 Mar 2014, 14:27:57 JDS rakstīja:
25 Mar 2014, 14:25:34 Puuchuks rakstīja:
neko nesaprot, uzraksta kaut ko stulbu un pēc tam pats sevi labo
zv - Rīgā nav tāda "pavisam jauna" dzīvokļu rajona - kur blakus nebūtu vecu dzīvokļu māju, industriālu būvju vai tml.
arī pieminētajā mežparkā ķempes ielā ir 2 jaunas 12st mājas, un turpat blakus 6 padomju laika (~87-91) 12stāvenes.
Nav iisti Riiga, bet nu tas pats vien ir, laikam vecozoli tad sanaak vieniigais taads rajons.
Protams arii vecozolos ir savi miinus
Kādi mīnusi ir vecozolos? Ja tur dzīvo padalies ar info! | | Offline | | |
|
|
| JDS | | 25. Mar 2014, 15:04 |
#7997
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10961
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
25 Mar 2014, 14:42:11 ZV rakstīja:
25 Mar 2014, 14:25:34 Puuchuks rakstīja:
zv - Rīgā nav tāda "pavisam jauna" dzīvokļu rajona - kur blakus nebūtu vecu dzīvokļu māju, industriālu būvju vai tml.
arī pieminētajā mežparkā ķempes ielā ir 2 jaunas 12st mājas, un turpat blakus 6 padomju laika (~87-91) 12stāvenes.
Vairāk tā kā biju domājis ne veselu rajonu, bet kaut kvartāliņu. Piemēram:
1) Biķernieku 122-128...
2) Kaivas iela 33, Mežciemā,
3) Bišumuiža, Komētas ielā,
4) Interesants pasākums ir Krustkalni Ķekavas virzienā, kas kā saprotu šobrīd ir tukši, bet kāds tos nopircis,
5) Mārupe, pats pa sevīm..
Kas vēl būtu, kur vērts aizdomāties par līdzīgu apmešanos vai otrādi nebūtu vērts?
Gribu saprast pirms kāda lēmuma pieņemšanas. Mežiņš blakus ir +.
Bikernieku meza ciems, tur ir lielas probleemas ar parkingu, veel lielaakas ar uraaliem kam patiik tuseet pie staavietas daudzstaavu parkinga un basketbola groza kas aiz taa. To tur ir biezaa slaanii. Pashas maajas forshas, vieta arii ir ok. Visaadas probleemas ar apsaimniekotaaju kam pa lielam uz visu ir po.
Kaivas 33 pasham baigi patika, bet nekaa briiva nebij tad kad mekleeju.
Komeetas iela, vieta itkaa laba, tik veikali pataalu, sabiedriskaa iisti nav, un taa vieta likaas baigi spociiga kad mekleejam, jo tad tur bij gandriiz pilniigi tuksh.
Miinusi vecozolos? Pirmkaart jau apsaimniekotaaji (iznjemot vienu maaju) mainiiti jau ir neskaitaamas reizes, tie pashi vezhi citaa kuliitee kas regulaari aizmirst samaksaat par uudeni, elektroenergiju un citas tadas problemas. Bij pat nonacis tik talu ka cilvekiem nesledza klat siltumu, karstouudeni un pat elektroenergiju draudeeja atsleegt. Tas njemot veeraa to, ka visi maksaaja reekjinus, tik apsaimniekotaajam aizmirsaas taalaak samaksaat. Tagad itkaa tas viss ir noreguleets, bet nu cik dzirdeets taapat probleemu pietiekmar shiem. Veel vismaz man besii tie zirgu stallji. Nav nekas pret zirgiem, bet peedeejaa laikaa paliek nagli staigaajot pa parkingiem ar saviem zirgiem un dirshot. Smaka ar shad tad naak. Shad tad uzrodas urleeni no tiiraines/olaines. Pieejams tikai LTK nets. Paareejais itkaa ok.
Aaa, dazhaam maajaam probleemas ar parkingu. Bet nu paareejais viss ir, divi beernudaarzi, beebiishu skola, veikals, sabiedriskais kas kursee neticami ilgi, plashumi mazajiem, visadas shupoles, slidkalni, nav omes un uraalu. Apmeeram taa | | Offline | | |
| PiRX | | 25. Mar 2014, 15:06 |
#7998
|
|  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
24 Mar 2014, 16:30:20 91 rakstīja:
24 Mar 2014, 15:57:06 Rolanc rakstīja:
Vecmīlgrāvis labāk simpatizē, jo nav tiltu problēmas ar korķiem
Toties pa ceļam ir Sarkandaugavas pārbrauktuve ar korķiem 
Lai gan man tīri subjektīvi arī Vecmīlgrāvis patiktu labāk.
Tikai Vecmīlgrāvis smird. Vismaz pirms ~2 gadiem smirdēja regulāri. Un jāpierod pie sliežu dārdoņas ik pa laikam. | | Offline | | |
| divkosigais | | 25. Mar 2014, 15:24 |
#7999
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
| Kāds dzīvo Jaunolainē?
Kādas tur ir problēmas, ar ko jārēķinās?
Kāds iedzīvotāju kontingents?
Tāds pats kā Olainē?
| | Offline | | |
| JDS | | 25. Mar 2014, 15:28 |
#8000
|
| Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10961
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
25 Mar 2014, 15:24:59 divkosigais rakstīja:
Kāds dzīvo Jaunolainē?
Kādas tur ir problēmas, ar ko jārēķinās?
Kāds iedzīvotāju kontingents?
Tāds pats kā Olainē?
Uraalu un narkomaanu paradiize. Tik traki kaa olainee gan nav[ Šo ziņu laboja JDS, 25 Mar 2014, 15:30:13 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
