Online

Pašreiz BMWPower skatās 230 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
viesulis
16. May 2011, 18:31 #7921

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Spogulene ir jauks aparāts, jo rosina pat tādos cilvēkos bildēt, kuriem tas nekad nav bijis saistoši.

Atnāk māsīca un izbliež vēsi 300 kadrus, draugs atbrauc uz divām dienām, visu laiku nostaigāja ar fotoaparātu rokās

Nav nozīmes šajā gadijumā bilžu kvalitātie, bet uzsvars ir uz jautrību
Offline
Napalm
18. May 2011, 15:17 #7922

Kopš: 02. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: 234

fotospiecalisti -

biju nobriedis iekert pa labu cenu 550d standarta kitu (18-55 IS) un esmu sagrabinaaju ~450 lvl. Jau 2.nedelu ciinos, bet taa vien skiet ka shie kiti visi ir izpirkti un nu jau atseviski peerkot tas sastaada ~ 480 lvl.

Vai ir veerts piemest veel un zem 600 lvl panemt 550D kitu 18-135 IS?

Vai ir kaadi citi varianti? Man nevajag neko iipashu, esmu ( un draudzene, kura vairaak kjimereesies) esam foto iesaaceeji un mums nevajag nekaadas lielaas prasiibas.

18-135 vareetu buut pietiekoshi universaals, lai panemtu liidzi celojumos tikai so objektiivu un buutu ok.

p.s.
vairak atlauties es nevaru un tuvajaka laikaa nevaresu.
Offline
Staris
18. May 2011, 15:22 #7923

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Jā. Ja tev nav prasību nenormālu, tad vari ar to objektīvu staigāties apkārt. šis objektīvs tev vismaz radīs sajūtas, ka aparātam ir "zūms"
Alternatīva ir nopirkt 550d body un par atlikušo naudu piemeklēt labāku objektīvu. būtu priecājies, ka 18-55mm nav pieejams Domāju, ka 18-55mm bez IS tev tepat pa 5ls pārdos
Offline
Napalm
18. May 2011, 15:29 #7924

Kopš: 02. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: 234


18 May 2011, 15:22:11 Staris rakstīja:
Jā. Ja tev nav prasību nenormālu, tad vari ar to objektīvu staigāties apkārt. šis objektīvs tev vismaz radīs sajūtas, ka aparātam ir "zūms"
Alternatīva ir nopirkt 550d body un par atlikušo naudu piemeklēt labāku objektīvu. būtu priecājies, ka 18-55mm nav pieejams Domāju, ka 18-55mm bez IS tev tepat pa 5ls pārdos


Par atlikuso naudu nekas sakariigaaks nesanak. Atseviski 550d maksaa ap 410-420 lvl. Tad lai ieliistu 600 lvl, nekaa sakariga vispar nav.

Prasiibu man vispar nekaadu nav. Negribeju pirkt leetaako/vienkarsako aparaatu un kaa vienmeer gribu nedaudz uzlekt virs savas pakaljas. Jau 18-55IS bija startam deriigs, bet nemot veeraa apstaaklus, tad nu jau domajau par 18-135.
Offline
sn
18. May 2011, 16:15 #7925

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879724

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

aizmet PM userim reaktors, viņš tev pa labi ciparu dabūs 550D.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Online
Napalm
18. May 2011, 16:32 #7926

Kopš: 02. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: 234


18 May 2011, 16:08:22 bertons rakstīja:
Pa 300ls var nopirkt labu labu nikonu ja rokas no dirsas neaug un pa atlikusho naudu draudzeni var piemeeram uz munamedji aizvest smukas pupu bildes pietaisiit


canon izvēlējos tapēc, ka draugiem apkārt ir canon un var pamainīties ar objektīviem un tālāko pieredzi. Kā arī ir pazīšanās canonā (tas gan $ labāku nedod, bet tomēr).

braukt jau mēs braucam, ne gluži uz munamedji, bet venecuelu gan.

p.s.
aizmetu pm reaktoram, gaidishu kadu zinju. Shonedel gribeju iegadat, lai ir miers.
Offline
Heller
18. May 2011, 16:52 #7927

Kopš: 10. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1230

Braucu ar:

Nopirku nesen štatos D3100 kitu + 55-200 un esmu traki apmierināts. Katrā ziņā,pa to visu atstāju 340ls.
Offline
SZ
18. May 2011, 16:56 #7928

Kopš: 06. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2675

Braucu ar: Mercedes-Benz

Tas D3100 ir labs amatieriem ?
Offline
Heller
18. May 2011, 17:12 #7929

Kopš: 10. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1230

Braucu ar:

Es nez man pietiek. Bildes labas,un viens ļoti liels bonus,manā skatījumā - body's ir diezgan maziņš!
Offline
Staris
18. May 2011, 17:52 #7930

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Vai fotoaparātam pašam ir kāda fiziskā detaļa, kas atbild par fokusēšanos? Runa par Canon.
Nomaucu ar objektīvu pirmajā dienā uz bruģīša
Objektīvs remontējas, bet ar 28-90mm lētuci liekas, ka vairums gadījumos bildes ir nedaudz neasas. Kā uzlieku Lens correction tā ir jūtami labāk.
a) objektīvs dranķīgs vai body cietis?
Offline
Staris
18. May 2011, 18:10 #7931

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

AF Microadjustment
0isable
1:Adjust all by same amount
2: Adjust by lens

Stockā ir 0. Varu -20 līdz +20 aizgriezt. Kā aizgriežu uz +20 tā cita diršana.
Problēma tāda, ka paļurkātu 24-70 F2.8 Sigmu uzliku un viņai līdzīgi simptomi. Man gan tā Sigma nekad nav patikusi, jo uz 400d 3x jāfokusē, lai atrastu pareizo asumu
Tad nu rodas jautājums - 2 sūdīgi objektīvi vai viens sasists body

[ Šo ziņu laboja Staris, 18 May 2011, 18:28:22 ]

Offline
tolx
18. May 2011, 19:14 #7932

Kopš: 18. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 552

Braucu ar: mežinieku ar ventilatoru

pats fokusēšanas mehānisms canon EF stikliem atrodas tikai objektīvā,kamera vien dod signālu.
Attiecībā par šiem diviem stikliem,varētu būt gļuki.. iesaku sadabūt no kāda uz testu toch strādājošu Canon objektīvu,vislabāk fiksu.Tad var konkrēti pateikt.
Ja nebija mauciens pa pašu kameru nopietns,tad tur nekam nevajdzētu izkustēties.
Offline
Staris
18. May 2011, 19:53 #7933

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

1. Man 400d ar tagad remontā esošo 70-200 F4 L Alfas stajankā nolidoja no jumta veicot sānslīdi. Aizmirsu uz jumta
Pēc tam nekādu problēmu nebija ne aparātam ne objektīvam. Tagad pirmajā vakarā uzmaucu uz 7D to objektīvu un no metra augstuma (mugursoma) nokrita uz bruģīša. Cik var noprast, tad ar objektīvu pa priekšu, jo body ir knaps knaps skrāpējums tikai. Tā kā nepaspēju izčekot pirms kritiena viņu, tad nezinu kā bija pirms kritiena. Zinu tikai to, ka forumos lamājas par viņiem. Tagad neliels
Sanāk, ka nopērku foču un uzreiz nesu uz Canonu kalibrēt vai remontēt
Offline
Sicram_
18. May 2011, 20:01 #7934

Kopš: 06. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 473

Braucu ar:


18 May 2011, 19:53:33 Staris rakstīja:
1. Man 400d ar tagad remontā esošo 70-200 F4 L Alfas stajankā nolidoja no jumta veicot sānslīdi. Aizmirsu uz jumta
Pēc tam nekādu problēmu nebija ne aparātam ne objektīvam. Tagad pirmajā vakarā uzmaucu uz 7D to objektīvu un no metra augstuma (mugursoma) nokrita uz bruģīša. Cik var noprast, tad ar objektīvu pa priekšu, jo body ir knaps knaps skrāpējums tikai. Tā kā nepaspēju izčekot pirms kritiena viņu, tad nezinu kā bija pirms kritiena. Zinu tikai to, ka forumos lamājas par viņiem. Tagad neliels
Sanāk, ka nopērku foču un uzreiz nesu uz Canonu kalibrēt vai remontēt


Varbūt tev vajag bildēt ar zenītu un kkādiem zenīta stikliem, sanāks lētāk
Offline
Staris
18. May 2011, 20:05 #7935

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

nah nē Turpmāk zināšu uzmanīties ar mugursomām. Ej nu pamani, ka tev soma attaisījusies, ja uz muguras. Ieliku somā, nokāpu no otrā stāva pa trepēm un maita KRIEVA attaisījās

[ Šo ziņu laboja Staris, 18 May 2011, 20:06:47 ]

Offline
Sicram_
18. May 2011, 20:39 #7936

Kopš: 06. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 473

Braucu ar:


18 May 2011, 20:05:40 Staris rakstīja:
nah nē Turpmāk zināšu uzmanīties ar mugursomām. Ej nu pamani, ka tev soma attaisījusies, ja uz muguras. Ieliku somā, nokāpu no otrā stāva pa trepēm un maita KRIEVA attaisījās

Nūu tu sānu klipšus lieto ?
Rāvējs jauns ?
Offline
Staris
18. May 2011, 20:51 #7937

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Nekas nav jauns. Soma kā parasta soma. Nelietoju "esmu fotogrāfs" somu, lai nepievērstu lieku uzmanību. Pats biju vainīgs, jo foto atradās somas augšpusē un ar savu svaru pa trepēm atsita vaļā rāvējslēdžus. Līdz ar to neveiksmes cēloņi ir apzināti un iegaumēti. Tas lai paliek pagātnei. No kļūdām mācās
Offline
Sicram_
18. May 2011, 20:54 #7938

Kopš: 06. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 473

Braucu ar:


18 May 2011, 20:51:10 Staris rakstīja:
Nekas nav jauns. Soma kā parasta soma. Nelietoju "esmu fotogrāfs" somu, lai nepievērstu lieku uzmanību. Pats biju vainīgs, jo foto atradās somas augšpusē un ar savu svaru pa trepēm atsita vaļā rāvējslēdžus. Līdz ar to neveiksmes cēloņi ir apzināti un iegaumēti. Tas lai paliek pagātnei. No kļūdām mācās

skaidrs.
Offline
Usins
19. May 2011, 13:15 #7939

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203

foto spečuki šeit nelieto aparātus ar šāda izmēru matricu
• 1/2.3" Type CMOS

tagad pat telefonos ir atrodama 1/1.8

vienīgais pielietojums mazajām matricā kas tiek atzīts ir ļoti mazas/labas kameras kā canon s95, ko var ielikt kabatā.




Offline
Usins
19. May 2011, 13:50 #7940

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3531

Braucu ar: w163; w639; w203

kā jau minēju šāds būs stipri labāks


savas kļūdas vajag atzīt
esmu nopircis šādu

un tā bija kļūda
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo