Online
Pašreiz BMWPower skatās 218 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| JZ | | 13. May 2011, 22:21 |
#7901
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| vispār jau canoniem ir jāņem mazākais cipars, bet, ja mazie cipari nesanāk, un tajā summā nekas prātīgs neierakstās, tad atliek ņemt skaitļus, no kuriem, atkal, ir jāņem lielākais  |  Offline | | |
grimS  | | 13. May 2011, 23:25 |
#7902
|
|  Kopš: 01. Jun 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2291
Braucu ar: Silvia 460HP 600NM, //M535d F11 FL, e36 M54B30 Trackday, e46 FL Coupe
|
13 May 2011, 22:21:29 JZ rakstīja:
vispār jau canoniem ir jāņem mazākais cipars, bet, ja mazie cipari nesanāk, un tajā summā nekas prātīgs neierakstās, tad atliek ņemt skaitļus, no kuriem, atkal, ir jāņem lielākais
Karoch, vislabāk 7d, tad 6d, tad 5d, ja?
Ja tiem nepietiek nauda, tad 1100d, 550d, utt.. ?  | | Offline | | |
| Staris | | 13. May 2011, 23:50 |
#7903
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| sākumā 1D, tad 5D, tad 7D, tad 60d, tad 600d, tad 1100/1000D
"vieninieku klasē" jo mazāks cipars, jo krutāks (šobrīd). pārējās klasēs jo lielāks cipars, jo krutāks.
Tev objektīvs/i ir?
Tu paskaties no sākuma cik 550d un 1000d maksā un tad spried par 5D un 7D
5D maksā 1300ls, 7D 830ls, 60D ap 600ls un t.t. Tas viss ir BEZ OBJEKTĪVA
http://www.canon.lv/For_Home/Product_Finder/Cam...l_SLR/index.aspx
te ir viss jaunākais sakārtots atbilstošā secībā. Augšā švakākais un lētākais.[ Šo ziņu laboja Staris, 13 May 2011, 23:54:46 ] | | Offline | | |
| grimS | | 14. May 2011, 00:03 |
#7904
|
| Kopš: 01. Jun 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2291
Braucu ar: Silvia 460HP 600NM, //M535d F11 FL, e36 M54B30 Trackday, e46 FL Coupe
|
13 May 2011, 23:50:51 Staris rakstīja:
sākumā 1D, tad 5D, tad 7D, tad 60d, tad 600d, tad 1100/1000D
"vieninieku klasē" jo mazāks cipars, jo krutāks (šobrīd). pārējās klasēs jo lielāks cipars, jo krutāks.
Tev objektīvs/i ir?
Tu paskaties no sākuma cik 550d un 1000d maksā un tad spried par 5D un 7D
5D maksā 1300ls, 7D 830ls, 60D ap 600ls un t.t. Tas viss ir BEZ OBJEKTĪVA
http://www.canon.lv/For_Home/Product_Finder/Cam...l_SLR/index.aspx
te ir viss jaunākais sakārtots atbilstošā secībā. Augšā švakākais un lētākais.
Liels paldies, skatīšos, kā jau teicu tikai sāku iedziļināties tēmā.
Nepērkot objektīvu tur no viņa jēgas nekādas?
Kā ir ar 60d vs 550d? | | Offline | | |
| Staris | | 14. May 2011, 00:10 |
#7905
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Kur tur nav jēgas?
pa 400ls nenopirksi 60d. Tas maksā ap 580ls + objektīvs. Objektīvs atkarībā no tavām vēlmēm 50ls - daudz tūkstoši ls. | | Offline | | |
| tolx | | 14. May 2011, 00:15 |
#7906
|
|  Kopš: 18. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 552
Braucu ar: mežinieku ar ventilatoru
| imho,ja nav dižas vēlmes nopietni bildēt,labāk paņemt kādu sony nex-3/5 un būs lielāka jēga.
spoguļkamera ir naudas melnais caurums. | | Offline | | |
| Hadsons | | 14. May 2011, 01:11 |
#7907
|
|  Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
14 May 2011, 00:15:55 tolx rakstīja:
imho,ja nav dižas vēlmes nopietni bildēt,labāk paņemt kādu sony nex-3/5 un būs lielāka jēga.
spoguļkamera ir naudas melnais caurums.
Lūdzu izskaidro sony nex jēgu  | | Offline | | |
| Sulcs80 | | 14. May 2011, 09:17 |
#7908
|
|  Kopš: 27. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 216
Braucu ar:
|
14 May 2011, 00:03:02 grimS rakstīja:
13 May 2011, 23:50:51 Staris rakstīja:
sākumā 1D, tad 5D, tad 7D, tad 60d, tad 600d, tad 1100/1000D
"vieninieku klasē" jo mazāks cipars, jo krutāks (šobrīd). pārējās klasēs jo lielāks cipars, jo krutāks.
Tev objektīvs/i ir?
Tu paskaties no sākuma cik 550d un 1000d maksā un tad spried par 5D un 7D
5D maksā 1300ls, 7D 830ls, 60D ap 600ls un t.t. Tas viss ir BEZ OBJEKTĪVA
http://www.canon.lv/For_Home/Product_Finder/Cam...l_SLR/index.aspx
te ir viss jaunākais sakārtots atbilstošā secībā. Augšā švakākais un lētākais.
Liels paldies, skatīšos, kā jau teicu tikai sāku iedziļināties tēmā.
Nepērkot objektīvu tur no viņa jēgas nekādas?
Kā ir ar 60d vs 550d?
es ieteiktu rīkoties sekojoši (tam piekristu arī vairāki guru tipa fotogrāfi): pērc nedārgu fotoaparātu , piemēram, 1100, 500, 550 vai tml. Un par pārējo naudu - normālu objektīvu ar labu gaismas spēju, un vēlams - IS (Canon gadījumā), OS (Sigmas gadījumā) vai tml, respektīvi, image stabilization.
Un vispār 400 latos jāiekļaujas ar jaunām mantām?
Ja jā, tad nesanāks vispār nekāda izvēle - tikai 1100d ar kit objektīvu.
Ja lietotas, tad sanāks body + normāls sigma objektīvs. | | Offline | | |
|
|
| Staris | | 14. May 2011, 09:26 |
#7909
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Vēlamāks par IS ir fiksēta diafragma. Cik esmu IS lietojis, tik sapratis, ka tas nav priekš manis. Man rokas tik daudz netrīc + objekti vairums gadījumos ir kustīgi. Tātad manā gadījumā IS ir izmesta nauda. Nu ok, pie 400mm fočējot tumšā ziemas dienā autosportu viņš noderēja. A pie 24-70 un t.t. ņēē  Tā vietā labāk nopirktu fiksētu F4 vai lieliskajā gadījumā F2.8[ Šo ziņu laboja Staris, 14 May 2011, 09:28:10 ] | | Offline | | |
| JZ | | 14. May 2011, 11:14 |
#7910
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| par IS runājot, kādu laiku apakaļ pamanīju tādu (d)efektu:
canon 28-300 uz 5d izvilkts uz 300mm, uz statīva (laba), bildēts tumsā, expozīcija ~40-60sec, fokuss manuāli iestādīts, un bildēm nebija asuma, ne katastrofāli, bet biš, tādas kā nedaudz izsmērētas, līdz ko izslēdzu IS, tā viss 
objektīvs jauns, zemē nemests, no rokas bliežot uz īsajām expozīcijām (nu tur 1/60-1/15) tādu defektu bildēm nebija | | Offline | | |
| tolx | | 14. May 2011, 14:06 |
#7911
|
| Kopš: 18. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 552
Braucu ar: mežinieku ar ventilatoru
| IS uz statīva ir jāslēdz ārā.Šamais nesaprot ka kamera ir nekustīga un turpina iekšā pats kratīties. | | Offline | | |
| Sulcs80 | | 14. May 2011, 21:50 |
#7912
|
| Kopš: 27. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 216
Braucu ar:
|
14 May 2011, 09:26:48 Staris rakstīja:
Vēlamāks par IS ir fiksēta diafragma. Cik esmu IS lietojis, tik sapratis, ka tas nav priekš manis. Man rokas tik daudz netrīc + objekti vairums gadījumos ir kustīgi. Tātad manā gadījumā IS ir izmesta nauda. Nu ok, pie 400mm fočējot tumšā ziemas dienā autosportu viņš noderēja. A pie 24-70 un t.t. ņēē Tā vietā labāk nopirktu fiksētu F4 vai lieliskajā gadījumā F2.8
Varu piekrist!
Grims, re ku tev komplektiņš par 400 latiem:
lietots body 1000D par 207 latiem CANON EOS 1000D
+
objektīvs Tamron 18-50 ar 2.8 nemainīgo gaismas spēju par 185 latiem.
Tamron objektīvs
budžetā būsi iekļāvies. Var , protams, pagaidīt labākus sludinājumus, un iepirkt ko labāku.[ Šo ziņu laboja Sulcs80, 14 May 2011, 21:52:37 ] | | Offline | | |
| Sicram_ | | 16. May 2011, 10:53 |
#7913
|
|  Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
| Kāds zin, kur mūsu foto tirgonis Reaktors palicis ?
Varbūt kāds var atsūtīt viņa kontaktus ? | | Offline | | |
| karro | | 16. May 2011, 12:15 |
#7914
|
|  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4618
Braucu ar: studentu variantu
| mm, a ko īsti nozīmē "fiksēta diafragma"? | | Offline | | |
| Sicram_ | | 16. May 2011, 12:27 |
#7915
|
| Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
|
16 May 2011, 12:15:34 karro rakstīja:
mm, a ko īsti nozīmē "fiksēta diafragma"?
Zoom objektīviem var būt tā, ka platajā galā ir, piem. 3.5 un tālajā galā 5.6. ( protams šie skatiļi var mainīties, atkarībā no ražotājiem utt )
piem.
Canon EF 28 - 135 F3.5 - 5.6
Canon EF 24 - 70 F2.8 | | Offline | | |
| Staris | | 16. May 2011, 12:29 |
#7916
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| es nezinu vai tas termins ir pareizs
bet doma tāda
nefiksētais 18-55mm F3.5-5.6
fiksētais 24-70 F2.8
Jebšu pirmajā variantā pie 18mm tev ir 3.5 diafragma, bet kā tu sāc zūmot tā veras ciet un paliek par 4.0, 4.5.. līdz tu piezūmo līdz galam un maksimums pieejams tev ir tikai 5.6
otrajā variantā tev pie 24mm ir F2.8 un zūmojot tev 2.8 paliek visā diapazonā. | | Offline | | |
|
|
| 7788 | | 16. May 2011, 12:42 |
#7917
|
|  Kopš: 21. Jan 2005
Ziņojumi: 2519
Braucu ar: fomoco
|
16 May 2011, 12:15:34 karro rakstīja:
mm, a ko īsti nozīmē "fiksēta diafragma"?
Tāds termins ir sastpoams laikam tikai šajā forumā
parasti lieto jēdzienu fiksēts fokusa attālums un runā par objektīva gaismas spēju kura dažiem objektīviem ir konstanta visos fokusa attālumos!
Vienkārši sakot " fiksēta diafragma" ir visā diapazonā gaismas spēja ir vienāda![ Šo ziņu laboja 7788, 16 May 2011, 12:43:05 ] | | Offline | | |
| karro | | 16. May 2011, 15:02 |
#7918
|
| Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4618
Braucu ar: studentu variantu
| ā, ok, tad es biju sapratis pareizi | | Offline | | |
| Xplod | | 16. May 2011, 16:01 |
#7919
|
| Kopš: 16. Aug 2005
Ziņojumi: 103
Braucu ar: pilnpiedziņu
|
16 May 2011, 10:53:58 Sicram_ rakstīja:
Kāds zin, kur mūsu foto tirgonis Reaktors palicis ?
Varbūt kāds var atsūtīt viņa kontaktus ?
būs LV uz nedēļas beigām , pašlaik ir ārpuss LV | | Offline | | |
| Sicram_ | | 16. May 2011, 16:31 |
#7920
|
| Kopš: 06. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 473
Braucu ar:
|
16 May 2011, 16:01:25 Xplod rakstīja:
16 May 2011, 10:53:58 Sicram_ rakstīja:
Kāds zin, kur mūsu foto tirgonis Reaktors palicis ?
Varbūt kāds var atsūtīt viņa kontaktus ?
būs LV uz nedēļas beigām , pašlaik ir ārpuss LV
Super, paldies.
Telefons iegūts, uz nedēļas beigām meklēšu šo rokā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
