| Autors | Ziņojums |
|---|
| hronists | | 24. Sep 2012, 19:13 |
#7870
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
24 Sep 2012, 19:06:24 subaru rakstīja:
saskaņā ar LinkedIn tas čalis strādā LAKKA / LAA ...
tātad nav brīnums par to tekstu 
ko lai tev tādu foršu lai pasaka?
board member
Latvian Open Source Association (LAKA)
2002 – Present (10 years)
 |
 Offline | |
|
| arizah | | 24. Sep 2012, 19:15 |
#7871
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
24 Sep 2012, 18:31:28 Castor rakstīja:
to brīnumu arī pašās maximās pa skaļruņiem laiž ik pēc 5 min, paspēj nokaitināt
tu tik lēni brauc garām  |
| Offline | |
|
badmoon  | | 24. Sep 2012, 19:41 |
#7872
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8421
Braucu ar: Braucu ar
|
24 Sep 2012, 19:15:36 arizah rakstīja:
24 Sep 2012, 18:31:28 Castor rakstīja:
to brīnumu arī pašās maximās pa skaļruņiem laiž ik pēc 5 min, paspēj nokaitināt
tu tik lēni brauc garām
Castor, Tu iepērcies Maximā un vēl postē powerā?  |
| Offline | |
|
| rookie | | 24. Sep 2012, 20:20 |
#7873
|
|
 Kopš: 29. Nov 2008
Ziņojumi: 126
Braucu ar: MB
|
24 Sep 2012, 19:06:24 subaru rakstīja:
24 Sep 2012, 18:33:17 karlsonss rakstīja:
Kārtējais mudaks.
hronist, tu?
saskaņā ar LinkedIn tas čalis strādā LAKKA / LAA ...
tātad nav brīnums par to tekstu
Bet principā viņam var piekrist. Es katru reizi pārkāpjot ātrumu apzinos, ka tas palielina iespēju nokrešot un ar lielākām sekām nekā tam vajadzētu būt. Žēl gan, ka uz ceļa neesam vieni un sekas nevēršas pret mums vieniem.. |
| Offline | |
|
Ekimons  | | 24. Sep 2012, 21:07 |
#7874
|
|
Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
| bija/nebija?
http://rus.tvnet.lv/hi_tech/avto/210856-njevjer...ads_in_www.tvnet
 |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 24. Sep 2012, 21:08 |
#7875
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| par ko vinjam var piekrist?
|
| Offline | |
|
| Amakatanav | | 24. Sep 2012, 21:08 |
#7876
|
|
 Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1792
Braucu ar: muti pa ausīm.
| izkāpa "like a boss" stilā... |
| Offline | |
|
| subaru | | 24. Sep 2012, 21:15 |
#7877
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10255
Braucu ar: rokām uz stūres
|
24 Sep 2012, 20:20:03 rookie rakstīja:
Bet principā viņam var piekrist. Es katru reizi pārkāpjot ātrumu apzinos, ka tas palielina iespēju nokrešot un ar lielākām sekām nekā tam vajadzētu būt. Žēl gan, ka uz ceļa neesam vieni un sekas nevēršas pret mums vieniem..
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
Kur ir tā likumsakarība ? |
| Offline | |
|
|
|
| karlsonss | | 24. Sep 2012, 21:20 |
#7878
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| ai zaipal......
es par fr ja vinjus liek biistamaas vietaas.
patreiz fr staav aiz apvedcelja nobrauktuves.... kas tur biistams? imho gaismaas tajaa krustojumaa ir kudi vairaak krešu bijis, kapeec tur to kasti nelika?
hronist, atbildi. tu visu zini.
|
| Offline | |
|
Araajz  | | 24. Sep 2012, 21:21 |
#7879
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28258
Braucu ar: E39
|
24 Sep 2012, 21:15:57 subaru rakstīja:
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
viņš jau defaultā grib nolocīties, un jautājums ir tikai - vai tas būs stipri, vai ļoti stipri  |
| Offline | |
|
| arizah | | 24. Sep 2012, 21:24 |
#7880
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
24 Sep 2012, 21:15:57 subaru rakstīja:
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
Kur ir tā likumsakarība ?
likumsakarība izriet no galējās vērtības - nekur nebraukt un ļoti mazās iespējas nokrešot tādos apstākļos (lai gan dažiem tas ir izdevies)  |
| Offline | |
|
| rookie | | 24. Sep 2012, 21:38 |
#7881
|
|
Kopš: 29. Nov 2008
Ziņojumi: 126
Braucu ar: MB
|
24 Sep 2012, 21:21:06 Araajz rakstīja:
24 Sep 2012, 21:15:57 subaru rakstīja:
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
viņš jau defaultā grib nolocīties, un jautājums ir tikai - vai tas būs stipri, vai ļoti stipri
Jau izbraucot no garāžas tu radi avārijas situāciju Bet ja nopietni, tad es apzinos to, ka ja būs avārija, tad labāk braukt lēnāk tajā brīdī nekā ātrāk. Tikai Latvijā viss ir ačgārni un FR naudu "pelna" vietās kur vairāk pārkāpj,nevis "sitās". |
| Offline | |
|
| DrumB | | 24. Sep 2012, 21:47 |
#7882
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Šodien saņēmu šādu spamu. Viss skaidrs, bet kā var neuzrakstīt pilsētas nosaukumu pareizi, pietam, ja tas ir ar milzu burtiem?
Vienkārši wtf.
|
| Offline | |
|
| tomick | | 24. Sep 2012, 21:48 |
#7883
|
|
 Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
24 Sep 2012, 18:45:29 91 rakstīja:
24 Sep 2012, 18:33:17 karlsonss rakstīja:
Kārtējais mudaks.
Vienai daļai nezin kāpēc šķiet, ka "Zebra" aicināja atļaut pārkāpt ātrumu  To, ka satiksmes noteikumus un ceļu policiju neviens vēl nav atcēlis, un stāsts ir tikai par ātruma mērīšanas tehnisko līdzekļu pielietošanu, viņi kaut kā nesaprot. Vai negrib saprast.
Par to jau arī stāsts. Līdz +15 izvērtē un soda CP, pēc +15 ir saregulēti fotoradari.
Tā kā privātā partnera galvenais uzdevums ir gūt maksimālu peļņu, tad kurš var 100% apgalvot, ka fotoradari nav saregulēti lai bildē uz 50 km/h, bet sodus pielabo uz 55 km/h?
Kāds ir pamatojums tam, ka apdzīvotā vietā jābrauc uz max 50 km/h un tad tas ir absolūti droši. Varbūt absolūti drošais ātrums ir 45, 40 vai 48 km/h? Dažās valstīs atļutais apdzīvotā vietā ir 60 km/h. Vai tas nozīmē, ka tur ir viss slikti satiksmes joma? |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 24. Sep 2012, 21:49 |
#7884
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| reaali pielauju ka cp iipashi neveic nekaadus peetiijumus un datu analiizi.... |
| Offline | |
|
| tomick | | 24. Sep 2012, 21:56 |
#7885
|
|
Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
24 Sep 2012, 19:13:34 hronists rakstīja:
24 Sep 2012, 19:06:24 subaru rakstīja:
saskaņā ar LinkedIn tas čalis strādā LAKKA / LAA ...
tātad nav brīnums par to tekstu
ko lai tev tādu foršu lai pasaka?
board member
Latvian Open Source Association (LAKA)
2002 – Present (10 years)
tak datoriķis ne jau LAKKA/LAA. Ja sisadmins, tad tā ir vē spēcīgāka diagnoze par blondīni, un tos vispār nevajag laist pie auto stūres. Parasti cik novērots pārvietojaš ar honda civic, vai ja kuram vairāk nauda tad, saab, volvo, audi. |
| Offline | |
|
|
|
| onkul5 | | 24. Sep 2012, 22:06 |
#7886
|
|
 Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
|
24 Sep 2012, 21:15:57 subaru rakstīja:
24 Sep 2012, 20:20:03 rookie rakstīja:
Bet principā viņam var piekrist. Es katru reizi pārkāpjot ātrumu apzinos, ka tas palielina iespēju nokrešot un ar lielākām sekām nekā tam vajadzētu būt. Žēl gan, ka uz ceļa neesam vieni un sekas nevēršas pret mums vieniem..
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
Kur ir tā likumsakarība ?
ja likumsakariibas nebuutu, ierobezhojumus nevajadzeetu. |
| Offline | |
|
| subaru | | 24. Sep 2012, 22:06 |
#7887
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10255
Braucu ar: rokām uz stūres
|
24 Sep 2012, 21:38:14 rookie rakstīja:
24 Sep 2012, 21:21:06 Araajz rakstīja:
24 Sep 2012, 21:15:57 subaru rakstīja:
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
viņš jau defaultā grib nolocīties, un jautājums ir tikai - vai tas būs stipri, vai ļoti stipri
Jau izbraucot no garāžas tu radi avārijas situāciju Bet ja nopietni, tad es apzinos to, ka ja būs avārija, tad labāk braukt lēnāk tajā brīdī nekā ātrāk. Tikai Latvijā viss ir ačgārni un FR naudu "pelna" vietās kur vairāk pārkāpj,nevis "sitās".
man ir tieši tik pat spēcīgs pretarguments Tavam "ja būs"...
a ja nebūs ?
apgāz šo argumentu.[ Šo ziņu laboja subaru, 24 Sep 2012, 22:07:40 ] |
| Offline | |
|
| Soilwork | | 24. Sep 2012, 22:07 |
#7888
|
|
 Kopš: 20. Jul 2010
Ziņojumi: 1537
Braucu ar: N46 un grabošu vanosu
|
24 Sep 2012, 21:47:48 DrumB rakstīja:
Bakker
Rozes audzē?
Ta jepal to spamu - Personīgi, Slepeni, Mega laime, utt. Nakuj - pa taisno misenē šitādus  |
| Offline | |
|
| rookie | | 24. Sep 2012, 22:34 |
#7889
|
|
Kopš: 29. Nov 2008
Ziņojumi: 126
Braucu ar: MB
|
24 Sep 2012, 22:06:58 subaru rakstīja:
24 Sep 2012, 21:38:14 rookie rakstīja:
24 Sep 2012, 21:21:06 Araajz rakstīja:
24 Sep 2012, 21:15:57 subaru rakstīja:
Hmm ... KĀ TIEŠI, pārkāpjot ātrumu, tiek palielināta iespēja nokrešoties ?
viņš jau defaultā grib nolocīties, un jautājums ir tikai - vai tas būs stipri, vai ļoti stipri
Jau izbraucot no garāžas tu radi avārijas situāciju Bet ja nopietni, tad es apzinos to, ka ja būs avārija, tad labāk braukt lēnāk tajā brīdī nekā ātrāk. Tikai Latvijā viss ir ačgārni un FR naudu "pelna" vietās kur vairāk pārkāpj,nevis "sitās".
man ir tieši tik pat spēcīgs pretarguments Tavam "ja būs"...
a ja nebūs ?
apgāz šo argumentu.
Gaisā vēl neviens nav palicis.. Nezinu nevienu cilvēku, kam nebūtu bijusi avārija, kaut vai maziņa. Es nesaku, ka ir jāvelkas, vai vēl nez ko, bet diemžēl lielākā daļa Latvijas šoferu nespēj novērtēt situāciju uz ceļa. Likumi ir smadzenes muļķiem..  |
| Offline | |
|
