Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 209 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
arizah
23. Nov 2013, 11:28 #7861

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


23 Nov 2013, 09:41:09 kkas rakstīja:

23 Nov 2013, 07:40:29 bliss1 rakstīja:
Par glābšanas darbu efektivitāti - prasītos pēc nopietnas analīzes, kad ārkārtas darbi būs apdarīti - vai tiešām būtu varējis ātrāk iesaistīt, cik gatavi šādām situācijām etc.

ieslēdz loģisko domāšanu. tev tiešām liekas, ka tādi celtņi tepat Rīgā uz katra stūra mētājas? tas tev nav ielekt savā auto un aizbraukt uz veikalu. šoferim jāizbrauc pēc celtņa, vēl pavadošo auto šoferi, ja vēl celtnis ir kādā objektā uzstādīts... tā tās 4h stundas paiet.
pat ja tie celtņi atbrauktu pēc 1h, tāpat jāatbrīvo gruveši ar rokām. jānovāc koki...
tā nav filma, kur vieā kadrā nelaime un pēc 5 min visi izglābti un varonīgie glābēji laimīgi smaida.


tam dundukam rūp tikai un vienīgi viņa līgums tak
ja viņam tik ļoti bija skaidrs, ka jāsūta 300t celtnis, tad būtu ņēmis un sūtījis. kur ta viņš kavējās? Protams, ka visi uzņēmēji grib līgumus ar valsti, uz ko pēctam sēdēt un nekā nedarīt, bet nauda nāk. šis ir izvedībākais brīdis, kad par tādu paīdēt publiski, bet nu tā tās lietas nekārto.
Offline
Foxijs
23. Nov 2013, 11:31 #7862

Kopš: 02. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3170

Braucu ar:


22 Nov 2013, 23:57:25 xjs_4 rakstīja:
Mūsējie tak arī vienmēr piedāvā palīdzību un mūsu specus .. tas jau kā atbalsta žests tāpat kā powerā ielikt "RIP" vai " " nah nevienam nav vajadziigs

tīeši tā... [URL=http://www.mk.ru/incident/article/2013/11/22/94...ref_map=[]]Links uz krievu saitu[/URL]

neticama traģēdija, no rīta kad bija paziņoti 12 cilvēki, likās šausmīgi daudz, vēlāk uzzināju ka ir 40 un paliku šokā...

[ Šo ziņu laboja Foxijs, 23 Nov 2013, 11:32:00 ]

Offline
Madara
23. Nov 2013, 11:32 #7863

Kopš: 29. Aug 2008

Ziņojumi: 1725

Braucu ar:


23 Nov 2013, 11:19:09 inferno-ex rakstīja:
Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis


nu labi - atradīs kādu malējo un iesēdinās. un ko - kādam labāk paliks? tas raksts par krāniem vispār kauj nost - kamēr vieni meklēja vainīgos, citi zem drupām ... bļāviens
Offline
Jureks
23. Nov 2013, 11:32 #7864

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw

Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.
Offline
Jureks
23. Nov 2013, 11:35 #7865

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw

Un kāds sakars ar krievu palīdzēšanu, ja vajadzētu, tad sauktu igauņus vai lietuviešus vai poļus. CIk dzirdēju no rīta, ka mūsējie kadreiz ir izsaukti ari uz Poliju. Tak cilvēkresurs mums bija pietiekams. Krievi te cenšas tagad PR taisīt nevietā.
Offline
GintsK
23. Nov 2013, 11:39 #7866

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:

23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!

Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].

Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t

Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.

Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.



labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.

Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
Offline
hronists
23. Nov 2013, 11:42 #7867

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:

23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:

23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!

Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].

Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t

Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.

Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.



labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.

Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!



Bļatj šitie rēķinātāji

Tak liecieties mierā, neviens būvkonstruktors, neviens imženieris neies pārrēķināt jūsu murgus. Viņi paņems projektu un rēķinās nevis no zila gaisa pagrābtus ciparus.
Offline
Apins
23. Nov 2013, 11:43 #7868

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3463

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS


23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:

23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:

23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!

Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].

Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t

Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.

Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.



labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.

Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!



Skaties, ka šie aprēķini nekalpo par pamatu tiesu darbiem. Nu tā kā bija ar aprēķiniem par Vanšu tilta margu krāsošanu.

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
fubuz
23. Nov 2013, 11:43 #7869

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5138

Braucu ar: trafic


23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:

23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:

23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!

Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].

Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t

Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.

Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.



labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.

Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!



lai aprēķinātu precīzi tur vajag visu ēkas modeli rēķināt.
nav tas tik ātri un vienkārši. 1500t ir lai neteiktu vairāk ļoti liels skaitlis.
Offline
australia
23. Nov 2013, 11:46 #7870

Kopš: 12. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1800

Braucu ar: ratiem

..nav vārdiem vietas. tās ir šausmas.
sievai asaras bira skatoties vakardienas vakara ziņas.
dod dievs ātrāk visiem atrast savus piederīgos...

savās domās ļoti jūtam līdz
galvenais, ka nekā nevar palīdzēt... vienīgais pievienot kādu latu ziedojumos.
Offline
BlackLady
23. Nov 2013, 11:47 #7871

Kopš: 21. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7227

Braucu ar: ...viņu :) ...


23 Nov 2013, 09:55:20 SpOrcMeN rakstīja:
tas ka na v ligumu nenozimee ka vinji ar saviem celtnjiem nevareja palidzet, kad notika nelaime
... tas firmas gaudoshana ka vinjie mvajag naudu ir zemiska u nvel jo vairak apelacija ka davai sledzam ligumu un maksajat mums patuksho par to ka mums tadi krani vienkarshi ir - vot tagad to pieminet ir vienkarshi zemiski. ja valstij nav naudas lai jums maksatu pa tuksho bet nevajag shaubities ka shados apstakjos tomer no kaut kada rezerves fonda jums noteikti samaksas par izdarito darbu...

+1
kārtējais pierādījums, ka LV nav izstrādāts strādājošs krīzes plāns.

un skaidrs, ka valstij ir nauda, lai šādās nelaimēs, kā Maxima gadījumā, segtu glābšanas darbus.
Offline
Janchiks
23. Nov 2013, 11:53 #7872

Kopš: 11. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4413

Braucu ar: 888


23 Nov 2013, 11:32:03 Madara rakstīja:

23 Nov 2013, 11:19:09 inferno-ex rakstīja:
Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis


nu labi - atradīs kādu malējo un iesēdinās. un ko - kādam labāk paliks? tas raksts par krāniem vispār kauj nost - kamēr vieni meklēja vainīgos, citi zem drupām ... bļāviens

nerunā nu muļķības, šajā gadījumā vainīgie ir reāli jāsēdina. Visatļautība, nekompetence un paviršība ir aizgājusi pārāk tālu!
Offline
arizah
23. Nov 2013, 11:55 #7873

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni.
Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt.
A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!


pisec šitie spriedelējumi. ugunsdzēsēji teica? ok, tas ir arguments. viņi jau zin.
sijām nebija jālūzt - piekrītu. bet tāpēc jau notika traģēdija, ka viņas salūza skaidrs, ka nebija jālūzt, veikalam bija jāstrādā arī šodien un bērneļiem jārotaļājas uz jumta vēl 40 gadus. bet tā nenotika
lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā - nu a kurā vietā tad viņām vajadzeja lūzt? izstiepties kā gumijai visā garumā vienmērīgi?

[ Šo ziņu laboja arizah, 23 Nov 2013, 11:57:16 ]

Offline
karlsonss
23. Nov 2013, 11:58 #7874

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


23 Nov 2013, 11:32:25 Jureks rakstīja:
Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.
visticamaak ka no sabrukshaanas pagaaja kaads laiksd, kameer apjeedza kas notiek, atradaa kaadu, kurah kautko saprot un tas tadcarii pasuca kraanus.
Offline
arizah
23. Nov 2013, 11:58 #7875

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


23 Nov 2013, 11:32:25 Jureks rakstīja:
Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.


Līgums nozīmē to, kas tajā rakstīts. un vēl līgums nozīmē, ka tad, kad kaut kas notiek, netiek zvanīts nevienam citam. pat tad, kad citas firmas celtnis stāv ap stūri. kam tas vajadzīgs
jebkurā gadījumā - kā līgums būtu palīdzējis celtnim no dundagas ātrāk atbraukt, pie nosacījuma, ja viņš netika izsaukts?
Offline
arizah
23. Nov 2013, 12:00 #7876

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

LTV1 Andris Bērziņš atkal raustīs valodu. skatāmies!

[ Šo ziņu laboja arizah, 23 Nov 2013, 12:02:19 ]

Offline
romizz
23. Nov 2013, 12:16 #7877

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

Bērziņš runā lēnām, bet sakarīgi. Arī 18.11 runa bija laba.
Offline
arizah
23. Nov 2013, 12:18 #7878

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

jā, ir lasījis Lato Lapsas rakstu citē 1:1:
Offline
arizah
23. Nov 2013, 12:20 #7879

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Vispār tikai tagad iedomājos - ir jau trešā diena un neviens nav reāli rokudzelžos.. citās valstīs arī tā būtu? manuprāt tam, kurš reāli jūt, ka ir vainīgs, šobrīd tiek dots pamatīgs handikaps sameklēt labu biļeti uz kādām salām. Čo ta manliekas normālās valstīs pirmajā naktī ir atslēgas figūras aiz restēm, pēctam palaiž ārā un atvainojas.. palabojiet, ja kļūdos.
Offline
romizz
23. Nov 2013, 12:23 #7880

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

Nesalīdzini Lapsu ar Valsts prezidentu. Lapsa tomēr var atļauties dirst ko grib un neviens viņam pēc tam neprasīs paskaidrot kā tas īstenosies dabā. Bērziņu, ja pēc šādiem vārdiem nekas nemainīsies, pēc tam žurnālisti čakarēs uz soļa.

Ne no MP, ne no Rīgas Domes nebija neviena līdzīga vārda. Tik to, ka ''mēs pārbaudīsim'', ''skatīsimies uz rezultātiem'' utt...

Lai arī tas Bērziņš nav nekāds paraugpolitiķis, kurš jauc Turkmenistānu ar Turciju, tomēr reālajā dzīvē viņš runā daudz sakarīgāk kā ''politikas uzstādītāji''.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4