| Autors | Ziņojums |
|---|
AV  | | 06. May 2011, 11:27 |
#7841
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
06 May 2011, 11:18:46 Hadsons rakstīja:
Manuprāt parastai ikdienas lietošanai nepretendējot uz specifiskām vajadzībām pilnīgi pietiek ar normālu pamatnieku, 17-40, 17-55 f2.8, tas pats 18-55 IS ir ok, un kādu zoom, to pašu 55-250IS, ja grib ko labāku tad kādu no baltajiem 70-200, pēc iespējām, crop matricai pilnīgi pietiekami manuprāt.
50 1.8 pretgaismā aizplīvurojas,
50 1.4 ir mehāniski neizturīgs,
tad labāk 60 f2.8 makro.
Neredzu seit ieteikumu universalajam objektivam.
55mm prieks gala ir par isu - naksies bildes biezi cropot PS. Savukart, otru objektivu staipit lidzi sadzives situacijas ir garam 
Nav problema nopirkt pro objektivus, tacu tie noklaj loti sauru diapazonu, ir smagi un 90% situaciju tiek atstati majas.. [ Šo ziņu laboja AV, 06 May 2011, 11:28:37 ] |
 Offline | |
|
| Usins | | 06. May 2011, 11:28 |
#7842
|
|
 Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| Atvainojos, ka traucēju strīdā par tievs garš VS īsāks un resnāks
Tagad vasarā kad ārā samerā gaišs cenšoties iegūt smukāku "viscaur asāku" bildi
ar sony nex-3 SEL18-55 F3.5
nogriezu aperturi uz F25
iso biju spiests likt 800 jo statīva nebija līdzi
un ātrums sanāca 1/100
sanāca  (jāskatās 100% izmērā, jo brouseris baisi kropļo zūmotā skatā)
mazins
http://www.bildites.lv/images/8nsc62w7mwkt0b15sw76.jpg
100% (6MB)
http://www.bildites.lv/images/vldbj54pdbia7db82vp.jpg
kā būtu pareizāk? pats neesmu diezko apmierināts ar šo |
| Offline | |
|
| AV | | 06. May 2011, 11:33 |
#7843
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
| Kapec jagriez diafragmu lidz F25?!
Kvalitates zina optimums ir ap F8-F11 (atkariba no objektiva). |
| Offline | |
|
| Hadsons | | 06. May 2011, 11:36 |
#7844
|
|
 Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
06 May 2011, 11:27:00 AV rakstīja:
06 May 2011, 11:18:46 Hadsons rakstīja:
Manuprāt parastai ikdienas lietošanai nepretendējot uz specifiskām vajadzībām pilnīgi pietiek ar normālu pamatnieku, 17-40, 17-55 f2.8, tas pats 18-55 IS ir ok, un kādu zoom, to pašu 55-250IS, ja grib ko labāku tad kādu no baltajiem 70-200, pēc iespējām, crop matricai pilnīgi pietiekami manuprāt.
50 1.8 pretgaismā aizplīvurojas,
50 1.4 ir mehāniski neizturīgs,
tad labāk 60 f2.8 makro.
Neredzu seit ieteikumu universalajam objektivam.
55mm prieks gala ir par isu - naksies bildes biezi cropot PS. Savukart, otru objektivu staipit lidzi sadzives situacijas ir garam
Nav problema nopirkt pro objektivus, tacu tie noklaj loti sauru diapazonu, ir smagi un 90% situaciju tiek atstati majas..
Es tik izteicu savu, ļoti subjektīvo viedokli,
ja ir smagi neērti un tā, ir taču milzu piedāvājums ar superzoom kamerām, kuras nosedz no 10-400 vai pat 500mm diapozonu, pēc 35mm standarta. |
| Offline | |
|
| Usins | | 06. May 2011, 11:37 |
#7845
|
|
Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| nu redz,  paldies
internets nebija līdz  to kas lasīts pāris mēneši var neatcerēties, un DOF kalkulators arī nav telefonā uzinstalēts
vispār baisi paskatoties uz 100% bildi  |
| Offline | |
|
| AV | | 06. May 2011, 11:43 |
#7846
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
06 May 2011, 11:36:38 Hadsons rakstīja:
Es tik izteicu savu, ļoti subjektīvo viedokli,
ja ir smagi neērti un tā, ir taču milzu piedāvājums ar superzoom kamerām, kuras nosedz no 10-400 vai pat 500mm diapozonu, pēc 35mm standarta.
Nejauc p#m$i ar pirkstu
Runa ir par Tevis izteikto apgalvojumu, ka 18-200 ir sliktakais Canon objektivs.
Paliek speka jautajums - vai pats to vispar esi lietojis? |
| Offline | |
|
| JZ | | 06. May 2011, 11:45 |
#7847
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| manuprāt, te runā par dažādām ikdienām, vienam tas ir bildēt pretgaismā ģimeni (kas gaida kamēr fotogrāfs ir gatavs), otram ķert kadrus kamēr pirmais maina objektīvus [ Šo ziņu laboja JZ, 06 May 2011, 11:45:47 ] |
| Offline | |
|
| Hadsons | | 06. May 2011, 11:48 |
#7848
|
|
Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
06 May 2011, 11:43:02 AV rakstīja:
Nejauc p#m$i ar pirkstu
Runa ir par Tevis izteikto apgalvojumu, ka 18-200 ir sliktakais Canon objektivs.
Paliek speka jautajums - vai pats to vispar esi lietojis?
Manā īpašumā nav bijis, lietojis esmu, nepatika, varbūt vainīga nemācēšana lietot, nezinu.
50 f1.8 esmu lietojis un ir manā īpašumā, ja kādu interesē, varu pārdot pa 45Ls.
50 f1.4 esmu lietojis un bij manā īpašumā, pārdevu. |
| Offline | |
|
|
|
| mmartins | | 06. May 2011, 11:56 |
#7849
|
|
 Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
06 May 2011, 11:37:45 Usins rakstīja:
nu redz, paldies
internets nebija līdz to kas lasīts pāris mēneši var neatcerēties, un DOF kalkulators arī nav telefonā uzinstalēts
vispār baisi paskatoties uz 100% bildi
Uzliec savam nex'am P vai Auto režīmu un bildē
Es labāk skatos uz pārgaismotām/izplūdušām bildēm ar labu un interesantu kompozīciju, nevis uz beztolkšoviem, kas uzņemti ar perfektiem setup'iem
Un palikšu pie sava viedokļa, ka viens no galvenais faktors, kas padara fotogrāfiju skatāmu ir tās saturs! |
| Offline | |
|
Araajz  | | 06. May 2011, 12:07 |
#7850
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28295
Braucu ar: E39
|
06 May 2011, 11:37:45 Usins rakstīja:
vispār baisi paskatoties uz 100% bildi
vispār, kad tu iegrūdi viņu vēl pie Dienas Snapshot - Artsy Stuff 1 - tad gan gribējās iespamot, kas tur tāds ir, bet atturējos |
| Offline | |
|
| Usins | | 06. May 2011, 12:49 |
#7851
|
|
Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3531
Braucu ar: w163; w639; w203
| 
bet nu vajag jau arī to izdarīt, tikai tā ļoti tieši, lai uztveru, un vēlams norādot uz kļūdu ne vienkārši "kaka"
TO postu izdzēsu
Berton, paldies, par bildi ko biji pielicis zem "manas kakas" [ Šo ziņu laboja Usins, 06 May 2011, 12:53:13 ] |
| Offline | |
|
| traffic | | 07. May 2011, 09:28 |
#7852
|
|
 Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
| Cienijamie biedri!
Izvelkot veco Canon 40D no ... (neteikšu kurienes) nebiju viņu aizticis, kādus divus gadus, un izrādās ir divi objektīvi šim
viens ir 18-55mm ar to zinu, ko darīt
otrs ir CCD 0.45 un tur kaut kāds vēl 67mm ko ar šito bildēt  |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 07. May 2011, 09:31 |
#7853
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| ccd 0,45 ir uzskrūvējams "platleņķis" drošvien
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| traffic | | 07. May 2011, 09:33 |
#7854
|
|
Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
07 May 2011, 09:31:31 Whazaaa rakstīja:
ccd 0,45 ir uzskrūvējams "platleņķis" drošvien
Kur viņu skrūvēt Piedod par super jautājumus! Vnk to kameru nopirku milions gadu atpakaļ un ar sievu tagad izdomājām pabraukāt un pafočēt es ar jauno canon šī ar šito veco 
update: uzskrūvēju [ Šo ziņu laboja traffic, 07 May 2011, 09:34:32 ] |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 07. May 2011, 09:44 |
#7855
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| kruta, tagad bildē
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| traffic | | 07. May 2011, 11:44 |
#7856
|
|
Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
07 May 2011, 11:33:02 bertons rakstīja:
nah tu to konvertētāju pirki gribēji, lai objektīvs lielāks izskatās? 
es nepirku daudz gadus atpakaļ, kad biju kaut kur neatceros, kur ārzemēs pirku 40D un man deva līdz filtrus, somu, zibspuldzi un šito skrūvējamo
Davaj izstāstam kam viņš ir domāts |
| Offline | |
|
|
|
| traffic | | 07. May 2011, 11:59 |
#7857
|
|
Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
07 May 2011, 11:56:35 bertons rakstīja:
"dabūtu platāku skatu" tb "nokonvertēs" 18mm uz hvz 14 vai 12 whatever... un kvalitāti nedaudz papisīs kaut gan ir aizdomas ka kakona 18-55 tur vairs nav ko pist
iemet kādu pimēru bildētu "man plakāta skats" neko neizsaka
Iesācējs |
| Offline | |
|
| JAGUAR | | 07. May 2011, 21:03 |
#7858
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: D
| Kaa var dabuut tumshus stuurus bildee?
piemeers
|
| Offline | |
|
| JAGUAR | | 07. May 2011, 21:06 |
#7859
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: D
| haha suudiigu objektiivu
ok.
te arii suudiigs objektiivs vai shops?
|
| Offline | |
|
| jurrus | | 11. May 2011, 12:55 |
#7860
|
|
 Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
| Ir šeit kāds, kurš varētu izstāstīt, palīdzēt izvēlēties parādīt kā fočēt, attīstīt ar klasisko, ne digitālo, fotokameru? Apzinos, ka ir čakars un saprotu, ka ne par paldies tas viss pasākums varētu notikt. |
| Offline | |
|
