Online

Pašreiz BMWPower skatās 72 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
uldens1
01. Nov 2023, 12:08 #7841

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16015

Braucu ar:

Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami
Offline
user
01. Nov 2023, 12:15 #7842

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:


01 Nov 2023, 12:08:48 @uldens1 rakstīja:
Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami


katrā ziņā sākumā bija plāns - lai okupē Baltiju, vēlāk atkarosim, ja sanāks
Offline
uldens1
01. Nov 2023, 12:16 #7843

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16015

Braucu ar:


01 Nov 2023, 12:15:15 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:08:48 @uldens1 rakstīja:
Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami


katrā ziņā sākumā bija plāns - lai okupē Baltiju, vēlāk atkarosim, ja sanāks
tĀ arī bij dezinformācija
Offline
user
01. Nov 2023, 12:16 #7844

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:


01 Nov 2023, 12:16:04 @uldens1 rakstīja:

01 Nov 2023, 12:15:15 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:08:48 @uldens1 rakstīja:
Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami


katrā ziņā sākumā bija plāns - lai okupē Baltiju, vēlāk atkarosim, ja sanāks
tĀ arī bij dezinformācija


nē, tur tas prikols tā nebija dezinformācija. sākumā parādījās gudrinieki, kuri bļāva par dezinofmrāciju, bet tad apstiprinājās, ka tā ir taisnība un tika sākts strādāt pie jauna plāna

[ Šo ziņu laboja user, 01 Nov 2023, 12:17:12 ]

Offline
user
01. Nov 2023, 12:21 #7845

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:


01 Nov 2023, 12:16:04 @uldens1 rakstīja:

01 Nov 2023, 12:15:15 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:08:48 @uldens1 rakstīja:
Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami


katrā ziņā sākumā bija plāns - lai okupē Baltiju, vēlāk atkarosim, ja sanāks
tĀ arī bij dezinformācija


Kā ziņo "Financial Times", NATO ir vienojusies grozīt savus kaujas plānus, lai labāk aizsargātu alianses austrumu flangu, atsakoties no modeļa, kas Krievijas iebrukuma gadījumā nozīmētu atkāpšanos un tad mēģinājumu atkarot Baltijas valstis.


bet Tu vari, protams, turpināt stāstīt, ka tā esot dezinformācija un poverā viss zināms labāk, jo Pabriks šo neesot teicis


https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/stolten...tallinu.a463136/
Offline
uldens1
01. Nov 2023, 13:33 #7846

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16015

Braucu ar:


01 Nov 2023, 12:16:52 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:16:04 @uldens1 rakstīja:

01 Nov 2023, 12:15:15 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:08:48 @uldens1 rakstīja:
Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami


katrā ziņā sākumā bija plāns - lai okupē Baltiju, vēlāk atkarosim, ja sanāks
tĀ arī bij dezinformācija


nē, tur tas prikols tā nebija dezinformācija. sākumā parādījās gudrinieki, kuri bļāva par dezinofmrāciju, bet tad apstiprinājās, ka tā ir taisnība un tika sākts strādāt pie jauna plāna
Tas ka strādāj pie jauna plāna,nenozīmē kā iepriekšējais bija tāds ka vispirms ļauj okupēt.Vismaz nekur tāds plāns neparādijās izņemot kaut kādas klačas
Offline
user
01. Nov 2023, 13:38 #7847

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:


01 Nov 2023, 13:33:39 @uldens1 rakstīja:

01 Nov 2023, 12:16:52 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:16:04 @uldens1 rakstīja:

01 Nov 2023, 12:15:15 @user rakstīja:

01 Nov 2023, 12:08:48 @uldens1 rakstīja:
Man liekas ka tur 5.pantam bij arī slepenie punkti kuri nav publiski pieejami


katrā ziņā sākumā bija plāns - lai okupē Baltiju, vēlāk atkarosim, ja sanāks
tĀ arī bij dezinformācija


nē, tur tas prikols tā nebija dezinformācija. sākumā parādījās gudrinieki, kuri bļāva par dezinofmrāciju, bet tad apstiprinājās, ka tā ir taisnība un tika sākts strādāt pie jauna plāna
Tas ka strādāj pie jauna plāna,nenozīmē kā iepriekšējais bija tāds ka vispirms ļauj okupēt.Vismaz nekur tāds plāns neparādijās izņemot kaut kādas klačas


Kā ziņo "Financial Times", NATO ir vienojusies grozīt savus kaujas plānus, lai labāk aizsargātu alianses austrumu flangu, atsakoties no modeļa, kas Krievijas iebrukuma gadījumā nozīmētu atkāpšanos un tad mēģinājumu atkarot Baltijas valstis.


un nu tādas baumas tik augstā līmenī nav tāpat vien.. šis nenāca no powera vai boksera.

ka šāds plāns bija ir daudz lielāka iespējamība, ka tāda nebija
Offline
abyss
01. Nov 2023, 13:48 #7848

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8141

Braucu ar: e39 523

Šeit jāpiekrīt userim, ka tā, manuprāt, būtu nodevība. Ar veco modeli noteikti netiktu pildīts piektais pants, kā to sagaida tie, kuriem draud lielākas vai mazākas briesmas no kaimiņa.
Offline
RVR
01. Nov 2023, 13:52 #7849

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22193

Braucu ar: RVR

Sāksim ar to, ka situācija kopumā šobrīd ir pilnīgi savādāka.

2004.-2014. šeit uz vietas nebija sabiedroto karaspēka un arī mūsu pašu armija bija tāda, kāda nu bija tolaik. Līdz ar to ir diezgan loģiski, ka varbūtējā iebrukuma pirmajā fāzē tiktu zaudēta vismaz daļa teritorijas. Cik lielā apjomā, tas jau atkarīgs no konkrētiem apstākļiem.

2014. pēc Krimas šeit sāka uzturēties sabiedroto karaspēks, 2022. pēc kara sākšanās sabiedroto karaspēka skaits vēl būtiski pieauga - un tā jau ir pilnīgi cita situācija salīdzinot ar periodu līdz 2014.
Gan pati varbūtība, ka RUS gribēs tiešu karadarbību uzreiz pret vairāku NATO valstu armiju vienībām, ir visai maza, gan arī teritorijas noturēšana ir daudz reālāka.

[ Šo ziņu laboja RVR, 01 Nov 2023, 13:53:51 ]

Offline
kaprons
01. Nov 2023, 13:57 #7850

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Žīdi ir bagāti, tātad gudri.
Tātad viņu armijas, mobilizācijas, karaklausības modelis ir efektīvākais iespējamais mazai teritorijai.
Ja mēs to negribam darīt, tad tā arī vajag valsts līmenī nodefinēt- mums šitas pa grūtu
(tik tad nevajag raudāt pēc tam )
Offline
tg
01. Nov 2023, 13:58 #7851

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 927

Braucu ar: Ar ko pagadās

Kas būtu, ja būtu, protams ir zilēšana. Tomēr Ukrainas karš, manuprāt, ir nācis mums par labu.
Pirmkārt. Krievija ir ierāvusi sevi vienā ārkārtīgi neveiksmīgā kārā, kuram gals nav redzams. Armija ir pamatīgi noplicināta. Grūti iedomāties, ka Krievija, šādā situācijā izšķirtos par vēl vienu karu, turklāt ar NATO, kuras reakcija, mazākais nav paredzema.
Otrkārt. Visi ir ir redzējuši Krievijas militāro atpalicību un saprot, ka nekāda militāra lielvalsts tā nav un tāpēc Rietumu valstis būs daudz gatavākas ielaisties ar Krieviju karā, jo apzinās Krievijas vājumu un savu tehnoloģisko pārākumu.

[ Šo ziņu laboja tg, 01 Nov 2023, 13:59:44 ]

Offline
Elviss
01. Nov 2023, 14:02 #7852

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21916

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Par labu ir tas nācis tikai tiem, kas uz to ir nopelnījuši piķi.

-----------------
[URL=http://rttulkojumi.lv]
[/URL]
Offline
voicish
01. Nov 2023, 14:04 #7853

Kopš: 26. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 127

Braucu ar: BMW


01 Nov 2023, 13:48:59 @abyss rakstīja:
Šeit jāpiekrīt userim, ka tā, manuprāt, būtu nodevība. Ar veco modeli noteikti netiktu pildīts piektais pants, kā to sagaida tie, kuriem draud lielākas vai mazākas briesmas no kaimiņa.

Tā ir stratēģija nevis nodevība. Es pats uzskatu, ka atkāpties un atkarot ir labāka taktika nekā tūlītējs pretuzbrukums. Cīnīties ar ienaidnieku savā teritorijā ir nesalīdzināmi vieglāk.
Offline
Elviss
01. Nov 2023, 14:09 #7854

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21916

Braucu ar: VAZ 2101 80'


01 Nov 2023, 14:04:10 @voicish rakstīja:

01 Nov 2023, 13:48:59 @abyss rakstīja:
Šeit jāpiekrīt userim, ka tā, manuprāt, būtu nodevība. Ar veco modeli noteikti netiktu pildīts piektais pants, kā to sagaida tie, kuriem draud lielākas vai mazākas briesmas no kaimiņa.

Tā ir stratēģija nevis nodevība. Es pats uzskatu, ka atkāpties un atkarot ir labāka taktika nekā tūlītējs pretuzbrukums. Cīnīties ar ienaidnieku savā teritorijā ir nesalīdzināmi vieglāk.


Latvija ietilpst NATO teritorijā. Vai pēc Tavām domām, kur viņa sākās? Pie Vācijas robežas?

Rekur visus babajus salaida iekšā un cīnās savā teritorijā, nevis pie robežas.

[ Šo ziņu laboja Elviss, 01 Nov 2023, 14:09:55 ]



-----------------
[URL=http://rttulkojumi.lv]
[/URL]
Offline
VVRECK
01. Nov 2023, 14:14 #7855

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


01 Nov 2023, 14:04:10 @voicish rakstīja:

01 Nov 2023, 13:48:59 @abyss rakstīja:
Šeit jāpiekrīt userim, ka tā, manuprāt, būtu nodevība. Ar veco modeli noteikti netiktu pildīts piektais pants, kā to sagaida tie, kuriem draud lielākas vai mazākas briesmas no kaimiņa.

Tā ir stratēģija nevis nodevība. Es pats uzskatu, ka atkāpties un atkarot ir labāka taktika nekā tūlītējs pretuzbrukums. Cīnīties ar ienaidnieku savā teritorijā ir nesalīdzināmi vieglāk.


Labākā pašaizsardzība ir uzbrukums, labāk preventīni iespit, un noslaucīt potenciālās briesmas Bet tas nav banānijas gadījumā
Offline
AK777
01. Nov 2023, 14:52 #7856

Kopš: 30. Dec 2016

Ziņojumi: 462

Braucu ar:


01 Nov 2023, 12:05:16 @kkas rakstīja:
nu ja NATO nenāks palīgā un neatsitīs teritoriju, tad NATO ir RIP un iestājas tā pasaules kārtība, kuru grib putlers un krievi. kāda bija pirms 2 pasaules kara.
Kamēr ASV ir NATO, viss mums būs ok. kā nebūs, tā mūs pirmos okupēs un pēc tam atkal krievi ar citiem sāks dalīt eiropu un vēl tie citi sāks savā starpā dalīt vēsturiskās zemes. principā visa eiropa būs mazi un lieli kari.


Jā, kamēr ASV ir Nato. Tas nozīmē, kamēr viņiem ir izdevīgi tur būt. ASV izolacionisma politika nav nekas jauns, un nekur nav garantijas, ka viņi pie tās neatgriežas.

One of the better-polling Republican presidential candidates said on Monday that withdrawing the U.S. from NATO was a “reasonable idea” and that he was “reevaluating” whether America should remain a member of the United Nations.

Vivek Ramaswamy- ieguglējiet to fruktu un viņa uzskatus. 2024. jau diez vai uzvarēs, bet nekur nav garantijas, ka 2028. vai 2032. viņš vai līdzīgu uzskatu cilvēks nenāk pie varas, jo atbalsts tādiem viedokļiem ir. Šodien tā ir reasonable idea, rīt vai parīt- great idea, un aizparīt- decision made. Populisms ir jaunā realitāte. Tā kā pašapmierinātai apātijai nu nekādi nav pamata.

Offline
kkas
01. Nov 2023, 14:57 #7857

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9166

Braucu ar: zviedru ledusskapi


01 Nov 2023, 14:04:10 @voicish rakstīja:

01 Nov 2023, 13:48:59 @abyss rakstīja:
Šeit jāpiekrīt userim, ka tā, manuprāt, būtu nodevība. Ar veco modeli noteikti netiktu pildīts piektais pants, kā to sagaida tie, kuriem draud lielākas vai mazākas briesmas no kaimiņa.

Tā ir stratēģija nevis nodevība. Es pats uzskatu, ka atkāpties un atkarot ir labāka taktika nekā tūlītējs pretuzbrukums. Cīnīties ar ienaidnieku savā teritorijā ir nesalīdzināmi vieglāk.


tas,ka tikmēr mūsu sievas un bērnus krievi izvaros un mūs pašus sametīs bedrēs, tas tā kā sīkums?

jā nenormāli viegli. to šobrīd var ļoti labi redzēt, kā ukr mēģina ierakušos ienaidnieku izdzīt.. un nevajag lolot ilūzijas, ka NATO baigi viegli ies. barā uzbrukt babajiem nav tas pats kas pret krievu armiju (kura turklāt šorbrīd iegūst pieredzi, kuras NATO nav kopš 2 pasaules kara + krievie vispār pajāt uz saviem zaudējumiem.
Offline
abyss
01. Nov 2023, 14:57 #7858

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8141

Braucu ar: e39 523


01 Nov 2023, 14:02:40 @Elviss rakstīja:
Par labu ir tas nācis tikai tiem, kas uz to ir nopelnījuši piķi.


Mēs piķi nopelnījuši neesam. Bet, Tavuprāt, daudz x vajāka rus armija nenāk mums par labu?
Offline
VVRECK
01. Nov 2023, 14:59 #7859

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Vāji viņi ir, bet to suku ir tik daudz, kaut ar dirsu ēd..
Offline
RVR
01. Nov 2023, 15:24 #7860

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22193

Braucu ar: RVR


01 Nov 2023, 14:57:47 @kkas rakstīja:

iegūst pieredzi, kuras NATO nav kopš 2 pasaules kara



Tā gluži nav, ir bijusi pieredze Irākā un Afganistānā (plus atsevišķām NATO valstu armijām arī citur).
Jā, var teikt, ka tas nav bijis tāds karš, kāds šobrīd notiek Ukrainā, bet NATO jau principiāli izmanto citu taktiku, daudz vairāk iesaistot aviāciju un citus tehniskos līdzekļus.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4