Online
Pašreiz BMWPower skatās 227 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| JZ | | 05. May 2011, 17:00 |
#7821
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| kamēr taisa 9x13cm vai resaizo tos 15+mpix webā likšanai, var jau arī nepirkt 200nieku un kropot tā paša 55mm bildes  |  Offline | | |
| JZ | | 05. May 2011, 17:08 |
#7822
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
|
05 May 2011, 17:02:06 bertons rakstīja:
tas nu gan ir varen labs ieteikums   
tajā kontekstā ļoti iederas  | | Offline | | |
| JZ | | 05. May 2011, 17:44 |
#7823
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| bet, ja nopietnāk, tad lietojot 18-55 jau nu toč nesapratīs ko un cik vajag, Bimmers pareizi jau ieteica
vispār tāds viegls, daudz maz kvalitatīvs 18-200 apkārt staigāšanai būtu pašā laikā jebkuram amatierim, un ne vienmēr vajag L kvalitāti, piedevām tos L staipīt apkārt vairākas stundas ir ļoti nogurdinoši, esu lietojis 28-300 ikdienā (kas ir tas pats 18-200, tik uz FF matricas), uz dienas beigām 300mm noturēt nav viegli | | Offline | | |
| JZ | | 05. May 2011, 18:00 |
#7824
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| | | Offline | | |
| zhuupa | | 05. May 2011, 18:30 |
#7825
|
|  Kopš: 28. Sep 2010
No: Viļāni
Ziņojumi: 2295
Braucu ar: Fiat Multipla
|
05 May 2011, 16:48:03 traffic rakstīja:
ir tā, ka man liekas vajag kaut ko stiprāku, jo šodien pabildēju vajag, lai var labāk pievilkt 
Iesaku paņemt 50 mm fiksu un saprast, ka arī kājas darbojas un var paiet gan uz priekšu, gan atpakaļ.
Ja vajag pievilkt, tad sigma 200-500 būs laba un ērta 
| | Offline | | |
_mini_  | | 05. May 2011, 19:12 |
#7826
|
|  Kopš: 03. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 171
Braucu ar:
| canon izmeta error 99. servisa saka, ka jamaina shutter sledzis lvl150
ir kadas letakas opcijas vai labak, lai maina oficialais ar garantiju? | | Offline | | |
| viesulis | | 05. May 2011, 21:50 |
#7827
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
05 May 2011, 16:51:37 bertons rakstīja:
05 May 2011, 16:48:03 traffic rakstīja:
ir tā, ka man liekas vajag kaut ko stiprāku, jo šodien pabildēju vajag, lai var labāk pievilkt
es šito vienmēr visiem saku, bet tāpat neviens neklausa un tad raud :kapeikpisēji: :AZ: :viesulis: :u.c.:
Būtu labāk piebremzējis ar savu bravūru, uz pavasari pietiekami daudz cilvēku ir sapirkuši spogulenes.
Daudz foršāk būtu ja palīdzētu ar padomu, nevis norādītu uz visiem, ka viņi ir jefiņi, bet tu vienīgais esi spicais nazis. | | Offline | | |
| bum_bumz | | 05. May 2011, 22:16 |
#7828
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
Būtu labāk piebremzējis ar savu bravūru, uz pavasari pietiekami daudz cilvēku ir sapirkuši spogulenes.
Daudz foršāk būtu ja palīdzētu ar padomu, nevis norādītu uz visiem, ka viņi ir jefiņi, bet tu vienīgais esi spicais nazis.
Augstāk ir citāts>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kas tad pietrūkst? Atceros, pāri Daugavai vecenes ar megazūmu bildēji
Spoguļa versijā jānoloka 5 stabi jeb jāuzsit gaisā dzīvoklis hruščovenē lai kautko līdzīgu iespētu.
Pelni sportu fotografējot? (viss pro optikas gals) Bildini plikumus pa nopietno? (gaišie portret' fikši) Strādā žurnāliem, piemēram, dārzs un drava (pāris makro stikli, platleņķis)vai architektūra? (pāris tilt-šift stikli).
Ja nekā tamlīdzīga, kur vaina kitos? Esmu gājis cauri tam. Sāku ar 18-55 (daži mēneši), pēc tam mīlīgs pārītis 18-200 + 50/1.8 (divi gadi).
Tas bij gadi 8 atpakaļ. Nopārdevu gan Canon 300D+18-55 komplektā, gan pēc tam atsevišķi abus pārējos. Tagad draudzējos ar Nikon un Panasonic  [ Šo ziņu laboja bum_bumz, 05 May 2011, 22:17:52 ] | | Offline | | |
|
|
| viesulis | | 05. May 2011, 22:43 |
#7829
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| es nesaprotu par ko cepiens, es neko nesapratu no tava rakstītā (par objektīviem), bet pateikšu tikai to ka bildēju sava prieka pēc un tikai.
turklāt mans superzooma canons rullē | | Offline | | |
| bum_bumz | | 05. May 2011, 22:52 |
#7830
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6749
Braucu ar: E34
|
05 May 2011, 22:43:50 viesulis rakstīja:
es nesaprotu par ko cepiens, es neko nesapratu no tava rakstītā (par objektīviem), bet pateikšu tikai to ka bildēju sava prieka pēc un tikai.
turklāt mans superzooma canons rullē
Vienkārši uzrakstīju kur ko izmanto. Savam priekam ir vieglais gals un pie tā arī jāpaliek. | | Offline | | |
| Hadsons | | 05. May 2011, 22:59 |
#7831
|
|  Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
05 May 2011, 15:51:47 traffic rakstīja:
Tā fotospečuki šodien iegādāts šitāds Canon EOS 550D Kit 18-55 F3.5-5.6 IS
Kādu objektīvu ieteiksiet, bildēt paraktiski ģimenes ikdienu, pasākumus, dzimšanas dienas un ik pa laikam, kādu dzīvnieku
Piepērc EF-S 55-250 IS, būs lēti un labi.
18-200 tiešām ir sliktākais Canon objektīvs, sliktāks tik ir vecais 18-55 bez IS | | Offline | | |
| reaktors | | 06. May 2011, 09:15 |
#7832
|
|  Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
05 May 2011, 22:59:34 Hadsons rakstīja:
05 May 2011, 15:51:47 traffic rakstīja:
Tā fotospečuki šodien iegādāts šitāds Canon EOS 550D Kit 18-55 F3.5-5.6 IS
Kādu objektīvu ieteiksiet, bildēt paraktiski ģimenes ikdienu, pasākumus, dzimšanas dienas un ik pa laikam, kādu dzīvnieku
Piepērc EF-S 55-250 IS, būs lēti un labi.
18-200 tiešām ir sliktākais Canon objektīvs, sliktāks tik ir vecais 18-55 bez IS
Canon 55-250mm IS - 120LS ,jauns ,iepakojumā, garantija. PM. | | Offline | | |
stuntman  | | 06. May 2011, 09:53 |
#7833
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Man ģimenes ikdienu, dzimšanas dienas un dzīvniekus (tiesa, tikai tuvplānā) tīri labi sanāk noņemt ar mīļo f/1.8 50mm | | Offline | | |
| Hadsons | | 06. May 2011, 10:29 |
#7834
|
| Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
06 May 2011, 09:53:49 stuntman rakstīja:
Man ģimenes ikdienu, dzimšanas dienas un dzīvniekus (tiesa, tikai tuvplānā) tīri labi sanāk noņemt ar mīļo f/1.8 50mm
Pamēģini noņemt ģimenes ikdienu pretgaismā, domas strauji mainīsi. | | Offline | | |
AV  | | 06. May 2011, 11:03 |
#7835
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
05 May 2011, 16:43:38 zhuupa rakstīja:
Nu tomēr nepiekritīšu gan, superzūmi paši par sevi nemaz nevar būt labi, jo fiziku apčakarēt nevar, bet tieši canona ef-s arī superzūmu kategorijā nav labs.
Kuri no superzoomiem ir bijusi tava lietosana?
Prieks vidusmera lietotaja tads Canon 18-200 ir sapnu objektivs - perfekts diapazons, ljoti ok kvalitate, savukart tumsumu nokompense stabilizacija.
Savukart, ja lietotajs ir tik kruts, ka 18-200 ir mesls, tad vins visticamak vairs nebilde ar crop matricu un nemaz sos objektivus nevar uzlikt  | | Offline | | |
| AV | | 06. May 2011, 11:05 |
#7836
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
06 May 2011, 10:29:24 Hadsons rakstīja:
06 May 2011, 09:53:49 stuntman rakstīja:
Man ģimenes ikdienu, dzimšanas dienas un dzīvniekus (tiesa, tikai tuvplānā) tīri labi sanāk noņemt ar mīļo f/1.8 50mm
Pamēģini noņemt ģimenes ikdienu pretgaismā, domas strauji mainīsi.
Nav gadijuma taa, ka pa virsu uzlikt lets kiniesu UV filtrs, kas pretgaisma zime 'zakjisus'?
Man bija gan 50 1.8, gan tagad lietoju 50 1.4, neesmu manijis nekadu problemu ar pretgaismu  | | Offline | | |
|
|
| JZ | | 06. May 2011, 11:05 |
#7837
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
|
06 May 2011, 10:29:24 Hadsons rakstīja:
06 May 2011, 09:53:49 stuntman rakstīja:
Man ģimenes ikdienu, dzimšanas dienas un dzīvniekus (tiesa, tikai tuvplānā) tīri labi sanāk noņemt ar mīļo f/1.8 50mm
Pamēģini noņemt ģimenes ikdienu pretgaismā, domas strauji mainīsi.
Tu kritizē "dāvinātu zirgu", tas 1,8 tak maksā 50lvl... | | Offline | | |
| AV | | 06. May 2011, 11:08 |
#7838
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
05 May 2011, 22:59:34 Hadsons rakstīja:
18-200 tiešām ir sliktākais Canon objektīvs, sliktāks tik ir vecais 18-55 bez IS
Kurs tad tavuprat ir labakais no universalajiem superzoomiem?
Mana ipasuma ir bijusi gan 18-55, 17-85, canon 18-200, canon 24-70 2.8, canon 24-105 F4, sigma 18-125, sigma 18-200 OS un kaa universalais objektivs man vislabak patika tiesi canon 18-200. | | Offline | | |
| Hadsons | | 06. May 2011, 11:18 |
#7839
|
| Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
06 May 2011, 11:08:43 AV rakstīja:
05 May 2011, 22:59:34 Hadsons rakstīja:
18-200 tiešām ir sliktākais Canon objektīvs, sliktāks tik ir vecais 18-55 bez IS
Kurs tad tavuprat ir labakais no universalajiem superzoomiem?
Manuprāt parastai ikdienas lietošanai nepretendējot uz specifiskām vajadzībām pilnīgi pietiek ar normālu pamatnieku, 17-40, 17-55 f2.8, tas pats 18-55 IS ir ok, un kādu zoom, to pašu 55-250IS, ja grib ko labāku tad kādu no baltajiem 70-200, pēc iespējām, crop matricai pilnīgi pietiekami manuprāt.
50 1.8 pretgaismā aizplīvurojas,
50 1.4 ir mehāniski neizturīgs,
tad labāk 60 f2.8 makro.
Mana ipasuma ir bijusi gan 18-55, 17-85, canon 18-200, canon 24-70 2.8, canon 24-105 F4, sigma 18-125, sigma 18-200 OS un kaa universalais objektivs man vislabak patika tiesi canon 18-200.
| | Offline | | |
| Hadsons | | 06. May 2011, 11:25 |
#7840
|
| Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
06 May 2011, 11:20:12 bertons rakstīja:
Hadson parā savas bildes, lai zin ar ko darīšana 
Man ir tikai ģimenes bildes, nav paredzētas publiskai apskatei  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
